Wd passet mitt ssd (1tb) anmeldelse og vurdering

Solid state-stasjoner (SSD-er) har stemplet et gigantisk fotavtrykk på lagringsverdenen de siste årene - en størrelse 14 EEE-bagasje som er båret av noen bittesmå, bittesmå flis.

Vi elsker dem absolutt på våre stasjonære PC-er, men de har like stor innvirkning i den mobile verdenen. Av sin flash-minne natur har de ingen bevegelige deler, og sender under de fleste omstendigheter veldig lite varme. Det gjør dem til den ideelle beholderen for data på mobile enheter; det gjør også deres robusthet og deres evne til å motstå straff.

Til tross for alle disse fordelene, når det kommer til ekstern lagring, er den mobile lagringsverden fremdeles i stor grad befolket av spinnende disker. Det skyldes SSDs høye kostnader per gigabyte og dermed nødvendigvis lav kapasitet - selv om trenden beveger seg i en mer gunstig retning. Nå som prisene på interne SSD-er har blitt mye mer konkurransedyktige mens kapasiteten har økt, begynner vi å se flere eksterne SSD-er til gode priser. WD My Passport SSD er den siste som traff testbenken vår.

My Passport SSD ($ 399 MSRP i den testede modellen) følger videre i merkevarebygging fra selskapets tallerkenbaserte My Passport bærbare harddisker. Dette er selskapets første eksterne SSD og er tilgjengelig i 256 GB, 512 GB og 1 TB kapasitet. Gitt WDs anskaffelse av SanDisk og selskapets sterke posisjon innen flash-minne og SSD-er, er eksterne SSD-er en naturlig progresjon.

Denne "prangende" nye stasjonen (unnskyld ordspillet) tilbyr unik styling, en fornuftig pris på hver kapasitet, en nyttig programvarepakke og et USB 3.1 Gen 2-grensesnitt med en Type-C-kontakt, for overføringshastigheter like raskt som en intern SATA SSD. (Du får også en adapter for bruk med vanlige Type-A USB-porter.) Hvis du allerede kribler av spenning og vil løpe ut og få en, hadde du bedre turen til en Best Buy, da det er den eneste forhandleren som vil selge dem, både i fysiske butikker og på nettet.

My Passport SSD ser annerledes ut enn kjøretøy fra før vi har sett fra WD. Det er en del av selskapets nye design som det har rullet ut over My Passport-harddiskene og eksterne stasjonære My Book-stasjonene. (Se gjennomgangen vår av WD My Book 8TB.) Selv om utseendet er sofistikert, er vårt syn at noen mennesker vil like den to-teksturelle, tofargede designen, mens andre kan bli sterkt fratatt den. Den "svarte turtleneck" -siden er en markant kontrast til den stripete gunmetal / sølv, og vil i naturen kanskje bare matche halvparten av et gitt vertssystem det er koblet til. Dessuten blir stasjonen ganske søkkfull med bare minimal håndtering.

Skjønnhet er imidlertid subjektiv, så vi tar ikke poeng. bare å si at det ser litt finurlig ut for oss, som om WD ikke kunne bestemme hvilket design å bruke, så det brukte to. De andre dobbeltstrukturerte My Passport- og My Book-stasjonene har minst en farge, og vi ønsker at SSD var tilgjengelig i alt matt sort eller alt sølv, i stedet for en skive av begge deler. Vår mening til side, vil vi gi WD æren for å lage et "unikt" design.

Så langt designdetaljer som faktisk betyr noe , har WD-stasjonen noen få interessante. For det første er stasjonen mindre enn den ser ut på bilder isolert, og den passer lett i håndflaten din. Så la oss ta en titt på den ved siden av en typisk bærbar harddisk, her en tykk 4TB Seagate…

Den er bare 3, 5 tommer lang, 1, 8 tommer bred og 0, 39 tommer tykk; det er omtrent på størrelse med en "morsom størrelse" mini godteri. Det er mye mindre enn en ekstern stasjon med en spinndisk inni, så det er lett å kaste i vesken.

Det eneste bemerkelsesverdige elementet på chassiset er den enkle USB Type-C-porten på kortsiden av stasjonen, som du kan se i vårt første bilde over. Det er for stasjonens USB 3.1 Gen 2-grensesnitt, som er bakoverkompatibel med USB 3.0 og 2.0. Så stasjonen vil fungere med alle bærbare datamaskiner eller stasjonære maskiner på markedet.

Det som er veldig kult, er at WD gir en lang USB-kabel med Type-C-tilkoblinger i begge ender. Hvis du har en bærbar datamaskin som tilbyr denne typen kontakten for sent modell, er du klar og kan plugge den direkte inn. Hvis du, som de fleste av oss, har en eldre maskin med USB 3.0 Type-A-kontakter (den vanlige rektangulære typen), kan du bruke WDs medfølgende adapter for å koble til stasjonen. Bare koble kabelen til adapteren, og adapteren går inn i datamaskinens USB-port. Det er en glatt design, og mye mer effektiv enn å sende stasjonen med to kabeltyper, noe som andre bruker.

USB 3.1 Gen 2-grensesnittet på WD Passport SSD-stasjon gir mulighet for mye mer potensiell båndbredde kontra USB 3.0. USB 3.1 Gen 2, forutsatt støtte på både stasjonen og porten på vertssystemet, gir mulighet for overføringer på opptil 10 Gbps, som er over 1 GB per sekund. Merk at bare fordi du har en USB Type-C-port på datamaskinen din, betyr det ikke at den støtter USB 3.1 Gen 2. Mange av disse portene støtter USB 3.1 Gen1, som er funksjonelt identisk med USB 3.0.

Men fordi kjernen en ekstern SSD som dette vil være en seriell ATA-stasjon inne, lister WD sin maksimale overføringshastighet som 515 MB per sekund i begge retninger, helt i tråd med et internt SATA-stasjon. Det handler om en firedoblet forbedring sammenlignet med USB 3.0 eksterne harddiskfrekvenser, som vanligvis topper med bare en smidge over 100MB per sekund.

Chassiset er også ganske holdbart til tross for det fancy skallet, designet for å tåle et fall på 6, 5 fot. Det er et fall som sjelden kan overleves med et snurret stasjon, med mindre det er en robust modell som er omsluttet av gummi, og selv da er det best å unngå. I tillegg til å gjøre kabinettet tøft å sprekke, har WD gått til en viss lengde for å sikre at dataene dine ikke blir knust digitalt ved å inkludere alternativet for 256-bit AES maskinvarekryptering, som du kan få tilgang til og bruke via en av de medfølgende verktøy.

Prisingen via nettstedet Best Buy for 1TB-modellen var en bratt $ 399 ved skrivingen av midten av juli 2017. Det er omtrent $ 100 mer enn du ville betalt for en enkel 2, 5-tommers 1 TB SSD som du kan kaste inn i et USB-kabinett på $ 20 hvis du er DIY-typen. Men her betaler du naturlig nok for dimensjonering (det er ingen 2, 5-tommers stasjon her inne, sannsynligvis bare en M.2-stil-modul), håndverk, WDs medfølgende programvare og garantisupport. 512 GB-versjonen var proporsjonalt rimeligere, til 199 dollar, og 256 GB var 99 dollar. Denne prissettingen er konkurransedyktig med andre viktige eksterne SSD-er, inkludert Samsung Portable SSD T3, den mer robuste SanDisk Extreme 510 og ADATA ekstern SSD SE730. Stasjonen inkluderer tre års garanti, som er standard for denne klassen av stasjoner.

programvare

Passport SSD leveres med en mappe med programvare på stasjonen. Du får tre programvareverktøy (for sikkerhetskopiering, passordbeskyttelse og vedlikehold av stasjoner), pluss et overordnet verktøy for bruk av forskjellige apper. Du kan velge å installere noen av dem, eller ingen i det hele tatt. Det er viktig å merke seg at backup-programvaren kun er for PC, men resten av programvaren er Mac-kompatibel. Vi installerte dem alle for testing, og her er tankene våre om hver.

WD Discovery

Dette programmet installerer et oppgavelinjeikon som når du klikker på det, åpner et vindu nederst til høyre på skrivebordet, som om det distribueres fra oppgavelinjen. Vi hadde et par problemer med dette ikonet / vinduet. For det første kan du ikke høyreklikke på den på oppgavelinjen for å lukke den, og for det andre er vinduet, når det er åpent, mye større enn det trenger å være, og det er ingen måte å endre størrelsen på det. Det virker som WD gjorde det i størrelsen det er for å la forskjellige apper vises der som mini-annonser, i et forsøk på å lokke deg til å kjøpe dem.

Disse "forhåndsvisningene" av appen inkluderer Plex, Upthere Home, Acronis True Image, ESET DriveSecurity, en filklipper og Digi.me (for sikkerhetskopiering av sosiale medier). Dette utvalget av tilleggsprogramvare og tjenester er tilfeldig, og ingenting av det er faktisk inkludert i kostnadene for stasjonen. Dette tilsvarer bloatware på en bærbar datamaskin, og vi er ikke opptatt av det. WD lar deg "utvide" menyen slik at de alle er skjult; Vi anbefaler det.

Du vil også merke deg at vinduet for Discovery har to faner, en av dem for enheter og en for apper. Vi har diskutert Apps-ruten, men når du klikker på Enhetsvinduet, ser du stasjonen. Vinduet er for stort i denne fanen, og er i størrelse størrelse til å matche oppblåsningen på app-fanen. Alt det gjør er å vise deg WD-enheten og dens prosentandel av kapasiteten full, og det er ingenting du kan gjøre annet enn å klikke på stasjonens oppføring, som åpner stasjonsinnholdet i et nytt Explorer-vindu. Vi ville se oss selv gå sjelden, om noen gang. (Den store skåren med tomt plass nedenfor er med vilje for å understreke vinduets tomhet.)

I det hele tatt er vi ikke så opptatt av WD Discovery. Det en gode med det er at når du først har installert de andre verktøyene som er inkludert, er de alle tilgjengelige for lansering fra Discovery. Så la oss grave litt dypere i disse.

WD Security

Dette er et enkelt verktøy som lar deg passordbeskytte stasjonen og alt innholdet. Det er imidlertid et ganske sløvt verktøy, ettersom det ikke lar deg gjøre bare en partisjon-passordbeskyttet; det er alt eller ingenting.

Du får imidlertid muligheten til å aktivere automatisk opplåsing av PC-en som denne er satt opp for å gjøre tilgangen enklere. Du kan også endre eller fjerne passordet senere, så lenge du har det gjeldende passordet. I tester la vi et passord på stasjonen, og koblet det deretter til en annen datamaskin. Den monterte et volum med et enkelt passordverktøy på det, og når vi tastet inn passordet, var hele volumet tilgjengelig. Den var enkel å bruke og fungerte som vi forventet.

WD Drive Utilities

Dette er et av de verktøyene du håper aldri skal bruke, da det kan hjelpe deg med å finne ut om stasjonen din er feil. Den lar deg kjøre en stasjonsstatuskontroll, som ser på stasjonens SMART-verdier, eller utføre enten en rask eller fullstendig testtest. Dette kan være nyttig hvis du får problemer med stasjonen, men vær oppmerksom på at Windows inneholder lignende verktøy som er innebygd. Du kan også bruke den til å formatere stasjonen eller endre filsystemet (si fra NTFS til exFAT, eller omvendt). Igjen er slike verktøy også i Windows, men det er enklere å bruke WD-verktøyet hvis du ikke gjør denne typen ting ofte.

WD-sikkerhetskopi

Vi kan ikke understreke viktigheten av å holde alle dine data sikkerhetskopiert, men å bruke en ekstern SSD for å gjøre det er en luksus som ikke alle av oss har råd. Når du starter den, lar dette verktøyet deg sikkerhetskopiere en kildemappe eller katalog til enten My Passport SSD eller en Dropbox.

Deretter må du velge en tidsplan. Alternativene inkluderer time, daglig eller månedlig, selv om du ikke kan fordele en spesifikk sikkerhetskopieringstid. Når det gjelder hva som blir sikkerhetskopiert, velger det som standard å sikkerhetskopiere brukermappen din i Windows. Du kan endre den til hvilken som helst mappe du liker, eller til og med hele stasjoner hvis SSD har nok plass. Programvaren gir deg også muligheten til å sikkerhetskopiere bare viktige brukermapper, for eksempel videoer, musikk og bilder. Det er en fin balanse mellom "enkelt" og "manuelt" mappevalg.

Vi testet en liten sikkerhetskopi, og det fungerte helt fint. En fin touch: Hvis du klikker på ikonet på oppgavelinjen, gir det deg mye nyttig informasjon om sikkerhetskopi-status, inkludert når den siste sikkerhetskopien skjedde, noe som gir litt trygghet. Det lar deg også raskt få tilgang til innstillingene for sikkerhetskopien, og gjenopprette filer til deres opprinnelige sted eller et tilpasset sted.

Alt i alt er programvaren som følger med My Passport SSD enkel å bruke og effektiv. Passordbeskyttelsesverktøyet er glatt og enkelt, og et must for de med sikkerhetsproblemer og sensitive data på denne SSD-en. Sikkerhetskopieringsprogramvaren fungerer også bra, og den har alle alternativene vi ønsker å se i et grunnleggende verktøy for sikkerhetskopiering av forbrukere, inkludert muligheten til å planlegge sikkerhetskopier med faste intervaller (hvis ikke bestemte tider). Heldigvis, med SSD-er, skjer sikkerhetskopier raskt og rolig, slik at du ikke hører stasjonsprat når de kjører. Vi kunne klart oss uten WD Discovery og alle de ekstra appene som er oppført i den, men den enkleste løsningen er å bare ikke installere disse appene (eller kanskje Discovery i seg selv).

Ytelsestesting

Før vi hopper inn tallene, er det viktig å påpeke at vi testet WD My Passport SSD på testbordsstasjonen vår ved bruk av maskinens utpekte USB 3.1 Gen 2-port. (Hovedkortet er en nylig vintage Asus ROG Strix X99 Gaming.) Som vi nevnte, støtter denne stasjonen spesielt USB 3.1 Gen 2, som er en nylig oppdatering til USB-spesifikasjonen som gir høyere teoretisk gjennomstrømning enn USB 3.0. (Igjen, for mer om USB 3.1, børst opp med forklarerfunksjonen Grunnleggende: USB 3.1 og USB Type-C.) De andre stasjonene her ble testet på en egen USB 3.0-port på testbedet, med unntak av ADATA, som også ble testet på (og støtter) USB 3.1 Gen 2.

AS-SSD

Vi startet med AS-SSD, en syntetisk test som er rettet mot å teste SSD-er. Vi bruker også dette verktøyet til å teste interne SSD-er.

Det er interessant at nesten alle de eksterne SSD-ene vi hittil har testet har vært ganske nærme når det gjelder maksimalhastighet når de gjør lange, kontinuerlige lesninger og skriver. I denne testen kunne My Passport SSD treffe 462 MB per sekund for avlesninger og 451 MB per sekund for skriver, noe som gjorde det til den raskeste eksterne ekstern SSD så langt vi har testet på skriver, og den nest raskeste for leser. Det er imponerende, om ikke mye av en overraskelse, da SSD-er har utviklet seg raskt. (Nye stasjoner er ofte en berøring raskere enn eldre, selv om de har lignende spesifikasjoner.) Den andre USB 3.1 Gen 2-stasjonen, ADATA, var rett i kø.

Det skal bemerkes at ingen av disse tallene er helt på nivået WD spesifiserer på papir, 515 MB per sekund, men AS-SSDs standard arbeidsmengde, som vi bruker, er krevende, og stasjoner samsvarer sjelden med hastighetene på spesifikasjonen når de blir møtt med den. Det er også viktig å påpeke at en vanlig USB 3.0-tallerken-harddisk kun vil treffe rundt 110MB per sekund, så disse eksterne SSD-ene er en ganske oppgradering, faktisk versus tallerkenløsninger.

PCMark 7 (Secondary Storage Test)

Neste er PCMark 7 Secondary Storage Test, en del av Futuremarks PCMark 7-tester. Denne målestokken gir en proprietær poengsum for hver stasjon basert på en serie skriptede oppgaver typisk for daglig PC-drift og disktilgang. Den måler applanseringer, video-konverteringsoppgaver, import av bilder, mediefiloperasjoner og mer.

Denne kumulative testen så SSD inne i My Passport SSD-skallet utføre en smule tregere enn konkurrentene, med omtrent 5 til 10 prosent. Det er mulig USB 3.1-brikkesettet i vertssystemet kom i spill, siden dette fremdeles er relativt ny teknologi. Når det er sagt, er vi ikke altfor opptatt av dette resultatet, ettersom få brukere vil kjøre programmer av en ekstern SSD. Hva PCMark 7 tester her er mye mer relevant for en intern SSD som brukes som en boot-stasjon.

Crystal DiskMark

Vi kjørte også industristandarden Crystal DiskMark-testen med standardinnstillingene som en sjekk på AS-SSD-resultatene, og faktisk, WD-stasjonen plassert på samme relative sted…

Mappe-tester på 10 GB

Vi gikk videre til en test i den virkelige verden med å skyve biter rundt. Her oppgav vi en stasjon til å skrive og lese en standard blanding av filtyper store og små. Kilden og destinasjonsstasjonen var en U.2-grensesnitt NVMe intern SSD, Intel 750 Series SSD, for å sikre at kilden / destinasjonen ikke er en flaskehals.

Her var My Passport SSD et stykke bak de fleste av konkurrentene i skrivinger, selv om det bød på respektable lesetider.

Vi brukte deretter en zip-versjon av denne mappen, i en enkelt stor fil…

Uansett hvilke mindre forskjeller som finnes mellom disse forskjellige SSD-ene, var de alle i stand til å fullføre denne testen i en lignende sprint. Vi bemerket bare noen få sekunders forskjell mellom alle stasjonene i skrivedelen av denne testen (med sperre av en eldre outlier), selv om Transcend ESD400 dratt gjennom den leste delen som en varm demon gjennom (ondt) smør. For de fleste oppgaver vil ikke overføringshastighetsforskjellene mellom disse stasjonene være skillebare uten stoppeklokke.

Testingen forteller oss også, i det store og hele, at USB 3.1 Gen 2-porten og støtten på vårt testbed-lagringssystem utgjorde bare en liten økning i hastighet under visse omstendigheter, vanligvis bare med oppgaver med store filer. Det virkelige taket her er den serielle ATA-naturen til stasjonene i disse eksterne SSD-skjellene, ikke grensesnittet riktig. Du skal ikke føle at du går glipp av mye fart hvis du trenger å kjøre My Passport SSD på gode gamle USB 3.0 (eller trenger å nøye deg med en konkurrerende stasjon, for den saks skyld).

Konklusjon

WD My Passport SSD er en samlet solid pakke, om ikke konsekvent den raskeste eksterne SSD vi har testet. Siden vi snakker om SSD-er her, vil det føles raskt nok under de fleste omstendigheter, og de generelle forskjellene i filkopieringstidene koker ned til bare sekunder ved typiske overføringshastigheter. Og gitt størrelsene på disse stasjonene, vil overføringene dine nødvendigvis være begrenset i størrelse.

Vi er litt revet med utformingen av stasjonen, men igjen, det er subjektivt, så vi overlater det til deg, kjære leser, å bestemme seg for om det er koppen din med SSD-te eller ikke.

WDs forskjellige programvareverktøy skiller stasjonen fra hverandre, og de fleste av dem legger til den positive siden av hovedboken. De annonserte appene i WD Discovery-verktøyet føles som bloatware, da noen av dem har lite å gjøre med ekstern lagring. De andre varene kan brukes til å være gode, selv om WD Backup-appen kanskje ser liten handling, ettersom vi tviler på at de fleste kjøpere vil sikkerhetskopiere mye til denne stasjonen, gitt dagens multi-terabyte harddisker. Hvis du bare vil ha en stasjon for sikkerhetskopi, går vi med en spinnende disk, siden du kan få en 4 TB bærbar harddisk til under en tredjedel av prisen på denne SSD til 1 TB. Sikkerhetsprogramvaren fungerer imidlertid bra, det samme gjelder sikkerhetsprogramvaren.

Totalt sett gjør dette My Passport til et fint tilbud med få mangler for sin klasse. Den sammenlignbare ytelsen SanDisk Extreme 510 var litt rimeligere med sin kapasitet på 480 GB enn 500 GB-versjonen av My Passport SSD, om enn i en funky form som kanskje eller ikke kan appellere. Samsung Portable SSD T3 er også rimeligere på 500 GB, men den er litt større, så det er en avveining.

Totalt sett liker vi det vi ser med denne stasjonen, og den vil gjøre en utmerket mobil følgesvenn på grunn av sin størrelse og kompatibilitet med både USB 3.0 Type-A og USB 3.1 Type-C-systemer, noe som gjør det brukbart for dataoverføring over eldre og nyere systemer med forskjellige porter. Det er et solid innledende forsøk på hva som uten tvil snart blir et mer fullsatt marked. Personlig kan vi ikke vente med å erstatte alle våre bærbare spinnedrev med modeller som denne.