Wd TV play gjennomgang og vurdering

Western Digitals nyeste mediehub, WD TV Play, prøver å oppnå en balanse for ledningskuttere, og tilbyr noen strømmetjenester sammen med lokal filavspilling for en lavere pris ($ 69, 99-liste) enn Roku 2 XD (og $ 100 snart til) bli anmeldt Roku 3) og Apple TV-konkurrenter. Men som en kordkutter selv, fant jeg ut at WD TV Play ikke tilbyr helt nok av noe, så jeg vil foreslå at du betaler litt mer for set-top-boksen.

Tre forskjellige tilnærminger til ledningskutting

Mens mange av dagens smarte HDTV-er og Blu-ray-spillere har Netflix og muligheten til å spille lokale filer fra USB-pinner, henvender seg ofte seriøse kabelskjærere til dedikerte streamingbokser som Play. Streaming-appene som kastes på Blu-Ray-spillere kan føles som buggy-tanker, og disse spillerne tilbyr sjelden spekteret av lokal filformatstøtte du ser i mediehubber.

Roku, Apple og WD TV kommer fra tre forskjellige set-top-slektslinjer. Apples eske handler om å utvide selskapets glatte, sømløse og lukkede økosystem til TV-er. Det er en flott tur, så lenge du er komfortabel med å gjøre alt som Apple gjør og bare kjøpe fra iTunes. Roku er derimot en streaming innfødt. Den har som mål å levere så mange strømmetjenester som mulig, uten frykt eller fordel, slik at du for eksempel får et halvt dusin filmtjenester med store navn. Men det har alltid hatt et urolig, klumpete forhold til alle medier du faktisk har hjemme.

WD TV-linjen er født fra en harddisk-leverandør, og har alltid vært valget for folk som meg som har store personlige mediebiblioteker. Mens de også strømmer fra en rekke tjenester, lyser de nåværende WD TV Live- og WD TV Live Hub-produktene virkelig når de spiller medier fra lokale stasjoner eller nettverksstasjoner, og deres evne til å knase nesten hvilket som helst filformat er legendarisk.

The Play er WDs forsøk på å spise Rokus lunsj. Ved å strippe ut litt codec-støtte og en USB-port og fokusere på streaming, appellerer WD til plug-and-play ledningskutter som ikke har et stort bibliotek med dratt DVD-er. Men det kan ikke helt måle seg med konkurransen.

Fysiske funksjoner og ytelse

WD TV Play er en petitt plastboks som måler 1 x 4, 1 x 4, 1 tommer (HWD) og veier bare 4, 9 gram, noe som gjør den bare litt større enn den lille Roku 3 og Apple TV. Rundt bakover er det en USB-port for lokal lagring, sammen med en Ethernet-port og komposittvideo, HDMI og digitale lydutganger. Den eneste indikatoren på fronten er et svakt, blått strømlys, og det er ingen kontroller på selve boksen enn et tilbakestillingshull på bunnen. Jeg koblet boksen til en HDTV på mindre enn et minutt ved å koble til strøm, Ethernet og HDMI.

Den svarte, plastiske IR-fjernkontrollen er enkel å bruke, med store dedikerte gummiknapper for Netflix-, Hulu- og Vudu-videotjenester. Dessverre reagerte ofte testenheten vår tregt på fjernkontrollen, og retningstastaturet er et drag når du skriver søk i skjermtastaturer. Jeg hadde bedre hell med WDs gratis smarttelefon-fjernapp, som fungerer med Android- og iOS-telefoner. Play svarte veldig raskt på appen, som har flere skjermer, et pop-up QWERTY-tastatur og hurtigtilgangsknapper for alle Play-tjenestene. Du kan også koble et USB-tastatur til den eneste USB-porten, selv om du da mister muligheten til å få tilgang til lokal lagring.

Jeg hadde ingen problemer med å koble Play til både kablet Ethernet og trådløst 802.11n-nettverk, og koble via HDMI til både 720p og 1080p TV-er. Den oppdaget hver TVs maksimale oppløsning automatisk og konfigurerte seg riktig. Du trenger en god 10 Mbps internettforbindelse for å streame 1080p video, men jeg hadde ingen problemer med å gjøre det fra flere forskjellige tjenester.

Jeg fikk problemer og ustabilitet mens jeg testet Play. Noen av kanalene støttet ikke fjernkontrollens Back-knapp, bare Hjem, og på et tidspunkt trengte jeg å trekke i støpselet for å drepe en feilaktig CinemaNow-skjerm. WD har forsikret meg om at en firmware-oppdatering av bug-buging fungerer.

33 kanaler og… Hva skjer?

Det beste med det nye WD TV Play er den konfigurerbare startskjermen. Som en Android-telefon er det et sett med brukerkonfigurerbare, størrelsesbara widgeter. Du kan holde fast ved standardsamlingen eller lime favorittjenestene dine på hovedskjermen. Det betyr at du aldri trenger å bla gjennom kanaler du ikke bruker. Du kan også installere live widgets som viser oppdateringer rett på startskjermen - været du er best - eller snarveier til mapper dypt inne i en stor lokal harddisk.

Joy blir litt frustrasjon når du dypper ned i hele listen over WDs 33 streamingkanaler. Netflix, Hulu + og Vudu er flaggskipstjenestene. Når det gjelder underholdning med store navn, kan du også få CinemaNow, Pandora, Spotify, Vimeo og YouTube.

Jeg la øyeblikkelig merke til to store hull, som kan være avbrytere: Amazon mangler, og det er ikke noe profesjonelt sportsinnhold. Mens WD har to college-idrettskanaler, vil du ikke finne NBA, MLB eller NHL, i motsetning til på Roku og Apple TV-bokser. Jeg savnet også Epix, Crackle, VEVO og HBO GO, alt tilgjengelig på Rokus bokser. WD sier at flere kanaler kommer, men det vil ikke si hva eller når.

Selskapet ser ut til å ha brent litt energi på å skrive sine egne semi-meningsløse apper for sosiale nettverk. Twitter- og Facebook-appene her viser enkle nyhetsstrømmer med lav tetthet i stedet for å gjøre smarte ting som å finne en måte å integrere tweets med den bestemte filmen eller TV-showet du ser på.

Andre kanaler inkluderer AOL.TV (videoblogger fra AOL nettsteder), AccuWeather, Comedy Time (stand-up komediklipp), en merkelig lineær feed fra DailyMotion, Facebook, Flickr, Flixster (filmtrailere), Funspot (casual spill), Launchpad (som ser ut som den har store navn som A&E og FunnyOrDie, men veldig begrenset innhold fra hver enkelt), Live365-radio, en RSS-leser, Picasa, Red Bull TV, Shoutcast radio, SlingPlayer, SnagFilms (indie-ting), TuneIn Radio, Viewster (mer tilfeldige indiefilmer), WatchMojo ('infotainment') og YuppTV (indisk subkontinentprogrammering).

Alternativene for å spille av dine egne medier er mer begrenset enn hva du får med WDs andre produkter. Det er en USB-port som godtar flash-stasjoner eller harddisker, og boksen kan også oppdage DLNA-servere på hjemmenettverket. Muligheten til å plassere vilkårlige lokale mapper på startskjermen legger Play-veien foran Roku på den telleren. Play fortsetter også WDs arv fra å kunne håndtere et veldig bredt utvalg av formater, inkludert H.264, x.264, Xvid, DivX, MOV, WMV og AVI og MKV containere, sammen med flere lyd- og undertittelspor.

Play kan imidlertid ikke håndtere noen videoformater som WD TV Live av høyere slutt kan spille av, for eksempel "rå" rippede DVD-mapper, MPEG2-video, DTS-lyd og 1080p videofiler med mer enn 24 bilder per sekund. Mer irriterende fant jeg ut at boksen hadde problemer med noen få vilkårlige Xvid- og MKV-filer som en eldre WD-TV kunne spille av, mens andre Xvid- og MKV-filer fungerte fint på den nye boksen. Kanskje vil dette også fikses med en firmwareoppgradering, men det understreker det faktum at WD TV Live Hub er den å få for folk med store lokalt lagrede videobiblioteker.

En positiv merknad for noen få utvalgte: I likhet med andre WD-TVer ser denne ruten ut til å være hackbar og basert på en betydelig mengde GPLed åpen kildekode. Tidligere WD TV-bokser har et livlig alternativ firmware-samfunn, så det kan skje også for Play.

konklusjoner

Hvis du ønsker å streame innhold fra Internett, er Roku-boksene, inkludert $ 50 Roku LT) en bedre innsats enn WD TV Play; de har langt flere kanaler tilgjengelig, inkludert profesjonell sport, et bedre utvalg av filmer og HBO.

Hvis du har mye nedlastet eller dratt innhold, bør du gå til $ 100 WD TV Live eller $ 200 WD TV Live Hub, avhengig av om du allerede eier en stor ekstern harddisk. Disse modellene spiller et enda større utvalg av videoformater enn WD TV Play gjør, inkludert å opprettholde menylayoutene til dratt DVD-er. De er gullstandarden for lokale jukebokser i media.

Apples Apple TV har i mellomtiden mottatt fantastiske anmeldelser på grunn av det nydelige grensesnittet og ekstreme brukervennligheten, så lenge du er villig til å leve i en Apple-verden for kjøpte medier.

Det etterlater WD TV Play på et ubehagelig midtpunkt. Den støtter ikke nok tjenester til å være en streamingkonge, og spiller ikke nok formater til å være en lokalvideohelt. Selv om jeg absolutt elsker det konfigurerbare grensesnittet, vil jeg gjerne se at grensesnittet vises neste på et mer kapabelt produkt.

Flere anmeldelser av Media Hub og mottaker :

• Amazon Fire TV Cube (2019)

• Roku Express (2019)

• Plex

• Amazon Fire TV Stick med Alexa Voice Remote

• Amazon Fire TV Cube

• mer