Innholdsfortegnelse:
Video: Du omgir meg på alle sider (Oktober 2024)
innhold
- Og nettsteder for alle
- sjekkpunkter
- Få det til å fungere
Kompleksiteten i tilgjengelig webdesign traff meg hjemme en ettermiddag da jeg satt på kontoret til en blind professor ved University of Texas i Austin og så på da han navigerte i nettleseren som var utstyrt med skjermleser og utstyrt til det mest populære handelsnettstedet på web. "Amazon.com, " kunngjorde den hyggelige stemmen, "189 lenker på siden." På hvilket tidspunkt stemmen begynte en torturøst langsom gjengangelse, mens hun leste den "alt" tekstbeskrivelsen av hvert av disse 189 leddene.
Som om det ikke var en tilstrekkelig illustrasjon av vanskene med funksjonshemmede brukere, får det som skjedde videre kjørt meldingen hjem. Et pop-up-vindu dukket opp på skjermen, og tilbyr Amazons brukere - i det minste de fullsynte - en spesiell pris på en eller annen salgsfremmende vare. For de som stoler på en skjermleser, bød pop-up-en bare irritasjon. Ikke bare avbrøt den gjentagelsen av koblingene, men den gjorde det på en måte som var uforenlig med skjermlesingsteknologi. Programvaren for innholdshåndtering som hadde generert siden ga ingen alt-tekst for lenken bak knappen brukeren skulle klikke på for å få mer informasjon. Så skjermleseren gjorde det eneste den kunne gjøre: Den leste oss teksten til koblingens underliggende hyperkobling, som så ut til å bestå mest av 32-sifrede varekontrollnumre.
Poenget er ikke å velge på Amazon.com. Faktum er at funksjonshemmede brukere har de samme problemene på nesten alle nettsteder. Dessuten er det bare rettferdig å merke seg at Amazon prøver å løse problemet. I desember 2001 avduket den Amazon / Access, en ekstremt lett versjon av nettstedet for funksjonshemmede brukere. Med sine ekstra menyer og total mangel på grafikk, bør Amazon / Access være enklere for funksjonshemmede brukere å navigere enn hovednettstedet, men det gir også overbevisende bevis på det gamle ordtaket som at separate men like ikke er.
Ta med et hvilket som helst nettsted, kommersielt eller på annen måte, som ikke er designet med tanke på tilgjengelighet, og her er det som sannsynligvis vil være tilfelle.
Det trenger ikke være slik. Takket være en rekke hjelpeteknologier (og mye besluttsomhet), har databrukere med et bredt spekter av funksjonshemminger verktøyene de trenger for å få tilgang til kommersielle og private nettsteder: skjermforstørrelser, lyd e-post, snakkende nettlesere og så videre. Det som er bekymringsfullt er hvor mange måter det gjennomsnittlige nettstedet blokkerer disse enhetene ved å bruke teknikker eller innlemme designvalg som øker barrierer enhetene prøver å overvinne.
Ingen prøver selvfølgelig å heve sperringene. Men alt for ofte i nettproduksjonsmiljøer er det heller ingen som tenker mye på å senke barrierer. Som alle som noen gang har jobbet med et betydelig nettutviklingsprosjekt vet, er budsjettene alltid stramme og tidsplanene enda strammere. Med tanke på den virkeligheten kan "jeg ikke ønsker å tenke på det nå" virke som en helt rimelig respons på spørsmålet om tilgjengelighet på nettet. Men det er gode grunner til at alle som er involvert i webdesign eller produksjon trenger å tenke på tilgjengeligheten.
Den første er ganske enkelt at det er riktig å gjøre. For noen hvis mobilitet i verden er begrenset av en funksjonshemming, tilbyr nettet en unik mulighet til å samhandle med bedrifter og institusjoner på lik linje med brukere som ikke kan deaktiveres. Internett-tilgang "utgjør en forskjell mellom levende og bare eksisterende" for mange funksjonshemmede, ifølge William Stilwater, fra Computer for Handicapped Independence Program. Det er ikke så rart at funksjonshemmede brukere kan bli irriterte når webutviklere ignorerer tilgjengelighetsstandardene som er kunngjort av W3C, og hvis de vet eller ikke forhindrer funksjonshemmede fra å utnytte nettsteder fullt ut.
Utover de etiske betraktningene, er det gode forretningsgrunner for å utforme tilgjengelige nettsteder. Over 19 prosent av befolkningen (omtrent 52, 6 millioner amerikanere) lever med et visst funksjonsnedsettelsesnivå. 33 millioner opplever en alvorlig funksjonshemming, inkludert 8 millioner svaksynte (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Til sammen har USAs funksjonshemmede over 175 milliarder dollar i disponibel inntekt, ifølge en IBM-studie (www-3.ibm.com/able/reasons.html). Disse tallene gir et for stort publikum til å ignorere eller fremmedgjøre gjennom mangelfull webdesign.
Endelig er det loven. Begynn med § 508 i den endrede rehabiliteringsloven fra 1973, som trådte i kraft i fjor. Det krever at alle nettsteder som er vert av offentlige etater, og alle offentlige entreprenørers nettsteder som brukes av offentlige ansatte, gir lik tilgang til funksjonshemmede. Forskriftens § 508, som W3C-retningslinjene som de stort sett var basert på, utdyper i detalj detaljene som offentlige etater og offentlige entreprenører må oppfylle. Dessuten er det all grunn til å tro at § 508 bare er begynnelsen. Med nettet permanent ensconced som en primær ledning for informasjon og handel, mener eksperter på området at det bare er et spørsmål om tid før Amerikanerne med funksjonshemminger Act-loven bak rullestolramper og handikapparkeringsplasser-utvides til å dekke nettet. Allerede har National Federation of the Blind saksøkt AOL under loven Amerikaner med funksjonshemming (saken ble avgjort utenfor retten). Bank of America, H&R Block, Intuit og Wells Fargo er alle saksøkt over utilgjengeligheten til nettstedene, programvaren eller begge deler.
