Hjem Securitywatch Hva vi vil at obama skal si om nsa-spioneringsprogrammene

Hva vi vil at obama skal si om nsa-spioneringsprogrammene

Video: President Obama is Scared of Sasha and Roasts Donald Trump (Oktober 2024)

Video: President Obama is Scared of Sasha and Roasts Donald Trump (Oktober 2024)
Anonim

Den største sikkerhetshistorien i 2013 involverte lekkasjene fra Edward Snowden som utsatte National Security Agency sitt enorme spioneringsprogram. Lekkasjene har fortsatt å komme, men i dag skal president Obama ta opp noen av sakene som har kommet fram.

På Security Watch har vi fulgt historien etterhvert som den er utviklet. Her er hva vi vil at Obama skal si.

Mer fokuserte undersøkelser

Den største innvendingen mot NSAs spioneringsprogram er at det feier opp data fra mistenkte og ikke-mistenkte. Regjeringen argumenterer for at å gjøre det ikke krenker individuelle rettigheter siden ingen i byrået noen gang skal se "uskyldig" informasjon. De peker på XKEYSCORE, søkesystemet som er utviklet av NSA, som krever at hvert søk blir ledsaget av en grunn til å få tilgang til dataene.

Men ærlig talt, det er ikke bra nok. Massedatainnsamling er uforsvarlig av flere årsaker, og undergraver forordningen at alle er uskyldige inntil de er bevist skyldige. I stedet hevder den at alle er uskyldige til det er utarbeidet en gyldig unnskyldning og søkeord.

"NSA har to mål: å beskytte amerikansk etterretning mot angrep fra andre nasjoner, og å angripe andre nasjoner for å stjele deres etterretning. Jeg ville ikke ønske å legge hindringer i veien som aktivt forstyrrer disse målene, " sa Neil Rubenking, senioranalytiker ved PC Mag. "Problemet er, den ENKELSTE veien for dem er å samle alt de kan, inkludert mange data om private borgere, og deretter tasse gjennom det på jakt etter skurkene."

"Jeg har ikke noe problem med at de tapper data fra en kjent utenlandsk agents PC. Jeg har et problem med at de tapper data for alle for å få det, " sa Rubenking.

PC Mag-analytiker Fahmida Rashid påpeker at massedatainnsamling egentlig ikke er så uvanlig. "Selskaper gjør det. Hvorfor ikke NSA?" hun spør. Men Rashid vil at Obama skal kreve en garanti for overvåking av bestemte personer.

I tillegg argumenterer Rashid for at data samlet inn av regjeringen bør ha en viss levetid. "NSA bør slette data etter en viss periode. Data blir foreldet, og det er ikke noe behov for at NSA fortsetter å heve alt og holde det for alltid og alltid, " sa hun. Seks måneder til to år bør være mer enn tilstrekkelig.

Avslør FISA-domstolen

Fra å ha lest New Yorker's utmerkede stykke om historien til NSAs spioneringsprogram, er det klart at FISA-domstolen og dens hemmelige avgjørelser har spilt en enorm rolle i å lage disse kontroversielle programmene. Denne hemmelige domstolen foretar tolkninger av loven som ikke er åpen for offentlig debatt. Deres beslutninger er vidtrekkende, og har dramatisk endret hvordan lovene vedtatt av Kongressen brukes. Det må stoppe.

"Den hemmelige domstolen må være gjennomsiktig, med rettsregistreringer hvem som helst kan få tilgang til, " sa Rashid. "Ikke flere knebleordrer og hemmelige ordrer, " sa hun.

Rubenking gjentok dette synspunktet og sa: "FISAs ordre som lovlig kan tvinge deg til å gjøre noe mens du lovlig forbyr deg fra å snakke om det, de er ufattelige."

Lik behandling

Et av de uvanlige aspektene ved NSAs program er at det tillater nesten usjekket spionering av utenlandske statsborgere i USA. "Jeg nekter å gjøre et skille mellom amerikanske statsborgere og utenlandske statsborgere, " sa Rashid. "Frem til for noen år siden var jeg utlending. Mange av familien og vennene mine er utenlandske statsborgere. Jeg tror ikke de skal nektes beskyttelsen av loven som jeg nyter nå, bare på grunn av et skjellsord i visumlotteri."

I stedet for å erklære åpen spioneringssesong for en bestemt gruppe individer som bor og jobber i dette landet, bør NSA pålegges å innhente domstolsbeslutninger - slik de ville gjort for alle andre.

Etisk spionasje

Å overvåke kommunikasjon og sprekker koder er en ting, men NSA har angivelig gått så langt som å installere bakdører i dataenheter. De har til og med blitt beskyldt for å svekke kryptografiske standarder. Selv om dette kan gjøre spionering lettere, skaper det også mistillit til amerikanske produkter og begrenser individers mulighet til å kontrollere og sikre sine egne data. Dette må stoppe.

En mellomvei

Mens Obama var kritisk til masseovervåkning som senator, tror jeg at vi kan forvente at presidenten vil foreslå et kompromiss mellom de som ønsker å tømme NSA og de som ønsker å opprettholde status quo. Det er en vanskelig balansegang, mellom behovene for å drive en moderne etterretningsoperasjon og opprettholde verdiene som dette landet er ment å representere.

Talen hans begynner klokken 11 østlig tid.

Hva vi vil at obama skal si om nsa-spioneringsprogrammene