Når vil Microsoft dumpe Windows Phone for Android? | john c. dvorak

Jeg tror ikke det var mye av en overraskelse at Nokia bet kulen og ga ut en Android-telefon på Mobile World Congress, den store mobiltelefonkonfabelen i Barcelona. Da Nokia gikk sammen med Windows Phone og sank som en stein i prosessen, var det tydelig at selskapet måtte gjøre en endring til slutt eller gå i stykker.

Det morsomme er at denne Android-endringen skjedde etter at Microsoft kjøpte selskapet for pennies på dollaren. Det er tydelig for meg at Microsoft kommer til å droppe hele Windows Phone-programvaren og i stedet tjene penger med Android.

Betyr dette at Microsoft kommer til å revurdere hele OS-strategien? Kanskje, hvis det øker overskuddet. Men det er dette jeg tror faktisk vil skje:

Microsoft liker glidefliserens grensesnitt, uansett hva publikum mener. Og selskapet abonnerer fortsatt på forestillingen om en brukeropplevelse etablert av Windows 8 og Surface-nettbrettet, som begge ble designet for å gjenspeile Windows Phone UI.

Android OS er svært tilpasselig. Så hvorfor ikke bare smelle skyveflisene på Android-telefonen? Er det umulig? Selvfølgelig ikke. Microsoft vil fremdeles ha et særegent utseende mens hun var i Android-leiren, uten å måtte bruke en overdreven mengde kapital på å støtte den upopulære Windows-telefonplattformen med økonomiske tap.

På toppen av det kan Microsoft utnytte Google Play-butikken for apper. Dermed slipper Microsoft ut av virksomheten der den taper, fortsatt selger snazzy Nokia-telefoner i butikkene sine, og fortsetter å se ut som et selskap for å tjene penger. Stolthet er forbannet.

Denne typen flytting er bare mulig med en ny administrerende direktør og en mindre NIH (Not Invented Here) mentalitet som har kostet selskapet millioner av dollar i bortkastet FoU. Microsoft oppdager stadig hjulet på nytt, til skade.

For det første må mange fluer i salven løses. "OK, Google" er den som skiller seg ut som en sår tommel. Vil Nokia X Android-telefoner svare på "OK, Google?" Jeg håper ikke det. Den skal programmeres til å svare på "Hallo, Nokia, " og deretter koble til Bing-søkemotoren. Det vil si med mindre Bing er på vei ut med den nye administrerende direktøren. Det er skravling i den retning.

Hvis Microsoft solgte Bing til noen andre - kanskje Yahoo? - og innså at dette ikke er en virksomhet å være i, kan vi kanskje se en "OK, Google" i det hele tatt.

Microsoft tjener pengene sine på programvare. Google tjener pengene på å selge annonser. Likevel ser de hverandre som konkurrenter. Microsoft tror Google kommer til å krenke programvarevirksomheten sin, og Google ser Bing og andre initiativer som direkte trusler.

For å gjøre vondt verre, hevdet Steve Ballmer for noen år tilbake at de fleste av Microsofts inntekter i fremtiden ville komme fra reklame. Han skal ha fått sparken på stedet. Hva om administrerende direktør i Ford Motor Company sa noe sånt? Hva tenkte han? Men Google ga oppmerksomhet og forbedret programvareutvikling.

Folk må innse at Google Phone-prosjektet og Android OS-prosjektet begynte tidlig og for alvor, da Eric Schmidt fremdeles var styremedlem i Apple og så den veldig tidlige visjonen for 2007 for iPhone. Siden Google er et one-stop reklamebyrå, så den telefonen som en trussel mot sin dominans fordi den ville være en lukket plattform som Apple ville eie. Et Google-sentralt alternativ var nødvendig.

Det hele handlet om søk på mobil og annonsering på mobil. Dette var ikke en trussel for Microsoft, men Redmond så det likevel som en plattformtrussel.

Microsoft kunne ikke se smarttelefoner som nye plattformer fordi selskapet år tidligere hadde oppfunnet smarttelefonen som en forlengelse av skrivebordet. Så den tolket virkeligheten feil og fikk panikk.

For Microsoft var Windows Phone-ideen et defensivt tiltak. Det virket som en god idé den gangen. Men selskapet ville fått de samme eller bedre resultatene hvis de vedtok Android fra begynnelsen og trakk sitt gamle Microsoft-stunt for å omfavne og utvide, i stedet for å konkurrere.

Det kan være det selskapet kommer til å gjøre nå. Til slutt.