Video: Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar (Oktober 2024)
Selv om selskaper kan gjøre det bedre med hvordan de beskytter brukernes personvern, er faktum at vi må ta kontroll over vårt eget personvern.
Personvern pleide å være en kant samtale, noe folk tenkte på bare når Facebook eller Google rullet ut en "ny" funksjon, eller når målrettet reklame ble litt for stalkerish. Etter nesten syv måneder med rapporter om forskjellige programmer som drives av National Security Agency og andre offentlige etater, begynner til og med den gjennomsnittlige brukeren å tenke på hva som er offentlig og hva som skal holde seg privat.
Forbrukere ser generelt personvern på nettet som et "delt ansvar", men det begynner til slutt med brukeren, sa Brendon Lynch, Microsofts sjef for personvern, til Security Watch. I en undersøkelse av "teknisk kunnskapsrike" forbrukere i USA, Belgia, Frankrike, Tyskland og Storbritannia, sa respondentene at de vil ha åpenhet om nøyaktig hva slags data som blir samlet inn, hvordan dataene deres blir brukt, og hvem den blir delt med.
Murky personvernpolitikk
Likevel sa bare 22 prosent av respondentene på undersøkelsen på begge sider av Atlanterhavet at de faktisk leste personvernreglene i sin helhet før de godtok dem. Dette har sannsynligvis mer å gjøre med det faktum at personvernreglene er vanskelige å lese og veldig forvirrende til å begynne med, sa Lynch. Hvis policyene blir enklere, vil folk vite hva de samtykker til og vil kunne ta bedre beslutninger.
Dette følelsen ble gjentatt under et "Data Privacy Day" -panel på Open Trust Allianses rådhusarrangement i New York City i dag. Sal Tripi, sjef for personvern i Publishers Clearing House, beskrev hvordan selskapet krympet sin personvernpolicy slik at brukerne med en gang kunne forstå hva som ble samlet inn og hvordan det ble brukt. Brukere vil vite hva som skjer med dataene deres, men går seg vill når språket er vagt og informasjonen er spredt over flere retningslinjer, sa han.
Personvern som funksjon
Brukere ser på selskaper for "teknologisk innovasjon" og bryr seg mindre om detaljerte innsynsrapporter, sa Lynch. Kunder forventer at sterk personvernbeskyttelse skal bygges inn i teknologi. De ønsker også personvernkontroller som lar dem administrere preferansene sine. Personvern må nå være en funksjon, sa Lynch.
Bedrifter må begynne å tenke på den "ansvarlige" måten å bruke data på, i motsetning til bare avhengig av brukere for å kommunisere sine preferanser.
Dette er spesielt viktig med utsiktene til bærbar databehandling og Internet of Things, da det kan være tider hvor det ikke ville være realistisk å be om samtykke fra brukeren. Enkelte enheter vil alltid være personlige, for eksempel wearables, og å insistere på at brukere må velge bort datainnsamling er bare ikke fornuftig.
På OTA rådhusarrangement var det også en del diskusjon om hvordan brukere trenger å dra nytte av verktøyene som allerede er tilgjengelige for dem, for eksempel å slå på "Incognito" surfe på Android eller velge "Ikke spor" på iOS-enheter. Brukere som er bekymret for stedssporing, må slå av GPS- eller Wi-Fi-nettverk når de ikke er i bruk. De kan også se på apptillatelser og ikke installere apper som ber om tilgang til stedsdata uten reell grunn, sa Mark Goldstein, en strategisk rådgiver for OTA.
Det er en lang vei å gå før vi kan si at vi har full kontroll over personvernet vårt på nettet, men det er noen ting vi kan gjøre, og selskaper begynner å ta brukerhensyn på alvor. Det er en god start.
