Video: Apple Event — November 10 (Oktober 2024)
Ved forrige ukes WWDC-grunntonen ble jeg truffet av Apples mer åpne tilnærming.
Etter år med å holde mye av sin teknologi nær vesten, skaper Apple et miljø der egne plattformer leverer et nivå av kontinuitet som binder Mac- og iOS-enhetene sammen og gjør dem i stand til å samhandle og jobbe sømløst.
Det beste eksemplet på Apples vilje til å være mer åpen er å tillate tredjeparts tastaturer på iOS. Å åpne opp for tredjeparts tastaturer er potensielt risikabelt, da de fleste av disse utenfor tastaturene registrerer tastetrykk, men Apple har spesifisert at de ikke kan spille inn tastetrykk som standard. Hvis de av noen interne grunner må registrere tastetrykk, må disse leverandørene innhente brukerens tillatelse.
Apple la i mellomtiden prediktiv teknologi til sitt eget tastatur som kan komme med forslag basert på personen du prater med.
I hovednotatet understreket Apple at det nye målet var å drive kontinuitet mellom Mac og iOS og OS X Yosemite og iOS 8 gjør nettopp det. Nå kunne en person starte et prosjekt eller tråd på iPhone, plukke det opp på iPad nøyaktig der de slapp og om nødvendig fullføre oppgaven eller prosjektet på Mac.
En funksjon jeg virkelig liker er hvordan Mac-maskinen, med Yosemite, kan bli en høyttalertelefon. Når en samtale kommer inn mens du er på Mac, kan du nå svare på den på Mac-en, og den bruker Mac-høyttaleren til å utføre selve samtalen. Veldig kult.
Men det var tre betydelige takeaways som fikk meg til å tro at vi virkelig ser et nytt Apple, som kan føre til større differensiering mellom Cupertino og verdenene til Android og Windows.
Det første er det faktum at Apple blir mer lik Sveits i sin tilnærming til å koble til tredjepartsenheter. HealthKit, som er et sett med helserelaterte API-er, og Health, en ny dedikert app der disse enhetene kan levere dataene sine i et enkelt område for enkel tilbakemelding og diagnose, er virkelig en stor sak. Apples helse-app fungerer som en samlet av disse forskjellige enhetene og dataene deres, og organiserer dem på en måte som gjør dem enkle å lese og følge.
Som en som bruker ting som Nike FuelBand og Samsung Gear Fit, som håndterer forskjellige helserelaterte målinger i løpet av dagen min, skulle ideen om å ha alle disse dataene slått sammen til en enkelt app for lesing og sammenligning, gjøre iPhone og iPad til og med mer relevant for mine daglige aktiviteter. Flytten til å lage denne helse-appen, spør spørsmålet om Apple vil gjøre en iWatch eller helsebærbar. Men siden det har skapt et tilfluktssted for alle disse enhetene å leve og jobbe i iOS, hvorfor skulle Apple til og med trenge å gjøre en av sine egne?
Apple har også blitt som Sveits i hjemmeautomatisering. De nye API-ene for de som har hjemmeautomatiseringsenheter og den nye hjemme-appen, gjør at alle disse tredjepartsenhetene kan snakke med iOS og bruke iOS som en sentral kommando. Apple tar det også et hakk ved å knytte disse enhetene sammen og gjøre dem smartere. Du kan for eksempel bruke Siri til å fortelle hjemmets smarte enheter om at du legger deg, og iPhone eller iPad slår lysene, stiller termostaten til ønsket nattemperatur og aktiverer hjemmealarmen. Jeg mistenker at med Apples enorme installerte base av iOS-enheter, vil den få enorm støtte fra leverandørene av hjemmeautomatisering, og dette vil bli en stor hit for Apple.
Den andre tingen jeg ser på som viktig er det nye programvareutviklingsspråket som heter Swift. Det er et utviklingsspråk bare for Apple-serien, og enda viktigere, det var designet for å bli skrevet direkte for å dra full nytte av A7-brikkesettet. Apple er det eneste selskapet som kan gjøre dette siden det eier operativsystemet og brikken, og som gir den en særegen fordel. Med dette språket kan utviklere skrive kode mer effektivt og enkelt og bør kunne lokke flere til å utvikle seg på disse plattformene selv om de ikke er dyktige programmerere.
På overflaten ser det ut til å være en lukket handling, men gitt det faktum at det gir utviklere mange APIer å koble seg til programmene sine, gjør det det faktisk veldig åpent. Ja, programmerere foretrekker å skrive en app en gang og distribuere den på et hvilket som helst operativsystem, men avveininga er at de kan skrive en app for å dra full nytte av A7-brikken, som gjør at de kan lage rikere apper med flotte funksjoner og funksjoner og tilkoblinger. For mer informasjon, se Apples Swift Language: A Really Big Deal.
Apple introduserte også iCloud Drive som gjør deling og forbindelse med familie i familien enkelt og sømløst. Dette er en veldig stor avtale. Jeg har skrevet tidligere at hvis noe selskap finner ut en måte å koble sammen alle i familien sømløst slik at de kan dele kalender, bilder, videoer, apper og mer, vil det bringe flere mennesker inn i deres økosystem og holde dem der. Og ved å legge til AirDrop slik at filer, bilder og video enkelt kan deles mellom familiemedlemmer og enheter gir større dimensjon til dette delingskonseptet.
Så etter alle disse årene, hvorfor har Apple blitt mer åpen? Man kan peke på konkurranse fra Android, men jeg tviler på at den virkelig spilte en stor rolle. Som en som har dekket Apple i flere tiår, har jeg funnet ut at Apple egentlig aldri blir drevet av konkurransen. Mottoet har alltid vært å levere en best mulig brukeropplevelse. Apple tar seg tid og lytter faktisk til kundenes ønsker og behov, og selv om det ofte ser ut til at det tar sin søte tid, må Apple være sikker på at alt fungerer perfekt på tvers av alle operativsystemene sine før du gjør en endring.
Den andre tingen som jeg tror drev dette er virkeligheten at Apple kunne spille rollen som Sveits blant enheter innen helse, hjemmet og andre områder i fremtiden. Ideen om å administrere heath-apper og bærbare apparater så vel som hjemmeautomatiseringsenheter var for stor en mulighet til å ikke forfølge. Enda viktigere er at Apple virkelig kan bruke dette til å lokke flere mennesker utenfor Apple-økosystemet til å gå over til iOS, Mac eller begge deler.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
