Hjem Fremover tenking Hvorfor det tilkoblede livet er lenger borte enn du kanskje tror

Hvorfor det tilkoblede livet er lenger borte enn du kanskje tror

Video: Nøkler til å forstå livet og komme tilbake til essensen din - Suzanne Powell i Albacete (Oktober 2024)

Video: Nøkler til å forstå livet og komme tilbake til essensen din - Suzanne Powell i Albacete (Oktober 2024)
Anonim

Den kanskje største trenden innen forbrukerelektronikk i år er at alt som kan kobles til, blir koblet til. Overalt hvor du så på årets International CES-show, så du noen andre enheter for hjemmet eller bedriften din som nå vil være tilgjengelig med en sensor, en liten mengde prosessering og tilkobling - vanligvis enten via Bluetooth eller Wi-Fi. De fleste kaller dette tingenes internett (IoT), selv om selskaper som Cisco og Qualcomm foretrekker "internett for alt", og Intel foretrekker å kalle det "intelligens overalt." Men uansett hva du kaller det, virker det å gå mot tilkoblede enheter uunngåelig.

Men min gjetning er at det vil ta mye lengre tid for de fleste av disse teknologiene å bli mainstream enn støttespillerne forventer, og at det vil være flere problemer og veisperringer underveis enn vi kan forutse. Når alt kommer til alt, snakkes det om "smarthuset" og "hjemmeautomatisering" minst 40 år tilbake til da X10-protokollen først ble utviklet. Men denne gangen virker det som om både teknologien og industrien er på linje for å gjøre tilkoblede produkter til virkelighet.

På mange måter er det fremveksten av ny prosessorteknologi og nye standarder som gjør denne generasjonen av tilkoblede enheter mulig. Takket være den kontinuerlige progresjonen av brikkeproduserende teknologi, kan en produsent nå legge til en prosessor med en overraskende mengde prosessorkraft som er liten, bruker relativt lite strøm og kommer til en relativt liten kostnad. Det samme konseptet har brakt ned prisen på sensorer, hjulpet av det enorme volumet av sensorer som nå går inn på ting som smarttelefoner. Lignende teknologier gjør tilkoblingsmuligheter - gjennom LTE, Wi-Fi og spesielt Bluetooth Smart (opprinnelig Bluetooth Low Energy) - like enkle å legge til et design. Det hele er ganske utrolig, og du kan se resultatene på alle slags tilkoblede enheter.

Mengden prosessorkraft enhetene trenger, avhenger av hva du prøver å bygge. Teknologier som Arduino og Raspberry Pi viser hvor enkelt det er for noen med moderate ferdigheter å lage tilpasset maskinvare, vanligvis ved å bruke enkle prosessorer. Nå lager flere og flere brikkeprodusenter chips som virkelig er målrettet mot dette markedet; mange basert på ARM instruksjonssett. Disse sjetongene er vanligvis mindre kraftige enn applikasjonsprosessorene som går i telefoner, men pakker fortsatt mer prosessorkraft enn en PC hadde for 20 år siden og kjører på en brøkdel av strømmen. Ikke ønsker å gå glipp av markedet, Intel-administrerende direktør Brian Krzanich har dyttet en liten brikke kjent som Quark og et utviklingssystem kjent som Galileo, og deretter på CES i år introduserte en enda mindre knappestørrelsesmodul med navnet Curie, på grunn av levert på slutten av året.

I hovednoteringen viste Krzanich en rekke "intelligens overalt" -prosjekter, fra dørlåser til robotikk og droner, og snakket om hvordan 2015 var begynnelsen på "en ny teknologibølge" som vi ikke har sett på 20 år.

I sin CES-hovednotat hadde administrerende direktør i Samsung Consumer Electronics, BK Yoon, en lignende beskjed som sa "Tingenes internett er klar til å gå", og dette vil forandre økonomien, samfunnet og hvordan vi lever våre liv. Han pekte på en fremtid med tilkoblede enheter som aktivt støtter og beskytter oss, uten at folk trenger å trykke på knapper. På produktsiden snakket han om å legge smarte til de fleste av Samsungs produkter, og antydet at 90 prosent av alle Samsungs produkter ville være Internet of Things-enheter innen 2017 (inkludert smarte TV-er og mobile enheter). Deretter ba han om en åpen plattform som lar alle disse enhetene koble seg til og presset selskapene til å støtte Samsungs SmartThings-plattform.

Alt dette høres bra ut, og konseptet stemmer. Men for meg er det fremdeles store problemer som må løses.

Den første er kostnad. De fleste av de nye smarte enhetene ser bra ut, men selv om kostnadene for sensorer, prosessorer og tilkobling har gått ned, er de fremdeles relativt dyre for mange av disse kategoriene. Tross alt kan du kjøpe en fin tannbørste for et par dollar; tilkoblede koster over $ 100.

Så er det teknologi. Prosessorteknologi har kommet langt, men har fortsatt måter å gå før den virkelig er klar for veldig små enheter. Smarttelefonprosessorer er veldig kraftige og svært integrerte, men bruker mye strøm. Små mikrokontrollere bruker ikke mye strøm, men de leverer ikke mange funksjoner eller ytelse. I løpet av de neste par årene regner jeg med at vi vil se flere og flere prosessorer som er spesielt designet for "tingenes internett", og benytter seg av nye teknologier for å levere mer ytelse for mindre strøm.

Så er det problemet å få enhetene til å fungere sammen. Her er problemet at alle ønsker å ha kontroll. Jeg må ha sett et dusin "åpne" plattformer for tilkobling av smarte enheter i hjemmet. Samsung har sin SmartThings-plattform via partnerskap med Netgear, Philips og Honeywell. LG presser WebOS som en metode for å koble til enheter. Og det må være minst et halvt dusin oppstarter med ideer for å lage en plattform for å kontrollere flere smarte enheter, fra Oort og Avi-On.

På et lavere nivå er det to konkurrerende grupper med større standarder som tar sikte på å få disse enhetene til å snakke med hverandre på et lavere nivå: Intel, Samsung, Broadcom og andre har Open Interconnect Consortium og programvarerammen IoTivity, mens Qualcomm leder AllSeen Alliance, som nå inkluderer LG, Sharp, Sony og Panasonic, med sin AllJoyn-plattform. For mange "åpne" konkurrerende "standarder" er ikke mye bedre enn leverandørs proprietære teknologier.

Til slutt kommer vi til de innbyrdes relaterte spørsmålene om personvern og sikkerhet. Vil vi virkelig ha hundrevis av enheter som alle holder rede på alt vi gjør? Og i så fall, hvem deler vi denne informasjonen, og hvordan forhindrer vi ondsinnede mennesker å få tak i dataene, eller fra å ta kontroll over enhetene våre? Folk er redde for at ting som malware tar kontroll over internett-tilkoblede kameraer og husholdningsapparater.

På CES oppfordret Federal Trade Commissionwords Edith Ramirez selskapene som lager smarte produkter til å ta i bruk "sikkerhet ved design", delta i dataminimisering (samle bare dataene de absolutt trenger), og øke åpenheten, gi forbrukerne varsel og valg for uventede databruk. (FTC ga flere detaljer om sine forslag denne uken.)

Alt dette er problemer som vil ta tid å jobbe gjennom, og som et resultat tror jeg ikke at jeg kommer til å reise hjem et år fra nå og finne at alt henger sammen. Men jeg forventer jevn fremgang på alle disse områdene, og at vi alle sakte vil skaffe oss flere og flere smarte tilkoblede enheter. Et tiår eller så fra nå vil "smarthuset" sannsynligvis være ganske vanlig, men det vil være mange pasninger og starter mellom nå og da.

Alt henger sammen på CES

PCMag har allerede skrevet mye om de mange Internet of Things-produktene som var på CES, men her er noen av tingene jeg la merke til:

Det var praktiske ting, som tilkoblede lyspærer, og andre deler av smarthuset, som ble tilbudt av mange forskjellige selskaper.

Og noen av de smarte klærne virker dumme, men andre har praktiske fordeler for beredskapsmenn eller idrettsutøvere.

Tilsvarende er jeg ikke sikker på at vi trenger alle produktene som er rettet mot digital helse, men jeg kan absolutt se fordelene ved å kunne spore blodsukker for diabetikere eller hjertefrekvens og / eller blodtrykk for personer med diagnostiserte medisinske tilstander.

Hva med et babytermometer? Blue Sparks TempTraq bruker en lapp du plasserer under barnets arm, slik at du kan overvåke temperaturen kontinuerlig på smarttelefonen din hvis barnet har feber. Jeg kan se hvor det kan gjøre foreldrene mer komfortable.

Men jeg er ikke sikker på at vi trenger en tilkoblet gummiand.

Eller hva med en krage for å spore hvor hunden din til enhver tid er?

Jeg så også et par tilkoblede tannbørster, Parrots automatiske vanningssystem for husplanter, låser, sykkeldekktrykksmålere, en baby-napp og alle slags andre produkter.

Fjernsyn er selvfølgelig ofte koblet til "smarte TVer" ved hjelp av Wi-Fi for å få tilgang til over-the-video videostrømmer som Netflix. Og det virket som om alle bilfirmaene fra Ford til Mercedes var på showet og utpekte deres tilkoblede evner.

Og selvfølgelig var det hundrevis (bokstavelig talt hundrevis) av smartwatches og fitnessband. Jeg har sett noen få historier som stiller spørsmål ved nøyaktigheten til treningsapparatene, men jeg har absolutt sett dem fungere som sporer for å hjelpe folk til å bli mer aktive.

Kort sagt, hvis du kan sette en sensor i den, var den sannsynligvis utstilt på CES i år.

Så det virker som om alt vil være koblet sammen, noen ting før enn senere. Men hvordan disse enhetene snakker med hverandre, hvordan de passer sammen, hvordan forbrukerne reagerer, og hvor mye kontroll vi har på våre individuelle data forblir spørsmål som fortsatt må løses.

Hvorfor det tilkoblede livet er lenger borte enn du kanskje tror