Hjem meninger Hvorfor jeg er optimistisk når det gjelder teknologiøkonomien

Hvorfor jeg er optimistisk når det gjelder teknologiøkonomien

Video: Жизнь прекрасна - Ft. Boyinaband (Официальное видео) (Oktober 2024)

Video: Жизнь прекрасна - Ft. Boyinaband (Официальное видео) (Oktober 2024)
Anonim

Et av de mange aspektene ved teknologibransjen jeg må studere som bransjeanalytiker er de makroøkonomiske trendene. Med det for øye har jeg fulgt medier og finansanalytikeres diskusjoner med stor interesse om hvorvidt en ny teknologisk boble er i verkene. Jeg bor og jobber i Silicon Valley, så jeg hører mange forskjellige synspunkter på dette emnet.

Det er absolutt ting å frykte, hvis og når det skjer noen type teknologiske bobler. Jeg tror imidlertid at det vi går inn i er ikke en ny teknologisk boble, men en massiv global teknologiutbygging. For øyeblikket tar mobilteknologi ledelsen, men rett bak er bygningen ut av tingenes internett (IOT) som forskjellige forskningsgrupper mener kan selge opptil 200 milliarder tilkoblede enheter innen 2020.

Selv om vårt mest modne teknologimarked - PC-er - har modnet og platonert, drives teknologibommen for tiden av interesse og etterspørsel etter smarttelefoner og nettbrett. Men vi er langt fra dette markedet modnes eller når sitt platå. I slutten av 2013 solgte vi endelig 1 milliard smarttelefoner, og innen utgangen av 2016 skulle vi selge nærmere 2 milliarder smarttelefoner i året. Legg til et nettbrettmarked som bør være sterkt i minst ytterligere 3-5 år.

Men nå er vi i de første dagene med å spyle ut tingenes internett, selv om det i minst ti år kan få dette markedet til å utvikle seg og modnes.

IOT-er eller Internet of Everything (IOE) har blitt en frase for å beskrive tilkobling og intelligens til omtrent alt for å gi den spesifikk funksjonalitet. På CES 2014 var det en Internett-tilkoblet Belkin crockpot som lar deg justere innstillingene mens du er borte fra hjemmet. Det var også forskjellige billeverandører som introduserte den neste generasjonen tilkoblede biler og alle omtalte dem som en del av IOT. Smarte biler, smarte apparater, smartur, smarte honer osv. Alle ender opp med den "smarte" monikeren og blir bundet til Internett og koblet sammen til et økosystem av enheter, programvare og tjenester.

Hvis du deltok på CES, var det vanskelig å ikke finne et produkt som hadde en form for tilkobling. Dette gjaldt spesielt i helseseksjonen der omtrent 60 båser viste frem helserelaterte bærbare klær som overvåket skritt som ble tatt, hjertefrekvens, forbrente kalorier, tilkoblede blodtrykksenheter og til og med personlige EKG-systemer. Jeg hadde på meg Fitbit Force-armbåndet og fant ut at jeg gikk i overkant av 20 000 trinn hver dag jeg var på utstillingen. Da jeg sjekket ut de forskjellige bilene i utstillingsgulvet, viste alle frem hvor smarte og tilkoblede de var. Det var tilkoblede TV-apparater, kjøleskap, apparater, hjemmeautomatiseringssystemer. Du heter det, og det var på en eller annen måte koblet til Internett eller en smarttelefon, nettbrett eller PC.

IOE-fokuset på helse er ganske interessant, og jeg anser det som veldig viktig. I helseavdelingen på CES hadde United Healthcare, som er en av de største forsikringsselskapene i USA, en stor messe som fremhevet ulike helseovervåkingsenheter og online utdanningstjenester. Helsepersonell og forsikringsselskaper vet at det er mye billigere og bedre å holde deg frisk og utenfor sykehuset enn å ta vare på kostnadene for deg hvis du er syk eller innlagt på sykehus. Så de ligger veldig bak IOE og antyder at folk bruker ting som Jawbone Up, Misfit Shine, Nike Fuelband, Fibit Force og dusinvis av andre helsemotiverende og overvåkende enheter for å trene for å holde seg i form.

For bilindustrien vil tilkoblede biler være den store forskjellen for dem i nær fremtid. AT&T kunngjorde en viktig plattform som kan brukes av bilprodusenter for å legge til 4G-tilkobling og tjenester til kjøretøyene. I fjor høst introduserte AT&T et støperi som vil tjene som en kilde for bilprodusentene for å gjøre bilene sine smartere.

Intel, Nvidia, Qualcomm og de fleste av halvlederbedriftene på utstillingen kunngjorde alle nye prosessorer og tjenester rettet mot IOE med Intel kunngjør sin Quartz-brikke for bærbare maskiner og en ny SOC kalt Edison, som er på størrelse med et SD-kort og gir en hele systemet for bruk i alle typer IOE-enheter. Jeg ser Qualcomm som en av de virkelig store spillerne og vinnerne i IOE siden den angriper IOE eller IOT på to nivåer. Mobilbrikkene og radioene brukes i millioner av smarttelefoner og nettbrett nå, og har faktisk forkjempet IOE i to år. Men det har også presset noe den kaller Digital Sixth Sense, som angår en annen viktig del av IOE: sensorer. Qualcomms sensorer kalles Gimbal-prosessorer.

Milliarder sensorer vil bli sendt hvert år som gir enheter som lys, beacons, apparater, hjemmeautomatiseringssystemer osv. En forbindelse til enheter og internettøkosystemer. Qualcomm kan levere disse sensorene i dedikerte produkter som beacons og hjemmeautomatiseringssystemer som eksempel, men de kan også legges til Snapdragon mobilprosessor for å levere sensorfunksjoner til systemer som har Snapdragon inne.

Det ser ut til at alle bransjer fokuserer på IOE eller IOT med ideen om at uansett hva de har eller gjør, vil tingene de lager eller bruker til slutt bli smartere og koblet sammen. Selv om vi har snakket om tilkoblede enheter siden midten av 1990-tallet, tror jeg at vi vil se tilbake og se at 2013 og 2014 var årene bransjen tok et stort skritt fremover for å levere smartere, tilkoblede enheter og faktisk lanserte Internet of Everything og tingenes internett.

I løpet av de neste 7-10 årene vil alle selskaper lage produkter og tjenester som passer inn i en verden av smartere tilkoblede og sammenkoblede enheter, tjenester og økosystemer. Selv om det helt sikkert vil være noen varianter på dette temaet, er det viktigste at internett for alt er den neste store tingen for tech, og stort sett alle bransjer vil ønske å være en del av denne IOE-revolusjonen. Enda viktigere for tech-økonomien, kan denne neste store tingen gi vekst i mange år fremover.

Hvorfor jeg er optimistisk når det gjelder teknologiøkonomien