Hjem meninger Hvorfor iot-start-ups trenger å bli seriøse om sikkerhet | tim bajarin

Hvorfor iot-start-ups trenger å bli seriøse om sikkerhet | tim bajarin

Video: How to get started with your Telenor Start IoT dev-kit (Oktober 2024)

Video: How to get started with your Telenor Start IoT dev-kit (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILDER I GALLERI

På Agenda-konferansen fra 1996, som den gang var en av PC-bransjens fremste konferanse, ble jeg invitert av risikokapitalisten John Doerr fra Kleiner Perkins til en middag med administrerende direktør i et selskap han hadde investert i: Netscape.

På den tiden hadde ingen av middagsgjestene en gang hørt om Netscape, men administrerende direktør i Doerr og Netscape, Jim Barksdale, spådde at det ville revolusjonere PC-bransjen.

De hadde selvfølgelig rett. Inntil da ble Internett hovedsakelig brukt av myndighetene og høyere utdanning. Men Netscape, den første nettleseren, tillot alle med datamaskin å ha tilgang til denne ryggraden av informasjon og kommunikasjon.

I dag snakker vi ikke mye om Internett-ryggraden i seg selv, akkurat som om vi ikke snakker om telefonledninger eller tradisjonelle TV-luftbølger lenger. Googles utøvende styreleder, Eric Schmidt, gjorde dette poenget da han nylig ble spurt i Davos om fremtiden til Internett.

"Jeg vil svare ganske enkelt at Internett vil forsvinne, " svarte Schmidt.

"Det vil være så mange IP-adresser… så mange enheter, sensorer, ting du har på deg, ting som du samhandler med, at du ikke en gang vil føle det, " fortsatte han. "Det vil være en del av din tilstedeværelse hele tiden. Se for deg at du går inn i et rom, og rommet er dynamisk. Og med din tillatelse og alt dette, samhandler du med tingene som skjer i rommet."

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Dette er en viktig oppfatning. Schmidt snakket selvfølgelig om tingenes internett (IoT); "ting" vil bare fungere sammen på en sømløs måte, og Internett vil ikke en gang bli lagt merke til.

Mens Schmidt ser at dette skjer i fremtiden, tror jeg at vi allerede er der. På en måte har Internett nå en annen betydning for forskjellige mennesker. Det er ikke lenger bare informasjonsveien; det er også nettskyen, serverne eller appene.

Når jeg ser på dette forsvinnende Internett og det komfortnivået folk nå har med teknologi, frykter jeg imidlertid at de vil bli for selvtilfredse med det kanskje største problemet vi står overfor: sikkerhet og personvern. Spesielt sikkerhet og personvern innen IoT.

Denne problemstillingen ble fremhevet i et fersk whitepaper fra Future of Privacy Forum (FPF) som utforsket "hvorfor IoT ikke er godt egnet til en tilnærming til alle størrelser for forbrukernes personvern."

"De utallige typer tilkoblede enheter og de varierte sammenhengene som enhetene vil fungere i, vil kreve implementering av fleksible rammer designet for å adressere utvikling av personvernproblemer og forbrukerpreferanser, " heter det i avisen. "Innføring av stive eller universelle standarder for å fremme personvern innen IoT kan skade innovasjon og dessuten være dårlig egnet til personvernrisikoer og forbrukerpreferanser som til syvende og sist dukker opp."

Gruppens kommentarer kom etter at FTC var vertskap for et verksted om IoT, der "sikkerhet kan ha vært de hyppigst fremkomne bekymringene, " sa FPF. Nylig antydet FTC også at IoT-bedrifter gjør sikkerheten på hodet.

Likevel, da jeg snakket med IoT-leverandører på CES, hørte jeg sjelden ordet sikkerhet, med mindre det ble nevnt i forbifarten som en av fordelene med dingsene deres.

Jeg tror dette problemet må løftes opp til de høyeste nivåene innen teknologibransjen. Start-ups kommer ingensteds, bruker 3D-skrivere og crowd-sourcing nettsteder for å bygge IoT-produkter uten å tenke nok på privatliv og sikkerhet. Som forbruker angår dette meg virkelig. Hvis jeg putter en Nest-termostat i huset mitt og den er koblet til skyen, er det da trygt å hacke? Eller hvis jeg installerer en tilkoblet dørlås, er den hacksikker? Hvis jeg samler inn helsedata via trackere og sender disse dataene til legen min via skyen, er da dataene sikre og private? Hvis bilen min alltid er tilkoblet, vet noen alltid hvor jeg er og har evnen til å følge alle kjørevanene mine?

Det er sant at de virkelig store selskapene som Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone og mange godt finansierte selskaper tar dette på alvor. Men med tusenvis av nye selskaper og nystartede selskaper som kommer inn i IoT-rommet hvert år, må de få beskjeden om at personvern og sikkerhet bør være prioritert nr. 1. Og grupper som Forbrukerelektronikkforeningen og andre teknologiledere må ta en aktiv rolle i å dele denne mantraen.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Hvorfor iot-start-ups trenger å bli seriøse om sikkerhet | tim bajarin