Hvorfor trumf har teknologiverden nervøs

Selv om han kanskje antyder noe annet, fremstår Donald Trumps kunnskap om "cyber" litt tynn. Men teknologipolitikk vil være blant de mange tingene han (og hans cybersikkerhetsteam) vil måtte kaste seg over de neste fire årene.

Hittil har teknologivirksomheten hans i stor grad vært begrenset til Twitter, noe som etter sigende er et punkt i konsternitet blant Twitter-ansatte. Men han er nå fri til å gå utover 140 karakterer og foreslå ting som faktisk kan bli lov. Her er grunnen til at det har noen i teknologisamfunnet bekymret.

Overvåkingsstat

I november 2015 ble NSA tvunget til å stoppe bulkinnsamlingen av telefonmetadata i henhold til USAs frihetslov. Telefonmetadata inkluderer opprinnelige og avslutte telefonnumre, mobilabonnentens identitetsnummer, telefonkortnumre, samt tid og varighet på samtalen.

Samlingen gikk overskrifter i 2013 etter at den tidligere NSA-entreprenøren Edward Snowden ga ut dokumenter som detaljerte hvordan offentlige etater fikk hendene på det. Tjenestemenn forsvarte opprinnelig samlingen og sa at samtaledetaljer - som faktiske samtaler - ikke var en del av metadataene. Men det var omfanget som vakte mange folks oppmerksomhet. En Verizon-ordre fra 2013 ba for eksempel om alle telefondata fra leverandøren i en tre måneders periode, noe som virket for høyt for noen.

På spørsmål om han ville gjeninnføre metadatasamlingen, sa Trump i et radiointervju i november 2015 at han har en tendens til å "ta feil av sikkerhetssiden", men ikke utdypet. Han har egentlig ikke diskutert det siden den gang, men den nominerte som leder CIA, Mike Pompeo, sa under en nylig bekreftelseshøring at han støtter utvidet datainnsamling.

Hard behandling for varslere

Federal whistleblowing er et risikabelt forslag; bare spør den tidligere NSA-entreprenøren Edward Snowden, som forblir i eksil i Russland etter å ha gitt journalister data fra rubrikkbyrået. Tidligere president Barack Obama nektet å benåde Snowden før han forlot vervet, selv om han pendlet dommen til Chelsea Manning, en annen varslere som ga data om Irak-krigen til WikiLeaks.

"Det har vært mitt syn at gitt [Manning] gikk til rettssak, at det ble utført rettferdig prosess, at hun tok ansvar for sin forbrytelse, at straffen som hun fikk [35 år] var svært uforholdsmessig relativt til hva andre lekkere hadde mottatt og at hun hadde sonet en betydelig periode, at det var fornuftig å pendle og ikke tilgi dommen hennes, ”sa Obama tidligere denne måneden.

President Trump har vært kritisk til lekkasjer fra etterretningsbyråer, ble "urolig" av Obamas beslutning om Manning, og antydet at han kan støtte dødsstraff for Snowden.

"Jeg tror Snowden er en forferdelig trussel. Jeg tror han er en forferdelig forræder, og du vet hva vi pleide å gjøre i de gode gamle dagene da vi var et sterkt land. Vet du hva vi pleide å gjøre for forrædere?" sa han på Fox & Friends i 2013.

Det var selvfølgelig før han oppfordret Russland til å hacke sin presidentmotstander Hillary Clinton.

Trump har også uttrykt sitt ønske om å oppheve Dodd-Frank-loven, som ble satt i verk for å beskytte publikum etter finanskrisen i 2008. En del av loven beskytter og setter opp belønningsprogrammer for varslere fra bedriftene. Mens topp-GOP-lovgivere har støttet å holde beskyttelsen på plass, er det fortsatt uklart om de vil bli endret på noen måte.

Ikke mer nettnøytralitet

Som mange av hans andre republikanere er ikke Trump en fan av FCCs nettnøytralitetsregler. Etter at president Obama presset byrået til å omklassifisere bredbånd som en teletjeneste i november 2014 slik at FCC lettere kunne regulere industrien, twitret Trump at flyttingen var "en annen top-down power grab."

Obamas angrep på internett er en annen topp-down power grab. Nettnøytralitet er Fairness Doctrine. Vil målrette konservative medier.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. november 2014

I dag nominerte Trump GOP FCC-kommisjonær Ajit Pai til å fungere som styreleder, bekreftet Pai på Twitter; Obama-nominerte Tom Wheeler gikk av som styreleder den dagen.

Pai har motarbeidet FCCs nettnøytralitetsregler og hevdet at de vil "heve forbrukernes bredbåndsregninger, redusere bredbåndshastigheter og redusere konkurransen." Nettnøytralitet er ideen om at Internett-leverandører ikke kan diskriminere basert på innhold. For det meste er begge sider av midtgangen enig i den følelsen, men de er uenige i om feds skal overvåke overholdelse. Pai på sin side hevder at FCC bare bør trå til hvis det er "bevis på markedssvikt."

Trump har i mellomtiden valgt FCC-rådgivere som ikke akkurat er store fans av byråets arbeid.

Muslimsk register

I november 2015 ble Trump spurt om "vi kanskje trenger å registrere muslimer i en type database, eller notere deres religion på deres ID." Han svarte at "Vi blir nødt til å se på mange ting veldig nøye." Kort tid etter ble Trump spurt på en taulinje i Iowa om han støttet en database for muslimer. "Jeg ville absolutt implementert det. Absolutt, " sa Trump til NBCs Vaughn Hillyard.

George W. Bush implementerte et lignende system etter 9/11, selv om det bare gjaldt innvandrermenn fra overveiende muslimske land, ikke amerikanske statsborgere. Men det ble ansett for å være ineffektivt, og Obama-administrasjonen skrapte det i fjor.

Snakk om et register under Trump er imidlertid et kjølig utsikte for mange, gitt at han støttet en "total og fullstendig avslutning av muslimer som kommer inn i USA." Tekniske ansatte lovet å ikke bygge et slikt register, men bransjen har en lyssky merittliste når det gjelder sammenstøt med undertrykkende regimer.

Den største aksjonæren i det mektige datagruveselskapet Palantir er for eksempel Peter Thiel, medlem av Trumps overgangsteam og en bidragsyter til kampanjen hans. Palantir har vært under medieundersøkelse en stund for sin hemmelighetsfulle praksis, men nå er teknikere i Silicon Valley bekymret for hva det kan gjøre etter anmodning fra president Trump.