Windows 10 er hva windows 8 burde vært | matthew murray

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Microsoft kunngjorde nettopp Windows 10 - og det er en forlegenhet.

Ikke misforstå: Jeg har ikke brukt den nyeste versjonen av Microsofts flaggskip-operativsystem ennå. Og faktisk kan jeg ikke vente med å bruke den. Jeg regner med at det vil være fantastisk, en reell avkastning til Redmond, og nøyaktig hva PC-bransjen trenger i sin nåværende prøvetid.

Men alle hos Microsoft, og for den saks skyld alle som fulgte selskapets shamboliske vei de siste par årene, bør skamme seg over hva Windows 10 representerer: et nesten totalt bakspor av katastrofen som var Windows 8 - alt uten å innrømme noen gang feilen.

For die-hard desktop brukere som meg, var det åpenbart rett utenfor porten at Windows 8 var en debakel. Forbrukerforhåndsvisningen av det operativsystemet, skrev jeg på PCMag.coms søsterside ExtremeTech i 2012, så dårlig ut til å få meg til Linux. Så, ikke så lenge etter, gjennomgikk jeg en kraftig emosjonell katarsis da jeg avinstallerte den. Dumt ga jeg det en ny sjanse da den endelige versjonen av programvaren ble utgitt - og jeg varte en dag.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Windows 8.1, oppdaget jeg ved utgivelsen det neste året, var bedre, men fortsatt ikke verdt det for brukere uten berøring. Og Windows 8.1 Update 1 var en enorm forbedring, men mest bemerkelsesverdig for å være det første store skrittet mot å slette Windows 8 fra forbrukernes sinn.

Windows 10 er fullføringen av denne reisen, og alt datamaskinbrukerne Microsoft tidligere har utelukket, kunne ønske seg: en opplevelse skreddersydd til forskjellige enheters skjermstørrelser (noe som betyr at ikke flere varsler om programvareoppdatering på en ellers helt tom 1.920 by-1.080 skjerm); retur av Start-menyen på skrivebordet, selv om den nå er forbedret med strømførende fliser; muligheten til å betjene Windows-apper i ny stil i Desktop-modus hvis du vil; muligheten til å jobbe med flere stasjonære maskiner; og bagatellisert berøring til fordel for gjenopprettet fokus på tastatur- og musekontroller. Viktigst, det inkluderer Windows 8.1 "oppdaterte" "funksjonen" for å kunne unngå å starte opp i den nye stilmenyen hvis du foretrekker å ikke se den.

Kort sagt, det er en bedre, mer brukbar bro mellom skrivebordet og berøringsverdenene. En av favorittvitsene mine om den siste versjonen av operativsystemet (selv om den knapt kvalifiserte seg som humoristisk) var at den skulle hete Window 8 fordi den etter 25 år prøvde å tvinge brukeren til å bruke bare ett vindu om gangen. Ved å skrubbe bort denne absurditeten, blir operativsystemet øyeblikkelig mer nyttig, og noe som virker ment å øke produktiviteten i stedet for å redusere den. Det er ikke et smart trekk, det er det eneste trekket - men uansett er det ikke det Microsoft ville ha for deg sist.

Det er mange teorier om hvorfor Microsoft prøvde å jernbane alle til Windows 8 som ikke var klar for underprimetime; det mest overbevisende jeg har hørt var å tvinge til raskere og bedre apputvikling og distribusjon via Windows app store. Men selskapets gjør dette var en enorm gest av dårlig vilje blant trofaste brukere som ville ha de nye positive fordelene med mer effektivitet og overlegen evne uten å måtte navigere i den håpløse Start-menyen i ny stil hver gang datamaskinen ble slått på. Og oppdateringene, nødvendige som de var, kunne aldri eliminere problemet helt.

Ikke at Windows 10 nødvendigvis heller - visse elementer, for eksempel Charms-linjen, vil forbli - men det gjør det Windows 8 nektet å: å erkjenne at folk ikke slutter å bruke datamaskiner på en bestemt måte bare fordi Microsoft vil at de skal gjøre det. Hvis du vil samhandle med et tastatur og en mus, og navigere gjennom programmer via Start-menyen på skrivebordet slik du har de siste 10 til 20 årene, kan du igjen gjøre det; eller hvis du vil, kan du bruke den nye, flislagte startskjermen. Windows 8 lot som, men ga deg egentlig ikke det valget.

Jeg er glad for at Microsoft har lært leksjonen sin, men selskapet er stort og smart nok til at det ikke burde ha gjort feilen i utgangspunktet. Den burde da visst at det naturlige neste trinnet var det Windows 10 gjør i dag: å tilby det beste fra begge verdener, ikke å late som om den eldre, langt mer befolkede verden ikke en gang eksisterer. Og Microsoft fortjener mye kreditt for til slutt å ta det riktige valget - og det riktige operativsystemet.

Windows 8 representerer imidlertid et mørkt kapittel i personlig databehandlingshistorie, og et som jeg ikke vil være så rask til å tilgi. Det var ingen unnskyldning for det da, og, nødvendig som Windows 10 nå er, vil ingenting i det få meg til å glemme det digitale uthus-skrekkprogrammet som var Windows 8 på skrivebordet. Og jeg vil ikke bare tenke to ganger, men minst tre eller fire ganger, før jeg stoler på Microsofts unike "innovasjonsmerke" igjen.

Ikke all fremgang er god - det tilbaketenkende Windows 8 beviste det. La oss se om Windows 10 og dens etterfølgere som kommer vil bevise noe annet, og gi oss grunn til å tro på Microsoft nok en gang.

VIS ALLE BILDER I GALLERI