Hjem anmeldelser Windows 8 vs windows 7: hastighetstester

Windows 8 vs windows 7: hastighetstester

Video: Windows 8 vs Windows 7 Speed Test Comparison (Oktober 2024)

Video: Windows 8 vs Windows 7 Speed Test Comparison (Oktober 2024)
Anonim

Vi har hørt det før: Den neste versjonen av Windows kommer til å starte opp raskere og løpe raskere enn sist. Med Windows 7 fikk vi beskjed om at vi kunne forvente 15 sekunders oppstartstid, men det har jeg ikke opplevd. Med Windows 8 ser det ut som påstandene er virkelige: Når jeg bruker forhåndsvisninger for Windows 8 Developer, Consumer og Release, har jeg lagt merke til en enorm forbedring i oppstartstidene. Du trenger ikke lenger å vente i nesten et minutt bare for å logge på en typisk PC.

Og selskapet har uttalt at det jobber med å redusere en annen stor ventetidskilde: Oppdateringer. Hvis du ikke bruker en Windows 7-PC på en uke eller så, er sjansen stor for at du må vente noen minutter på å laste ned og installere oppdateringer, og du må sannsynligvis gå gjennom en ny omstart. Dette er mindre av et problem for PC-er som er stående på hele tiden (til skade for energibesparing), noe som er tilfelle for de fleste forretnings-PC-er.

I tillegg til oppstart- og avstengningstidene, ønsket jeg å sammenligne ytelsen til Windows 8 med Windows 7 på noen andre tiltak. Jeg brukte PCMark, Geekbench og tre nettleser benchmarks. Jeg tidsbestemte også hvor lang tid det tok å kopiere store filer og kode et videoprosjekt.

Jeg installerte først en fersk ren kopi av Windows 7 Ultimate (64-bit) på en Toshiba Portege R835-P88 bærbar PC (PCMag Editors 'Choice) med en 2, 5 GHz Core i5-2450M-brikke, 6 GB RAM, en 500 GB harddisk, og en Intel HD Graphics 3000 integrert grafikkprosessor. Jeg kjørte alle testene, og installerte deretter en ren kopi av Windows 8 (64 bit) på den samme maskinvaren. For hvert operativsystem sørget jeg for at alle oppdateringer var installert.

Startup and Shutdown Times

Få ytelsesproblemer er viktigere enn hvor lang tid det tar datamaskinen å starte opp og være klar til bruk. Windows 8 gjør større fremskritt i denne målestokken enn noe operativsystem i minnet. Våre tester involverte selvfølgelig rene OS-installasjoner, og oppstartstid kan påvirkes av apper du installerer som laster inn kode under oppstart, for eksempel antivirus. Men også dette er mer et problem for Windows 7, siden Windows 8 lagrer systemtilstanden og minneinnholdet til en fil på disken, og ganske enkelt laster den inn på nytt på nytt, i stedet for å starte alt på nytt.

En annen faktor for det nye operativsystemet er atferdsmessig - det er designet for å oppmuntre brukeren til å "sove" maskinen i stedet for å slå den helt av når bruk er ferdig. Og, kanskje viktigst, med nyere maskinvare som bruker en UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) maskinvarestartprosess og SSD-harddisker, vil du se enda mer drastisk oppstarthastighet. Men selv uten alt dette, viste mine oppstartsresultater at oppgraderingen reduserte oppstartstiden til under halvparten av Windows 7. Avstengningstiden ble forbedret, men ikke med så stor margin.

Flytt av stort filsett

En av få forbedringer til det tradisjonelle Desktop-grensesnittet som lurer under Windows 8s nyutviklede Metro-brukergrensesnitt, er filflytting og kopiering i Windows Utforsker. Det er ikke bare kosmetikken til det ekstra båndet på toppen av Explorer som har blitt endret: Når du kopierer eller flytter flere filer samtidig, vil du også se en informasjonsboks som viser hver operasjons fremdrift, med en valgfri gjennomføringsgraf. For å teste filflyttingsytelse brukte jeg en USB 2.0-tommelstasjon lastet med 500MB av 81 store filer av blandede typer. Jeg prøvde også en eneste stor fil på i underkant av 1 GB.

Det nyere operativsystemet gjorde også en bedre jobb med å forutsi hvor lang tid flyttedriften ville ta. Selv om disse testene ikke viste en hastighetsforbedring (antagelig fordi det er en maskinvarebegrenset test), da jeg prøvde å kopiere de samme filene til en annen mappe, var det nesten øyeblikkelig, mens jeg i Windows 7 måtte vente på samme tid på fil for å flytte igjen.

Oppdatering: Microsoft informerte oss om at grunnen til at Window 8 overfører filer litt tregere er fordi det gjør en malware skanning under overføringen for bedre sikkerhet.

Geekbench

Geekbench 2.3, fra Primate Labs, kjører en serie nørdige tester som primtall, Mandelbrot, blowfish-kryptering, tekstkomprimering, skarphet og uskarphet av bilder, og test for minnestrøm. Undertestene inneholder både enkelt- og multetrådede applikasjoner. Resultatene er normalisert slik at en poengsum på 1000 er poengsummen en Power Mac G5 1, 6 GHz, så et høyere tall er bedre.

Jeg kjørte både 32-bit og 64-bit testene i Geekbench tre ganger og tok gjennomsnittet for hvert OS. Geekbench, som er mest designet for å teste maskinvare, viste ikke mye endring mellom OS-versjoner. Men det er oppmuntrende at denne testversjonen av Windows 8 var en smule raskere, i stedet for å bremse referanseindustriens drift.

Video Rendering

For en ekte, oppgavebasert test, tidsbestemte jeg videokoding i Windows Live Movie Maker på begge operativsystemene. Jeg brukte det samme 2-minutters filminnholdet (laget av tre forskjellige formatklipp jeg opprettet, komplett med titler og overganger), og fikk programmet konvertert det til 720p med en båndbredde på 12, 26 Mbps. Windows 8 la ut en liten, men oppmuntrende forbedring på denne testen, og reduserte tiden det tok fra 1 minutt og 22 sekunder til 1:11.

PCMark Vantage

PCMark 7 benchmark kjører 7 systemtester, hver er designet for å representere en viss type PC-bruk, inkludert tilgang til harddisker, 3D- og grafikkfysikk, rendering av websider, fildekryptering og multithreading med video- og bildemanipulering. Referansen viser et resultat i PCMarks, med et høyere antall som tilsvarer bedre ytelse. Windows 8-systemet mitt viste en betydelig ytelsesforbedring i forhold til Windows 7, og økte poengsummen med 388 poeng.

Nettleser Benchmarks

Jeg testet nettleserytelsen i Windows 'native browser Internet Explorer. På Windows 8 ville det være versjon 10, og på Windows 7 brukte jeg den nyeste versjonen som var tilgjengelig for det operativsystemet, IE9. Jeg kjørte to populære JavaScript-benchmarks, SunSpider og Googles V8 (v.7), samt en Microsoft-test av maskinvareakselerasjon, Psychedelic Browsing. Jeg kjørte testene i Desktop-versjonen av Windows 8s Internet Explorer 10-nettleser.

Forbedringen på Sunspider og V8 var bemerkelsesverdig: Microsoft har helt klart gjort ytterligere optimalisering på IE10s JavaScript-motor, Chakra. Og Psychedelic Browsing-testen viste også en markant forbedring, noe som betyr at Microsoft har arbeidet videre med maskinvareakselerasjon i nettleseren.

Uten videre, blir resultatene mine presentert i tabellen som følger:

Windows 7 Utimate

(64-bit)

Windows 8

(64-bit)

oppstart

(sekunder, lavere er bedre)

38 17
Skru av

(sekunder, lavere er bedre)

12.2 9.9
500MB File Group Move

(sekunder, lavere er bedre)

25.2 29.2
Stor enkelt filflytting

(sekunder, lavere er bedre)

46.4 46, 8
Video Rendering

(minutter: sekunder, mindre er bedre)

01:22 01:11
Geekbench 2.3 64-bits tester

(høyere er bedre)

8090 8187
Geekbench 2.3 32-bits tester

(høyere er bedre)

5962 6122
PCMark 7

(høyere er bedre)

2313 2701
sunspider

(ms, lavere er bedre)

180 144
Google V8 (v.7)

(høyere er bedre)

3079 6180
Psykedelisk surfing

(høyere er bedre)

3997 5292

Det viktigste her er oppstart. Windows 7 tar fortsatt litt for lang tid å bli brukbar, og Windows 8 avhjelper endelig denne ulempen. Nettleserytelsen er også spesielt bedre, og det er oppmuntrende at Geekbench viste en liten forbedring og PCMark 7 en betydelig. Ja, dette er ikke en gang RTM eller endelig utgivelse av Windows 8, men de tidlige testresultatene er oppmuntrende. Ny maskinvare vil selvfølgelig få det nye OS-skriket, spesielt hvis du velger SSD-lagring.

Windows 8 vs windows 7: hastighetstester