Med lg ut er plasma HDTV døde | vil greenwald

Jeg har noen dårlige nyheter, cinephiles: Plasma er død. Det vil ikke se en gjenoppblomstring. Det er ikke pining for fjordene. Det er videreført. Det er ikke lenger. Det er utgått og gått for å møte produsenten. Egentlig møtte den allerede produsenten, og produsenten så på den og sa: "Vel, denne teknologiens søppel nå, la oss kaste det." Jeg antar at papegøyeskissen ikke alltid holder opp.

LG var en av de to gjenværende søylene med plasmaskjermer i markedet etter at Panasonic la ned produksjonen i fjor. Nå forlater LG plasma også, ifølge Reuters. Sony forlot plasma for mange år siden. Toshiba, Vizio og JVC lager ikke plasmaskjermer lenger. Kinesiske produsenter som TCL og Hisense har i mellomtiden ikke gitt plasma så mye som et blikk.

Det etterlater Samsung, og en enkelt HDTV-produsent kan ikke holde en hel panelteknologi flytende. Det, og det er sannsynlig at Samsung vil slippe plasma helt i 2015. Selskapet selger foreløpig bare en HDTV-serie fra plasma fra 2014-TV-en; annenhver modell er fra Samsungs F-line 2013. Det er et ganske tydelig tegn på at interessen for plasma synker, mildt sagt.

Vi vil få en endelig dom på CES, når Samsung, og de fleste andre HDTV-produsenter, vil avduke planene sine for 2015. Hvis Samsung ikke kunngjør en plasmaskjerm, vil plasmaen offisielt være død.

La oss være ærlige: Plasma har ikke vært den samme siden Pioneer forlot TV-markedet og tok sine superlative Kuro plasmaskjermer med seg. Etter det la Samsung og Panasonic ut en liten håndfull utmerkede plasma-TV-er, men flertallet av plasma-paneler har vært budsjett- og mellomtone modeller med middelmådig ytelse. De har siden blitt erstattet helt av LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermer, som har falt i pris til det punktet at de er skitt billige selv sammenlignet med lavendelige plasma fra to år siden.

Dette har kommet lenge, og det er ikke en særlig stor avtale. OLED-teknologi er fremtiden for high-end HDTV-er, og etter å ha testet et par i laboratoriet, kan jeg med sikkerhet si at det er i stand til å overgå plasma med kontrastforhold, svart nivå og fargenøyaktighet. Se på LG 55EC9300, den andre OLED-skjermen vi har testet. Den kan vise perfekt svart inne i en kontrasttunnel, noe som betyr at en del av skjermen kan gi absolutt ingen lys, selv om det er et bilde på en annen del av skjermen. Det var i utgangspunktet uhørt, selv for de beste plasmaskjermene. Legg til farger som er veldig nøyaktige ut av esken og som kan overskride standardfargerommet mye med endringen av en innstilling, og du kan se hvordan det bare ikke er mye plass til plasma noen steder i markedet lenger.

Det var en rørdrøm for flere år siden, da plasma fremdeles ble med rette holdt fast som den beste flatskjermteknologien og de fleste LCD-TV-apparater ble tent av CCFL-er, men tidene har endret seg. OLED-er er fortsatt enormt dyre, men de blir rimeligere i kvartalet, og en skjerm på $ 15.000 som jeg testet i februar, har blitt bested av en modell på $ 7000 som jeg testet forrige måned. I 2015 kan du forvente at 55-tommers OLED-skrapere $ 3000-serien.

Plasma har fortsatt noen fordeler når det gjelder oppdateringshastigheter og bevegelsesbehandling. Selvfølgelig har CRT fortsatt noen fordeler, som noen av de mer fanatiske hardcore-gamer-fansen kan vitne om. De er bare ikke nok til å overvinne hvor økonomisk og funksjonell LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm har blitt, eller hvor mye ytelsespotensial som er i OLED-teknologien når den blir polert. Beklager, plasmavifter, men plasmaskjermer er døde. Det er bare et spørsmål om tid før Samsung tar sin siste papegøye tilbake til butikken.

For mer, sjekk ut PCMags runde av De 10 beste HDTV-ene. For en tur nedover minnefeltet, sjekk ut LED kontra plasma: Hvilken HDTV-type er best?