Uten nettnøytralitet vil nettet være et mørkt, farlig sted seamus kondron

I fjor høst debuterte et dystopisk science fiction-drama på FOX kalt Near Human . For det meste var det ikke veldig bra, og det ble avlyst etter en sesong. Imidlertid er det en linje fra åpningen som stikker i hodet mitt: "Teknologier i utvikling kan ikke reguleres."

Jeg trengte egentlig ikke dette showet for å fortelle meg hvor rask teknologi utvikler seg. Men å høre disse ordene minnet meg om at vi sannsynligvis når et punkt der regulering i utgangspunktet blir meningsløs. Om 25 år eller mindre kan det hende at vi har et nytt eller eksisterende organ med rettshåndhevelse som har til oppgave å finne bruk av uregulert teknologi, uansett om den utvikles eller brukes til positive eller ugudelige måter.

Kampen om nettnøytralitet har nok en gang fått meg til å tenke på de ordene om fremtiden, for den siste uken er det mye mer grunn til å bekymre meg for Internett. Mens president Obama erklærte støtte for et gratis og åpent internett, gjorde han det på hælene til sitt parti som mistet kontrollen over senatet. Og som om det ble forhåndsbestilt, hadde vi øyeblikkelig nettnøytralitet omgjort til et anti-Obama politisk talepunkt fra senator Ted Cruz, som kalte saken "Obamacare of the Internet."

Jeg prøver fortsatt å forstå hva det faktisk betyr, men jeg er redd hodet mitt vil eksplodere i en million røyker. Jeg kan heller ikke si mer om Cruz vet nøyaktig hva nettnøytralitet er, om han bare vil få basen hans opprullet, eller om han virkelig er en idiot. Imidlertid vil jeg ikke at hodet mitt skal eksplodere, så jeg overlater det til senatoren som en gang var på Saturday Night Live for å gi en voksen forklaring på nettnøytralitet.

Jeg er redd for tre ting. Den ene, at de innsatte er i ferd med å overta asylet i Kongressen, og ingen mengder sunn fornuft om nettnøytralitet vil spille noen rolle, for til slutt vil det bare handle om å innhente stemmer og vinne en politisk seier for dype tenkere som Cruz.

For det andre vil Internett i utgangspunktet bli en bomvei, og konsekvensene av det dramatiske skiftet vil utløse en flom av uregulerte teknologier. Internett er i hovedsak den informasjonsekvivalent som rennende vann, og når politikere med politiske akser for å slipe og grådige Internett-leverandører begynner å rote med vannet vårt, er det ganske mye spill for forbrukernes tillit.

Det fører til min tredje frykt, der enheter som ligner Tor, Wikileaks og Anonymous, enten de blir oppfattet som gode eller dårlige i online verden, kommer til å formere seg som kaniner og krype inn i mainstream mye raskere. Noen vil glede seg når det skjer. Andre vil ønske å erklære kamplov på nettet. Jeg vil sannsynligvis bare ønske å finne et mørkt hjørne og gjemme meg.

Alt kan uansett skje, men å gjøre Internett om til et klassesystem er en flott måte å tenne på den uroen mye raskere.