Zuckerberg vitner før kongressen: 9 ting å vite

Mark Zuckerberg møtte en grilling da han dukket opp for en felles sesjon i komiteene for handel og rettsvesen på tirsdag og House Energy and Commerce Committee onsdag.

Begge økter varte i omtrent fire timer, mens dusinvis av senatorer og husmedlemmer peppet Facebook-administrerende direktør med spørsmål om selskapets rolle i lekkasjen av brukerdata til Cambridge Analytica.

Du kan lene deg tilbake og se den fullstendige diskusjonen selv på nettet, eller lese senat- og husutskriftene, men ingen har egentlig tid til det. I stedet kan du sjekke høydepunktene nedenfor.

Redaktørens merknad: Denne historien ble oppdatert med detaljer fra høringen av huset.

1 Facebook har aldri planlagt å fortelle deg om dette

Da Facebook i 2015 fant ut at Cambridge Analytica hadde samlet alle disse dataene, fikk den Very Mad på Cambridge Analytica, og beordret den til å slette all den informasjonen. Og så? Nada.

Zuckerberg ble tirsdag spurt om hvorfor Facebook ikke varslet de anslåtte 87 millioner menneskene som var berørt av Cambridge-lekkasjen. "Tror du at du har en etisk plikt til å varsle 87 millioner Facebook-brukere?" Senator Bill Nelson spurte.

"Da vi hørte tilbake fra Cambridge Analytica at de hadde fortalt oss at de ikke brukte dataene og hadde slettet dem, anså vi det som en avsluttet sak. I ettertid var det helt klart en feil, " svarte Zuckerberg.

Senere presset senator Kamala Harris Zuckerberg på varslingspunktet igjen, men han kunne ikke si når eksekutanter tok beslutningen om ikke å varsle forbrukerne. Facebook besluttet imidlertid imot det, "basert på falske opplysninger, " hevdet han og henviste til Cambridges løfte om at data var slettet. Det var feil trekk, sa Zuckerberg denne uken.

Senest Amy Klobuchar spurte om Zuckerberg ville støtte en regel som krever at brukere blir varslet om et brudd innen 72 timer, som han sa "gir mening for meg."



2 Facebook-appen lytter ikke til deg

Har du noen gang pratet om noe med noen i nærheten av telefonen eller den bærbare datamaskinen din, og så kort tid etter, se en annonse for det du snakket om? Skummel, ikke sant? Fenomenet har fått noen til å spekulere i at Facebook-appen lytter til deg og viser opp annonser basert på samtalene dine. Ikke slik, sa Zuckerberg denne uken. Ryktet er bare en "konspirasjonsteori."



3 Men kunstig intelligens kan være!

Vel, kanskje ikke. Men Facebook håper AI vil frigjøre nyhetsstrømmen din av nazister, roboter og falske nyheter. Akkurat nå er Facebook “reaktiv” på støtende innhold, men etter hvert som AI-verktøy blir bedre, vil Facebook “kunne identifisere flere typer dårlig innhold.” Dette vil selvfølgelig presentere “moralske og juridiske forpliktelsesspørsmål som jeg tror vi Jeg må bryte med som et samfunn om når vi vil kreve at selskaper tar tiltak proaktivt for visse av disse tingene, ”påpekte Zuckerberg. Liker Facebooks versjon av Minority Report? Dessverre avskaffet senator John Cornyn Zuckerberg før han kunne utdype, så jeg antar at vi bare må vente og se hva han har i tankene.

• 4 Jepp, Facebook samler inn data om ikke-brukere

  Under Zuckerbergs opptreden onsdag for House Energy and Commerce Committee spurte rep. Ben Lujan ham om Facebook samlet inn data om brukere som ikke hadde en konto.

  "Generelt samler vi inn data om personer som ikke er registrert på Facebook for sikkerhetsmessige formål, " sa Zuckerberg. Lujan spurte om dette er det som er kjent som "skyggeprofiler", men Zuckerberg sa at han "ikke er kjent" med det begrepet.

  Problemet, ifølge rep. Lujan? Hvis ikke-brukere vil finne ut om Facebook har samlet informasjon om dem, må de… registrere seg for en Facebook-konto. "Vi må ordne det, " sa Lujan.

  Zuckerberg svarte ikke, da tidsbegrensninger krevde at Lujan skulle komme seg videre.



5 Et Facebook-monopol?

Senator Lindsey Graham startet sin spørsmålstegn ved å be Zuckerberg om å liste opp Facebooks største rivaler; Zuck prøvde å dele ut selskapets konkurrenter i kategorier (kategori nr. 1: andre tech-plattformer, også Google, Apple, Amazon, Microsoft), men Graham avviste dette forsøket med en bilanalogi.

“Hvis jeg kjøper en Ford, og den fungerer ikke bra, og jeg ikke liker den, kan jeg kjøpe en Chevy. Hvis jeg er opprørt over Facebook, hva er det tilsvarende produktet som jeg kan registrere meg på? ”Spurte han.

Zuck hadde egentlig ikke svar fordi, vel, Facebook har egentlig ikke en direkte konkurrent. Han hevdet imidlertid at “den gjennomsnittlige amerikaneren bruker åtte forskjellige apper for å kommunisere med vennene sine og holde kontakten med folk, ” inkludert Twitter.

“Du tror ikke du har monopol?” Spurte Graham.

"Det føles absolutt ikke slik for meg, " svarte Zuckerberg og lokket til noen snickers fra publikum.

Kan dette være å sette Facebook opp for en antitrustkamp? Senest Orrin Hatch foreslo det kunne; "Dette er den mest intense offentlige granskingen jeg har sett for en teknisk relatert hørsel siden Microsoft-høringen… Jeg var styreleder på slutten av 1990-tallet, " kommenterte Hatch.



6 Det er Mueller-tid?

I september rapporterte Wall Street Journal at Facebook delte detaljer om Russland-linkede annonser med Robert Muellers spesialrådgiver; senere ga den samme informasjonen til kongressen. På spørsmål i dag om Facebook hadde mottatt stevning fra Mueller og om noen fra Facebook hadde blitt intervjuet av spesialrådgiveren, sa Zuckerberg ja. Deretter avklarte han at han ikke hadde blitt intervjuet, og var "ikke klar over… om en stevning. Jeg tror det kan være, men jeg vet at vi jobber med dem. ”



7 Zuckerberg er en av de 87 millionene

I huset spurte rep. Anna Eshoo Zuckerberg om hans personopplysninger var "inkludert i dataene som ble solgt til ondsinnede tredjeparter." Zuckerberg svarte med et stramt "ja" og utdypet ikke, så det er uklart om Zuckerberg var en av de 270 000 menneskene som tok undersøkelsen til Alexander Kogan, eller om en av vennene hans gjorde det. Man kan anta at det som den travle administrerende direktøren for et teknologiselskap er det siste, men det kan være vanskelig å motstå lokking av en online personlighetsquiz.



8 Zuck er forberedt på den lovgivende hammeren

Tilsynelatende var formålet med disse høringer å avgjøre om kongressen skulle trå til og regulere Facebook på noen måte. Onsdag erkjente Zuckerberg at regulering er "uunngåelig" gitt at "internett vokser i betydning rundt om i verden i folks liv."

"Min holdning er ikke at det ikke skal være noen regulering, " sa Zuckerberg til senatet og huset, forutsatt at det er "den rette reguleringen."

Medlemmer av kongressen kastet frem en rekke ideer; Zuckerberg virket mest åpen for The Honest Ads Act, sannsynligvis fordi Facebook allerede planlegger å implementere de fleste av bestemmelsene.



9 Zuckerberg vet hvordan man kan si "senator"

Det er tydelig at noen på Team Zuck rådet ham til å være rettslig for panelet, noe som antagelig er gode råd. ("Hvis du blir angrepet, " sa notatene hans, og svar at du "med respekt… avviser det.") Dessverre oversatte Zuckerberg hver setning med "Senator…" som måtte være litt mye. Etter hvert som dagens hørsel pågår, ser det ut til at han gjør det samme med "Kongressmedlem / Kongresskvinne…"