Amazon webtjenester gjennomgang og vurdering

Kjernefunksjoner i AWS

AWS tilbyr de primære tjenestene du sannsynligvis forventer når du tenker på skytjeneste, inkludert Compute, Storage & Content Delivery, Databases and Networking. Men det er bare begynnelsen. I 2016 lanserte AWS 1 012 nye funksjoner og i 2017 lanserte det 1 430 nye funksjoner. I tillegg til de grunnleggende fire tjenestene, tilbyr AWS Mobile, Developers Tools, Management Tools, IoT, security og enterprise apps. På et høyt nivå kan du kontrollere alle disse med omfattende administrasjonskontroller som er tilgjengelige via en sikker webklient. Verktøy som er tilgjengelige her inkluderer identitetshåndtering, revisjon, oppretting / kontroll / lagring av krypteringsnøkkel, overvåking og logging og mer.

AWS har flere alternativer enn noen andre i skybransjen. Trenger du et databasesystem (DBMS)? Ta en titt på Amazon Aurora, en MySQL- og PostgreSQL-kompatibel relasjonell databasetjeneste. Hvis du trenger å legge terabyte (TB) eller til og med en petabyte (PB) med data i skyen, kan AMS Snowball, et koffertstørrelsesapparat, gjøre jobben. Men hvis du virkelig har mye data, er det AWS Snowmobile, et exabyte (EB) -skala dataapparat som kommer i en 45 fot, robust tilpasset fraktcontainer levert av en traktorhenger.

Når du trenger å behandle alle disse dataene, tilbyr AWS Redshift, et datavarehus; og Amazon Elastic MapReduce (EMR), en Hadoop og Spark-tjeneste. Som du kan forvente når så mye data er involvert, er det tjenester for maskinlæring (AI) og kunstig intelligens (AI) du kan bruke.

Når du har fått hodet rundt en traktorhenger full av data, kan du gå tilbake til de bittesmå datasettene. AWS har Internet of Things (IoT) dekket nå også. AWS tilbyr også mer konvensjonelle skytjenester enn konkurransen. Som du forventer, er det virtuelle servere, containere, filsystemer, og blokkerings- og arkivlagring. Kort sagt, det er ingenting du ikke kan gjøre på en sky som ikke kan gjøres på AWS. Det tilbyr langt det bredeste spekteret av både internt og tredjeparts programvarealternativer og valg. Hvis du noen gang kommer til det punktet hvor AWS ikke kan håndtere de mest kompliserte jobbene dine, har du nådd et sted der du trenger å sette opp din egen private sky.

Basert på Red Hat Enterprise Linux (RHEL), støtter AWS mange Linux-distribusjoner så vel som Windows Server 2003, 2008, 2012 og 2016 på toppen av Xen hypervisor. Amazons sky støtter også Docker-containere. Og med 54 tilgjengelighetssoner - hver med opptil seks datasentre i 18 geografiske regioner rundt om i verden - er AWS også en ikke brainer for multinasjonale selskaper.

Komme opp med AWS

Oppsettet i AWS er ​​forbedret betydelig siden sist vi så på denne tjenesten. Det store antallet tilgjengelige tjenester og alternativer betyr at du må studere alternativene nøye for å få nøyaktig det du trenger. Men selv om Amazon nødvendigvis har levert en av de mer komplekse IaaS-løsningene på markedet, har installasjonsprosessen vært gjennomtenkt og var overraskende tydelig. Det er enkelt å sette opp en grunnleggende Amazon-sky, og de tilgjengelige funksjonene blir vurdert godt.

Mens den enorme grad av AWS gir et godt marked for konsulenter, med mindre du trenger noe komplekst, kan det hende du kan håndtere oppsettet selv. Jeg hadde ingen problemer med å få opp en Microsoft Windows Server 2016 og gi den nødvendige apper og sikkerhetsalternativer. Noen tidligere kompleksiteter innen AWS, for eksempel å sette opp Secure Shell (SSH) -forbindelser eller bruke Windows Remote Desktop, er blitt automatisert til det punktet at det aldri var noe problem. Å sette opp en virtuell Windows-server består av å spesifisere parametrene du trenger, inkludert antall prosessorer, mengden minne og mengden og type lagring. Du kan spesifisere nettverkstilkoblingene, sikkerhetsinnstillingene dine og om du vil inkludere en database i oppsettet. Når du har klikket på de høyre knappene eller valgt de riktige valgene fra en rullegardinmeny, fyrer du av den og venter mens den er bygget.

Det er forhåndslagde bilder tilgjengelig fra AWS, inkludert bilder levert av andre brukere på AWS markedet. Noen av valgene er gratis, og andre er det ikke.

Når du har konfigurert serveren og klargjort den, kan du bruke Amazons Remote Desktop for å logge på den. I motsetning til noen eksterne skrivebordsverktøy, gir Amazon-programvaren et fullskjermbilde som virker identisk med det som kan være på en lokal server.

Selv trodde at testmaskinen kjørte en 4K-skjerm som kan omplassere noen skjermbilder til et lite vindu som sitter fast i et hjørne av skjermen, gjorde AWS-skrivebordet ikke dette.

Kanskje enda bedre, det var ingen av de rare som noen ganger følger med eksternt skrivebordsbruk. Latency var ikke et problem. Huspekeren fungerte normalt. Windows Server-forekomsten oppførte seg nøyaktig som om den var på en lokal maskin - faktisk bedre siden den heller ikke hadde merkeligheten skapt av testanleggets crappy kernel-baserte virtuelle macine (KVM).

Hvis du har mer enn en server som du bruker på AWS, vil selskapet la deg lage en Virtual Private Cloud, som er en logisk gruppering av de virtuelle serverne dine. Husk at det ikke er en privat sky som du vil ha i datasenteret eller et samlokaliseringssted, men det er det de fleste organisasjoner trenger hvis de ikke behandler svært sensitive eller klassifiserte data.

AWS har forbedret dokumentasjonen gjennom årene, men tjenesten er gjort så intuitiv at du kanskje ikke trenger å henvise til den mye. Å bruke AWS Windows Server var i hovedsak det samme som å administrere en fysisk server i ditt eget datasenter. Selv om det er tider når du trenger å bruke kommandolinjen eller PowerShell, er de de samme gangene du bruker den, enten serveren var i skyen eller ikke.

AWS ytelse

AWS-ytelsen var omtrent på nivå med andre skytjenester jeg testet. For disse testene brukte jeg Geekbench 4 av Primate Labs, en benchmarking-app for andre plattformer som er designet for å behandle alle plattformer på samme måte, uavhengig av operativsystem. Dette referansepunktet kjørte mange heltall-, flytende og hukommelsestester. Jeg kjørte testene på en enkelt vCPU og 2 gigabyte (GB) RAM som kjørte Microsoft Windows Server 2016. Med dette mål, jo høyere poengsum, jo ​​bedre.

Geekbench 4 var 3021 for ytelse med en kjerne og 2862 for ytelse med flere kjerner. Disse tallene var rimelig nær andre virtuelle servere i denne testen med lignende konfigurasjoner. Mens Geekbench vil teste beregningsytelse ved bruk av GPU-er, ga ikke forekomstene vi testet GPU-er for disse virtuelle serverne.

Avtaler på servicenivå

Mens gjennomstrømning er en viktig del av den generelle IaaS-leverandørens ytelse, er det bare halvparten av ligningen hvis du legger oppdragskritisk infrastruktur i skyen. Den andre halvparten er skyleverandørens servicenivåavtale (SLA). Amazons nåværende SLA tilsvarer omtrent de fra andre nettskyleverandører.

Mens AWS har en god merittliste hvis noe går galt galt, ikke forvent å redde baconet ditt med SLA. AWSs standard SLA, som alle skyslåer, dekker ikke kostnadene for bedriften din hvis tjenesten går ned. Det vil bare gi deg kreditt for bruk med AWS. Hva dette betyr er at du må ordne sikkerhetskopiering og gjenoppretting, og du vil sannsynligvis ha avtaler for katastrofegjenopprettingstjenester når du trenger dem.

Prising og kontrakt

Prising på skytjenester generelt er en kilde til ekstrem komplikasjon. Det er ikke at det er vanskelig å følge prisene med vilje, men heller at det er så mange alternativer, hver for seg, at du må konfigurere det du vil finne ut av prisen. Amazon har prissettingskalkulatorer som kan hjelpe deg, men de er kompliserte også. Dette er en situasjon der du kanskje vil be om hjelp fra Amazons salgspersonell. Det er en av grunnene til at en populær tjeneste for AWS sky-konsulenter ganske enkelt beregner en nøyaktig pris for en foreslått skyløsning.

Mens AWS har senket sine priser aggressivt den siste tiden, har også konkurrenter, inkludert Google Cloud Platform og Rackspace. Men hvordan AWS er ​​satt opp, er det vanskelig å bestemme på forhånd hva skykonfigurasjonen din vil koste. Som utgangspunkt ville VM jeg kjørte den enkle referanse-appen i koste omtrent $ 14 per måned. AWS har også spotprising og reserverte forekomster som kan senke regningen med henholdsvis opp til 90 prosent og opptil 75 prosent fra priser på forespørsel for EC2-bilder og andre tjenester som utnytter EC2 (for eksempel Amazon EMR).

RightScale-skyberegneren er ikke lenger tilgjengelig, så vi forsøkte å prise en Amazon-løsning som samsvarer med den forrige standardkonfigurasjonen. Dessverre tilbyr Amazon ikke noe som ligner standardkonfigurasjonen, så på vår forespørsel priset personalet en konfigurasjon som var så nær som mulig. Dette inkluderer tre mikroforekomster på forespørsel: en webserver, lastbalanser og et webhotell som er vertskap for www. Disse ble støttet av to on-demand mikroweb-servere for topp etterspørsel og en liten, reservert, ett års, lett utnyttelses-DR-server.

300 GB S3 Standard-lagring for databasesikkerhetskopiering og en 4 GB S3 Standard-lagring for webserveren er ikke lenger tilgjengelig i det skjemaet. Det er heller ikke lenger noe overføring av data; du blir ganske enkelt belastet for det du bruker. For teknisk support gikk jeg med det inkluderte billettsystemet. Denne enkle web-appen vil koste omtrent $ 2500 per år i henhold til prisene levert av Amazon. Dette er en betydelig reduksjon fra den opprinnelige prisingen, men det er ikke den beste prisingen for denne appen.

Amazon sa at dagens skyteknologi har omgått typen oppsett vi brukte tidligere og antydet en annen tilnærming i stedet. For både lavere kostnader og høyere elastisitet, forventer selskapet at kundene vil dra fordel av EC2 Auto Scaling over flere tilgjengelighetssoner. EC2 Auto Scaling vil gi både muligheten til å tilfredsstille topp etterspørsel og til å gi elastisitet i tilfelle feil, ifølge Amazon.

Totalt sett, hvis du klarer å sette AWS sammen slik du vil ha det, vil du sannsynligvis ha en rimelig lav pris og anstendig ytelse. I tillegg vil du også ha flest muligheter og størst fleksibilitet. For de fleste organisasjoner er AWS det beste valget. Dette er grunnen til at den mottar prisen vår Editors 'Choice-pris i denne IaaS-løsningen gjennomgang.