Asus rog strix gl12cx vurdering og vurdering

ROG Strix GL12CX (starter på $ 3, 299, 99; 3, 799, 99 dollar som testet) er som mange spedige spill desktops, og er fullstendig utstablet og stablet for folk som tar sitt spill veldig alvorlig. Med denne riggen er Asus imidlertid målrettet mot den mest entusiastiske av det partiet: profesjonelle (eller håpefulle) esportspillere. Selv om denne oppkjørte PC-en vil glede enhver spiller ved å kjøre gjennom spill på topp-toppinnstillinger, er dens design og funksjonsinnstillinger rettet mot de som ønsker å maksimere hastigheten så mye som total komfort. Det doble fokuset krever en prispremie, men du får spenningskraft i bøtta: GL12CX fungerer som vårt første blikk på Intels spanking-nye Core i9-9900K-prosessor, og den pakker også et nytt Nvidia GeForce RTX 2080 grafikkort - samlet, et muntlig forslag for hvem som helst . Hvis maskinens utseende og design ikke griper deg, men du har et stort budsjett, kan avanserte konfigurerbare alternativer som Origin PC Neuron og Velocity Micro Raptor Z55 kanskje pakke mer slag.

Esports Fokusert, for bedre og verre

I motsetning til noen stasjonære maskiner med kraft, er ROG Strix GL12CX på den kompakte siden, på 18 x 7 x 15, 7 tommer (HWD). De raskeste maskinene har ofte hovedtyngden å matche; være vitne til Acer Predator Orion 9000 i XXL-størrelse, eller den litt nedbemannede Velocity Micro Raptor Z55. ROG Strix er ikke virkelig liten form, som en av Falcon Northwests Tiki eller MSIs Trident-maskiner, men mer i tråd med håndterbare systemer som Dell Inspiron Gaming Desktop eller Lenovo Legion Y520 Tower. Alienware Area-51 Threadripper Edition er vel, et design som er nesten helt alene.

Tårnet er en blanding av materialer. Framsiden og toppen er plast, mens sidepanelene og baksiden er av metall, noe som gjør chassiset overraskende tungt, med 24, 3 pund. Frontpanelet har et noe travelt design, med et kryssende linjemønster på bunnen og en vanlig halvdel aksentert av tilpassbare LED-remser. En magnetisk avtakbar plate dekker den øverste delen av fronten, gjemmer en optisk stasjon og en hot-swap SSD-bukta. Når du ikke bruker disse, eller når du er ferdig med å få tilgang til dem, kan du snu dekselet tilbake på plass - noe som er bra, siden chassiset ser mye finere ut med det på plass, og dekker buktadgangene.

SSD-bukta er en merkelig funksjon for den gjennomsnittlige brukeren, selv om jeg kunne se noen nisjebruk for den. I følge Asus 'markedsføringsmateriell er det spesielt inkludert med profesjonelle esportspillere i tankene. Bukta er et lite metallbrett for en 2, 5-tommers harddisk eller SSD; du slipper inn en stasjon (ingen verktøy trengs, selv om du kan skru den ned, hvis du vil) og skyve den rett inn eller ut foran på saken. Ingen stasjoner kommer som standard, men du kan trekke ut skuffen og bytte inn en ny stasjon uten å åpne sidepanelene. Mens proffene kan bruke den, med en 2, 5-tommers SSD, for å ta med seg profilene og innstillingene sine mellom bås på konkurranser, eksisterer ikke dette scenariet for de fleste andre. Hvis du tilfeldigvis har et annet scenario som krever at du bytter SSD-er ofte, må du ta hjertet: Dette ble bygget bare for deg!

Inni i saken er mye mer standard (og nyttig) designinnslag. Å komme inn er enkelt nok - begge sidepaneler trekkes bort etter at du har fjernet de to bakre skruene. Begge panelene er ugjennomsiktig metall som standard, men Asus har også en valgfri klarplastdør for venstre side, slik at du kan se inn i systemet ditt, hvis du vil. Det er god grunn til å gjøre dette, for det er et beskjedent lysshow på innsiden, og noen fine deler du like gjerne kan se. Det er ikke så mye av en tinkerers sak: Ja, du kan bytte ut hvilken som helst av komponentene, siden det ikke er et skreddersydd system, men det er virkelig designet og forhåndsbygget for å være plug-and-play.

Når det er sagt, hvis du skulle finpusse inn, vil du ikke finne mye manøvreringsrom, men i det minste er alt gjemt pent bort. En metallstang løper horisontalt over hele interiøret, og tjener som en stabiliserende stag for grafikkortet (viktig, gitt dette tilfelletes tiltenkte bagasjerbarhet) og en holder for en LED-stripe som skinner fra bakkant på kortet. Et stort svart hylse dekker strømforsyningen og hele bunndelen av saken, og trakter kjølig luft inn fra en dedikert frontvifte og ut bak, mens du skjuler mye av kabelen. Resten av saken blir avkjølt av en annen frontvifte, og en liten bakvifte.

Sakens kjerne

Når det gjelder komponentene som er pakket inni, er det lett å se hva som driver denne testkonfigurasjonens pris nær fire store. Midtpunktet er Core i9-9900K, Intels nye flaggskipprosessor på sin 9. generasjons mainstream desktop CPU-linje. Det er den første Core i9-brikken som er en del av hovedforbrukerplattformen, ikke entusiasten Core X-Series-familien, som i seg selv kan være nok til å vri noen hoder.

Det er en morder-brikke for multetrådede applikasjoner, en åttekjerners, 16-trinns CPU som kan øke opp til 5GHz, en funksjon som Intel spesifikt viser som nyttig for spill (og deretter går så langt som å kalle den "verdens beste spill prosessor "). Det er fordelaktig ikke bare for selve spillet, men for flere oppgaver som også kan strømme mens du spiller eller gjør andre CPU-intensive oppgaver.

Også verdt å merke seg: Det er den eneste brikken blant de første utgivelsene fra 9. Generation Core som støtter Hyper-Threading. Med lanseringen av 9. generasjon på skrivebordet, fjernet Intel den funksjonen fra Core i7 og satte den inn bare på Core i9-nivået, noe som kan gjøre at noen kjøpere er misfornøyde. For mange Flere detaljer om brikken og Intels nåværende utvalg, les vår dypdykk Core i9-9900K-gjennomgang. For hvordan det fungerer i dette bestemte systemet, får jeg noen spesifikke referansetall nedenfor. For å holde den kjølende, er en Cooler Master MasterLiquid Pro 120 mm lukket sløyfe kjølevæske installert, med en fin klar deksel over CPU-kjøleribben. Hvis du er en maskinvare-tweaker, vil du ha flytende avkjøling på et system som bruker denne brikken; anmelderen av Core i9 fant ut at for enhver form for aggressiv overklokking var væske en stor hjelp.

Ved siden av brikken ligger det fortsatt ferske Nvidia GeForce RTX 2080-grafikkortet, en Asus-versjon. Selv om disse nye maskinvarene kan tilby en bare moderat oppgradering for de som allerede vugger et GeForce "Pascal" -kort, er de fortsatt direkte kraftige i seg selv. (Mer om det nedenfor.) Asus pakket også 32 GB DDR4-minne i bygget vårt, sammen med en 512 GB M.2 solid-state-stasjon og en egen 2TB tallerkenbasert harddisk. M.2 SSD er konfigurert på uvanlig, Asus-spesifikk måte: Den er montert vertikalt i det Asus kaller et "DIMM.2" -spor ved siden av minnesporene, omtrent som en RAM-pinne. Dette vertikale arrangementet gjør det lettere å få tilgang til og hjelper modulen til å bli kjøligere. (Det meste av tiden blir M.2 SSD-er installert flatt mot hovedkortet, og ofte i skyggen av et hett grafikkort.) Huset til DIMM.2-modulen er også utstyrt med noen LED-stemmer med lav nøkkel og avrunder systemet gløder. (Når det er sagt, er RAM-modulene selv, som bor vegg i vegg med DIMM.2-forsamlingen, merkelig utilitaristiske grønne PCB-er.)

Saken, som er den størrelsen den er, har ikke mye plass til mange flere tillegg. Totalt har du en M.2-kontakt for Wi-Fi, to til for M.2 SSD-er, to DIMM-spor og det tomme SSD-brettet foran. Som konfigurert har du ingen RAM-spor gratis, og et enkelt PCI Express x16-spor betyr ikke noe fysisk rom for to grafikkort. Dette er laget av testmodellen $ 3.799 jeg har for hånden; Asus selger også en basismodell på 3 299 dollar med en avkrysset Core i7-9700K CPU, halvparten av minnet (16 GB), den samme GeForce RTX 2080 og en halv størrelse (256 GB) SSD med den samme 2 TB harddisken.

Porter på stedet, overlegen periferiutstyr

På denne ROG Strix finner du mange porter for et chassis i denne størrelsen. På frontpanelet er fire USB Type-A-porter (to hver av USB 2.0 og 3.1), en lydkontakt og en SD-flash-kortleser…

Rundt bakover ligger ytterligere to USB 2.0-porter, fire USB 3.1-porter og to USB 3.1 Gen 2-porter (alle Type-A). Her er også en HDMI-ut-tilkobling (for Core-brikkens integrerte grafikk, ubrukt til fordel for RTX-kortets utganger), en Ethernet-kontakt og de vanlige surround-kapable lydlinjene og S / PDIF. GeForce RTX-kortet leverer tre DisplayPort-utganger og en HDMI.

ROG Strix kommer også med en spillmus og et mekanisk tastatur, begge Asus-merket, og gjør spillerne klare til å gå ut av porten. Begge er et snitt over det vanlige og RGB-opplyste. Tastaturet som er inkludert er ROG Strix Flare Mechanical, et fint metalltastatur pyntet med per-tast LED-belysning, ekte Cherry MX-tastebrytere, en glødende underbelly, samt mediekontroller. Det føles fint å skrive på, absolutt mye bedre enn den gjennomsnittlige perifere innpakningen til PC. Musen, ROG Gladius II, er litt mer grunnleggende, men fremdeles mye finere enn gjennomsnittet. Den har en sensor på 12 000 dpi, utskiftbare brytere og mye LED-bling.

Stemningslysene på begge periferiutstyr, så vel som sakens stemningsbelysning, kan alle synkroniseres ved hjelp av Asus 'Aura-belysning via den inkluderte Armory-programvaren. Belysningsskjemaet her har også en spesiell forbindelse med blockbuster-tittelen Call of Duty: Black Ops 4, ved at RGB automatisk kan vise unik hurtigtastbelysning og indikatorer. Dette er ikke akkurat nyttig , men det er en fin gimmick som ikke har noen ulemper.

I det store og hele, mellom de primære kuttkomponentene og perifere utstyr som er bedre enn gjennomsnittet, bærer ROG Strix en kostnadspremie. CPU og GPU er tydeligvis kostbare, og resten av komponentene er ingen slouches, men det er fortsatt litt dyrt med tanke på hele pakken. Chassiset er ikke spesielt luxe, i det minste ikke til det punktet at du forventer at denne riggen vil være så kostbar bare ved å se på eller berøre den. Den forhåndsbygde naturen vil glede kjøpere som søker så enkelhet, men det forsterker også kostnadene. Målkjøperen her er ikke den gjennomsnittlige shopperen eller spilleren som leter etter topp verdi. Du bør være en spiller som søker et kompakt skrivebord som kan spille helt ut, og akkurat nå, vær så snill .

i9 Plus RTX tilsvarer… Det er veldig raskt

Med denne pirrende high-end maskinvaren er alle øyne på ytelse. Det skal ikke være noen overraskelse at Core i9-9900K er lynraskt med noe objektivt tiltak. Hvorvidt du spesifikt bør velge en for å sentrere bygningen din for best mulig verdi, er et spørsmål som er bedre besvart av vår frittstående gjennomgang av brikken. (TLDR: Det er superrask og vil ikke være en flaskehals for spillene dine, men den siste generalen Core i7-8700K er heller ingen slouch.) Men jeg vil gjerne snakke om hastigheten den viser for dette systemet.

På PCMark 8 Work Conventional-testen scoret ROG Strix GL12CX en vilt høye 4.224 poeng, en av de høyeste forestillingene vi har spilt inn. Velocity Micro Raptor overlistet det her til tross for at den er bygget rundt en litt eldre Core i7-8086K Limited Edition CPU, som sier mer om hvordan denne testen ikke utnytter den litt overordnede brikken.

Multimedietestene gjør det bedre med å bøye Core i9-9900Ks muskel: Resultatene fra håndbremsen, Cinebench og Photoshop toppes eller matches kun i denne gruppen av kolleger som bruker Core i9 X-Series Extreme Edition eller AMD Ryzen Threadripper 1950X-brikker. Som du kan se, klassifiserte Core X-Series-utfordreren fremdeles Core i9-9900K på noen få andre områder. Resultatene i diagrammet forteller deg virkelig hva du trenger å vite på egen hånd, med en Core i7-8700K og en GeForce GTX 1080 inkludert for kontekst med tillatelse fra Acer Predator Orion 5000. Core i9s ytelse er uten tvil bedre enn dette, men om nok til å være verdt den ekstra kostnaden er et annet spørsmål. Som jeg sa, men det er en diskusjon som er bedre tilpasset den individuelle brikken som er gjennomgått, testet i samme testbed fremfor i forskjellige konfigurerte systemer.

3D-funksjonen til dette systemet er også verdt spesiell oppmerksomhet. Selv om den ikke er så god og frisk som prosessoren, er Nvidias "Turing" -plattform fra slutten av 2018 fremdeles den helt nye gutten på blokken i grafikkort-verdenen, og vi får fremdeles en følelse av hva vi kan forvente av den nye maskinvare. Jeg nevnte tidligere at 20-seriens kort kan være av tvilsom verdi for de som allerede kjører en GeForce GTX 10-serie modell, men det er helt klart en uptick i ytelse, og både GeForce RTX 2080 og den virkelig elitenivå RTX 2080 Ti er objektivt kraftig. ROG Strix's GeForce RTX 2080-kort forbedret GeForce GTX 1080 på våre tester, fra de syntetiske 3DMark-standardene til spillsimuleringene Heaven and Valley. Det er verdt å merke seg at mange sammenligninger fra head-to-head er litt urettferdige med ROG Strix, ettersom de dyre konkurrentene som hadde sammenlignbare prosessorer var dual-card systemer, mens Strix bare har ett RTX-kort.

Dette er imidlertid den første muligheten som vi har hatt i PC Labs for å se hva GeForce RTX 2080 kan gjøre i et ferdigbygd system, så jeg kjørte testene med hele spekteret av populære oppløsninger. 1080p-tallene er selvfølgelig stratosfæren høye. Hvis du bare spiller på en 1080p / HD-skjerm og prioriterer bildefrekvenser fremfor alt annet, viser resultatene av 163 bilder per sekund (fps) og 161 bilder per sekund på Heaven and Valley ved Ultra-kvalitetsinnstillinger at GeForce RTX 2080 er mye mer enn kapabel - det er bildefrekvens glutony. Da jeg satte oppløsningen opp til 1440p (2.560 by 1.440 piksler), falt disse bildefrekvensene til henholdsvis 99fps og 104fps. Ikke verst, selv om du kjører en høyoppdateringsfrekvens på over 60Hz.

Se hvordan vi tester stasjonære maskiner

Å spille på 4K (3 840 x 2, 160 piksler) er som alltid et helt annet dyr. ROG Strix klarte bare 45 fps og 48fps på de samme innstillingene. Heaven and Valley var litt tøffere enn noen virkelige tester, muligens på grunn av mangel på DirectX 12-støtte. Så jeg fyrte opp et par senmodelle, krevende AAA-spill.

På Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider, med hvert spill satt til den maksimale forhåndsinnstilte detalj og 4K-oppløsning, scoret ROG Strix 54 fps på hver - bedre, men likevel ikke den ideelle konsistente 60 fps. Det er en grunn til at få spillere til og med gidder å satse på 4K-spill, siden det rett og slett er for krevende for alle bortsett fra de dyreste maskinvare- eller dobbeltkortsystemene. Full HD (1080p) og 1440p er mye vanligere spilloppløsninger av en grunn, og ROG Strix håndterer dem med aplomb. Populære esports-titler (nemlig MOBA-er og skyttere) er uansett mindre opptatt av skyhøye oppløsninger og ekstrem troskap; i konkurrerende spill som disse handler det om jevn ytelse i form av høye bildefrekvenser. På den fronten - for sin målgruppe - utmerket ROG Strix seg.

En "A" for Esports Pros; Andre, Shop Smart

ROG Strix GL12CX gjør som det står på tinnet: Det er et banebrytende, fullt utstyrt spilldesign som er rettet mot nærmeste entusiaster og seriøse esportspillere. Det betyr at den er veldig rask, den er veldig dyr, og den har noen funksjoner gjennomsnittlig bruker ganske enkelt ikke har mye bruk for.

Du kan finne mer økonomiske (og ærlig, spiffier og flashier utseende) måter å bruke $ 3 800 på en datamaskin, så vi vil foreslå sammenligning-shopping selv om du er slått. Hvis du faller inn i målgruppen, for eksempel å være en kjøper av en passel av PC-er for et esports-lag, et lekeanlegg eller en turnering, vil ROG Strix GL12CX vise seg å være en effektiv plug-and-play-løsning som også ser bra ut når kameraene panorerer over det. Alternativer i dette kostbare spekteret kommer i form av meget konfigurerbare boutiquesystemer, noe som betyr at det i stor grad kommer ned på hvilken sagsdesign du liker mest. Som sådan, hvis du vurderer Strix, kan du også gjøre din due diligence: Ta med den nøyaktige gjennomgangskonfigurasjonens priser med et korn med salt, og velg de riktige delene for budsjettet og behovene blant favorittene våre, for eksempel Origin PC Neuron, Falcon Northwest Talon, Velocity Micro Raptor Z55 og Origin PC Genesis. Se hvilken som gir den beste balansen for det du faktisk trenger. Svaret kan overraske deg, og det vil variere avhengig av hva slags situasjon du kjøper for.