Innholdsfortegnelse:
Video: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (Oktober 2024)
Sonys A-mount-system har kommet tilbake i søkelyset takket være den høye oppløsningen, hurtigopptakende Alpha 99 II - et kamera som tilbyr en utrolig bildesensor og opptakshastighet. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM ($ 2, 249, 99) er selskapets premium ultrabrede zoom, og leveres komplett med en pro-klasse, støv- og fuktbestandig design. Men den eldre linsen lider når den er sammenkoblet med det nyeste høyoppløsnings-kameraet, noe som krever at du stopper betydelig ned for netto krystallklare bilder på 16 mm, noe som er en stor ulempe for et premiumobjektiv. Vår anbefaling er å gå til tredjepart og velge Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD. Den er litt bredere, omtrent halvparten av prisen, og tar skarpere bilder.
Design
16-35mm er en knebøy, heftig linse. Den måler 4, 5 x 3, 3 tommer (HD), veier 1, 9 pund og har et flatt frontelement slik at den kan bruke 77 mm linsefiltre om ønskelig. Innvendige tetninger beskytter den mot støv og fuktighet. Tamron 15-30mm er større og tyngre - 5, 6 x 3, 9 tommer og 2, 4 pund - og har et glødende frontelement som forhindrer bruk av standardfiltre uten ekstra tilbehør.
Linsen er svart med et solid metallfat, rygget fokus og zoomringer, og Zeiss-merket i blått og hvitt. Hett foran og bak og en vendbar linsedeksel er inkludert. Zoommekanismen er intern, så den strekker seg ikke forbi fronten av tønnen når du skifter brennvidde, og har satt markeringer for 16, 20, 24, 28 og 35mm. Et plastutskjæringsvindu viser den innstilte fokusavstanden i føtter og meter, men det er ingen tilsvarende dybdeskarphet.
Sony bruker sensorbasert bildestabilisering for sitt A-mount-system, så det er ingen IS-innebygd i linsen, men bilder og videoer holdes jevn av kameraet. Objektivet har en vippebryter for å skifte mellom AF og MF-drift, sammen med en Focus Hold-knapp for å koble fra autofokussystemet midlertidig. Den konkurrerende Tamron 15-30mm tilbyr optisk stabilisering når du kjøper den for et Canon- eller Nikon-kamera, men utelater funksjonen og gir vei til stabilisering i kroppen når den er parret med en Sony speilreflekskamera.
Minste fokusavstand er 11 tommer i hele zoomområdet. Linsen er ikke en makro, men du kan absolutt komme deg nær og personlig med motiver, som kan brukes til å dramatisk påvirke i store vinkler, og bringe motivet ditt i nær utsikt med en utvidet bakgrunn av bakgrunnen.
Bildekvalitet
Til tross for at den er et premiumobjektiv med en førsteklasses konstruksjon og konstant f / 2.8-blenderåpning, er 16-35mm ikke en topp utøver når det kommer til skarphet. Jeg testet linsen sammen med 42MP Alpha 99 II og syntes bildekvaliteten var ganske skuffende.
Jeg skjøt vårt standard testskjema ved å bruke 16-35mm og analyserte resultatene ved å bruke Imatest. Ved 16 mm f / 2.8 scorer linsen 1.930 linjer per bildehøyde ved hjelp av en sentrumsvektet analyse. Det er mindre enn de 2200 linjene vi ønsker å se på et kamera med høy oppløsning. Mangelen på troskap er ikke ensartet over rammen - den midtre tredjedelen er ganske skarp (2 923 linjer), men den synker raskt når du beveger deg bort, viser bare 1250 linjer i de midtre delene og 1000 linjer i periferien til rammen.
Som du forventer forbedrer innsnevring av blenderåpningen bildekvaliteten. Ved 16mm f / 4 hopper gjennomsnittlig poengsum til 2.408 linjer, med et eksepsjonelt skarpt sentrum (3 621 linjer), men litt mykhet i de midterste delene (1 693 linjer), og kanter som er omtrent de samme som ved f / 2, 8. Historien er den samme på f / 5.6.
Det er betydelig forbedring ved f / 8. Den gjennomsnittlige poengsummen klatrer til 2 946 linjer, med et senter som nærmer seg 4000 linjer, skarpe midtpartier (2, 643 linjer), men kantene som fremdeles er myke (1 347 linjer). Hvis du skyter et bredt landskap som krever skarphet fra kant til kant, velger du f / 11 eller f / 16 - begge leverer rundt 3.300 linjer i gjennomsnitt, med kanter som er ganske anstendige på henholdsvis 1.922 linjer og 2.319 linjer. Hopp over f / 22; innsnevring av blenderåpningen som langt innfører diffraksjon, som kutter oppløsningen helt ned til 2, 351 linjer.
Linsen leverer sin mest konsistente ytelse på 24 mm. Ved f / 2.8 er gjennomsnittlig poengsum 2.785 linjer, med lignende ytelse fra kant til kant. Det forbedres til 2.906 linjer ved f / 4, 3.279 linjer ved f / 5.6, 3.864 linjer ved f / 8, og 3.850 linjer ved f / 11. Det er et lite fall i kvaliteten ved f / 16 (3, 522 linjer) og en mer merkbar kvaliteten ved f / 22 (2, 745 linjer).
Ytelse er nok en gang et problem på 35 mm. Ved f / 2.8 scorer linsen gjennomsnittlig en skuffende 1.934 linjer, igjen med et skarpt sentrumsområde (2.845 linjer), men uskarpe midtpartier (1.300 linjer) og kanter (1.062 linjer). Bildene er tydeligere ved f / 4, ved gjennomsnittlig 2.716 linjer, med et knivskarpt senter (3 777 linjer), anstendige midtre deler (2 006 linjer) og kanter på den myke siden (1 574 linjer).
Alt rydder opp på f / 5, 6; den gjennomsnittlige poengsumet hopper til 3 165 linjer, med midtre deler og kanter på topp 2500 linjer. Gjennomsnittlig poengsum forbedres til 3 633 linjer ved f / 8, og forblir solid ved f / 11 (3 804 linjer). Det er en liten dukkert ved f / 16 (3.485 linjer) og en stor på f / 22 (2.727 linjer).
Tunnforvrengning er et problem på 16 mm - linsen viser omtrent 2, 8 prosent, og gir bilder et veldig mildt øye med fisk. Den er borte på 24 mm, og vender for omtrent 1 prosent pinnevirkningsforvrengning ved 35 mm, som krummer linjer i motsatt retning som et fiskøyleobjektiv. Forvrengning av denne typen er typisk for en ultrabred zoom - Tamron viser mer i begge ender av zoomområdet - men er ikke noen avtale. Hvis du tar bilder i JPG, kan du stille inn kameraet til å fjerne det, og Raw-fotografer har muligheten til å eliminere det via en Lightroom-linseprofil.
Hjørner er litt svake ved 16 mm f / 2.8, omtrent 2 stopp (-2EV) dimmer enn sentrum. Det er mindre problem med f / 4 og f / 5.6 (-1.1EV), og ubetydelig ved smalere blenderåpninger. Effekten kuttes til omtrent -1, 5EV ved 24mm og 35mm når du fotograferer på f / 2.8 og f / 4, og en nonissue i smalere innstillinger. Som med forvrengning, har JPG-skyttere tilgang til korreksjon i kameraet, og Lightroom-brukere kan bruke linseprofilen for å jevne lysstyrken på rå bilder.
konklusjoner
På papir er Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM et tiltalende objektiv for A-mount fotografer som vil ha et ultrabredt zoomobjektiv. Den har en lys blenderåpning, et solid zoomområde og solid konstruksjon. Men optisk ytelse stemmer ikke overens med Zeiss-stamtavlen - eller prisantydningen. Du må stoppe ned til en smal blenderåpning for å oppnå jevn resultat, noe som ikke burde være tilfelle med en premium zoom. Vi anbefaler at du betrakter Tamron 15-30mm som et alternativ. Området er ikke det samme, men det er også et f / 2.8-design, og mens forvrengningen er sterkere, økte den sterkere skarphetstall da vi testet den på et 36MP-kamera.
