Hjem anmeldelser Brother imagecenter ads-3000n vurdering og vurdering

Brother imagecenter ads-3000n vurdering og vurdering

Video: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (Oktober 2024)

Video: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (Oktober 2024)
Anonim

Brother ImageCenter ADS-3000N dokumentskanner ($ 699.99) tilbyr en 50-arks automatisk dokumentmater (ADF), en hastighet på 50 sider per dag, rettet mot mellomstore til store arbeidsgrupper og mellomstore kontorer. minutt (ppm) og 100 bilder per minutt (ipm), og muligheten til å koble den til enten via USB 3.0 eller Ethernet med opptil 1 GB / s. Brothers skanneverktøy er litt begrensende, men ADS-3000N gjør i stor grad opp for det med ekstrautstyr, som muligheten til å skanne til en telefon eller nettbrett via et Wi-Fi-tilgangspunkt i nettverket ditt.

På de fleste måter er ADS-3000N ganske enkelt en raskere versjon av Brother ImageCenter ADS-2400N. De to modellene har samme dimensjoner og vekt på 9, 8 x 12, 1 x 10, 2 inches (HWD) og 9 pund 13 gram, identiske kontroller på frontpanelet, og nesten det samme settet med programvare. Utover det er installasjonen identisk for begge deler, som skanneverktøyet og tilnærmingen til skanning. Hvis du vil ha detaljer om disse områdene, kan du se på min anmeldelse av Brother ADS-2400N.

Det er noen viktige forskjeller mellom de to modellene også, inkludert et noe mer sofistikert optisk karaktergjenkjenningsprogram (OCR) for ADS-3000N, som kommer med Abbyy FineReader 11 Professional i stedet for inngangsnivået Abbyy FineReader 12 Sprint for Brother ADS-2400N.

Å bidra til å rettferdiggjøre de høyere kostnadene er det faktum at ADS-3000Ns klassifiserte driftssyklus er dobbelt så høy som 2500 sider per dag for Brother ADS-2400N, noe som gjør den egnet for tyngre bruk. Den mest åpenbare forskjellen mellom de to modellene, og den viktigste grunnen til prisforskjellen, er ADS-3000Ns raskere hastighet, vurdert til 50 ppm og 100 ppm, sammenlignet med 30 ppm og 60 ppm for den rimeligere modellen.

Skannehastighet og tekstgjenkjenning

I likhet med Brother ADS-2400N og de fleste andre dokumentskannere, tilbyr ADS-3000N en høyere optisk oppløsning enn du trenger for de fleste dokumenter, med 600 piksler per tomme (ppi). For testene mine brukte jeg 300ppi, som er standardinnstillingen for de forhåndsdefinerte profilene i Brothers skanneverktøy. For de fleste tester brukte jeg en USB-tilkobling, som Brother sier vil gi raskere hastighet enn en nettverkstilkobling, selv med en USB 2.0 datamaskinport.

Se hvordan vi tester skannere

ADS-3000N, som skannet vårt standard 25-arks, 50-siders testdokument, klarte bare 37 ppm for skanning til bilde-PDF-format i enkeltsidig modus og en overraskende treg 25ipm i dupleksmodus. Til sammenligning tidsbestemte jeg ADS-2400N på 27 ppm og 34ipm, mens det rimeligere Canon imageFormula DR-C225, vår Editors 'Choice personlige eller små kontordokumentscanner, kom inn på 24 ppm og 48ipm, og Kodak i2420 Scanner, våre redaksjoner Valg av dokumentskanner for et lite kontor, fikk 34 ppm og 69 ppm.

Selv om disse målte hastigheter for ADS-3000N er langsomme, antyder et nært blikk at de ville være mye raskere med en PC som tilbød en USB 3.0-port (testbedet vårt har en USB 2.0-port). Selve skanningen, minus tiden for å sende dataene til PCen og skrive filen til disk, kom til 50 ppm for simplex og 97ipm for duplex. Med USB 3.0 skal ADS-3000Ns totale hastighet være mye nærmere hastigheten for selve skanningen.

Mye den samme kommentaren gjelder skannerens resultater for skanning til søkbart PDF-format, noe som er viktigere for de fleste dokumentstyringsapplikasjoner. Når OCR-trinnet ble lagt til, tok skanningen 4 minutter 45 sekunder med ADS-3000N, sammenlignet med 4:20 for Brother ADS-2400N, 1:09 for Canon DR-C225 og 1:31 for Kodak i2420.

På vår tekstgjenkjenningsnøyaktighetstest ga ADS-3000N utmerkede resultater for skanning til redigerbart tekstformat. Kombinasjonen av skanner og skanneverktøy har lest vår New Times testside på 6 poeng og Arial testsiden på 5 poeng uten feil. Det gjorde også imponerende bra med flere skrifter som vi vanligvis ikke rapporterer om fordi de fleste skannere ikke takler dem bra. ADS-3000N leste en på 5 poeng, en på 6 poeng og to på 8 poeng uten feil.

Konklusjon

Resultatene på testene våre gjør det vanskelig å anbefale Brother ADS-3000N hvis du sitter fast med en eldre PC med en USB 2.0-port og ønsker å koble skanneren via USB-kabel. Imidlertid er det absolutt verdt å vurdere om PCen din har en USB 3.0-port, eller hvis du trenger en nettverksskanner, vil skanne til mobile enheter, eller begge deler. For en USB-tilkobling til en datamaskin med bare USB 2.0-porter, må du ta hensyn til Brother ADS-2400N, med lavere kostnader og i det vesentlige identiske funksjoner, og enten Canon DR-C225 eller Kodak i2420 for sine hurtige og mer fleksible skanneverktøy.

Brother imagecenter ads-3000n vurdering og vurdering