Canon ef 200-400mm f / 4l er usm extender 1.4x gjennomgang og vurdering

Canons EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x ($ 10.999) er en skjendam av en linse som leveres i en hardt bæreveske. Det er ikke et godt valg for de svake i ryggen, men den optiske ytelsen er ypperlig, og en integrert telekonverter forsterker fjerne objekter uten å måtte bytte til et lengre objektiv. Hvis du begjærer etter dybden på feltkontrollen som en f / 4-tele gir og du har et enormt budsjett, kan det være verdt å vurdere. Men hvis du er villig til å ofre litt evne til å samle lys, kan du få en mindre tung zoom som også er ganske skarp for omtrent en tidel av kostnadene. Det er vårt redaksjonelle valg, Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary, som er tilgjengelig for Canon-systemer, så vel som Nikon og Sigma speilreflekskameraer.

Design

Å kalle 200-400mm stort, maler ikke bildet helt. Uten hetten er festet måler den 14, 4 x 5 tommer (HD) og veier en solid 8 kilo. Hetten legger ca 6 inches til høyden. Det er en integrert stativkrage - den er permanent festet - med en lang fot med to festepunkter. Den roterer og låses på plass hver 90. grad. Selv om den ikke er i mål i størrelse eller vekt sammenlignet med Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14, 4 x 4, 9 tommer, 7, 4 pund), veier Sigma Contemporary bare 4, 3 pund, noe som gjør den til det klare valget for turer og turer i naturen.

Men hvis du har en Sherpa til å bære utstyret ditt, eller hvis du jobber på sidelinjen for et NFL-spill, er ikke 200-400mm et så skremmende objektiv å bruke. En solid monopod anbefales på det sterkeste, med mindre du har biceps som ville gjøre Jesse Ventura misunnelig.

Tønnet er alt av metall, som du kan forvente av et L-objektiv. Det smaleste punktet er i nærheten av objektivet. Det er der det bakerste 52 mm drop-in filteret sitter (det kan skiftes uten verktøy - bare klem de to sølvknappene for å frigjøre det). Nedenfor finner du Focus Mode-bryteren og Focus Limiter-bryteren. I tillegg til manuell og autofokus, er en forhåndsfokusmodus tilgjengelig. Limiter Switch har posisjoner som lar Autofocus-systemet jakte over hele rekkevidden, eller for å begrense det til å stenge fokus (2 til 6 meter) eller langdistanse (6 meter til uendelig) avstander.

Du kan se en bule som spretter ut fra venstre side av tønnen - det er der 1.4x-omformeren er plassert når den ikke er i bruk. En låsebryter beveger den inn og ut av sted. Stativkragen sitter foran den. Det er to klips for å feste en dedikert stropp og en stor tommelskrue for å låse eller låse den opp.

Et avstandsskalavindu er funnet øverst på linsen. Det er ingen dybdeskarphetsmarkeringer, men de vil ikke være så nyttige på et objektiv med denne brennvidden. Hoveddelen av linsekontrollene sitter under og til venstre for vinduet. Du kan veksle mellom de tre stabilisatormodusene. Mode 1 er den du vil bruke når du holder linsen stille; Mode 2 er nyttig når du panorerer til venstre og høyre, da den deaktiverer stabilisering i denne retningen. og modus 3 fungerer på samme måte som modus 2, men aktiverer bare stabiliseringssystemet under eksponering, noe som er nyttig når du sporer objekter som beveger seg i uberegnelige retninger, da det gjør det lettere for deg å holde dem i ramme.

Stabiliseringssystemet er vurdert til fire stopp, og jeg fant det å være ganske effektivt i feltforsøk. Men du må ta hensyn til modusen. Jeg ødela noen bilder der jeg panorerte kameraet for å spore et bevegelig motiv ved å glemme å bytte ut av modus 1. Bare fordi et objektiv er dyrt, betyr det ikke at det vil gjøre jobben for deg. Hvis lukkerhastigheten din er kort nok, kan du selvfølgelig alltid velge å deaktivere stabilisering helt - for det bruker du neste vippebryter.

Under det sitter en knapp og en bryter som brukes til å stille inn forhåndsfokuspunktet. Du kan fokusere på et objekt, holde inne Set-knappen, og objektivet vil huske den fokuseringsposisjonen. Vippebryteren under den slår funksjonen av (slik at du ikke aktiverer den automatisk) og på, den tredje posisjonen lar deg slå den på med et hørbart pip når det forhåndsinnstilte punktet er registrert.

Den manuelle fokusringen er neste i kø; det er en god tomme bredde og dekket av kamgummi slik at du kan vri den komfortabelt. Og foran det er zoomringen. Den er få centimeter bred og har merker 200, 250, 300, 350 og 400 mm. Linsen er en intern zoom-design - den strekker seg ikke i det hele tatt - så det er ikke behov for en låsemekanisme som de du finner på Sigma 150-600mm Contemporary and Sports.

En annen smal kontrollring sitter foran zoomringen. Ved å vri det fører linsen til den forhåndsinnstilte fokusposisjonen. Fire knapper sitter rundt tønna foran den; Hvis du holder noen av dem, vil autofokussystemet stoppe - det er nyttig hvis du har fokusert innelåst og venter på å få det rette øyeblikket til å skyte, men ikke ønsker å skifte objektivet til manuell fokusmodus.

Bildekvalitet

Jeg kjørte lab-tester på 200-400mm ved bruk av Canon EOS 6D i full ramme, men brukte mest 7D Mark II under feltprøving. APS-C-bildesensoren og det beste autofokussystemet i klassen er begge fordeler for å skyte dyreliv.

Imatest-resultater for dette objektivet er utmerket når de er parret med et kamera i full ramme. 200-400mm gir veldig jevn ytelse fra kant til kant. Ved 200 mm f / 4 viser den 2.770 linjer per bildehøyde (1.800 regnes som skarp), og forbedrer seg til 2.895 linjer ved f / 5.6. Det er en liten dukkert ved f / 8 (2.810 linjer) og f / 11 (2.657 linjer). Tallene faller bare litt på 300 mm, men det er neppe noe bekymringsfullt. Ved f / 4 viser linsen 2 683 linjer og ved f / 5, 6 scorer den 2 852 linjer. Jeg klarte ikke å kjøre en full oppløsningstest på 400 mm på grunn av plassbegrensninger i testlaboratoriet, men en visuell inspeksjon av området til SFRPlus testdiagrammet som jeg klarte å ramme inn viser at resultatene er ganske skarpe, selv på f / 4.

Å slå telekonverteren på ofrer litt detaljer, men en betydelig del. Ved 280 mm f / 5, 6 scorer linsen 2.335 linjer - omtrent 15 prosent fall sammenlignet med resultatene på 200 mm f / 4, tilsvarende brennvidde og blenderåpning sans telekonverter. Det er en forbedring ved f / 8 (2 512 linjer) og det samme fallet du forventer at diffraksjon vil forårsake ved f / 11 (2 494 linjer). Igjen, kjøring av tester på 560 mm viste seg å være problematisk på grunn av det stramme synsfeltet, men testkortet så ganske skarpt ut på pikselnivået på en dataskjerm.

Disse resultatene samsvarer med det jeg så i feltet. Jeg fikk de beste resultatene fra linsen på f / 5.6 uten at telekonverteren var aktivert og på f / 8 med det innstilt. Forvrengning er ikke noe problem for de fleste teleobjektiver, og det er ikke med denne. Det er en liten mengde fatforvrengning ved 200 mm, omtrent 1, 4 prosent, men det er bare knapt merkbart, selv om du leter etter det. Det har gått 300 mm, og jeg klarte ikke å identifisere noen forvrengningsproblemer med bilder tatt på 400 mm. Å bruke telekonverteren introduserer litt forvrengning av pute, omtrent 1 prosent ved 200 mm, men igjen, det er ikke en støtende mengde, og hvis du merker det i et bilde, er det enkelt å fjerne programvaren.

På grunn av størrelsen på frontelementet klarte jeg ikke å teste ensartethet ved å bruke en ExpoDisc som jeg vanligvis gjør, men ekte overskyet dag gjorde det mulig for meg å ta flatgrå bilder for å løpe gjennom Imatests Uniformitetsanalyseverktøy. Det er et fall i belysningen på hjørnene av rammen når du fotograferer på f / 4 - omtrent 2 stopp på 200 mm og 300 mm, og 3 stopp på 400 mm. Men å stoppe ned til f / 5.6 eliminerer all merkbar effekt i videre vinkler, og reduserer den kraftig med 400 mm. Resultatene er omtrent de samme med telekonverteren som er låst på plass.

konklusjoner

Det er ikke noe argument å gjøre om Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x når det gjelder bildekvalitet, byggekvalitet eller omtenksomhet i kontrollskjemaet. Benene å plukke er med sin pris og heftige design. Den sammenlignbare Nikon 200-400mm inkluderer ikke en innebygd telekonverter, men til 7 000 dollar er det en litt enklere pille å svelge. Og hvis du er villig til å gi avkall på en f / 4-blenderåpning og gå med et tregere objektiv, faller både kostnadene og vekt raskt. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM og Sigma 150-600mm Contemporary har oppnådd vår redaksjonens valg-betegnelse, og begge er enklere å bruke når du backpacker for å dekke et arrangement der du trenger mobilitet.

Men ikke hver fotograf har de samme prioriteringene. Hvis du ikke er så følsom for kostnader, begjær etter raskt glass og jobber på en måte som en 8-kilos telezoom ikke er upraktisk, vil ikke Canons 200-400mm skuffe. Selv om den er priset i samme nabolag som bruktbilen, må du transportere den fra spillejobb til spillejobb.