Hjem anmeldelser Corsair vengeance gaming pc 5180 anmeldelse og vurdering

Corsair vengeance gaming pc 5180 anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Corsair Vengeance 5180 Gaming PC Review (November 2024)

Video: Corsair Vengeance 5180 Gaming PC Review (November 2024)
Anonim

Corsair har lenge vært kjent for sine komponenter og periferiutstyr til spill, men det ble PC-produsent for første gang i 2017 med One Pro. Nå er det tilbake med en ny innsats i en noe mer tradisjonell form: Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 3939). Dette kraftige spillbordet er utstyrt med en Nvidia GeForce RTX 2080, klar for uansett spill du kaster vei over spekteret av oppløsninger. Selv om den ikke er spesielt kompakt, er den firkantede kofferten pent designet og klar for standardkomponenter bytter eller oppgraderinger, i motsetning til One Pro. Med en rimelig pris med tanke på hva som er pakket inni, og ytelse som passer, tjener Vengeance 5180 et Editors 'Choice for mellomstore spill desktops.

Omfavne kuben

Hevnen, selv om den fremdeles er relativt kompakt, er mye større enn Corsair første innsats. One Pro var et lite, sylindrisk skrivebord, mens Vengeance er innebygd i Corsairs Crystal Series 280X, et kubelignende chassis i mellomstørrelse. Til tross for microATX-konstruksjonen, er den ikke spesielt liten på 13, 8 x 10, 9 x 15, 7 tommer (HWD). Dell Inspiron Gaming Desktop, vårt redaksjonelle budsjett-gaming-skrivebord, er et tradisjonelt tårn som står på 18 x 8, 5 x 17, 23 inches. Det er høyere enn hevn, men ikke så bredt eller dypt, noe som betyr at den tar mindre samlet skrivebord.

Etuiet er helt svart med metallramme, med utskiftende glassvegger og yttervegger, noe som gir den en utpreget moderne stil. Det er delt asymmetrisk langs topp- og frontflaten, med to tredjedeler laget av glass mens resten er plast. Det venstre panelet er glasssiden, gjennom hvilken du kan se avanserte komponenter (mer om de nedenfor). Glasset har ordet "Vengeance" etset i det, og under det i en mindre skrift, ordene "spill-PC fra Corsair." Det virker litt unødvendig, spesielt den siste delen, men jeg antar at det er et gratis markedsføringsrom.

Det er også vanskelig å gå glipp av innebygd belysning. De to 140 mm frontviftene og de to 120 mm toppviftene er ringet med tilpassbare lysdioder. De førstnevnte er satt rett bak glasset, mens de sistnevnte er festet til undersiden av den medfølgende Corsair Hydro Series H100i Pro væskekjølerens radiator. Kjøleblokken over CPU er også utstyrt med litt skinnende RGB-belysning og Corsair-logoen.

Siden glasspanelet dekker komponentene, er det avtakbart med fire enkle håndsskruer (hvis disse er strammet for mye, kan det hende du må bryte ut skrutrekkeren). Topppanelet er tilgjengelig på samme måte, slik at du kan komme til filteret til radiatorskjermen. Når alt kommer til alt, er Vengeance et godt designet skrivebord, selv om det ikke akkurat er en plassbesparende.

Premium deler

På grunn av den relativt romslige konstruksjonen (til tross for microATX-brettet), er det god plass til å jobbe inne i saken, hvis du vil bytte ut deler eller utføre noe vedlikehold. Du vil imidlertid være hardt presset for å forbedre deg betydelig hva som kommer installert. Som du forventer er den fylt med mange Corsair-komponenter. Selskapet var tross alt i det spillet mye lenger enn det har vært i PC-bygningsbransjen. Vengeance 5180 inkluderer en 3, 19 GHz Intel Core i7-8700-prosessor, et Nvidia GeForce RTX 2080 grafikkort (MSIs Ventus-modell), 16 GB minne via to 8 GB pinner av Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 RAM, en 480 GB M.2 NVMe SSD, en 2 TB harddisk og en 750W strømforsyning.

Gitt disse delene, virker ikke Vengeance 5180-prisen så høy. Du kan spare litt penger ved å se etter avtaler på disse komponentene og bruke en billigere sak, men bygget her er solid, og enheten leveres med kundeservice og to års garanti.

Hvis prisen fremdeles ser for høy ut for deg, må du være oppmerksom på at Corsair også inkluderer K55 RGB-spilltastaturet og Harpoon RGB-spillmus i esken. Tastaturet (49, 99 dollar på egen hånd) er ikke-mekanisk, men har dedikerte medietaster, makrotaster og tilpassbar belysning. Musen ($ 29.99) er litt mer grunnleggende, med en 6.000 DPI-sensor, en tilpassbar logo-lys og bare et par programmerbare knapper. Selv om det kan være koselig å ha periferiutstyr inkludert, vil jeg si at mange spillere allerede eier dem (eller vil heller velge sine egne) og vil ikke velge å legge dem til kostnadene.

En Netgear Wi-Fi-adapter kommer også i esken, noe som er viktig fordi Vengeance 5180 ikke har innebygd Wi-Fi. Du vil sannsynligvis bruke en kablet tilkobling på din fancy spilldatamaskin uansett, men hvis du trenger å være trådløs, må du bruke denne USB-dongelen. For denne og andre fysiske tilkoblinger inkluderer systemet mange porter. På topppanelet, foran på saken ved siden av strømknappen, er det to USB 3.1 Gen 1-porter, en mikrokontakt og et hodesettuttak. Rundt bakover er det fire USB 2.0-porter, en USB 3.1 Gen 2-port, en USB-C-port, en Ethernet-kontakt, og de tre DisplayPort-tilkoblingene og en HDMI-port som tilhører RTX 2080.

Endelig er det Corsair iCUE programvare for tilpasning. Ved å åpne dette programmet, kan du endre saksbelysning og vifteoppførsel, samt overvåke systemytelsen. Dashbordfanen gir en oversikt over forskjellige komponenttemperaturer og viftehastigheter i en ren layout. I kategorien for øyeblikkelig belysning kan du konfigurere fargene og effektene på lysdiodene på RAM, kjøleblokk og vifter (via en kontrollnode). De to første er greie, mens case-fansen tar litt mer tid med innstillingene for å finne ut. I det store og hele er programvaren enkel og effektiv.

Seiling av høye hastigheter

Med sin høye ytelse (om enn fremdeles ikke helt topp), forventet jeg at Vengeance 5180 ville være mye rask, og den skuffet ikke. Jeg vil imidlertid bemerke at den også vinner den lykkefulle æren av å være den første gjennomgangen som ble fullført med vår oppdaterte pakke med benchmark-tester. Som sådan skal disse resultatene være et godt mål på den moderne arbeidsmengden som er satt på en maskin. En ulempe er at vi foreløpig har et mye mindre sett med data å sammenligne de nye resultatene mot. For å lindre problemet, testet vi ut en håndfull nyere systemer for å få så mange relevante sammenligningspunkter som vi kunne.

I dette tilfellet er den mest nyttige sammenligningen vi har nye testdata for, Acer Predator Orion 5000 ($ 2.099.99-versjonen vi testet har den like Core i7-8700K-prosessoren). For sammenligningens skyld og våre diagrammer har jeg også tatt med Velocity Micro Raptor Z55 og Maingear F131 for å demonstrere hvor i7-8700 står i det større prosessorbildet. Alle disse maskinene er raske av et hvilket som helst standardmål, men Vengeance oppnådde den høyeste poengsummen på PCMark 10 generell produktivitetstest, til tross for de tre andre som skryter av overlegne CPUer:

På de mer spesialiserte multimedia-testene byttet Vengeance og Orion 5000 slag, som du kan se i oversikten nedenfor. De gikk frem og tilbake på Handbrake, Cinebench og Photoshop, men selv disse forskjellene var i samme ballpark, noe som er fornuftig gitt deres lignende CPU-er. Til tross for de overordnede prosessorene i de to andre systemene, sto hevnen veldig bra. Det var et stort misforhold i Handbrake, der de mye bedre prosessorene presterte, vel, mye bedre. Det store unntaket er at den superkostede Maingear totalt slapp unna med Cinebench-testen.

Det var mer av et gap mellom i7-8700 og i7-8700K på 7-Zip-testen. Du er kanskje kjent med dette programmet som et verktøy for å komprimere og dekomprimere filer, og så har det et innebygd målestokk for å bedømme et systems hastighet til å gjøre akkurat det. Orion 5000 var mer dyktige i denne forbindelse, og i det store og hele, den raskere av de to. Likevel landet begge ganske nær hverandre, så det er en relativt minimal forskjell i praksis. Premium Maingear F131, igjen, kremte konkurransen her.

Utskilt fra de andre komponentene er datamaskinens lagringshastighet, som påvirker andre lastetider. PCMark 8 Storage-testen bedømmer hastigheten på datamaskinens stasjoner, noe som er relevant for oppstart av Windows, innlasting av filer, lansering av applikasjoner og noen spillbelastningstider. I denne forbindelse var de fleste stasjonære maskiner på nesten samme nivå, med Maingear-kjøretøyet hengende litt etter.

Utmerket spillferdighet

3D-tester kommer med de samme advarslene om de nye testene våre, selv om det er mer vingrom. Dette er fordi bildefrekvenser, som er gitt i både våre syntetiske (Superposition) og virkelige (Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raiders benchmarks) i spillet, er universelle anvendelige, og trenger ikke å sammenlignes direkte mot den samme versjonen av den samme programvaren for å gi deg en ide om ytelse. Dette gir oss også den første sjansen til å se hvordan de nye Nvidia "Turing" RTX-kortene stabler seg opp mot forrige generasjon i de nye målene.

Jeg kjørte Superposition-testen på både de lave og høye forhåndsinnstillingene, og hevnen mer enn holdt sin egen på begge. De fire maskinene sto nakke og nakke, og hevnen tapte bare for Maingear på de mer krevende innstillingene (og ikke på mye). Det var en lignende historie på 3DMark Sky Diver og Fire Strike-testene, bortsett fra at Maingear skilte seg mer fra pakken mer vesentlig, og Vengeance trappet Raptor Z55 litt. Over hele området av disse syntetiske testene, viste hevnen seg rikelig kapabel.

Vi har ikke så mye formaliserte data for Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider-testene ennå, men resultatene vi har er ganske klare. Angitt til maksimale innstillinger og HD-oppløsning, gjennomsnittet Vengeance var henholdsvis 117 fps (rammer per sekund) og 159 fps i disse to målene. Det er helt klart godt over 60 fps-målet, med mer enn nok takhøyde for fremtidig korrektur, og bedre enn Orion 5000s 106fps og 125fps. Imidlertid er du kanskje mer interessert i høyere oppløsninger, og du vil være glad for å høre hevnen utmerket seg der. På de samme testene satt til 1440p, en krevende oppløsning, var den gjennomsnittlig 105fps og 125fps.

4K er sannsynligvis utover det folk flest sikter til, men selv da trakk det solid 53fps og 61fps. Det betyr at noen ramme fall under 60 vil forekomme, men hvis du skyver noen innstillinger ned, er opplevelsen jevn. Selv det mye dyrere esportsfokuserte Asus ROG Strix-skrivebordet var i gjennomsnitt 54 fps på de samme testene på 4K, mens Orion 5000 trakk 41 fps og 47fps. Raptor Z55 og dens GTX 1080 Ti presterte best med 54 fps og 66fps. Uansett hvordan du skiver den, er Vengeance veldig kapabel for de tre hovedoppløsningene for spill. Det er ikke en bunnsolid 60fps-maskin for 4K, men få er det, og å få det krever mye dyrere grafikkort eller to.

En vinner av alt rundt

Når alt er sagt og gjort, er det vanskelig å finne reelle feil med Corsair-hevn. Det er et ytelsesdyr i en attraktiv sak som ikke har en premiumpris. Ja, du kan sikkert spare noe deig ved å bygge et lignende system selv, men jeg sammenligner det med kjøpeklare prebuilter, som det tydeligvis er et marked for. På grunn av hastighets-, pris- og funksjonssettet, tjener den våre redaktørers valg for mellomstore spill-desktops.

Corsair vengeance gaming pc 5180 anmeldelse og vurdering