Innholdsfortegnelse:
Video: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Oktober 2024)
Det er ingen optisk stasjon, noe som er greit med tanke på at det i disse dager er mer sannsynlig at du laster ned PC-spill fra en digital tjeneste som Steam eller Origin, og å ha en på fronten vil bare ødelegge sakens stilige nøysomhet. (Som det er, portene med lett tilgang - to USB 3.0, mikrofon og hodetelefoner - og tilbakestill-knappen er skjult av en bakdør på baksiden av frontpanelet.) Baksiden er nødvendigvis en annen historie, som der finner du bakpanel-portene: seks USB 3.0, tre USB 3.1 Type-A, en USB-C, to Ethernet, seks lyd (inkludert S / PDIF) og PS / 2 (for tilkobling av en old-school tastatur eller mus). Det er også en HDMI-port, men du bør i stedet utsette portene på grafikkortet, som består av tre DisplayPort, en HDMI og en DVI.
Power-pakket prosessering
Selv om du ikke kan se den under vannblokken, er raison d'être for dette systemet Ryzen 7 1800X-prosessor. Dette er AMDs nye topp-chip, som med en baseklokkehastighet på 3, 6 GHz og åtte prosessorkjerner (som utgjør 16 tråder), er en direkte konkurrent til Intel Core i7-6900K - men mer imponerende på noen måter. Basens klokke på brikken er 3, 2 GHz, og den har en høyere TDP (140 watt kontra 95 watt), men enda mer enn det har den en høyere pris. Mens Intel anbefaler å selge Core i7-6900K for rundt 1.089 dollar, har AMD priset Ryzen 7 1800X til bare 499 dollar - en fantastisk forskjell for en prosessor som er sammenlignbar.
Dette blir spesielt viktig når man ser på Gamer Master Ultras ytelse. Til tross for at denne konfigurasjonen koster bare $ 100 mer enn Acer Predator G1-710-70001, våre tidligere redaktørers valg for mellomstore spill desktops, steg det forbi den datamaskinen på våre multimedia-tester. Den fullførte vår Photoshop-filterapplikasjonstest på bare 3 minutter, 1 sekund (Acer trengte 3:21), og vår HandBrake-videokodingsoppgave på 34 sekunder (mot Acer's 56), og resultatet til CineBench-rendering var 1.621 (mer enn to ganger Acer's 794). Den eneste testen som den falt bak, var PCMark 8-systemets samlede referanseindeks, med et resultat på 2.790 til Acers 3.623.
Men Gamer Master Ultra kan også sammenlignes med dyrere systemer. Vår $ 2.599.99 gjennomgangskonfigurasjon av HP Omen X scoret høyere på PCMark 8 (3 931) og var raskere på Photoshop (2:38), men mindre flink til den mer gjengede CineBench (774) og HandBrake (57 sekunder). Akkurat det samme gjaldt Alienware Aurora 2016 og Origin Chronos VR 2016, som hver i våre gjennomgangskonfigurasjoner koster mer enn $ 3600; $ 4182 Falcon Northwest Tiki; $ 7, 737 Kaby Lake-utstyrt Digital Storm Velox; og $ 4999 Asus ROG GT51. Vi har bare sett betydelig bedre resultater fra virkelig luksuriøse spilldesktop, som Falcon Northwest Talon og Maingear Rush X99 Super Stock, som begge bruker 10-kjerners, 20-tråds Intel Core i7-6950X Extreme Edition CPU.
Fortsatt bra for spill
Når det kommer til spilling, betyr en PCs grafikkort generelt mer enn prosessoren, og fordi Gamer Master Ultra til denne prisen bare har en GTX 1080, kan den ikke virkelig konkurrere med dual-GPU-behemothene på markedet. Men maskinvaren som er her, sikrer at datamaskinen fremdeles er mer enn tilstrekkelig for full HD eller VR-spill.
Sammenlignet med Acer Predator G1 og HP Omen X, røyket Gamer Master Ultra 3DMark Cloud Gate og Fire Strike Extreme-testene: Det scoret 45.751 på førstnevnte og 10.164 på sistnevnte mot 30.584 og 9.263 for Acer og 32.071 og 9.469 for HP. På samme måte som på våre Heaven and Valley-tester med en oppløsning på 1 920 by 1 080 med grafikkvalitet satt til Ultra, seilte CyberPower-skrivebordet med henholdsvis 133 bilder per sekund (fps) og 109 fps, sammenlignet med Acers 121fps for begge og HPs respektive 126fps og 124fps. Det kommer litt til kort, men på full HD er disse forskjellene saus allikevel.
Å øke oppløsningen til 4K (3.480 med 2.160) førte til at bildefrekvensene falt betydelig, som du kunne forvente, men Heaven var fremdeles på 33fps og Valley på 42fps - over vår 30fps terskel for jevn spillbarhet, og, i begge tilfeller, over Acer (30 fps og 38fps) og Omen X (30fps og 40fps).
Ryzen Shine
CyberPower Gamer Master Ultra er den første i det som utvilsomt vil være en lang rekke stasjonære maskiner som utfordrer konvensjonelle forestillinger om hvor skjæringspunktet mellom ytelse og budsjett skal ligge. For under 2500 dollar får du en avansert spillmaskin som også er flink til å håndtere mye flertrådede arbeidsmengder. Dette har vært Intels eksklusive provins i årevis, og sammensetningen (og prissettingen) av avanserte og luksuriøse spill desktops har reflektert det. Og hvis du vil skyve spillkonvolutten til kanten og utover, med superhøye 4K-bildefrekvenser, er det best å gå med et high-end gaming-skrivebord, som vårt Editors 'Choice, Digital Storm Velox.
Ryzen 7 1800X gir en enorm ytelsesfordel du vil se og føle i de fleste andre bruksscenarier, spesielt med programvare som kan bruke det fantastiske antallet kjerner og tråder. Og fordi brikken er så god, gjelder det samme for en datamaskin som bruker den og bruker den godt. Gaming Master Ultra faller firkantet inn i den kategorien, og viser seg ikke bare saftige bildefrekvenser på 1080p, anstendige dem på 4K, og solid VR-potensial, men gir deg ytterligere behandlingsmuligheter du aldri har hatt før til denne prisen. Med tanke på alt dette sammen med det fremtidsrettede potensialet, erstatter Gamer Master Ultra Acer Predator G1-710-70001 som vårt redaktørvalg for mellomstore spill desktops.
