Hjem anmeldelser Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r vurdering og vurdering

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r vurdering og vurdering

Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Oktober 2024)

Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Oktober 2024)
Anonim

Fotografer som fotograferer med det speilfrie kamerasystemet Fujifilm, har et utpreget valg å gjøre når du handler etter en kort teleobjektiv. Selskapet selger to versjoner av 56mm prime - denne Fujinon XF 56mm F1.2 R ($ 999, 95) og Fujinon XF 56mm F1.2 R APD. Det er ikke bare kostnadene for å skrive ut APD på linsen som har en premie på $ 500 - apodiseringsfilteret som er inkludert i den dyrere linsen, lover å glatte de fokuserte delene av et bilde for en mer behagelig bokeh. Hvorvidt det er verdt det for deg eller ikke, er noe du må bestemme selv - hver av linsene er i stand til å ta skarpe bilder med en svimlende grunne feltdybde med letthet. Men ingen av dem stemmer helt med vårt korte teleobjektiv for Editors Choice for Fuji-systemet, jo lenger Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.

Design

Som de fleste Fujinon-linser har XF 56mm en førsteklasses følelse; dens metallfat og fysiske apeturring spiller en stor rolle i det. Det er et knebøyobjektiv, som måler 2, 7 x 2, 9 tommer (HD) med en 62 mm filterfiltertråd. Det er litt tungt på 14, 3 unse, men balanserer fortsatt godt med de fleste av Fujifilms speilløse kameralinje. En reversibel hette er inkludert; ikke inkludert er et nøytralt tetthetsfilter, noe du får med XF 56mm F1.2 R APD.

Åpningskontrollringen sitter ved bunnen av linsen. Den har en markering for sin vidåpne f / 1.2-innstilling, så vel som fullstoppmarkeringer fra f / 1.4 til f / 16, og en A (automatisk) stilling hvis du foretrekker å la kameraet styre f-stop. Justering fra f / 1.4 til f / 16 er mulig i trinnvise trinn. Bildestabilisering er ikke inkludert, men det er en sjelden funksjon i et objektiv av denne typen - Zeiss Batis 85 / 1.8, som dekker et tilsvarende synsfelt når det er parret med Sony full-frame speilfrie kameraer, har det, men det er et unntak.

Den riflede manuelle fokusringen opptar hovedparten av tønnen. Den er ferdig i metall - en avgang fra mange linser som har gummiert fokusring. Manuell fokusering med XF 56mm er ikke det mest behagelige aspektet ved bruk. Fokus for tråddesign betyr at dreining av ringen aktiverer fokusmotoren i linsen, i stedet for å dreie fysiske komponenter. Det er ikke mye etterslep i responsen, noe som hjelper, men den taktile tilbakemeldingen du får med et mekanisk manuelt fokuseringssystem er ikke der. Det er ikke unikt for Fujifilm - de fleste linser for speilløse systemer fungerer på samme måte. Hvis du foretrekker manuell fokus, kan du alltid tilpasse et speilrefleksobjektiv til kroppen, eller gå etter et mekanisk objektiv som kan brukes med X-kameraer uten adapter, som Lensbaby Velvet 56.

APD-versjonen av linsen kan kun brukes med autofokus for kontrastdetektering. Men standard XF 56mm kan dra nytte av hybridfase- og kontrast autofokussystemene som brukes av avanserte modeller som X-T10 som vi testet linsen med. Likevel, selv med tilgang til faseregistrering på sensoren, er XF 56mm på den langsommere siden for å låse fokus, og krever omtrent 0, 5 sekunder for å gjøre det hvis skuddet er fokusert til å begynne med, og 0.3 sekunder for å låse og skyte hvis fokus var allerede ganske nært til nøyaktig.

Jeg pleier ikke å dvele med bokeh i anmeldelser, fordi appellen er stort sett subjektiv og kan variere veldig basert på bakgrunnen og motivets avstand fra nevnte bakgrunn. Men andre har sammenlignet 56mm og 56mm APD side om side, noe som bekrefter tankene mine om å bruke de to linsene med et års mellomrom: Forskjellene i karakter er ganske subtile. Jeg er ganske fornøyd med hvordan bokeh ser ut med standardversjonen av linsen, og jeg tror jeg vil være hardt presset for å identifisere hvilken versjon av linsen som ble brukt til å ta bilder i en sammenligning side om side. Men hvis du er en bokeh-fiend, har 56 mm APD en litt jevnere kvalitet til sine defokuserte bakgrunner, selv om $ 500 er en bratt premie å betale for det.

Bildekvalitet

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på XF 56mm når den ble parret med 16-megapiksel X-T10. Den leverer utmerket bildedetalj, selv ved f / 1, 2, der den scorer 2227 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet skarphetstest. Linsen klarer å opprettholde et høyt bildekvalitetsnivå helt opp til kanten av rammen, som ligger like bak midten når det gjelder skarphet. Det er litt mindre enn 56 mm APD-nettet, men den ble testet på en annen kamerahus, X-T1, og score kan påvirkes av prøvevariasjon, selv når du tester den samme linsemodellen.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Ved f / 1.4 og f / 2 er det et lite fall i skarphet, men XF 56mm scorer fremdeles henholdsvis 2.098 linjer og 2.200 linjer, begge i overkant av de 1800 linjene vi ser etter i et bilde. Ved f / 2.8 hopper poengsummen til 2545 linjer, og den fortsetter å forbedre seg ved f / 4 (2.706 linjer) og f / 5.6 (2.820 linjer), før den nådde toppen på f / 8 (2.845 linjer). Det er et nominelt fall ved f / 11 (2 777 linjer) og et mer synlig fall i f / 16 (2 486 linjer) på grunn av diffraksjon. Men uansett hvordan du skiver den, yter XF 56mm med aplomb.

Jeg brukte en ExpoDisc for å se hvor jevn belyst rammen er når linsen skyter en ensartet grå scene. Det er en eksepsjonell utøver, og viser bare en lysstyrke på 1, 1EV i hjørnene av rammen ved f / 1.2 - det er knapt merkbar under virkelige forhold. Ved f / 1.4 er fallet bare 0, 8 EV, og ved smalere blenderåpninger er det ubetydelig til det punktet hvor jeg vil si at linsen lyser opp scener jevnt fra kant til kant. Forvrengning er også en ikke-utgave - det er ingen å snakke om.

konklusjoner

Fujifilm har ingen mangel på utmerkede linser for sitt speilløse kamerasystem. Fujinon XF 56mm F1.2 R skiller seg ut fra mengden på grunn av sin maksimale blenderåpning - det er bare et annet autofokus speilfritt objektiv som samler mye lys. Noen kan bli trukket til den dyrere APD-versjonen på grunn av de håndgripelige, om enn subtile, forskjellene i måten den trekker ut av fokusbakgrunner - men APD-filteret legger til kostnader, bremser fokus og kutter lyssamlingen med omtrent halvparten på den bredeste blenderåpningen. På slutten av dagen er det en subjektiv beslutning om hvem av paret som er det rette objektivet for deg - jeg vil gi liten preferanse til denne basert på kostnader og fordeler ved fotografering i tilgjengelig lys, men et like argument kan lages for de subtile karakterforskjellene som tilbys av APD. Så bra som 56 mm og søsken, tjener de ikke helt Editors 'Choice-utmerkelser. Vår favoritt korte telefoto-prime for Fuji X-systemet er XF 90mm F2 R LM WR. Den har en lengre brennvidde, noe som kan være en avkjøring for noen som foretrekker det bredere synsfeltet som tilbys av 56mm, men det er også en utrolig optisk utøver, raskere å låse fokus og har en værbestandig design.

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r vurdering og vurdering