Gigabyte aero 15-y9 anmeldelse og vurdering

Å få grafisk ytelse på skrivebordsklassen fra en bærbar PC har tradisjonelt krevd en hunk på en maskin som er vanskelig å bære rundt, og beseirer muligheten for bærbar PC til å begynne med. Gigabyte Aero 15 (starter på $ 2.399; $ 3.999 som testet) er forskjellig. Denne 15-tommers bærbare datamaskinen er behagelig tynn og lett, men passer inn i noe av det kraftigste mobilsilisiumet på markedet: Nvidias GeForce RTX-serie. Aero 15-Y9 vi testet har en Intel Core i9 CPU og en splitter ny Max-Q mobilversjon av topp GeForce RTX 2080, designet for å prioritere kjøling og effektivitet. Den kan ikke samsvare med dyktigheten til en RTX 2080-drevet stasjonær PC, og den er litt mindre kapabel enn noen av hovedkonkurrentene. Men med et godt designet chassis og et robust tilleggssett, kan det gjøre en attraktiv (om enn betydelig) investering for hvem som er innholdsskapende hunder i løpet av dagen og hardcore-spillere om natten.

"Aero" i navnet lyver ikke

Målingen 0, 74 med 14 x 9, 8 tommer (HWD) og veier 4, 4 pund. Aero 15 er kompakt og lett for alle 15-tommers bærbare datamaskiner, enn si en med en RTX 2080 og en Intel Core i9 CPU. Det er også betydelig mindre og lettere enn to av de andre GeForce RTX 2080 bærbare PC-ene vi har testet så langt, Asus ROG Zephyrus S GX701 og MSI GS75 Stealth, som begge har 17-tommers skjermer og veier mer enn 5 pund.

To høydepunkter er verdt å merke seg i Aero 15s fysiske design. Den første er det ytre skallet. Det er en upretensiøs svartmetallfinish, med lite design teft for å rette oppmerksomheten mot spillets dyktighet innen. (Og den kommer kun i svart, i motsetning til de lekne fargene fra noen tidligere Eros.) En stor, opplyst Gigabyte-logo på baksiden av skjermlokket bryter vidder, men ellers mangler Aero 15 spill-bærbar PC-typisk rødplast aksenter eller noe annet som vil trekke for mye oppmerksomhet. Jeg foretrekker denne spissfindigheten fremfor den overpratende utformingen av kraftige, dyre spill-bærbare datamaskiner som MSI GT75 Titan, en ugainly behemoth (også Core i9-basert, i vår testenhet) som er mer enn to centimeter tykk og veier mer enn 10 pund.

Aero 15s andre høydepunkt i design: de ultratynne kantene rundt toppen og sidene av 15-tommers skjermen. Dette gir den bærbare datamaskinen et elegant, moderne utseende, ligner det du forventer av en ultraportabel som Dell XPS 13.

En av ulempene med så tynne grenser er at de ikke gir rom for et webkamera. (Vitne til XPS 13, som løste problemet bare for måneder siden.) Gigabyte's løsning er å plassere kameraet i skjermhengslet, som gir nok plass til å inkludere IR-sensorer som lar deg logge inn på Windows 10-kontoen din ved å bruke ansiktsgjenkjenning. Men det betyr også at fingrene blokkerer bunnen av kameraets synsfelt når du skriver, og at kameraet vil vinkel opp mot haken og neseborene.

Aero 15-chassiset er ikke bare solid, men også enkelt og gjennomtenkt. Til tross for den bærbare datamaskinens relativt trimme fotavtrykk, passet Gigabyte i et ekstremt behagelig tastatur og berøringsplate, komplett med talltaster og retningspiler i full størrelse. Berøringsflaten er stor, og selv om den mangler fysiske knapper, er klikkmekanismen solid, og sporingen er veldig nøyaktig. Dette spiller ingen rolle når du har en spillmus som er koblet til hjemme, men det er absolutt velkomment når du bruker Aero 15 på veien.

Tastene er solide og tilbyr individuelt tilpassbar RGB-bakgrunnsbelysning. Min eneste uenighet er at Gigabyte valgte en fin font for tastaturetikettene - de blokkerende, vanskelig å lese tastaturene er inkongruøse og skurrende retro på det som ellers er en veldig moderne bærbar PC. Dette er imidlertid hovedsakelig et spørsmål om personlig smak, og andre kan sette pris på skriften.

Raden med funksjonstaster inkluderer de vanlige mistenkte (for eksempel en for å slå flymodus av eller på), men den inneholder også en knappkombinasjon (Fn + Esc) for umiddelbart å bringe kjøleviftene til sin maksimale hastighet. Det er en fin snarvei å ha hvis du vet at GPU-en og CPU-en din opplever termisk gasspjeld, noe som er et reelt problem, som jeg får se nærmere på nedenfor. Men vet at det slipper løs viften.

Spenninger og hastigheter, sett i skyen

Selvfølgelig er det mange potensielle Aero 15-eiere som bare vil ha en morsom spill- eller high-end-beregningsopplevelse uten å bekymre seg for trøkk eller fikling med kjøleinnstillinger. For disse menneskene har Gigabyte kommet med en genial og summende verdifull løsning: bruk kunstig intelligens for å automatisk stille inn den optimale viftehastigheten og strømleveransen til CPU og grafikkort.

Hvis du aktiverer denne funksjonen, vil en skybasert algoritme tilordne viftehastigheter og spenninger basert på hvilken app du bruker. (I følge Gigabyte kan den trinnse den bærbare datamaskinen til seks forskjellige spenningsnivåer for CPU, og to for GPU.) Algoritmen kan også justere andre innstillinger. Hvis du for eksempel spiller et førstepersons skytespill (FPS), kan det automatisk opplyse W-, A-, S- og D-tastene for å gjøre dem enklere å finne på et øyeblikk.

Teoretisk sett kan skyfordelen være betydelig. Basert på sin egen interne testing, sier Gigabyte at spill som Forza Horizon 4 og Assassin's Creed Odyssey kunne se en forbedring av rammen på 15 prosent med AI slått på. Men prosessen for å aktivere den er ikke helt grei. Du kan veksle mellom Av-, På- og Edge-modus (den siste bruker en kopi av algoritmen som er lagret lokalt på den bærbare datamaskinen) ved å bruke AI Widget-appen. (På tilsvarer en rød logo i widgeten, Edge er grønn og Av er grå.) Det er ingen finpregede kontroller - du kan ikke deaktivere kontroll av tastaturbelysning uavhengig av viftehastigheter og spenning.

AIs prosjekterte ytelsesfordel er mye mindre uttalt for andre apper enn spill. Gigabyte anslår for eksempel en støt på 3 prosent for Adobe Premiere Pro. Kraftbrukere vil derfor sannsynligvis ønske å slå av AI'en og justere innstillingene manuelt ved å bruke Gigabyte Control Center-appen (vist over) eller den fysiske viftekontrollen.

Den største potensielle ulempen med de AI-kontrollerte ytelsesinnstillingene er at de innebærer å sende dataene dine til skyen. I en periode med GDPR-definerte personvernregler er dette mindre et spørsmål enn det ellers kan ha vært, men det er fortsatt verdt å tenke seg om to ganger om. (Du må melde deg på når du bruker AI-funksjonen for første gang.)

En deluxe konfigurasjon: en hulen SSD, en Core i9, en 4K-skjerm

Aero 15 jeg testet er den ytterste modellen "Y9". I tillegg til RTX 2080 GPU og Intel Core i9-8950HK, inkluderer den også 32 GB minne, en stor 2TB SSD (som er ansvarlig for en betydelig del av den høye $ 4000 MSRP) og en 15, 6-tommers 4K berøringsfri skjerm. Billigere "X9" -versjoner inkluderer en Intel Core i7-8750H, 8 GB minne, en Max-Q-aktivert GeForce RTX 2070 og en 15, 6-tommers full HD (1.920-by-1.080 piksler) skjerm. Begge versjoner har ett års garanti.

En full HD-skjerm er langt vanligere enn en 4K for spill-bærbare datamaskiner, og Aero 15s full HD-alternativ har en oppdateringsfrekvens på 144Hz sammenlignet med 60Hz for 4K-versjonen. Førstnevnte er derfor et bedre valg for spillere som bryr seg om å maksimere bildefrekvensene for reaksjonstider i raske actionspill. En 60Hz skjerm kan maksimalt vise bare 60 bilder per sekund (fps). Det er bra hvis du faktisk spiller spill på 4K; mest krevende AAA-titler ved topp grafikkinnstillinger vil ikke få 60 bps i mange tilfeller. Men for fartsfylte online spill som Fortnites og Apex Legends of the world, er en kombinasjon av 1080p og høye oppdateringsfrekvenser / bildefrekvenser ofte å foretrekke.

På den annen side er 4K-skjermen på testenheten min rett og slett nydelig . Det er lyse og tilbyr livlige farger, delvis takket være Pantone-sertifiseringen. (Hver enhet er kalibrert og sertifisert individuelt før den forlater fabrikken.) Hvis du ønsker å eksperimentere med spill i en 4K-oppløsning (noe som bare er innenfor funksjonene til Aero 15, som du vil se nedenfor) eller har et premium Netflix-abonnement som inkluderer 4K-innhold, dette er den bærbare skjermen for deg. Innholdsskapere vil selvfølgelig også se dette panelet som et kutt over den vanlige spillerprisen.

Portvalget på Aero 15 er sjenerøst for en tynn-og-lett bærbar datamaskin. Det er akkurat nok høyde for en Ethernet-kontakt i full størrelse på venstre kant, sammen med en USB 3.1 Gen 1 Type-A-port, en HDMI-utgang i full størrelse, en USB Type-C-port og en kombinasjon av inngangs- / utgangsport.

I mellomtiden har den høyre kanten en andre USB Type-C-port med støtte for Thunderbolt 3, i tillegg til to USB 3.1 Gen 2 Type-A-porter, et SD-kortspor i full størrelse og en stikkontakt for 230 watt murstein. Teglsten er så stor og tung som du forventer, for å støtte toppkraftkravene til Core i9 og RTX 2080, men det kan være verre. Den Core i9-utstyrte GT75 Titan, for eksempel, krever to separate adaptere for å levere sin topp effekt.

Trådløse alternativer inkluderer 802.11ac Wi-Fi, administrert gjennom Killer-appen, samt Bluetooth 5.0.

Høyttalerne, som ligger på bunnen av Aero 15, projiserer veldig lite bass. På den annen side har de dimensjonalitet bedre enn gjennomsnittet, mest takket være bruken av en Nahimic 3D Audio-driver. Traileren til for eksempel Bohemian Rhapsody hørtes ut som om jeg faktisk så filmen i et teater, med høyttalere - om enn tinny-klingende - som omgir meg på alle kanter.

En mobil RTX-pioner

Aero 15 er i den første bølgen av bærbare datamaskiner som kommer med Nvidias banebrytende GeForce RTX-grafikkprosessorer. Et av trekkene til disse GPU-ene er at de med kompatible spill kan benytte maskinvareakselerert strålesporing for å vise rikt detaljerte spillscener som forbedres av skygger og refleksjoner som ikke var mulig for bare et år siden. Få spill støtter for øyeblikket denne teknikken (Battlefield V er den store), selv om flere er i verkene.

Tidligere var GeForce RTX GPU-er bare tilgjengelig på stasjonære PC-er som diskrete grafikkort som GeForce GTX 2080. Som det gjorde med sin siste generasjon ("Pascal") GeForce GTX-kort, har Nvidia tilpasset GeForce RTX GPU-er som skal brukes i mye, mye strammere begrenser en bærbar PC-chassis ved å begrense klokkehastigheter, strømforbruk og andre egenskaper. Disse mobilkortene, utpekt med Max-Q-monikeren, er derfor litt mindre kraftige enn de stasjonære brødrene.

Men Aero 15-resultatene på PCMags referansetester er et bevis på at Max-Q RTX GPU-er fremdeles er kraftige nok til å kjøre de siste krevende spillene med høye kvalitetsinnstillinger og 1080p-oppløsning. Jeg sammenlignet Aero 15s ytelse med ROG Zephyrus GX701 og GS75 Stealth, mens jeg brukte MSI GT75 Titan og Alienware 17 R5 for å representere tilsvarende prisede, men mye større og termisk mindre begrensede bærbare datamaskiner utstyrt med den siste generasjon GTX kort. Du finner konfigurasjonene til hver bærbar PC nedenfor.

Grafikktesting

På den utmattende 3DMark Fire Strike syntetiske gaming-referansen, som illustrerer relative grafikkfunksjoner ved bruk av en proprietær score, oppnådde Aero 15 en respektabel 16.687. Dette samsvarer med Alienware 17 R5 (basert på en siste generasjon, overklokket GTX 1080 på en måte tykkere chassis), om enn med å score omtrent 5 prosent bak RTX 2080-utstyrte Asus Zephyrus S.

Merk også i diagrammet over er GT75s klasseledende poengsum på 18.901 på denne testen. (Sky Diver-testresultatene, designet for ikke-spill-PCer, er ikke like relevante for disse formidable spillkraftverkene.) Den bærbare datamaskinen hadde en siste generasjons GeForce GTX 1080 med litt overklokkingshjelp, med GPU ikke begrenset av Max-Q og i et enormt, termisk mer fordelaktig chassis.

Historien er omtrent den samme med Unigine Superposition-referansen. Det er en lignende test, men den måler den gjennomsnittlige bildefrekvensen som den bærbare datamaskinen kan vise, noe som gjør den mer nyttig for sammenligninger i den virkelige verden…

Aero 15 oppnådde 78 fps på denne testen i en oppløsning på 1080p og innstillinger av høy kvalitet, noe som er noe lavere enn RTX-konkurrentene her. En score på 78 bilder per sekund er fremdeles komfortabelt over det maksimale punktet på 60 bilder per sekund som 4K-skjermen kan vise, men husk at dette er en gjennomsnittlig poengsum, og noen mer komplekse scener dyppet faktisk under 60 bilder per sekund på denne testen.

(Legg merke til at jeg utførte alle disse grafikktestene med Aero 15s AI-assisterte strøm- og vifteinnstillinger slått på, som de kommer som standard.)

Virkelige spilltester

Som kontekst for disse syntetiske spillbenmarksene, fyrte jeg også opp to krevende spill på Aero 15: Far Cry 5 og DirectX 12-baserte Rise of the Tomb Raider. Med grafikkvaliteten satt til Ultra oppnådde Aero 15 i gjennomsnitt 90 fps på Far Cry 5s referanseindeks i spillet, og et gjennomsnitt på 82 fps på Rise of the Tomb Raiders målestokk satt til Very High grafikkvalitet. Begge disse resultatene hadde en oppløsning på 1080p.

Siden 60 fps er en vanlig terskel for en utmerket PC-spillopplevelse, forteller dette oss at Aero 15 er i stand til å tilby en tilfredsstillende opplevelse på de nyeste titlene (men de som ikke har støtte for stråling) med maksimal kvalitet og en oppløsning på 1080p.

Imidlertid kommer termiske spørsmål nesten helt sikkert inn her. Ved hjelp av et FLIR-varmekamera målte jeg utsiden av Aero 15 på mer enn 160 grader F mens jeg kjørte disse testene. De RTX 2080-baserte ROG Zephyrus S og GS75 Stealth presterte begge litt bedre på Far Cry 5 (henholdsvis 95fps og 98fps, kontra Aeros 90fps) og betydelig bedre på Rise of the Tomb Raider (104fps og 118fps, versus 82fps). Deres større skjerm og dermed chassisstørrelser gir dem en iboende fordel i forhold til Aero 15 ved å styre varmen (for å være mer rom for kjøling av maskinvare), noe som sannsynligvis er en faktor i deres bedre ytelse på disse spillene.

Å skru ned detaljinnstillingene hjelper Aero 15 litt: Far Cry 5s Normale innstilling ga 100 fps, mens Rise of the Tomb Raiders Medium-innstilling resulterte i 98 fps. Og 4K-spillere vil helt sikkert finne seg i å ringe ned kvalitetsinnstillingene for å produsere spillbare bildefrekvenser. Med den maksimale forhåndsinnstilte kvaliteten i hvert spill og med 4K-oppløsning, var det beste jeg fikk 30fps i Rise of the Tomb Raider og 33fps i Far Cry 5.

Produktivitetstesting

Når det gjelder hverdags produktivitet, scoret Aero 15 veldig bra på vår PCMark 10-test, som simulerer nettlesing, regnearkredigering og andre vanlige PC-oppgaver…

Vi anser alt over 5000 på denne testen som utmerket. Det samme er Aero 15s lagringsytelse. Siden denne bærbare datamaskinen har en avansert PCI Express / NVMe SSD (noen bærbare bærbare datamaskiner leveres fremdeles med harddisker som oppstartsstasjoner), gjorde den også veldig bra på PCMark 8 lagringstest, noe som absolutt betyr noe når du laster ned massivt spill filer.

Når det gjelder redigering av multimedia, er Aero 15 veldig konkurransedyktig for en maskin som først og fremst er beregnet på spill. Delvis takket være Core i9-CPU-en, brukte den standardserien på 10 filtre på et bilde ved hjelp av Adobe Photoshop CC på godt under tre minutter, betydelig raskere enn begge de andre RTX 2080-bærbare datamaskinene i dette konkurransedyktige settet.

Dens 3D-bilderegistreringspoeng, målt ved Cinebench, er også konkurransedyktig, men fremdeles merkbart bak GT75 Titans poengsum på denne CPU-knasende testen, som gjør bruk av alle prosesseringskjerner og -tråder for å gjengi et komplekst bilde…

Gaming bærbare datamaskiner er ikke designet for å vare så lenge de kobles fra et stikkontakt, og Aero 15 er intet unntak. Den døde etter fire timer med å spille en lokal 720p-videofil, omtrent gjennomsnittlig for klassen. ROG Zephyrus S og GS75 Stealth gjorde det imidlertid betydelig bedre. Aero holdt seg nærmere parallelt med de to store Pascal-baserte bærbare PC-ene her.

Dagens RTX bærbare felt setter en høy stolpe

Det er vanskelig å krangle med Aero 15-tallet og Gigabyte's prestasjoner i å gjøre denne maskinen mulig. Toppforbrukermobil GPU og CPU-silisium fra både Nvidia (en form for RTX 2080) og Intel (en Core i9 mobil CPU) blir distribuert her i et tynt og lett understell som føles solid og ser slank ut. Og det er til og med en nydelig 4K-skjerm som også kastes inn. At dette ble gjort i et 15-tommers, ikke 17-tommers, bærbar chassis er desto mer imponerende.

Dette er en vinnende kombinasjon for hardcore spillere med penger å brenne, men det er ikke nødvendigvis den beste verdien. Hvis du leter etter den absolutt beste ytelseseffekten for $ 4000, er en bærbar datamaskin i større størrelse som GT75 Titan et bedre valg takket være den ikke-Max-Q GPU. (Du kan se over hvordan Pascal-ekvivalenten gjorde det, og maskinen har også blitt oppgradert til RTX 20-serien GPU-er.) Men hvis portabilitet i det hele tatt betyr noe, er GT75 Titan ikke så bra som en faktisk mobil enhet, noe i sin verdiforslag.

Hvis ditt hjerte er innstilt på en RTX-basert bærbar datamaskin som du faktisk har med deg, avhenger valget ditt i stor grad av hvor spesiell du er når det gjelder skjermoppløsning og grafikkvalitet. Basert på ytelsestestene våre er Aero 15 ikke en god standard når det gjelder råytelse blant RTX 2080-maskiner (noen tilleggsmaskiner vi har testet, men ennå ikke vurdert, utdyper dette), selv med AI-assistert ytelsesinnstillinger. Men faktor i alle de andre fysiske egenskapene, og - om ikke annet - det setter en høy bar med tanke på trimitet, stil og innovasjon for fremtidige ultra-high-end spillmaskiner. Men vær så snill: Endre tastaturtypen, og flytt kameraet!