Gigabyte radeon rx 470 g1 gaming 4g anmeldelse og vurdering

Nå som AMDs Radeon RX 470 grafikkprosessor (GPU) har vært ute i naturen i litt, begynner utspekulerte skjermkort fra AMDs partnere å finne veien til testlaboratoriet vårt. Vi har allerede prøvet ut en brennende versjon av akkurat denne GPU fra PowerColor, som var en anstendig verdi og krenkende kalt Red Devil Radeon RX 470. Vi har også nettopp gjenstand for dagens anmeldelse, Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ($ 189.99), som har enda mer teft.

Gigabyte sin versjon er designet på samme måte som Red Devil, ved at den tilbyr den samme "Polaris 10" -arkitekturen GPU, et betydelig dobbeltviftavkjølingsapparat og litt overklokking rett utenfor boksen. Den mest åpenbare forskjellen mellom dette Gigabyte-kortet og PowerColor-varianten er at Gigabyte byr på sank RGB-belysning. Gigabytes kort kostet omtrent det samme da vi skrev dette; Gigabyte var rundt $ 189.99 fra de fleste forhandlere, mens PowerColor-kortet solgte fra $ 179.99 til $ 199.99. Vi kaller prisene en vask. På dette skrivet ga AMD også 2016-spillet Hitman som en bonus ved å kjøpe utvalgte Radeon-kort, inkludert disse; Vi la merke til dette spesielt på Newegg.com.

Spesielt dette G1-kortet er Gigabyte's premium-tilbud blant sine Radeon RX 470-klasse kort - eller kanskje vi burde si mer premium. Gigabyte tilbyr bare to versjoner av Radeon RX 470 (den andre er Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), i motsetning til noen andre brikkelinjer, som kan komme i fire eller fem varianter som pakker samme GPU. Så igjen, for mellomtone skjermkort, er det ikke så mye du kan gjøre utover å smelle på en feit kjøler, kanskje overklokke det en smidge, legge til noen buzzwords og kalle det om dagen.

Design og funksjoner

Radeon RX 470 G1 Gaming 4G har den nevnte enorme kjøligere, RGB-belysning i toppkanten (på to steder), en metallplate (som på Red Devil, virker litt tilfredsstillende i et kort denne prisen, men ser kult ut), og en "binned" GPU. Det det betyr er at Gigabyte har pretensert RX 470-brikkene sine og lagt de høyest presterende til side for bruk i G1 Gaming 4G-kort.

I teorien skal GPU her øke og overklokke bedre enn de i den nedre enden av WindForce Radeon RX 470 den selger. Det kortet ligner veldig godt på G1 Gaming 4G, men har en… la oss kalle det "un-binned" GPU, og er satt til å kjøre på AMDs lagerhastigheter for RX 470. Ellers er kortene stort sett de samme, begge utstyrt med RGB-belysning, en bakplate og en dobbeltviftskjøler. Også nesten det samme? De grunnleggende spesifikasjonene. Det ut-av-boksen kjernen-deltaet mellom G1 Gaming 4G og WindForce 4G er bare 24MHz, noe vi mistenker at ikke vil gjøre så stor forskjell.

Så langt som spesifikasjonene på G1 Gaming 4G går, er det, som vi bemerket, lett overklokket, med en maksimal klokkehastighet på 1230 MHz, eller 24 MHz over aksjekurs-klokke-spesifikasjonen. Kortet har 4 GB GDDR5 RAM som kjører på et bredt 256-bits grensesnitt, og har en TDP-rating på 120 watt. (Gigabyte anbefaler en 500 watt strømforsyning for bruk med dette kortet, noe som nesten helt sikkert er mer enn nødvendig, med mindre du parer den med en massivt overklokt high-end CPU eller andre strømmenes sultne komponenter.)

Dette bestemte kortet har en åtte-pinners PCI Express strømkontakt, som i likhet med bakplaten virker litt overdreven for et kort i denne klassen. Fordi PCI Express-sporet gir bare 75 watt, er det absolutt behov for ekstra strøm, men mange partnerkort er helt greie med en sekspinners kontakt, så det er interessant at den beskjedne out-of-the-box overklokken her krever de to ekstra pinnene. Kanskje det er der for overhead, for å gi kortet noen ekstra overklokking kreditt. Vi klager ikke for mye (det er alltid bedre å ha mer strøm i reserve enn ikke nok), men du vil forsikre deg om at strømforsyningen har kontakten, eller hente en adapter.

Dette er et dobbelt-sporet kort som har Gigabyte sin "stille vifte" -teknologi, som slår av viftene når kortet ikke er lastet, slik at du kan bruke datamaskinen i fred til daglige aktiviteter. Et av lysområdene på kortsiden er merket "Fan Stop"; Hvis du har en PC-etui med et vindu på sidepanelet, vil denne indikatoren gi deg beskjed om viftestatus uten å måtte stole på ørene.

Kortet har en standard blanding av fem utganger, typisk for et dobbelt-sporet kort: tre DisplayPort-kontakter, en HDMI og en dual-link DVI. Den støtter en maksimal oppløsning på 7 680x4, 320, noe som tilsvarer et 2x2 rutenett med 4K-skjermer. Kortet inkluderer tre års garanti og lar deg også finjustere det via selskapets XTREME ENGINE-programvare. (Ja, det er stavet i alle store bokstaver, fordi vi antar at det er så ekstremt.)

Vi dekket Gigabyte sin spillprogramvare i vår siste anmeldelse av et Gigabyte G1-spillkort, Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. Den eneste forskjellen vi fant med Radeon RX 470 var at vi ikke klarte å justere temperaturgrensen eller spenningen. Slik ser det ut med RX 470…

Med det grunnleggende ute av veien, la oss hoppe inn i prestasjonsdelen vår og se hvordan det stabler seg.

Ytelsestesting

Som vi har nevnt i våre andre nylige kortanmeldelser, er ting i gang i disse dager når det gjelder testing av GPU-er, fordi de to nye teknologiene som nåværende gen-kort er bygget for, viser seg å være disete å teste i de første dagene.

Den første av disse er DirectX 12 (DX12), som fremdeles dukker opp på scenen. Det er relativt få virkelighetsnormer for det. Fortsatt vil DX12 sannsynligvis være standard grafikk-API i fremtiden, så det er viktig å vite om et kort kan takle DX12 godt før du kjøper. Vi testet vårt Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G gjennomgangskort med alle de nyeste DX12-kapable spillene vi hadde på hånden, inkludert Hitman (2016-utgaven) og Rise of the Tomb Raider. Vi testet en mengde spill med DirectX 11 også, fordi den API dominerer, og den vil fortsatt være i bred bruk i minst noen år fremover.

Den andre teknologien som er vanskelig å teste for tiden, er støtte for virtual reality, eller VR for kort. På dette skrivet er det to store konkurrerende VR-headset, i form av Oculus Rift og HTC Vive, med flere som kommer på markedet snart, og det er vanskelig å etablere en ensom test som gjelder alle VR-scenarier.

Steam har sitt eget VR-referanseindeks, men på dette tidspunktet ga det ikke poengsummer utover et enkelt "Fidelity Score." Hovedsakelig indikerer det bare om PC-en din er klar til å håndtere VR-spill i en rødfarge / gul / grønn skala i tre farger. Siden grunnlinjeanbefalingen for både Vive og Rift er en Core i5-prosessor og et GTX 970-grafikkort, ville RX 470 og Core i7 CPU i testbedet vår være en grensekombinasjon på denne testen; vi vil velge et kort basert på Radeon RX 480 eller GeForce GTX 1060 GPU-er, hvis vi tenker på VR. Imidlertid vil vi ikke bruke Fidelity Score og Steam-testen som noe å gjøre på med disse anbefalingene i fluks mens vi skriver dette.

I en sen utvikling da vi skrev dette, har Futuremark bare rullet ut en ferdig versjon av VRMark-testen, men vi er fortsatt i ferd med å evaluere denne testen før vi lanserer den fullt ut i videokortanmeldelsene våre. (Å konkurrere kort vil trenge litt back-testing.) Men som vi sa, hvis du tror du kanskje vil dable i VR de kommende årene, må du være trygg og gå opp til et "VR-sertifisert" Radeon RX 480 eller GTX 1060-kort, i det minste.

Og så videre til målestokkene. Siden dette er et mellomtone-kort på rundt $ 189, 99, vil vi sammenligne det med alle nyere generasjons GPU-er vi har testet (priset fra omtrent $ 100 til $ 200), inkludert den nevnte PowerColor Red Devil Radeon RX 470. Vi er også å kaste inn noen eldre prisgunstige GPU-er som var plassert på samme måte som denne i sin tid, inkludert GeForce GTX 950 og GeForce GTX 750 Ti.

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G står overfor hard konkurranse på to fronter i referanseindeksene: PowerColor Red Devil RX 470, og den nylig utgitte Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, som vi testet i en versjon fra Gigabyte, GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G, med samme funksjonssett. Red Devil Radeon RX 470 er en direkte konkurrent, ettersom den bruker samme GPU som G1 Gaming 4G og er nær i pris, mens GTX 1050 Ti vi sammenligner den med var $ 30 rimeligere på dette tidspunktet. GTX 1050 Ti-baserte kort løper vanligvis fra $ 140 til $ 160, eller $ 30 til $ 50 mindre enn Gigabyte-kortet vårt på benken her.

3DMark (Fire Strike)

Vi startet testingen vår med Futuremarks 2013-versjon av 3DMark, spesifikt suiten Fire Strike subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet for å måle den generelle spillytelsen, og Futuremark har utvidet Fire Strike i dag til tre underprøver av økende vanskelighetsgrad. La oss se på den grunnleggende testen (kjent ganske enkelt som "Fire Strike"), siden dette er mellomtone- og entry-level GPUer.

I denne første kampen ser vi Gigabyte G1 Gaming og PowerColor Red Devil er nakke og nakke, som de burde være. De to kortene scoret nær nok til hverandre til å være innenfor variasjonsmarginen som eksisterer når du kjører denne testen et par ganger. Med andre ord, de er effektivt like. Begge kortene slo også GTX 1050 Ti, uten konkurranse. GTX 1060 var samlet sett raskest av gjengen, men den koster litt mer (6 GB-versjoner av GeForce GTX 1060 begynner på $ 250), så det er ikke en stor overraskelse. Interessant er også hvor tett RX 470 stemmer overens med en økt siste generasjons GTX 970 vi testet her (Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition, spesifikt).

Tomb Raider (2013)

Her fyrte vi opp omstart av 2013 av den klassiske tittelen Tomb Raider, og testet med den forhåndsinnstilte detaljdetaljer og tre oppløsninger.

I Battle of the Croft så vi nok en gang de to RX 470-kortene produsere score som er like, så det er sannsynligvis det vil være et mønster under testingen. De var begge i stand til å svepe ut over 80 bilder per sekund (fps) ved 1080p, som er smørsmyk. Hva som er enda bedre er at de også var i stand til å oppnå over 55 bilder per sekund på 2.560x1.440, imponerende for en under 200 dollar GPU. GeForce GTX 1050 Ti holdt sin egen i denne virkelige testen, men den var en markant litt tregere enn enten RX 470.

Sovende hunder

Neste, vi rullet ut den veldig krevende virkelige verden benchmark test testet innebygd i tittelen Sleeping Dogs…

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G viste seg å være et utmerket valg for dette spillet på 1080p-innstillinger, og slo litt over 60 fps. The Red Devil lå like bak, og gjorde begge kortene mer enn kraftige nok for denne tittelen. De var imidlertid ikke like dyktige på 2.560x1.440, og nådde et knapt glatt platå på rundt 35 fps, noe som kan bli en lysbildefremvisning hvis det plutselig faller rammer. Generelt sett ble imidlertid de to RX 470-kortene bundet, og et tydelig skritt raskere enn GTX 1050 Ti.

Bioshock Infinite

Den populære tittelen Bioshock Infinite er ikke altfor krevende, men den er populær med fantastisk utseende. I det innebygde referanseprogrammet setter vi grafikknivået til den høyeste forhåndsinnstilte (Ultra + DDOF)…

I dette eldre spillet rev begge RX 470-kortene opp og slo over 100 fps ved 1080p, innenfor en ramme per sekund av hverandre. De var også begge over 65 bilder per sekund på 2.560x1.440. Nok en gang henger GTX 1050 Ti betydelig bak, mens GTX 1060 regjerte suverent med en anstendig margin ved alle oppløsninger.

Hitman: Absolusjon

Neste opp var Hitman: Absolution, som er et aldrende spill, men som fortsatt er ganske hardt på et skjermkort.

Både Gigabyte G1 Gaming RX 470 og Red Devil RX 470 slet litt med denne tittelen og traff rundt 40 bilder per sekund med en oppløsning på 1080p. (8x MSAA-innstillingen på dette spillet vi bruker er en morder.) Interessant nok var GTX 1050 Ti ekstremt konkurransedyktig her, noe som gjorde det nesten til en treveis uavgjort. Den eneste GPU som kunne treffe 60 fps ved 1080p på denne testen var GTX 1060.

Far Cry Primal

Deretter flyttet vi til et nyere spill, utgitt i 2016. Ubisofts siste jaktspill med åpen verden over første person er en av de mest krevende titlene vi bruker, takket være det frodige bladverket, detaljerte skygger og ellers utrolige miljøer. Vi testet på Normal forhåndsinnstilling her.

Gigabyte RX 470 G1 Gaming stampet GTX 1050 Ti i denne testen, og var igjen i lås med sin djevelske PowerColor-rival. Begge kortene løp med 86 bilder til 87 bilder per sekund på 1080 p, noe som er enestående for en nylig tittel. De var til og med kraftige nok til å kjøre dette krevende spillet på bare sjenert for 60 fps ved 2.560x1.440. Vi ser jevn ytelse skalering i henhold til pris på denne testen, med GTX 1060 på toppen, Radeon RX 480 under den, fulgt tett av RX 470 og deretter GTX 1050 Ti.

Grand Theft Auto V

En av de mest populære spillfranchisene på planeten, Grand Theft Auto trenger ingen introduksjon. Versjon V tok mye lenger tid enn mange forventet å lande på PC-en. Men da det endelig gjorde det, tidlig i 2015, brakte det en rekke grafiske forbedringer og usynlige visuelle innstillinger som presset spillet langt utenfor konsollrøttene.

Vær oppmerksom på at mange av kortene nedenfor ikke har noen søyler fordi de ikke ville kjøre GTA V med de eksakte testinnstillingene. Det er en særegenhet for dette spillet, ved at det automatisk spretter innstillinger hvis spillet oppfatter at det ikke vil løpe akseptabelt med en gitt blanding av oppløsnings- og detaljinnstillinger.

I en trend som minner om filmen Groundhog Day , var de to RX 470-årene innen noen få fps fra hverandre på 1080p. Til tross for dette spillets krevende grafikk, løp de begge med en blåsende 85fps og 88fps. Begge kortene skalert parallelt med oppløsningen øker også.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft reiser seg igjen i begynnelsen av 2016-iterasjonen av Square Enix 'langvarige action-franchise. Når helten vår jobber for å utfolde et eldgammelt mysterium (og avsløre hemmeligheten bak udødelighet) foran den gamle og dødelige treenighetsordenen, slipper hun gjennom en lang rekke komplekse atmosfæriske miljøer, fra tørre graver til den frise, sibirske villmarken. Et dynamisk værsystem, og kompleksitetene i Laras vindhårete hår, gir spillets visuelle kompleksitet.

Interessant nok, i denne testen, var begge RX 470-kortene mye nærmere enn vanlig med deres dyrere søsken, Radeon RX 480. Bortsett fra, presterte begge kortene bra i denne testen og gjentok mønsteret med skyhøye rammehastigheter på 1080p og nesten 60 bilder per sekund ved 2.560x1.440. Når det er sagt, erkjenn at dette er i spillets Medium-innstilling. Vi testet også på Very High, og på 1080p, og så mer dagslys mellom RX 470s og RX 480, RX 470-kortene nærmet seg, men traff ikke helt, 60fps terskelen på 1080p. (Kortet til Gigabyte var litt nærmere.)

Vi testet også på Very High, og på 1080p, og så mer dagslys mellom RX 470s og RX 480, RX 470-kortene nærmet seg, men traff ikke helt, 60fps terskelen på 1080p. (Gigabyte-kortet var imidlertid nærmere.)

Hitman (2016)

Det nyeste spillet i Hitman-franchisen finner at Agent 47 snur et nytt blad, og legger ut på en reise med selvoppdagelse som lærer på en skole for underprivilegerte barn. Bare tuller, selvfølgelig; han dreper mange mennesker i denne, akkurat som resten. Det tilbyr fantastiske grafikk i både DX11 og DX12 varianter. Vi takler førstnevnte.

Vi ser et lite ytelsesdelta mellom de to RX 470-kortene her, ikke et stort nok til å virkelig si at det ene kortet er raskere enn det andre. I et andre spill på testlisten vår kom RX 470s også i nærheten av å matche ytelsen til RX 480, og markerte RX 470 som en solid verdi.

DirectX 12 Testing

Det er tøft å få noen reell følelse av DirectX 12-ytelse på dette tidspunktet. Da vi skrev dette i desember 2016, var det bare noen få av benchmark-titlene våre som var tilgjengelige med DirectX 12-støtte. Og å kjøre disse spillene, anekdotisk så vi ingen grafiske forskjeller mellom titlene som kjørte på DX11 kontra DX12-innstillinger. I noen tilfeller ga titler som kjørte under DX12 ytelsesgevinster, men andre steder så vi mindre ytelse.

Med andre ord, bør du ta resultatene nedenfor med en saltvann. DirectX 12 er fremdeles i sine tidlige stadier, og de utviklerne som har implementert det, har ennå ikke glatt over sprekkene. Vi må vente noen måneder på å si sikkert hvor mye av en fordel DX12 tilbyr, og om den svinger ting til fordel for AMD eller Nvidia på noen materiell måte. Fortsatt er DX12 fremtiden, så det er verdt å ta en titt på hva RX 470 og konkurransen kan gjøre med Microsofts siste spill-API i dag.

Rise of the Tomb Raider (DX12)

Denne oppfølgeren til 2013s Tomb Raider var en av de første AAA-titlene som ga DirectX 12-støtte. Vi brukte forhåndsinnstillingen merket Medium for testing.

Resultatene vi så i denne testen, speiler nøyaktig mange av DX11-testene vi så. For å oppsummere: Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G og PowerColor-motstykket toppet 90 fps ved 1080p og svevde nær 60fps på 2.560x1.440. AMD har tilsynelatende overtaket i DX12 for dette spillet, ettersom begge RX 470-kortene røykte GTX 1050 Ti og kom nærmere enn vanlig den kraftigere GTX 1060, også.

Hitman (2016, DX12)

Den nyeste Hitman-tittelen byr også på et DX12-grafikkalternativ som i likhet med Rise of the Tomb Raider så identisk ut som våre øyne for DX11-versjonen.

Denne testen avslørte ingen nyttig informasjon om hvordan de to AMD RX 470-kortene her sammenligner (nok en gang, de sparket opp til praktisk talt like store poengsummer), men det antydet igjen at AMD-silisium kan utvise en fordel i DX12 noen steder. Vi sier at fordi RX 470-tallet skarpet ut GeForce GTX 1060 på denne testen på 1080p og 1440p, og matchet den på 4K, for første gang i testen vår. Radeon RX 480 dunket i mellomtiden GTX 1060, og viste en betydelig fordel for AMD i dette spillets implementering av DX12.

overklokking

Kanskje vi burde ha tittelen denne delen "noverclocking." Siden overklokking øker temperaturen på grafikkortet ved å kjøre med høyere enn normalt klokkehastighet, er en av hovedingrediensene for en vellykket overklokke kjøleværingshøyde. En GPU som allerede kjører på sin maksimale temperatur, kan ikke overklokkes, selv om brikken teoretisk kan håndtere kjører med høyere klokkehastighet; kortet ringer ned for å tregere klokker for å bevare seg, ellers kjent som "gasspådrag."

Dette var hva vi opplevde med Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. Det løp ved 80 grader rett utenfor boksen under full belastning, og vi kunne ikke få kortet til å løpe varmere via den medfølgende programvaren (det er noen ganger et alternativ). Og selv om vi kunne heve temperaturgrensen, ville vi uansett ikke ønsket at den skulle bli varmere. Da vi brukte programvaren for å bytte GPU-fans fra "auto" til full hastighet, så vi bare tempene synke til 78 grader C, så vi hadde fortsatt ikke plass til å overklokke. Med andre ord, dette kortet har dermed ikke mye i veien for å overklokke potensialet. Hvis gjennomgangskortet vårt er typisk, ikke forvent å kunne skyve det utover klokkehastigheten utenfor boksen.

Konklusjon

I den endelige oppslutningen fremførte Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G nesten identisk med den forrige Radeon RX 470 vi testet, PowerColor Red Devil Radeon RX 470. De eneste store forskjellene mellom disse kortene er at Red Devil er klokket en smidge høyere, er litt rimeligere, og mangler RGB-belysning på G1 Gaming 4G. Prisforskjellen mellom de to kortene er $ 10 steder, men de er i hovedsak den samme prisen hvis du handler.

Når vi så på Newegg her i begynnelsen av desember 2016, så vi Radeon RX 470-kort fra andre leverandører så lave som $ 170. Var det våre kontanter, ville vi bare gå med de minst kostbare, da alle sannsynligvis vil prestere ganske likt. Selv om vi for eksempel ikke har vurdert det, MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC har den samme "OC" klokkehastigheten som dette Gigabyte-kortet (1230 MHz) og koster 20 dollar mindre. For å være rettferdig mot Gigabyte, varierer prisene på disse kortene konstant, og forskjellene er bare ikke så store.

Til rundt 190 dollar er RX 470 G1 Gaming 4G på linje med andre premium RX 470-kort, og er et rimelig valg. Når det er sagt, følg med på prisene: Vi så en Radeon RX 480- versjon av Gigabyte G1 Gaming som bare var $ 239 på dette skrivet (og noen få av 4 GB-versjonene av RX 480 var så lave som $ 190 på begrenset salg, uten Hitman-bonusspillet), så vi vil også anbefale å se på peppier RX 480 som et alternativ hvis budsjettet ditt kan strekke seg. RX 480 er også VR-kapabel.

Alt i alt er Radeon RX 470 G1 Gaming 4G et finpresterende kort, men det kjøres litt varmere enn vi ønsker, og $ 190-prisen for RX 470-kort kan være en smule høy som RX 480-tallet med lite minne begynne å gå inn på den prisen. Se etter de uunngåelige prisfallene; når de skjer, kan Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G være et fristende valg, avhengig av hva som skjer med resten av pakken. Og hvis du tar for dette kortet, må du huske å se på temperaturene og sørge for at saken din har god luftstrøm. Dette kortet er sannsynligvis ikke det beste valget for en trang sak uten direkte tilgang til kjølig uteluft.