Hp paviljong gaming desktop 690 omtale og vurdering

De fleste forhåndsbygde spill desktops som vi ser bruker en kjent formel: Intel CPU, Nvidia grafikkort. Derfor ble vi fascinert av sjansen til å teste HP Pavilion Gaming Desktop 690, som benytter seg av AMD-silisium på begge score: en Ryzen CPU og en Radeon GPU. Til $ 779 som testet (i HPs spesifikke modell 690-0020), pakker denne PC-konfigurasjonen en viss imponerende verdi. For mindre penger enn et enkelt Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition-grafikkort, får du en kompakt stasjonær spill-PC som kan spille de nyeste AAA-titlene i en mainstream 1080p-oppløsning med innstillingene for visuell kvalitet. Det er det meste du kan spørre om fra en budsjettpriset spill-PC, og bare en av grunnene til at denne HP-modellen er et sterkt valg for å få mest mulig ut for pengene. Når det er sagt, gjør mangelen på en SSD i denne konfigurasjonen en demper for avtalen; denne PC-en ville ellers fått en Editors 'Choice-pris.

Stor innvirkning, liten formfaktor

HP Pavilion Gaming Desktop 690 er en jazzed-up versjon av HPs mainstream Pavilion kompakte tårn. Det er ikke stort. Dens 16-liters koffert er omtrent halvparten av kapasiteten til et typisk midt-tårn. Den måler 13, 3 inches lang, 10, 9 inches høy og 6, 7 inches bred, og den veier omtrent 11, 5 pounds.

Bortsett fra portene med grønn tema på frontpanelet, har Pavilion Gaming Desktop 690 et nøkternt utseende når den er av. Når den er slått på, deler en grønn lyslist vertikalt plassen.

Til venstre er den slanke DVD-brenneren med skuff, og til høyre for strømknappen, en lydkombinasjonsuttak, en SD-kortleser, to USB Type-A 3.0-porter og en USB Type-C 3.1-port. Det er en så solid samling av front-tilgjengelige porter som du kan forvente på en mainstream- eller budsjett-PC.

Saken er for det meste laget av metall. Konstruksjonen gir imidlertid ikke tillit; saksmaterialene er tynne, og det føles hul.

En Phillips-skrue holder på det venstre panelet, som glir lett av…

Den lave profilen CPU-kjøleren og den bakre 80mm viften er synlige, mens resten av interiøret er innhyllet bak harddiskmonteringspanelet du kan se her. Panelet holdes på plass med noen ikke-vanlige, slissede skruer. De er uten tvil flyttbare, men det er en problemfri du ikke trenger å møte.

Å fjerne stasjonspanelet gir tilgang til hovedkortets to DDR4-2666 DIMM-spor (de støtter 32 GB RAM i en to-16 GB DIMM-konfigurasjon) og enkelt M.2 Type-2280 (80 mm) spor for SSD-er, her tom. En 8 GB minnemodul er installert i denne testenheten. (En DIMM betyr ingen dual-channel funksjonalitet, men på plussiden kan du oppgradere til 16 GB uten å grøfte 8 GB du har betalt for.) Den eneste lagringsstasjonen er en treg 3, 5-tommers 1 TB harddisk.

Radeon RX 580-grafikkortet tar en god del av interiøret. Det er et to-spor kort, men kortere enn de fleste kort jeg har sett basert på RX 580-brikken, valgt eller designet for å passe inn i Pavilion Gaming Desktop 690s kompakte understell. (Se vår anmeldelse av et annet Radeon RX 580-kort, fra XFX, som skal levere lignende ytelse.)

Innvendige ledninger er overraskende minimale. De flerfargede kablene fra strømforsyningen ser generiske ut, men du vil aldri se dem med mindre sidepanelet på skrivebordet er av. Strømforsyningen i enheten er rangert for 400 watt og har en nikkverdig 80 Plus Platinum-rangering.

Jeg har ikke anledning til å klage over det uferdige utseendet til sakens metallposter til denne prisen. Mikrofon-, line-in- og line-out lyduttak prikker øverst til venstre. Lenger nede er blokkerte videoporter på hovedkortet (denne konfigurasjonen har et dedikert grafikkort, slik at de er deaktivert), en Ethernet-kontakt, to USB Type-A 2.0-porter og fire USB Type-A 3.0-porter…

Radeon RX 580 grafikkort har en HDMI video-out og tre DisplayPort video-out kontakter; Husk dette (og behovet for en adapter) hvis du fremdeles bare vifter en skjerm med DVI- og VGA-innganger. Den nedmonterte strømforsyningen betyr at du ikke vil ha en strømkabel som henger fra toppen.

Komponenter og kjøling

Det er ikke vanskelig å finne et ferdigbygd skrivebord som samsvarer med ytelsen til Pavilion Gaming Desktop 690-0020. Det er litt tøffere å finne en som gjør det til denne prisen. Lenovo Legion Y520T midt-tårnet var det nærmeste jeg fant. Den tilbyr en raskere Core i5-8400 sekskjerneprosessor til samme pris, men den tar et steg ned på grafikkortet med bare en GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Du trenger en GeForce GTX 1060 for å matche Radeon RX 580 i HP.

AMD Ryzen 5 2400G er en firkjerneprosessor som er kraftig nok for mainstream-oppgaver. Det er en interessant brikke fordi det er en av få Ryzen-prosessorer som har en innebygd grafikkløsning. Denne funksjonaliteten blir ubrukt i denne Pavilion Gaming Desktop 690-0020-konfigurasjonen; det dedikerte Radeon RX 580-grafikkortet i PCI Express-sporet påtar seg disse pliktene.

Enkeltkanals 8 GB minneoppsett i vår testenhet er tilstrekkelig for bruk daglig. Det er det minste du trenger for dagens AAA-titler; ikke planlegger å gjøre mye multitasking mens du spiller. Minnet kan oppgraderes, som jeg nevnte tidligere, med potensielt ingen svinn.

Den 1 TB harddisken, skjønt: Jeg trengte ikke benchmarks for å fortelle meg at det er svakhetens ytelse i denne konfigurasjonen. Det er smertefullt sakte sammenlignet med en solid-state drive (SSD). Windows 10-oppdateringer tok evig tid. Ting ble noe bedre etter at jeg avinstallerte McAfee-antivirusforsøket som kom installert, men det slipper ikke unna at i 2018 er en harddisk langt fra ideell for en OS-stasjon. Når du har brukt en boot SSD, kan du aldri gå tilbake. Og i tillegg holdt harddisken betydelig tilbake HPs ytelse i noen av våre mål.

HP har et grunnleggende USB-tastatur og mus med dette skrivebordet. Det er ikke-frills, som er normen for eksterne perifere utstyr, men de fungerer helt fint. Hvis du ønsker å bli seriøs med spillingen din, vil du imidlertid investere i bedre. (Se valgene våre for de beste spilltastaturene, for det første.)

Den aktive kjøleeksosen i Pavilion Gaming Desktop 690 kommer fra en 80 mm vifte, strømforsyningsvifte og kjølevæskekjøler på grafikkortet. Disse tre viftene er knapt hørbare under de fleste bruksforhold. Faktisk er den spinnende whir og skravle lydene laget av 1 TB harddisken mer fremtredende.

80mm eksosvifte og den på CPU-kjøleviften blir merkbar når en krevende arbeidsmengde, som spill, sparker i. Deres kollektive motorstøy er lav og ikke sannsynligvis vil tiltrekke klager. Imidlertid er det en av disse lydene som er mest fremtredende når den er borte; så snart du slutter å spille og fansen snurrer ned, innser du at det er mye roligere i rommet. Denne HP er ikke stille med full vippe, men den er heller ikke høy nok til å være en avtale-bryter, for mine ører.

Kjøleytelsen var tilstrekkelig på en 30-minutters stunt i Rise of the Tomb Raider. På toppene deres registrerte jeg Ryzen 5 2400G-prosessoren og nådde 77 grader C, og Radeon RX 580 ved 85 grader C. Begge er innenfor det akseptable området.

Til testen: Solid kraft for 1080p

PC Labs oppdaterte og moderniserte nylig benchmarking-regimet, så vårt referanseresultatbibliotek er ikke like omfattende for budsjett-spill-PC-er for øyeblikket som i årene tidligere. Derfor er flere av maskinene i disse sammenligningstabellene mye kraftigere og dyrere enn HP Pavilion Gaming 690-0020. (Så igjen, jeg liker alltid å forankre underdogen.)

Her er et raskt sammendrag av kjernekomponentene av konkurrerende systemer som er kartlagt nedenfor…

Se hvordan vi tester stasjonære maskiner

PCMark 10 (Produktivitetstest) og PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 og PCMark 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere den generelle systemytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkjockey, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum.

PCMark 8 har i mellomtiden en spesialisert lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på PCens lagringsundersystem. Denne testen genererer også en proprietær score.

Mangelen på solid state-lagring skadet HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 i begge PCMark-testene, spesielt i PCMark 8 Storage-kjøringen. Selv en liten og billig SSD-oppstart ville ha gjort en verden av forskjell.

Cinebench R15

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

HPs AMD Ryzen 5 2400G-prosessor er forutsigbart overlistet av seks- og åttekjerners Intel-brikken i noen av konkurransene her. I sitt forsvar er denne brikken og denne PCen langt rimeligere. Og en score på 778 indikerer at AMD-brikken har mer enn tilstrekkelig grynt for de fleste daglige bruksområder. Oppgaver som videorengivelse er der du vil kjenne klypen.

Photoshop CC

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. Lavere tider er bedre her. Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Det er hyggelig overraskende at Pavilion Gaming Desktop 690-0020 gjorde det like bra som det, gitt sin harddiskbaserte lagring og de mye høyere CPU-i i7 og i9 i noen av de andre systemene her. AMD-prosessoren er rask nok til denne typen sprø, start-stop arbeid, og RX 580 bidro sin del.

3DMark (Sky Diver and Fire Strike Tests)

Den omfattende 3DMark-testpakken, også fra UL, måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er benchmark for DirectX 11, men Sky Diver er egnet til bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å stryke på tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Det tøffere Fire Strike-referansepunktet fremhever det relativt store ytelsesgapet mellom HPs Radeon RX 580 og GeForce GTX 1050 Ti i Lenovo Legion C530. En score på mer enn 10.000 i Fire Strike indikerer at HP har god kraft til 1080p-spill uten at det går ut over innstillingene for visuell kvalitet.

Unigine Superposition

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High. Disse poengsumene rapporteres i rammer per sekund (fps).

Også her dominerer HP og dets Radeon RX 580-grafikkort GTX 1050 Ti-utstyrte Lenovo Legion C530. Forskjellen er nær 50 prosent i innstillingen GPU-begrenset 1080p High.

Virkelige spilltester

De syntetiske testene over er nyttige for å måle generell 3D-egnethet, men det er vanskelig å slå full videospill i detalj for å bedømme spillytelse.

Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne titler med høy fidelitet med innebygde benchmarks som illustrerer hvordan et system håndterer videospill fra ekte verden til forskjellige innstillinger. Disse kjøres på maksimale forhåndsinnstillinger for grafikkvalitet (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) med 1080p, 1440p og 4K-oppløsninger for å bestemme det søte stedet for visuell og jevn ytelse for et gitt system. Far Cry 5 er DirectX 11-basert, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, noe vi gjør for målestokken. Husk at Trident X her har et banebrytende GeForce RTX 2080-kort inne som koster omtrent like mye som hele Pavilion-PCen.

Det viser seg at 3DMark- og Superposition-testene undervurderte den virkelige ytelsesgapet mellom Pavilion Gaming Desktop 690 og Lenovo Legion C530. Lenovos GeForce GTX 1050 Ti blir presset til sine grenser i 1080p-testene, mens HPs Radeon RX 580 ikke svetter svette. HP er til og med i stand til å beskjedne 1440p piksler.

En verdi for 1080p… Men den harddisken

Den rette kombinasjonen av pris og ytelse er det som selger HP Pavilion Gaming 690-0020. Inkluderingen av et Radeon RX 580-grafikkort gjør det til en sterk spillkonkurranse blant maskiner i sin prisklasse, slik at den kan tromme opp smørglatt 1080p-spillytelse i dagens krevende titler. Det er også med de visuelle kvalitetsinnstillingene; få stasjonære maskiner i denne prisklassen kan hevde å gjøre det.

Fallen med Pavilion Gaming Desktop 690-0020-konfigurasjonen som testes her, er imidlertid mangelen på SSD-lagring, og i stedet stole på den smertefullt poky harddisken. Det er lett å avhjelpe med en ettermarkedsoppgradering til en billig SSD, men vi vil like snart se HP heve prisen litt og inkludere en i hver konfigurasjon.

Selskapet tilbyr en rekke andre Pavilion Gaming 590 og 690-konfigurasjoner med SSD-er, med Intel Optane Memory-buffer pluss en harddisk, eller med SSD- og harddiskkoblinger. Vi fikk øye på en AMD-sentrisk en, Pavilion 690-0024, med den samme Ryzen 5 / Radeon RX 580-kombinasjonsboksen, en 128 GB SSD og en 1 TB harddisk, fra Best Buy til 829 dollar. (Også der: en 690-0034-variant med en Ryzen 7.) Vi setter en SSD på ønskelisten for neste gang vi tester denne familien. Denne gangen krysser Pavilion Gaming Desktop 690-0020 imidlertid nesten alt annet fra listen som du rimelig kan ønske deg i en budsjett-spill-PC.