Intel Core i9-9980xe extreme edition gjennomgang og vurdering

Intels Core i9-9980XE Extreme Edition er et ytelsesdyr av en high-end CPU. Som Intels nåværende flaggskipskonsument desktopprosessor, støtter den de fleste alle nyskapende ikke-foretaksfunksjoner selskapet tilbyr, fra Turbo Boost til Hyper-Threading. Det, kombinert med de enorme 18 kjernene - skalerbare til 36 samtidige datamaskintråder - betyr at det kan bras gjennom all CPU-bundet arbeidsmengde du planlegger å skyve sin vei. Men til en MSRP på $ 2000, kan den blåse gjennom sparekontoen din like lett. Dets nærmeste AMD-ekvivalenter er billigere, og ytelsesforskjellene er ikke store. Resultatet? Core i9-9980XE er en ekstremt kraftig, lystverdig high-end desktop (HEDT) motor. Men mange brukere vil ikke finne den så godt avrundet som noen sentrale alternativer, for eksempel Intels egen mainstream-klasse Core i9-9900K og Editors 'Choice-vinnende AMD Ryzen Threadripper 2950X. Det er en rakett av en chip, men ideell bare for en undergruppe av dyptlomme innholdsskapere som trenger både ekstrem flertrådig muskel og spesifikke støtteteknologier som Thunderbolt 3.

Den ekstreme utgaven: Gi meg alle kjernene

Core i9-9980XE Extreme Edition, hovedsteinen til Intels Core X-Series CPUer for avanserte stasjonære PC-er, er kun bestemt for den aller beste PC-bygningen. Jada, det kan gjøre opptreden i ekstreme, utspekulerte spillrigger som handler mindre om verdilogikk og mer om skryterettigheter. Men den mer sannsynlige (og mer rasjonelle) destinasjonen? Pro-klasse media-knusing arbeidsstasjoner. Eierne deres vil ha besatt over alle detaljer og kan rettferdiggjøre den besettelsen av gleden de får (eller pengene de tjener, i den tiden de sparer) ved å få fart på 3D-gjengivelser, dataanalyser og andre CPU-intensive oppgaver.

En av Core i9-9980XEs to kraftigste kvalifikasjoner for oppdrag som disse er det enorme arsenalet av tråder og kjerner. Den ildkraften er mindre relevant for spill enn for profesjonelle apper designet for å dra nytte av ikke bare en CPU-klokkehastighet, men også hvor mange instruksjoner den samtidig kan håndtere. Åtte-kjerne CPUer er nå vanlig blant high-end arbeidsstasjoner og spillrigger. Basismodellen til Apple iMac Pro har en åttekjerners Intel Xeon, mens selv de kompakte MSI Trident X PC Labs som nylig ble testet, kommer med en åttekjerne / 16-tråds Core i9-9900K.

Core i9-9980XE Extreme Edition har i mellomtiden de øyenbrynsreisende 18 kjernene og 36 trådene i kammeret. Det er mer enn noen annen forbrukerklasse Intel-brikke bortsett fra foregående Core i9-7980XE Extreme Edition (den hadde samme uttelling), men litt færre enn AMDs flaggskip, 24-kjerners / 48-tråds Ryzen Threadripper 2970WX og 32- kjerne / 64-tråds Ryzen Threadripper 2990WX. I denne sjeldne sonen med ekstreme high-end-prosessorer, gjør ikke flere kjerner og tråder som en CPU har, å navigere sider i en nettleser eller sende en e-post en raskere. På den annen side, hvis du bruker hele dagen på å fikle med gjengivelser i Maxon Cinema 4D eller Adobe Premiere Pro, vil du sette pris på alle kjernene og trådene du kan få.

Core i9-9980XE Extreme Edition sin andre relevante kvalifisering er støtten til Intels Turbo Boost-teknologi, som identifiserer kjernene som gir best ytelse og øker klokkehastigheten til å vri hver siste unse datakraft ut av CPU-en. På grunn av variasjoner i chip-fabrikasjonsprosessen, fungerer ikke alle kjerner like bra fra CPU-prøve til CPU-prøve, eller til og med mellom de i samme brikke. Turbo Boost har eksistert en stund og er tilgjengelig på mange andre Intel CPUer; i Core i9-9980XE kan den øke klokkehastigheten til alle kjerner til 4, 4 GHz, og de beste to kjernene til 4, 5 GHz, når apper krever mer ytelse og den termiske takhøyden er tilgjengelig.

AMDs Ryzen-brikker kan også øke klokkehastighetene når situasjoner krever det. Den 16-kjerne Ryzen Threadripper 2950Xs øverste boost-klokkehastighet er 4, 4 GHz, mens den 24-kjerne Ryzen Threadripper 2970WXs topp ved lagerinnstillinger er 4, 2 GHz.

Det er en forfriskning: "Basin Falls" og "Skylake-X"

Husk også at Core i9-9980XE Extreme Edition bare er topperen til en ny serie X299-kompatible chips, kalt "Skylake-X Refresh" eller "Basin Falls", i Core X-serien. Utover Core i9-7980XE Extreme Edition, PC Labs gjennomgikk mange av de "mindre" Core X-Series-brikkene i den første generasjonen (den originale Skylake-X), blant dem Core i9-7900X og Core i9-7960X. 7000-seriens brikker faller inn under den samme grunnleggende arkitekturen.

Sammen med Core i9-9980XE har Intel også introdusert seks andre nedtrappede Skylake-X Refresh-prosessorer, som kjører fra en Core i9-9960X med 16 kjerner ned til en Core i7-9800X med åtte kjerner. (Klikk på bildet nedenfor for bedre lesbarhet.)

PC Labs har ikke hatt muligheten til å teste resten av Basin Falls-sjetongene, men merk deg at topphunden Core i9-9980XE på benken her, er den eneste som rangerer monteren "Extreme Edition", som er typisk i Intels HEDT-brikkelinjer de siste årene.

Legg også merke til at i likhet med Skylake-X 7000-seriens brikker som kom før, fungerer Core i9-9980XE Extreme Edition (og de seks andre CPUer i 9000-serien) alle sammen med LGA2066-kontakten som er felles for alle hovedkort som bruker det støttende Intel X299-brikkesettet. Hvis du allerede eier et første generasjons X299-hovedkort, skal det fungere med disse nye sjetongene, men du vil sannsynligvis trenge en BIOS-oppgradering og vil ønske å sjekke om en er tilgjengelig før du dykker inn.

Avhengig av tavlemodellen kan oppdatering av BIOS kreve tilstedeværelse av en CPU støttet av den eldre BIOS, noe som kan komplisere saker. Når det gjelder Asus-testkortet i PC Labs 'testbed (mer om det senere), var det mulig å oppdatere BIOS med en USB-nøkkel og den nye CPU-en installert - ingen gammel brikke kreves - ved å bruke funksjonen "USB BIOS Flashback". Gjør leksene dine på den fronten for å unngå ekle overraskelser i PC-bygget eller oppgraderingen.

Hva er bak ekstrem: 44 baner, X299 brikkesett

Foruten en fleksibel klokkehastighet og et imponerende utvalg av kjerner og tråder, har Core i9-9980XE Extreme Edition flere andre-strengs fordeler som du kan forvente av en chip som koster så mye.

For det første er den ulåst, noe som betyr at du manuelt kan justere klokkefrekvensene til hver kjerne individuelt, samt tilordne en ny baseklokkefrekvens og minneforhold. Alt dette forutsetter at du vet hva du gjør, siden du vil annullere garantien og risikere å riste investeringen på $ 2000 hvis du ikke er forsiktig.

Med tanke på at Intel fikk mye sorg fra hardcore PC-entusiastfellesskapet med noen tidligere brikker, bruker Core i9-9980XE Extreme Edition et loddet metalllag for å overføre varme fra CPU-matrisen til den integrerte varmesprederen. Dette kan bety bedre kjøleytelse enn forrige generasjon chips i XE-serien, som brukte et lag termisk materiale i stedet for loddet metall for å overføre varme.

For brukere som ønsker å slippe denne brikken på et brett og få gjengivelse, bør denne forskjellen være ubetydelig. Det betyr egentlig bare hvis du planlegger å overklokke brikken eller - himmels forbudt på en dyre chip - vil bruke en suboptimal CPU-kjøler. (Og ingen skal billigere seg på kjøleren for en chip av denne størrelsen.)

Chipens integrerte minnekontroller støtter fire kanaler med DDR 2666-minne, som i likhet med selve CPU-en kan overklokkes. Med Basin Falls-brikkene støtter X299-brikkesettet 44 PCI Express (PCIe) -ruter opp og nedover linjen for bruk av tilleggsmaskinvare som grafikkort, PCIe-buss solid-state-stasjoner eller Thunderbolt 3-kort. (Dette er eksklusivt for de 24 banene som er tildelt av CPU.) Mens Ryzen Threadripper-plattformen støtter 64 PCIe-baner, vil få brukere trenge det mange, selv om de installerer to grafikkort og noen få slike SSD-er. Ryzen chips mangler også støtte for Thunderbolt 3, som kan være den avgjørende faktoren i Core i9-9980XEs gevinstkolonne hvis du investerer i Thunderbolt 3-utstyrte periferiutstyr. (Noen avanserte innholdsskapere er absolutt, og utstyret er ikke billig.)

Hvor mye fordel du får av alle de ovennevnte funksjonene avhenger av hovedkortet du bruker, maskinvaren du mener å installere, og i mindre grad, kjøleren og strømforsyningen. Alle nåværende Core X-Series-brikker støtter hovedkort som er kompatible med Intels X299-brikkesett, men ikke alle X299-brett er skapt like. Billigere lar deg kanskje ikke overklokke minnet eller dra nytte av alle PCIe-banene, for eksempel.

Det hele er selvfølgelig relativt. I sin natur er X299-brett high-end til å begynne med. (Se for eksempel våre anmeldelser av Asus ROG Strix X299-E Gaming, Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 og MSI X299 SLI Plus.) Men som med AMDs Ryzen Threadripper-brikker, når du først bestemmer deg for å gå med en av disse HEDT-monstre, du tar et helt stup: et førsteklasses hovedkort, robust kjølevare, et diskret skjermkort og nok RAM til å gjøre bruk av resten.

Merk: En ting du ikke får med Core i9-9980XE (som med AMDs Threadripper-brikker) er noen form for innebygd grafikkbehandling. Du må installere et separat grafikkort på hvilken som helst PC med denne brikken. Det er ikke nødvendigvis en ulempe, siden mange av appene og spillene som omslutter CPU-kjerner og -tråder også trenger kraften til en diskret grafikkbrikke. Men hvis du budsjetterer med en X299-basert, avansert drømmemaskin basert på Core i9-9980XE, må du være klar til å skrelle av på minst noen få flere Benjamins for et kort som er verdig å utfylle dette silisiummonsteret.

Prestasjonstesting: Trening av dyret

Vi brukte PC Labs 'X299-baserte testbed for å evaluere Core i9-9980XEs aksjeytelse. Det er de samme testbed PC-laboratoriene som ble brukt til å teste chipens forgjenger, Core i9-7980XE Extreme Edition. Oppsettet inkluderer et Asus Prime X299-Deluxe hovedkort og 32 GB Corsair-minne som kjører i en firkanaloppsett.

Et Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition-videokort håndterer visningsutgang, og en seriell ATA-basert Kingston HyperX Savage SSD fungerer som startstasjonen. Alle disse komponentene går inn i et Deepcool GamerStorm Genome ROG-sertifisert etui, som inkluderer en selvstendig flytende kjøler med en stor radiator med tre vifter.

Vi sammenlignet Core i9-9980XEs ytelse på PC Labs 'benchmark-tester med åtte andre forbrukerfokuserte CPUer. I tillegg til avanserte Core X-Series og Threadripper-brikker diskutert opp til dette punktet, inkluderte vi Intel Core i9-9900K som er nevnt tidligere, pluss Intel Core i7-8700K og AMD Ryzen 7 2700X, for å representere ytelsen du forventet av en betydelig billigere mainstream-brikke. Core i9-7960X og Core i9-7980XE representerer i mellomtiden siste generasjons ekvivalenter av Core i9-9980XE i Core X-oppstillingen.

Cinebench R15 og iTunes 10.6

Den første testen, Maxons CPU-knusing Cinebench R15, er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og -tråder, ved å bruke CPU i stedet for GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Generelt, jo flere kjerner og adresserbare tråder en CPU har, jo bedre vil det gjøre med All Cores-testen (alt annet er likt), noe som forklarer hvorfor Core i9-9980XE etterfølger den klasseledende 24-kjerne Ryzen Threadripper 2970WX av litt. Det gjorde imidlertid spesielt bedre enn Core i9-7980XE forgjengeren, sannsynligvis takket være en kombinasjon av klokkehastigheten fra generasjon til generasjon og andre arkitektoniske justeringer.

På den enkjernede Cinebench-testen klynget Intel CPU-ene seg sammen, med score fra 191 til 218. Ingen av Threadripper- eller Ryzen-brikkene brøt inn i det området; enkeltkjerneprestasjoner har vært en mangeårig Intel-fordel i HEDT-sfæren. Når det er sagt, er enkjernens ytelse bare av tangensiell interesse her, der ytelse med flere kjerner er hele poenget.

En oppgave som å konvertere en serie lydfiler i Apple iTunes gir et mer nyansert blikk på enkjerneprestasjon. ITunes-testen vår bruker en ganske "alderen" versjon av appen som bare beskatter en enkelt CPU-kjerne…

På denne testen var Core i9-9980XE igjen en hake raskere enn forgjengeren, og betydelig raskere enn AMD-konkurransen.

Media Processing and Compression Tests

Når det er sagt, skal ingen bruke dyre chips som disse, hovedsakelig til enkeltrådede ting. Det er mye mer effektivt å transkode multimediefiler ved å bruke en moderne, flertrådig app, for eksempel håndbrems. Core i9-9980XE tok bare 3 minutter og 46 sekunder å kode 12 minutter med 4K-video til 1080p.

Core i9-9980XE var den desidert raskeste på denne testen, enda bedre enn Threadripper 2970WX, som viser at det er unntak fra hovedregelen om at flere kjerner og tråder tilsvarer bedre ytelse.

Det samme gjelder Core i9-9980XEs klasseledende ytelse når det kommer til å komprimere filer til en ZIP-mappe ved å bruke 7-Zip-appen…

Det var litt av en annen historie når du satt sammen et fotorealistisk bilde via strålesporing på alle kjerner med POV-Ray-appen…

Core i9-9980XE ble nettopp kantet ut av 24-kjerners AMD-brikke på all-core-testen, og slo alle andre tilkomster, mens den på enkeltkjernetesten svidde alle AMD-oppføringene, mens den ble toppet av sine høyere- klokket mainstream Intel-pårørende. På begge disse målestokkene er marginene over Threadripper 2970WXs visninger relativt slanke, når du fakturerer dem mot prisforskjellen på $ 700.

Endelig viser Core i9-9980XEs resultater på en kort 3D-gjengivelsesprøve i Blender at de i noen situasjoner utfører nesten det samme som sin lillebror som ikke er i X-serien, Core i9-9900K…

Core i9-9980XE var et sekund tregere med å gjengi et 3D-bilde ved hjelp av Blender-appen enn den rimeligere K-serien-brikken. Den høyklokte brikken er faktisk en speedster for spill-PC-er og andre ytelser fra mindre elite.

Overklokking (med litt spill på siden)

Siden Core i9-9980XE, som alle CPU-er i Basin Falls X-serien, er overklokkerbare, brukte vi Intels gratis, nedlastbare Extreme Tuning Utility (XTU) for å ringe opp klokkehastigheten og se om vi kunne få bedre ytelse på noen av disse målene. Husk at vi hadde brikken installert i en sak med en tre-vifte AIO flytende kjøler.

Å krysse av klokkene og skyve spenningen førte til slutt til et forblanding (struping eller krasjer i XTUs stresstest, så vel som i Cinebench og Handbrake). Men når vi fikk plattformen stabil, med baseklokken festet til 4, 5 GHz og alle andre innstillinger på fabrikknivå, registrerte vi en Cinebench-poengsum på 4192, eller omtrent 12 prosent bedre enn pre-overklokking. Vi var også i stand til å barbere betydelig 28 sekunder av gjengetiden til håndbremsen, mens POV-Ray all-core testen ble forbedret med bare 3 sekunder, eller 8 prosent.

Som alltid i overklokking kan kilometeren din (og sannsynligvis vil) variere. Sample-to-sample variant er ekte, og selv om noe av suksessen din med å overklokke vil være nede på dyktighet, tålmodighet og robustheten til din kjøle-maskinvare, er det like mye avhengig av egenskapene til den spesifikke brikken du tegner. Derfor kalles det å kjøpe en brikke som denne for overklokking, i PC-entusiastkretser, for å spille "silisium-lotteriet."

Og vi vil gjenta: Hvis du ønsker å overklokke med Core i9-9980XE, kan vi ikke understreke nok til å ikke skumle CPU-kjøleren din. En robust AIO flytende kjøler bør være en del av budsjetteringen. Intel pakker faktisk ikke en aksjekjøler med detaljversjoner av Core i9-9980XE, med den forståelse at kundene som kan vurdere denne brikken, er byggherrer eller oppgradere som vil ha sine egne preferanser eller til og med eksisterende maskinvare. (Chippen fungerer selvfølgelig med gjeldende LGA2066-kjøleløsninger.) Riktignok er denne CPU-karakteren "bare" for en figur på 165 watt termisk designytelse (TDP). Men hvis du ønsker to grand, hva er ytterligere $ 100 for å kule ting riktig?

Spilling på 1080p

Siden Core i9-9980XE mangler en grafikkprosessor, er å teste spillytelsen litt mer komplisert enn å evaluere dens medieinnholdsskaping. Når du spiller spill med maksimale kvalitetsinnstillinger og ved oppløsninger større enn full HD (1 920 med 1 080 piksler), vil grafikkortet ditt i de fleste tilfeller være den begrensende ytelsesfaktoren. CPU betyr ikke så mye, ettersom spill ikke er skrevet for å utnytte en kjerne / tråd teller så høyt; Det er fordi de aller fleste spillere ikke har en CPU noen steder i nærheten av dette vellystne. Å spille på 1440p (2.560 by 1.440 piksler) eller 4K (3.840 by 2.160) vil stresse grensene for den nåværende generasjonen skjermkort før det treffer en vegg som er reist av CPU.

Ved lavere oppløsninger, inkludert full HD som mange mainstream-spillere foretrekker, kommer CPU-ytelsen inn, og det kan være en begrensende faktor. Vi har sett at med Ryzen Threadripper-brikker, og i disse situasjonene kan Core i9-9980XE prestere merkbart bedre enn AMD-konkurrentene. Vi kjørte noen få anekdotiske tester, i dette tilfellet, igjen ved å bruke GeForce GTX 1080 som en grunnlinje og sammenligne brikken med den nærmeste konkurrenten vi testet, 24-kjerners Threadripper 2970WX.

Core i9-9980XE oppnådde en gjennomsnittlig bildefrekvens på 103 bilder per sekund (fps) på Far Cry Primals referanseindeks i spillet med 1080p oppløsning og høy kvalitet, sammenlignet med 98 bilder per sekund for Ryzen Threadripper 2970WX. Forskjellen var større med Rise of the Tomb Raider, på 130 fps (Core i9-9980XE) kontra 111fps (Threadripper 2970WX).

Hvis du imidlertid søker etter en ny CPU først og fremst for å spille spill, må du være oppmerksom på at Core i9-9900K - ansett for å være en av de beste høyytelsesprosessorene for spill - scoret enda bedre i disse 1080p-testene: 138 fps i Far Cry Primal, og 140 bilder per sekund i Rise of the Tomb Raider. I det store og hele har PC Labs, som andre testantrekk, sett liten eller ingen forskjell mellom disse CPU-ene når du kjører de samme spillene med de samme innstillingene på 1440p eller 4K med GTX 1080. Så virkelig, denne forskjellen betyr bare om du er kjører spill med (relativt) lave oppløsninger. Og gitt din sannsynlige appetitt på investeringer i avansert maskinvare hvis du selv vurderer en chip som dette, kan det hende at dette ikke en gang gjelder. Tenk på dette som en nisje-sak der Core i9-9980XE benytter seg helt fint.

18 kjerner, to storslåtte: verdt splurgen?

En dominerende HEDT-prosessor bør blåse konkurransen ut av vannet på ting som rå ytelse, overklokkbarhet, ren kjerne / trådtelling og klokkefrekvens. Core i9-9980XE er sterk i alle fasetter, men der den virkelig pumper konkurransen er pris. Men vi mener ikke lav pris, husk.

Ingen annen forbruker-CPU, bortsett fra Core i9-7980XE Extreme Edition som kom før, koster $ 1, 999, full stopp. Tenk på at den enda mer sjeldne Ryzen Threadripper 2990WX, med flere kjerner og tråder på 32 og 64, er litt billigere , til 1 799 dollar. I en enkel, relativ forstand, basert på ren kjerne- og trådtelling, er Ryzen Threadripper 2950X (16 kjerner, 32 tråder) og Core i9-9900K (8 og 16) stjeler til sammenligning, til henholdsvis $ 899 og $ 499.

Like fortalt som pris, er imidlertid at sistnevnte (Core i9-9900K) -brikke, mens den er på Intels mainstream-plattform, faktisk gir bedre ytelse i noen isolerte tilfeller, spesielt med grafikkintensive spill på 1080p. Hvis du ser på Core i9-9980XE ganske enkelt som en bragging-rights chip for en spillrigg, stopp rett der og vurder på nytt. Du trenger rett og slett ikke å bruke $ 2000 på en CPU for å bygge en skrikende hurtigrigg. Få et 9900K- og Z390-hovedkort i stedet, så vil du komme langt foran, med nok penger til overs for å kjøpe et high-end skjermkort som GeForce RTX 2080 Founders Edition.

For innholdsskapere som tiden er penger for, er spørsmålet imidlertid langt mer nyansert. Threadripper 2970WX og 2990WX er begge dollar bedre per verdi. Men ikke alle profesjonelle applikasjoner skalerer det samme med flere og flere kjerner, og 2970WX gir ikke nødvendigvis bedre ytelse på hver CPU-intensiv oppgave. (PC Labs har ikke hatt muligheten til å teste 2990WX.) Threadripper-plattformen mangler for øyeblikket ikke Thunderbolt 3-støtte og kan ikke dra nytte av det robuste økosystemet til hovedkort, kjølere og andre komponenter som støtter X299-plattformen. X399-brikkesettverdenen er utviklet nok, for å være sikker, men du ser på spesialiserte kjølere for Threadripper og et gigantisk chipspar som reduserer noe av PCB-tilgjengeligheten på X399-tavler for andre funksjoner.

Når du legger det til, som en bred anbefaling, er Ryzen Threadripper 2950X fortsatt PCMags valg for den beste high-end CPU for de fleste systembyggere og oppgradere som ønsker å bygge et kraftverk for å lage innhold på en HEDT-plattform. Men hvis du er i det skaperområdet, og du blir investert i Thunderbolt 3-økosystemet med superrask lagring for å mate media frem og tilbake i arbeidsflyten, har Core i9-9980XE Extreme Edition sin plass. Det er ikke mindre en spennende tur i silisium enn en Threadripper. Du betaler bare en veldig kjær inngangsbillett for å komme på dalbanen.