Lenovo legion t730 tårn gjennomgang og vurdering

Lenovos spill desktops har gjennomgått et nytt navn og en modernisering. Legion T730 Tower (starter på $ 1.429; $ 1.529 som testet) under evaluering er selskapets raskeste spilltårn, idrettslige toppmoderne komponenter som seks- og åttekjerne Intel CPUer og den nyeste Nvidia-grafikken. Legion T730 merker nøkkelbokser på listen over gamer-essentials, inkludert en edgy design med RGB-belysning, enkel utvidbarhet og automatisk prosessoroverklokking, den siste høfligheten av den ulåste Intel Core i7-8700K-prosessoren i vår vurderingsenhet. Hvis lommeboka strekker seg nord for to store, tilbyr Lenovo Legion T730 med opp til eliten Core i9-9900K åtte-kjerneprosessor og et GeForce RTX 2080 grafikkort. Men prisen på vår vurderingsenhet er akkurat den samme som den tilbyr, og toppet verdien av ligningen med vennlige funksjoner som verktøyløs inngang og et integrert bærehåndtak.

Det er en evolusjon

Legion-tårnene i T-serien har erstattet de gamle tårnene i IdeaCentre Y-serien i Lenovos utvalg. Tilstedeværelsen av et Legion Y-serie tårn er mildt sagt forvirrende, men det er en budsjettmodell denne gangen.

Legion T730s innebygde bærehåndtak er et blikkfang. Det er som en paraply: Du verdsetter det ikke før du trenger det. Håndtaket gjør det lettere å flytte Legion T730 enn de fleste PC-er i denne størrelsen. Tårnet veier 26 pund i denne gjennomgangskonfigurasjonen.

28-liters koffertdesign betyr at Legion T730 er litt mindre enn det gjennomsnittlige mellomtårnet. Den måler 14, 3 inches høy, 7, 3 inches bred og 16, 1 inches lang, den korte høyden er den mest bemerkelsesverdige dimensjonen.

Noen av Lenovos tidligere stasjonære stasjoner inkluderte saksbelysning, men de var aldri så lyse. Legion T730 har to LED-strips montert inne i saken, den ene løper langs overkanten og den andre ned på frontpanelet. Hver er sin egen lyssone i den forhåndsinstallerte Lenovo Vantage-appen…

Du kan bytte rundt 16, 7 millioner farger i RGB-spekteret, justere lysstyrken og mønstrene, eller slå av belysningen på tvers av tre profiler.

Frontpanelet er perforert for luftstrøm. Y-logoen inne i "O" i Lenovos fremtredende Legion-merkevare er bakgrunnsbelyst i hvitt. (Det kan ikke deaktiveres via Lenovo Vantage-programvaren.) Oppdriftssiden avslører den optiske stasjonen, en DVD-brenner i bærbar stil i testeren vår.

Tilkoblingen langs den øverste kanten av frontpanelet inkluderer to USB Type-A 3.0-porter, en lydkombo-kontakt og en dedikert mikrofonkontakt.

Av / på-knappen sitter helt til høyre. En mediekortleser er dessverre fraværende. Portenes beliggenhet her oppe betyr at kabler fra tilkoblede enheter vil dingle ned hvis Legion T730 sitter på toppen av skrivebordet ditt. Motsatt er plasseringen praktisk hvis du plasserer tårnet på gulvet.

Baksiden av Legion T730 er mørklagt, en gjennomtenkt detalj. Billigere stasjonære maskiner har en tendens til å legge skjemmende bar metall tilbake her. Lenovo la også et sømløst deksel over hovedkortets bakplate. Det strømlinjeformede portvalget inkluderer seks USB Type-A-porter (fire versjon 3.0 og to versjon 2.0), en Ethernet-kontakt og en hodetelefonkontakt. GeForce GTX 1060-grafikkort har tre DisplayPort-video-ut-kontakter, en HDMI-video-ut-kontakt og en gammel DVI-D-port.

Det er ingen synlige antenner eller fremspring for Legion T730s interne 802.11ac trådløse kort og Bluetooth-tilkobling. For å gjøre at ting ser pent ut, er det imidlertid en gummisikringslist nær strømforsyningen for kabeladministrasjon.

Venstre sidepanel kommer fritt med fjerning av to tommelfingerskruer.

Interiøret er ikke mørklagt, men nettinnsatsen i sidevinduet gjør det vanskelig å si fra. Du kan slå ut innsatsen for en renere visning, en smart funksjon.

Den interne kablingen styres like bra til ikke å bli kalt slurv. Strømforsyningen er ikke modulær, men kablene er i det minste alle svarte. Den 80 pluss bronseklassifiserte modellen i vår testenhet er vurdert til 450 watt. Den nederste monteringsplassen betyr at strømkabelen ikke trenger å henge fra toppen.

Den store prosessorens luftkjøler og dens 120 mm vifte dominerer saken innvendig. GTX 1060-grafikkortet rett under det har en plastbrakett foran, for å forhindre at den bøyer hovedkortet. For eventuelle grafikkortoppgraderinger har strømforsyningen en seks-pinners og en åtte-pinners strømkontakt.

Hovedkortet, 7, 5 x 9 tommer, er litt mindre enn den maksimale størrelsen på MicroATX og har et uinteressant utseende, selv om jeg la merke til en passiv kjøleribbe montert på 128 GB M.2-stil SSD i testeren vår. Avkjøling er viktig på M.2-stasjoner, siden de kan varme opp og gassens ytelse under belastning. Det er bare to DIMM-spor på hovedkortet, noe som begrenser Legion T730 til 32 GB RAM i en to-16 GB DIMM-konfigurasjon. I noen tilfeller vil det være fire DIMM-spor på et hovedkort som dette, for et 64 GB tak. Testkonfigurasjonen vår har en enkelt 16 GB pinne og ett gratis spor for enkle oppgraderinger. Enkeltpinnen betyr at minnet kjøres i en-kanals modus, men det så ikke ut til å påvirke benchmark-score i noen grad som betydde noe, og absolutt ikke noe jeg la merke til i daglig bruk.

De to 3, 5-tommers bukene på bunnen av skrivebordet har utrangerbare caddier. Ingen verktøy er nødvendig: Bare klyp braketten og dra. Det er heller ikke nødvendig med skruer for å holde stasjonene i caddiene. SATA og strømkontakter er praktisk på plass, så alt du trenger å gjøre er å skyve i stasjonen. En 1 TB harddisk er installert i den nedre bukten av vår vurderingsenhet.

Et midtpriset mellomtårn

Intel Core i7-8700K og GeForce GTX 1060 grafikkort i Legion T730 er en oppskrift for sømløs 1080p-spill. Spilling med en oppløsning på 1440p er mulig, selv om du sannsynligvis må redusere innstillingene for visuell kvalitet i de mer krevende AAA-titlene. Dette oppsettet er ikke egnet for 4K-spill; for det kan du få Legion T730 konfigurert med en GeForce RTX 2080, som jeg nevnte i introduksjonen. Bare GeForce GTX 1060-grafikkort holder tilbake Legion T730-gjennomgangskonfigurasjonen. (Når det er sagt, holder den tilbake prisen også.)

For sammenligningens skyld konfigurerte jeg et Alienware Aurora midt-tårn for $ 1 659, utstyrt som vår Legion T730. Selv om det var dyrere, inkluderte det et raskere GeForce GTX 1070 8 GB grafikkort, væskekjøling for prosessoren og en større 2 TB harddisk. På baksiden fant jeg Acer Predator Orion 5000 midt-tårnet i "PO5-610-UR11" -drakten for $ 1 349 på Newegg. Den samsvarte med GTX 1060 6GB-grafikken til Legion T730, men den hadde en mindre Core i5-8600K-prosessor, og den manglet en harddisk som fulgte med 256 GB SSD.

Prisene for Legion T730-gjennomgangskonfigurasjonen ser ut til å være riktig der den skal være. Den bedre verdien i Legion T730 utvalg er imidlertid sannsynligvis basismodellen. Det er $ 100 mindre ($ 1 429), som den eneste innrømmelsen du gjør er å trappe ned Core i7-8700K til den ikke-overklokkbare Core i7-8700. Den virkelige forskjellen mellom de to prosessorene er ubetydelig for mest bruk, spesielt spill, der grafikkortet vil være flaskehalsen. Det ville være penger spart godt for de fleste kjøpere. Bruk det ekstra til Core i7-8700K bare hvis du trenger (eller vil) rettighetene til overklokke og skryt som du har krav på med en ulåst Intel-prosessor. Se også Lenovos priser, som alltid er i flyt. (Eksempel: Jeg så basen Legion T730 neddiskontert til $ 1.229 for et par dager mens jeg tappet ut denne artikkelen.)

Testing: Topphylle-CPU, Møt mid-grade GPU

Og så videre til målestokkene. Jeg sammenlignet Lenovo Legion T730 med en rekke konkurrerende maskiner, hvorav de fleste handclassed den. Kjernekomponentene deres er skissert nedenfor…

MSI Trident X vil dominere de CPU-drevne standardene med sin kraftige Core i9-9900K, mens den burde være et stramt løp for de andre systemene. Legg merke til at jeg forlot Legion T730s prosessor overklokking som standardinnstilling av "av" for ytelsestestene, selv om det kan ha sparket inn for de spillrelaterte benchmarkene på grunn av auto-overklokkingsinnstillingen i Lenovo Vantage-appen.

Grafisk sett er det mellomnivået GeForce GTX 1060 i Legion T730 som ikke er noen sjanse mot flaggskipets GPUer i de andre enhetene, men det er ikke en feil. Det fungerer som forventet for sitt nivå, som du vil se, og det er absolutt mye mindre penger.

PCMark 10 (Produktivitetstest) og PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på systemets lagringsundersystem. Denne poengsummen er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Gitt nærheten til PCMark 8 Storage Test-resultatene, er det lite sannsynlig at lagringsstasjonens ytelse innarbeidet mye i forskjellene i PCMark 10 produktivitetstest. Legion T730 tok baksetet der, men poengsummen er fortsatt respektabel og indikerer en veldig rask PC.

Cinebench R15

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Legion T730 satte opp en poengsum som gjør Core i7-8700K rettferdighet. Acer Predator Orion 5000 gjorde det bedre med den samme brikken; dens ulåste multiplikatorer kan ha blitt presset høyere fra fabrikken, da Core i7-8700K normalt ikke scorer så høyt. Det var imidlertid ingen som fanget Core i9-9900K i MSI Trident X. Hoper du på flere kjerner og tråder vil du gjøre det hver gang.

Photoshop CC

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. Som med håndbremsen, er lavere tider bedre her. Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Nå er her Legion T730 tilbake på banen. Den gode lagringsytelsen hjalp den med å holde tempoet, som selvfølgelig Core i7-8700K.

3DMark Sky Diver and Fire Strike

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

GeForce GTX 1060 i Legion T730 er ute av ligaen blant denne mengden, men det er ikke en klage. Den fungerer som forventet for hva den er: en flott pixel-pusher for 1080p-spill. Det er 6 GB-versjonen av kortet også, og ikke den hobbled 3 GB-versjonen. Det ekstra videominnet er viktig for høyoppløselig spill.

Unigine Superposition

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Disse poengsumene rapporteres i rammer per sekund (fps).

Tallene fra Legion T730 er på nivå med en GeForce GTX 1060 i 1080p High Preset. Det kommer ikke i nærheten av det magiske 60fps-tallet, men dette målestokken er unormalt krevende.

Virkelige spilltester

De syntetiske testene over er nyttige for å måle generell 3D-egnethet, men det er vanskelig å slå full videospill i detalj for å bedømme spillytelse. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne titler med høy fidelitet med innebygde benchmarks som illustrerer hvordan et system håndterer videospill fra ekte verden til forskjellige innstillinger. Disse kjøres på forhåndsinnstillinger for maksimal grafikkvalitet (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) med 1080p, 1440p og 4K-oppløsninger for å bestemme det søte stedet for visuals og jevn ytelse for et gitt system. Resultatene er også gitt i rammer per sekund. Far Cry 5 er DirectX 11-basert, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, noe vi gjør for dette testsettet.

Legion T730 med GeForce GTX 1060 er en utmerket spillplattform på 1080p, med 61fps og 70fps på Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider, henholdsvis på de forhåndsinnstillingene for detaljer. 1440p-tallene er spillbare (43 bilder og 47 bilder per sekund), selv om du må gå på akkord med visuell kvalitet for å komme nærmere 60 bilder per sekund. 4K-tallene var begge i bildefrekvensen midt på 20-tallet.

For noen perspektiv viser bildefrekvensene vi så fra GeForce RTX 2080-drevne MSI Trident X (henholdsvis 54 fps og 59fps) deg hva du kan få hvis du bruker mye mer. (Husk at Legion T730 tilbyr også RTX 2080 i toppkonfigurasjonen.)

Overklokking med ett klikk

Core i7-8700K-prosessoren i vår vurderingsenhet krever en heftig premie. Den er klokket høyere enn ikke-K Core i7-8700 til å begynne med, men den virkelige verdien ligger i dens ulåste multiplikatorer som lar brikken løpe over dens nominelle frekvenser.

Lenovo Vantage-programvaren har overklokking av prosessorer med ett klikk. Vantage rapporterte at Core i7-8700K i vår Legion T730 treffer 5GHz i overklokket tilstand, et markert støt fra chipens normale Turbo Boost-frekvens på 4, 7 GHz, og omtrent like høy som du ønsker å presse denne CPU-en på luftkjøling. Vantage spesifiserte imidlertid ikke om overklokken gjaldt alle prosessorkjerner. (Multiplikatorene i Intel K-serien CPUer kan stilles annerledes for en eller flere kjerner.) Jeg lastet ned Intels XTU-programvare, som rapporterte en 50x multiplikator (tilsvarer en 5 GHz klokke) på alle seks kjernene. Det er aggressivt.

Slik påvirker CPU-overklokken Legion T730s ytelse i 3DMark Fire Strike. (For pre-overklokketestene deaktiverte jeg innstillingen "Aktiver CPU auto-turbo i spill" i Vantage).

3DMark Fire Strike	CPU Overklokking deaktivert	CPU Overklokking aktivert (Via Lenovo Vantage)	Prosentvis forbedring med CPU-overklokking
Fysisk poengsum	17401	19913	+ 14%
Grafikkpoeng	11526	11855	+ 3%
Total poengsum	10385	10734	+ 3%

Disse gevinstene er rimelige for overklokken. Det CPU-baserte fysikkpoenget økte med en tosifret prosent, selv om den totale poengsummen bare var 3 prosent høyere. GeForce GTX 1060 i vår vurderingsenhet er flaskehalsen i dette referansepunktet, ikke CPU. Overklokking av CPU vil absolutt ikke skade spillytelsen, men det vil neppe utgjøre en spillbar forskjell. Men for bokstavelig talt ett museklikk, tar jeg kaken min og spiser den.

Termikk? Ved overklokking, ikke så kult

Legion T730 har to vifter: En 120 mm vifte trekker kjølig luft gjennom det perforerte frontpanelet, mens en mindre 80 mm sender luft ut baksiden. Strømforsyningsviften deler også eksosavgift. Luftstrømmen føltes ikke spesielt luftig fra noen av fansen, men de flyttet nok luft til å holde Legion T730 kjølig mens du spilte.

I løpet av en halvtimes spilløkt i Shadow of the Tomb Raider, så jeg CPU nå bare 64 grader C, og det var med overklokkingen aktivert. GeForce GTX 1060-grafikkortet så 83 grader C, en normal temperatur for et Nvidia "Pascal" -generasjonskort med en kjøligere i blåseren. Legion T730s kollektive viftestøy hørtes den samme ut for meg som da den gikk på tomgang. Det skaper nok lydtrykk til at du kan høre det i et stille rom, men det lave brummet smelter lett sammen med bakgrunnsstøy.

Jeg la bare merke til mer viftestøy mens jeg kjørte CPU-spesifikke benchmarks med overklokkingen aktivert i flere minutter eller mer. En rask titt på CPU-temperaturen avslørte hvorfor: Den var pigg til 91 grader C, noe som er for varmt. CPU vil trolig stryke ytelsen ved den temperaturen, og negere ytelsesfordelene ved å overklokke. Luftavkjøleren er ikke opp til utfordringen. For å gi et inntrykk av hvor mye ekstra varme overklokken skaper, så jeg CPU-temperaturen nivået av i midten av 70-graders C-området uten å overklokke under lignende tester. En flytende-kjøling løsning ville gitt mer termisk takhøyde, men Lenovo tilbyr bare en med Core i9-9900K i topp-lag Legion T730-konfigurasjonen.

Som jeg bemerket, hadde jeg ingen CPU-temperaturrelaterte problemer mens jeg kjørte spill med Core i7-8700K overklokket. Dette kan forklares med at spill vanligvis ikke monopoliserer CPU-en.

Et solid valg for spillere

Lenovo Legion T730 Tower bringer det essensielle som spillere leter etter: iøynefallende utseende, solid 1080p-spillytelse, stille fans og oppgraderinger uten verktøy. Det er priset riktig; modellen vi vurderte matchet konkurrentene i pris-til-ytelse. Lenovo økte verdien med RGB-belysning som kan tilpasses brukeren, noe vi vanligvis bare ser fra ettermarkedsspesialister.

Prosessorens luftkjøling var et svakt punkt i vurderingsenheten vår, da den ikke klarte varmen fra Core i7-8700K når den ble overklokket. Selv om vi bare hadde termiske bekymringer når vi fullstendig stresset CPU, var det ingen som skjuler det faktum at denne overklokkbare K-serien CPU burde ha blitt chaperonert av en væskekjølerigg. Basen Legion T730-konfigurasjonen med Core i7-8700, som ikke er overklokket, skal kjøre mye kjøligere og vil være en bedre verdi for de fleste brukere. Spillytelsen vil være nesten den samme som Core i7-8700K, siden den allerede er kraftig nok til ikke å være en flaskehals for GeForce GTX 1060 grafikkort.

Ellers er Legion T730s oppmerksomhet på detaljer, som et avtakbart sidevinduer, lett å sette pris på. Det er synd at dette tårnet ikke kan tilpasses fra fabrikken, men Lenovo er kjent for å introdusere nye konfigurasjoner, så følg med. Når alt kommer til alt, kan vi trygt si at Legion T730 ikke trengte et integrert bærehåndtak for å… vente på det… "plukke opp" vår anbefaling. (Det er ikke til å si at det ikke hjalp.)