Lg se på klassifisering og vurdering

LG Watch Style ($ 249) kombinerer mote og funksjonalitet bedre enn de fleste smartklokker, men det ofrer noen funksjoner i prosessen. Style er attraktiv og lett og er klar til å bruke hvor som helst, noe som ikke kan sies om det meste av konkurransen. Det er også et godt varslingsnav med noen sporingsfunksjoner og Android Wear-apper for godt mål. Men hvis du leter etter en Apple Watch-lignende opplevelse, er stilen ikke på langt nær like intuitiv. Hvis du trener for et maraton eller er fast bestemt på å kaste noen kilo, har du det bedre med en dedikert fitness-tracker som Fitbit Alta HR. Og hvis du leter etter noe mellom de to, sjekk ut Misfit-fasen.

Sofistikert styling

Stilen er den polare motsatsen til søsken, LG Watch Sport. Der sporten er gigantisk og tung, er stilen liten og lett, og veier bare 1, 6 gram. På et øyeblikk legemliggjør den den typen minimalistisk chic du kan forvente å finne på håndleddet til en velstående profesjonell. Tenk mindre trendy, mer sofistikert.

Stilen har en 1, 2-tommers OLED-skjerm i plast med en oppløsning på 360 x 360 for 299 piksler per tomme. Du kan se litt kornighet hvis du ser veldig nøye, men for det meste er farger livlige og tekst er lett å lese. Den runde rustfrie stålvesken måler 1, 7 tommer over og 0, 4 tommer dyp, noe som er ganske standard for slankere, fasjonable klokker. Det er det samme som den attraktive Asus ZenWatch 3.

Sammenlignet med ZenWatch 3, er stilens utseende mer kvinnevennlig. Dette er delvis takket være sakens børstede metallfinish, som gir den en mykere følelse. ZenWatch 3 er også begrenset til en mørkere, mer maskulin fargepalett. Stilen gir deg i mellomtiden tre fargealternativer: Rose Gold, Silver og Titanium. Jeg testet Rose Gold-versjonen, som kommer med en byttbar beige skinnrem. Dette er den klart mest feminine av de tre. Og selv om begge klokker har omtrent samme størrelse og tykkelse, dominerer stilens enklere etui aldri håndleddet - en enorm fordel hvis du er liten.

Den ene ulempen er at standardremmen ikke er laget av kvalitetsskinn. Det føles mer som styrofoam å ta på, og begynte å krøpe seg rundt spennen etter bare noen få dagers slitasje (som du kan se på bildet til høyre). Jeg ville børstet dette for mer treningssentriske bærbare klær, men det er skuffende fra en klokke som koster $ 250 og kaller seg "Style."

Klokka tre finner du en skive du kan trykke for å få tilgang til startskjermen, vri for å lese gjennom varsler eller holde nede for å hente frem Google Assistant. Som med LG Sport er skiven en elegant løsning på den uendelige sveipe og rulle som gjorde den første iterasjonen av Android Wear så kjedelig. Selv om det er avhengig av hvor høyt du bruker klokken på armen, er det lett å trykke på knappen med hånden eller ermen på et uhell. Det er en uenighet, men den blir gammel når du har sjekket håndleddet bare for å se at du ved et uhell har tilkalt Google Assistant for tjuende gang.

Batterilevetiden er skuffende. I løpet av noen ukers testing fikk jeg rundt 10 til 14 timers bruk på dager jeg ikke gikk på treningsstudio. På en dag som jeg forlot huset tidlig, trente og dro på show etter jobb, stilte stilen ut kl. 23 på togturen hjem. En annen dag dro jeg fulladet klokka 8, men klokka 5 den kvelden hadde jeg bare 11 prosent batteri igjen. Til syvende og sist må du lade uret hver natt - og kanskje til og med midt på dagen.

Hardware og software

LG Watch Style drives av en 1, 1 GHz Qualcomm Snapdragon Wear 2100-prosessor og 512 MB RAM. Den har 4 GB intern lagring, sammen med et akselerometer, lyssensor, gyroskop og mikrofon. For tilkobling er det 802.11b / g / n Wi-Fi og Bluetooth 4.2. Det er ingen mobilfunksjonalitet eller innebygd GPS som du får med Watch Sport, så du trenger telefonen din for å holde kontakten.

Som Watch Sport og Huawei Watch 2, Style-skipene som kjører Android Wear 2.0. Det er en klar forbedring i forhold til den opprinnelige versjonen, men ikke uten påfunn - som du kan se om vi ser på Watch 2. Men av disse tre klokkene er Style det beste utstillingsvinduet for programvaren. Den generelle enkelheten maskerer noen av plattformens mer besværlige problemer med brukeropplevelsen, ettersom bruk av bare en skive gjør at ting føles litt mer intuitivt.

Prøvekjøring

Når det gjelder aktivitetssporing, vet du ikke hva du kommer til å få med stilen. På en gåtur på en kilometer på en tredemølle med 3, 5 miles per time loggførte den 2.064 trinn. Min Yamax SW-200 Digi-Walker, et skritteller som ofte brukes i kliniske studier, registrerte 2.132 trinn på samme vandring for en forskjell på 3, 2 prosent. Tilsvarende, på en tredemøllebane på en kilometer på 5 mph, telte Style 1, 956 trinn til Yamaxs 1, 961, for en utmerket 0, 25 prosent forskjell. Så langt så bra.

På en annen prøve registrerte gangtesten fantastiske 12424 trinn til Yamaxs 2.136, for en varians på 0.56 prosent. Men løpstesten registrerte 1.699 trinn til Yamax's 1.955, en forskjell på omtrent 13 prosent. Generelt kan du forvente å ha flere dager når trackeren din er i gang med et par hundre trinn. Men jeg testet stilen flere ganger sammen med flere andre enheter under nøyaktig samme forhold, og det var den eneste som registrerte et resultat som var av med over 10 prosent. En pålitelig tracker skal være relativt konsistent på tvers av forskjellige aktiviteter og over tid. Sak i sak: Mellom de to testdagene varierte Yamax bare med fire trinn mens du gikk og seks trinn mens du løp. Så stilens enorme avvik mellom aktiviteter og testdager er ikke et godt tegn.

Fordi dette er kortere distansetester, kan en forskjell på noen hundre trinn virke uavhengig. Men disse avvikene utvides over lengre avstander - si to, tre eller fire mil - og på slutten av dagen kan du få samlede trinntall som er omtrent en kilometer eller to fra det du faktisk har gått.

Fordi denne klokken er rettet mot fritidsbrukere, er det ingen pulssensor eller søvnsporing. Og med en vannmotstandsklassifisering på IP67, er den eneste vannmessige handlingen Style bør se den sporadiske spruten fra å vaske hendene.

Snart å være ute av stil?

Til syvende og sist er LG Watch Style et anstendig utstillingsvindu for Android Wear 2.0 som vil appellere til de som ønsker en smartur i kroppen til noe som ser litt mer tradisjonelt ut. Det er like elegant som smartklokker i analog stil som Fossil Q Tailor, Withings Steel HR og Misfit-fasen, bortsett fra at alle disse alternativene er rimeligere og tilbyr bedre kondisjonstrening. Du betaler i hovedsak en premie for en digital skjerm og Android Wears appvalg, som ikke er like bra som det du finner på Apple Watch. Hvis du er en iOS-bruker, kan du hente en serie 1-klokke til samme pris som stilen. Alle andre vil kanskje vente til neste bølge av Android Wear-klokker treffer markedet før de tar en beslutning.