Msi gf63 8. vurdering og vurdering

Noen spill-bærbare datamaskiner handler om ytelse, og skyver grensene for høydrevet grafikk på minst mulig plass. Andre tar rett og slett sikte på å levere god verdi. MSI GF63 8RD (starter på $ 899; $ 999 som testet) handler om sistnevnte, men masker den hensikten i et glatt chassis. Ligner mye på MSIs mer premium GS65 Stealth Thin, GF63 flaunts kjekk, smale fasader, nøkkelbelysning og en børstet aluminiumsfinish. På innsiden er komponentene tamer enn utseendet antyder: Du får en Intel Core i5- eller i7-prosessor, sammen med Nvidia GeForce GTX 1050 eller GTX 1050 Ti-grafikk. Det er ikke den billigste blant budsjettmodeller, men GF63 8RD oppnår en prisverdig balanse mellom glatt og hastighet for pengene.

Møt MSIs Stealth Twin

Fra øyeblikket jeg åpnet lokket, minnet alt om MSI GF63 8RD meg om GS65 Stealth Thin. Med sin børstet aluminium, helt svart finish, ser GF63 ut og føles mer oppskalert enn spesifikasjonslisten antyder at den burde. En av de viktigste forskjellene du vil merke mellom den og GS65 Stealth Thin, er fargeskjemaet.

Mens Stealth Thin er svart med gull aksenter, er GF63 8RD svart med røde. Drage-logoen på lokket ble palettbyttet for å matche det MSI oppfatter som en mer konvensjonell gamerestetikk. Tastaturet får også en skvett rød rundt kantene på tastene, så vel som på selve tastene.

Rødt og svart, dessverre, er 2018s klisjékode for spillermaskinvare. (Meg selv, jeg foretrekker mye av svart og gull fra Stealth Thin.) Fordi det hele er pyntet med rødt og svart, ligner GF63 en påfallende likhet med andre budsjettspillere, inkludert Asus TUF Gaming FX504G, Acer Predator Helios 300, og Acer Nitro 5.

En annen forskjell mellom MSIs GF63 8RD og G65 Stealth Thin: GF63s bakre ventilasjonsåpninger er ikke omgitt av klekksydd metallmateriale. Kjølevasken beskyttes i stedet av et lag plast. Ellers er det liten forskjell i utseendet til disse to systemene. GF63 8RD er litt tyngre, ved 4, 1 pund mot 3, 9 pund. GF63 8RD er også tykkere og større generelt ved 0, 85 x 14, 13 x 10 tommer (HWD); Stealth Thin er tynnere på 0, 69 tommer.

Når det er sagt, slår GF63 8RD mange konkurrerende spillere i sin prisklasse på tykkelse og vekt. Asus TUF Gaming FX504G, for en, måler 0, 98 tommer tykk og veier 5, 1 pund, mens Acer Nitro 5 er 1, 05 tommer tykk og veier 5, 95 pund. Lenovo Legion Y530, en annen spillbærbar datamaskin på inngangsnivå, måler 0, 95 tommer tykk og veier 5, 01 pund. MSI GF63 8RD er den tynneste og letteste av denne gjengen. I likhet med GS65 Stealth Thin, bruker GF63 8RD Nvidias Max-Q Design i sitt grafiske hjerte, og handler med litt grafisk ytelse for et tynnere understell.

Tilbake til inngangene. MSI GF63 8RDs tastatur er på nivå med kurset. Den har en anstendig mengde opp / ned reise, og monokromatisk rød bakgrunnsbelysning (som heldigvis kan slås av). Jeg syntes GF63 8RD-tastaturet var behagelig og kjipt nok, men det er et standard bærbart tastatur som til slutt ikke er noe spesielt.

Det samme gjelder 2, 5-til-4-tommers pekeplate, som du kan trykke på eller trykke ned og klikke for å utføre musekommandoer. Per vanlig kan du også trykke på berøringsflaten med to fingre for å høyreklikke. Selv om det er egnet for hverdagslige produktivitetsoppgaver, som nettlesing og tekstbehandling, er det bedre å kjøpe en ekte spillmus enn å stole på en pekeplate for spill.

Ser på portene, har MSI GF63 8RD absolutt nok av dem. På venstre side er det en enkelt USB Type-A 3.1-tilkobling…

Høyresiden hører til brorparten. Her finner du to USB Type-A 3.1-porter, en USB Type-C 3.1-port, en RJ-45 Ethernet-kontakt og diskrete 3, 5 mm lydutganger og mikrokontakter.

Grovt sentrert på baksiden av laptop-chassiset er også en HDMI-utgang i full størrelse.

Komponentens nedtur

Inne i GF63 8RD som jeg vurderer her, er en 16 GB Intel Optane Memory-modul og en 1 TB harddisk med en hastighet på 5400 rpm. Optane Memory hjelper med å akselerere oppstart, hurtigbufring av deler av Windows 10-operativsystemet for raskere oppstartstid enn en tradisjonell harddisk ville gitt. Da jeg tidsbestemte det ved hjelp av stoppeklokke, tok MSI GF63 8RD 8 sekunder å nå innloggingsskjermen til Windows 10 etter å ha slått den på.

I tillegg til lagringsvarene sine, vurderer GF63 jeg spaker 8 GB DDR4 RAM klokket til 2400 MHz. Andre GF63-konfigurasjoner inneholder så mye som 16 GB RAM klokket til opp til 2 666 MHz.

MSIs konfigurasjoner med denne maskinen varierer fra $ 899 til $ 1, 299, med topp-alternativet ved bruk av en 8. generasjons "Coffee Lake" Intel Core i7-8750H (2, 2 GHz; 4, 1 GHz med Turbo Boost), Nvidia GeForce GTX 1050 Ti-grafikk, 16 GB 2 666 MHz RAM og 256 GB M.2 SATA SSD-lagring sammenkoblet med en 7200 omdreininger per minutt på 1 TB harddisk. Den ypperste modellen er, merkelig nok, eksklusiv for Office Depot - ikke det jeg vil anse som en første handlekilde for en bærbar PC.

Gjennomgangsenheten i hendene mine koster 999 dollar og leveres med samme Core i7-8750H-prosessor og GTX 1050 Ti-grafikk, men med 8 GB 2400 MHz minne. Denne modellen er kun tilgjengelig for kjøp på Newegg. Alle MSI GF63 8RD-modellene bruker en 15, 6-tommers, full HD (1 920 by 1 080 piksler) IPS-skjerm omgitt av en 4, 5 mm-ramme. For mer informasjon om de åtte variantene av MSI GF63 8RD, se den offisielle nettsiden til den bærbare datamaskinen.

Dragon Center: Nå med spillmodus

Når det gjelder MSI GF63 8RDs programvare, er Dragon Center fortsatt MSIs egendefinerte go-to-dashbord for sine PC-er, og det har ikke endret seg mye siden sist jeg fikk hendene på det. I kjernen er det fremdeles en systemmonitor som lar deg se hvor mye CPU / GPU-kraft, minne og diskytelse som brukes opp ved å kjøre applikasjoner.

Det unike med Dragon Center 2.0 er en spillmodus som automatisk justerer grafikk- og lydinnstillinger, sammen med tastaturbelysning, for å samsvare med visse titler. For å nevne noen, er Dragon Center Gaming Mode kompatibel med Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) og Overwatch. MSI hevder at aktivering av Gaming Mode resulterer i en økning i bildefrekvensen på 5 til 7 prosent i PUBG.

Ellers er Dragon Center stort sett det samme som det var da vi gjennomgikk MSI GS65 Stealth Thin. Brukergrensesnittet er moderne og gjennomsiktig, og inne i Dragon Center kan du endre skjermfarge, stille viftehastigheter og frigjøre systemminnet med et enkelt klikk på en knapp. Du kan også leke med VoIP-innstillinger ved å slå på VoiceBoost, en fasett av Dragon Center som lar deg endre "Volumforhold" for spilllyd kontra lyden til kommunikasjonsapplikasjoner inkludert Skype og Discord.

I Dragon Center kan du dessuten bytte Fn- og Windows-tastene, eller deaktivere Windows-tasten helt, og du kan kompilere innstillingene dine til pent organiserte profiler.

Prestasjonstesting: Det grunnleggende

Med tanke på hva det koster, er MSI GF63 8RD jeg vurderer her utstyrt med en relativt biffete prosessor. Den sekskjernede, 12-tråds Intel Core i7-8750H er kraftig, men standardpris for en bærbar PC i denne prisklassen. Faktisk er Core i7-8750H den samme prosessoren som Acer Predator Helios 300 jeg nevnte tidligere. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU er derimot svakere enn hva jeg normalt vil anbefale for å spille AAA-spill på 1080p, med mindre du ikke har noe imot å slå av noen av grafikkinnstillingene. Vanligvis er GTX 1050 Ti best når den er parret med mindre krevende spill, for eksempel MOBA-er og esports-titler. På sin hjemmeside siterer MSI PUBG og World of Warships som eksempler på spill du kan kjøre godt på MSI GF63 8RD.

Se hvordan vi tester bærbare datamaskiner

Vår første målestokk er UL Benchmarks '(tidligere Futuremarks) PCMark 8, som simulerer produktivitetsoppgaver i den virkelige verden og veier ytelsen som en proprietær score. I PCMark 8 scoret MSI GF63 8RD 3 653, og toppet Asus TUF Gaming FX504G, Acer Nitro 5 og Lenovo Legion Y530 (selv om forskjellen mellom MSI og Lenovo maskinene var minimal). GF63 8RD fulgte nøye med på Dell G7 15 i denne testen, så vel som på vår håndbremsevideo-konverteringstest, der Dell G7 15 dukket opp på toppen med en kjøretid på 42 sekunder, kontra 45-sekunders MSI GF63 8RD-resultat.

Målingen av CPU-kraften i gjengivelsen av en fotorealistisk 3D-scene, viste Maxons Cinebench CPU-test at MSI GF63 8RD oppnådde en score på 1.052. Dell G7 15 kom ubetydelig frem, med den stilige utseendet Lenovo Legion Y530 i spissen. I vår Photoshop CS6-test, der den bærbare datamaskinen går gjennom en serie effekttransformasjoner, ble MSI GF63 8RD utsatt for denne pakken litt, og tok 3 minutter og 8 sekunder (3:08) for å fullføre vår streng testfilter. For sammenligningens skyld tok den ledende Dell G7 15 2:45, mens løperen, Lenovo Legion Y530, tok et sekund lenger.

I våre syntetiske grafikktester beviste MSI GF63 8RDs Max-Q-utgave av GTX 1050 Ti seg sammenlignbar med fullfett GTX 1050 Ti i testene våre. I UL Benchmarks '3DMark Cloud Gate, en relativt lett, DirectX 11-basert test av styrke, overgikk GF63 8RD Asus TUF Gaming FX504G, Lenovo Legion Y530 og Acer Nitro 5. Mens den ikke førte pakken i den mer krevende Fire Strike Extreme-testen, scoret MSI GF63 8RD omtrent det samme som Lenovo Legion Y530. Som du forventer var Dell G7 15, takket være Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU, frontløperen i begge forsøkene.

Utover 3DMark, i Unigines Heaven-gaming-simuleringsindeks for Ultra-kvalitet, doblet Dell G7 15 nesten poengsummen til MSI GF63 8RD. Resultatene var litt nærmere i Unigines Valley benchmark (også ved Ultra-innstillinger), men det er trygt å si at MSI GF63 8RDs grafikkfunksjoner er omtrent de samme som andre GTX 1050 Ti-baserte bærbare maskiner, mens det er en liten ahem, dal mellom Max-Q-versjonene av GTX 1050 Ti og GTX 1060.

Flere tester: Virkelige spill, batterilevetid

Noe benchmarking med nylige spill illustrerer at MSI GF63 8RD ikke er fullt utstyrt for AAA-spill på topphylla med faste 60 bilder per sekund (fps) med sin oppløsning på 1080p og øverste detaljinnstillinger.

Selv med den helt ordinære skjermoppløsningen på 1 920 med 1 080 kjørte maskinen 2015-eventyrspillet Rise of the Tomb Raider i gjennomsnitt på 54 bilder per sekund ved middels innstillinger i DX12. Med grafikkalternativet til veldig høyt, falt rammegraden gjennomsnittet til 35 bilder per sekund. I 2018s Far Cry 5 rapporterte MSI GF63 8RD om enda lavere bildefrekvens. Ved grafikkinnstillinger i normal kvalitet var den gjennomsnittlige bildefrekvensen 45 fps og ved Ultra-innstillingene 39fps. Kort sagt, må du ringe tilbake detaljene på 1080p i de siste titlene for å gjøre dem spillbare.

MSI hevder at GF63 8RDs batterilevetid varte mer enn 7 timer etter sitt mål (ved bruk av BAPCo's MobileMark 2014). I PC Labs-tester spiller vi en døgnåpen loop av Lord of the Rings- trilogien til den bærbare datamaskinen går tom for damp. I den øvelsen varte GF63 8RD i 4 timer og 10 minutter av laderen. Asus TUF Gaming FX504G varte 10 minutter lenger.

Selv om noen ivrige spillere vil hevde at spill-bærbare datamaskiner ikke er designet for å brukes løsrevet fra ledningen, vil jeg hevde at en av hovedfordelene med å bruke en bærbar PC til bærbar PC, i motsetning til et spill-desktop, er koblet / portabilitetsfaktoren når du spiller ikke . Så trekk dine egne konklusjoner: Klokka 06:22 varte Acer Nitro 5 mer enn to timer lenger, og til og med det er kort av standard-bærbare datamaskiner. Derfor overlater batteriets levetid på MSI GF63 8RD noe å ønske, hvis kjøretid betyr noe for deg.

For en budsjettgamer, rett på pengene

Alle de store bærbare produsentene driver med budsjettspillmodeller nå, så MSI GF63 8RD har en tøff konkurranse. Med en test på 999 dollar vil denne maskinen sette deg tilbake en lyser mer enn Asus TUF Gaming FX504G, men med GF63 8RD får du en sterkere prosessor (en i7 versus en i5), sammen med Max-Q-varianten av Nvidias GeForce GTX 1050 Ti, noe som gjør den tynnere og lettere også. Bedre ennå, til tross for å ha brukt en Max-Q GPU, yter MSI GF63 8RD på nivå med noen bærbare datamaskiner til full styrke GTX 1050 Ti.

Når det er sagt, hvis det du leter etter, kjører de nyeste AAA-blockbusters på 1080p og 60fps, med grafikkinnstillingene skrudd til toppen, bør du hakk til en GeForce GTX 1060-basert enhet, for eksempel Dell G7 15. Og, hvis batteriets levetid er nøkkel, kan du gjøre det bedre. Men hvis du for det meste vil være støpselet og utseendet griper deg, er dette et solid budsjett-spillalternativ som gir deg mye oppmerksomhet for pengene.