Innholdsfortegnelse:
Video: Panasonic Lumix FZ2500 Review by Georges Cameras (Oktober 2024)
Hvis du først og fremst er en videograf, er Panasonic Lumix DMC-FZ2500 ($ 1.199, 99) et tiltalende kamera på papir. Den pakker nesten all kraften fra Panasonic GH4, som er en kjæreste av pro-videoverdenen, og setter den inn i et 1-tommers brokamera med et 20x zoomobjektiv. Legg til støtte for en ekstern mikrofon og variabel nøytral tetthet i linsen, 4K-opptak og veldig rask autofokus, og du bør ha et kamera som gleder både videografer og stillfotografer. Men linseytelsen er inkonsekvent, og bildekvaliteten lider merkbart når du zoomer inn, noe som gjør det til et tøft salg til denne prisen. For et premium bridge-kamera har både stillbilder og videospillere det bedre med Editors 'Choice, Sony RX10 III, et dyrere, men på mange måter mer dyktige alternativ.
Design
FZ2500 ser ut som en forsterket versjon av Panasonics andre 1-tommers superzoom, FZ1000. Objektivet har ikke så lang rekkevidde - FZ2500 dekker 24-480 mm rekkevidde, mens FZ1000 dekker et synsfelt på 25-400 mm, men FZ2500 er heftigere enn 4, 0 x 5, 4 x 5, 3 tommer og 2, 1 pund søsken (3, 9 x 5, 4 x 5, 1 tommer, 1, 8 pund).
Tilleggsvekten er mest i linsen, som har et mer komplekst design. Når du slår på kameraet, forlenger det seg, men det endrer ikke posisjon når du justerer brennvidde, så det er teknisk sett en sammenleggbar intern zoom-design. Byggekvalitet ligner på FZ1000, med en polykarbonatkropp og ingen værforsegling. Sony RX10 III er robustere - chassiset er magnesium og er forseglet slik at du kan bruke den under dårlige forhold.
Objektivet er en 25-400mm (ekvivalent i full ramme) f / 2.8-4.5. Den har litt mer rekkevidde enn FZ1000, men ikke så mye som tilbys av Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) eller Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). Likevel er det ganske rikelig for de fleste formål - jeg skulle bare ønske at linsen fikk mer jevn skarphet. Mer om det senere.
Kontroller på kroppen er rikelig. Det er tre programmerbare Fn-knapper på venstre side av linsen, sammen med en bryter for å stille inn ND-filteret i kameraet (Av, 1/4, 1/16, 1/64, og Auto-innstillinger er tilgjengelige). Kjøremodus styres via en urskive på toppen, til venstre for popup-blitsen og varm sko, mens standard modusvelger og av / på-bryteren sitter til høyre for den øverste pukkelen.
Toppen av håndtaket er flatt og inneholder to kontrollhjul, Fn4, Record og zoom-vipperen / utløseren. Grepet i seg selv føles ganske bra takket være en gummiert finish og et innrykk for å hvile langfingeren.
Bakknapper starter til venstre for øyekroppen med Fn7, som veksler mellom EVF, bakre LCD og øyesensorfunksjoner som standard. Til høyre finner du AF / AE-lås, omgitt av en vippebryter som endrer fokusmodus (AFS / AFF, AFC og MF er tilgjengelige). Fn5 (Q.Menu) og Fn6 (Trash) er de programmerbare knappene bak, forbundet med faste Play- og Display-kontroller. Endelig er det en fireveis joypad (ISO, White Balance, Macro AF, Focus Area) med en midtmeny / sett.
De fysiske kontrollene blir supplert med Q.Menu på skjermen. Det gir deg tilgang til Picture Mode, Flash-kontroll, video- og bildekvalitetsinnstillinger, autofokusinnstillinger, målemønster, eksponeringskontroll og White Balance som standard. Hvis du foretrekker en annen kontrollbank kan du gå inn i menyen og tilpasse den.
Alt i alt er det et solid kontrollskjema, i tråd med det vi har sett med andre nylige Panasonic-kameraer, og ikke langt unna det du får med modeller fra andre merker. Det hybrid fysiske / berøringsgrensesnittet fungerer bra, spesielt når du husker at du kan trykke på skjermen for å flytte fokuspunktet. Dette er til og med mulig når du bruker EVF til å ramme opp bilder - når du drar fingeren over skjermen, flyttes det aktive fokuspunktet.
Det er mange nivåer av fokusvalg tilgjengelig, inkludert ansiktsgjenkjenning, sporing av emner, 49-område (som evaluerer hele rammen), Custom Multi (ditt valg av fokusbokser fra 49-områdets innstilling), Center og Pinpoint. Du mister sistnevnte for det mest presise fokuset - med et enkelt trykk på skjermen får du opp en forstørret visning, der du kan dra et krysshår for å angi det nøyaktige fokuspunktet.
Den bakre LCD-skjermen er i en vinkeldesign, noe som betyr at den svinger ut til siden av kroppen og svinger gjennom et område som lar den vende helt fremover nesten helt ned. Den er 3 tommer i størrelse, typisk for et kamera av denne typen, og veldig skarp på 1.040k prikker. Berøringsfunksjonene er godt integrert når du tar bilder, og du kan også sveipe og knipe-zoome bilder når du går gjennom dem.
EVF er også helt topp for et kamera av denne typen. Det er stort og skarpt, bygget rundt OLED-teknologi med en 2, 36 millioner prikkoppløsning. Det er rikelig med kontrast, fargene er mettede, og oppdateringsfrekvensen er solid, selv når du fotograferer under vanlig innendørsbelysning.
Wi-Fi er innebygd. Du kan overføre JPG-bilder til en smarttelefon (Raw transfer ikke støttes) og bruke Android- eller iOS-enheten din som en kamera-fjernkontroll med den gratis Panasonic Image-appen. Det er en robust fjernkontroll som lar deg justere brennvidden, trykk for å stille inn et fokuspunkt og ringe inn manuelle kontroller.
Portene inkluderer en tilkobling for en kablet fjernkontroll, 3, 5 mm for hodetelefoner og mikrofoner, mikro HDMI og micro USB. En ekstern batterilader er inkludert ettersom USB-lading ikke støttes. CIPA rangerer FZ2500 for 350 bilder ved bruk av LCD eller 270 ved bruk av EVF. Det kom ikke så langt i felttestingene mine, som også inkluderte en god del videoopptak, bildevurdering og Wi-Fi-bruk. Hvis du forventer å bruke det tungt, kan du kjøpe et ekstra batteri eller to.
Ytelse og bildekvalitet
Burstskyting er også et sterkt poeng. FZ2500 skyter med 11, 3 fps når du tar JPG-er og ca. 10, 6 fps i råformat med fast fokus. Bufferen er rikelig - du kan få 32 Raw + JPG, 35 Raw eller 100 JPG-bilder i det tempoet før kameraet går sakte. Hvis du velger kontinuerlig fokus, synker fotograferingsfrekvensen til 7, 1 fps, med en sterk trefffrekvens.
Hvis du ikke har noe imot fast fokus og en JPG-utgang med lavere oppløsning (8MP), kan du bruke Panasonics 4K Photo-modus for høyhastighets bildefangst. Den kan skramle av bilder på opptil 30 bilder per sekund, og sørge for at du tar akkurat det rette øyeblikket, og støtter også fokusfeste (som Panasonic kaller Post Focus), slik at du kan ta en serie bilder, hvert fokusert på et annet punkt. Begge er tilgjengelige via Drive Mode-hjulet.
Jeg brukte Imatest for å sjekke kvaliteten på FZ2500-objektivet og fant det ut til å være en underholdende utøver. Ved 24mm f / 2.8 passerer den riktignok vår skarphet på 1 800 linjer, men bare knapt (1 857 linjer). Dette er en midtvektet figur, og mens den midterste tredjedelen av rammen er veldig skarp, mangler de midtre delene og ytterkantene, og viser omtrent 1600 linjer. Dette gir dem et litt mykt utseende, men ikke en jeg vil kalle uskarp.
Å redusere f-stop til f / 4 garn gir bedre resultater. Gjennomsnittet hopper til 2 308 linjer med utmerkede midtmerker (2 748 linjer), sterk ytelse i de midtre delene (2 311 linjer) og kanter som, selv om de ikke er skarpe, ikke er dårlige på 1 694 linjer. Det anbefales ikke å begrense blenderåpningen - diffraksjon blir et problem og forringer skarpheten ved f / 5.6 (2.171 linjer), f / 8 (1.915 linjer) og f / 11 (1.613 panterett). Det er litt tønneforvrengning (1, 4 prosent) synlig ved 24mm. Forvrengning forsvinner raskt når du zoomer og er ikke et problem med lengre brennvidde.
Ved 50 mm f / 3, 6 er linsen en bedre utøver, og klarer 1.921 linjer med ganske jevn ytelse over hele rammen. Ved f / 4 forbedres poengsummen litt (1 990 linjer), og er på sitt beste på f / 5, 6 (2 153 linjer). Igjen, ta et skritt tilbake på f / 8 (2 080 linjer), og et mer merkbart treff på f / 11 (1 696 linjer), så du bør unngå å skyte på disse innstillingene hvis mulig.
Når du zoomer til 100 mm bildekvalitet forblir sterk, med resultater med maksimal blenderåpning på f / 4.2 med en gjennomsnittlig poengsum på 2197 linjer med solid ytelse opp til kantene på rammen. Det er en liten økning på f / 5, 6 (2 265 linjer), og solide resultater på f / 8 (2 211 linjer), men ved f / 11 viser bilder bare 1 705 linjer.
Og så kommer vi til 200 mm, og det er her problemene begynner å vise seg. Ved f / 4.3 synker gjennomsnittlig poengsum til 1792 linjer, ikke forferdelig, men heller ikke eksepsjonell. Bildekvaliteten er ganske jevn på tvers av rammen. Ved f / 5, 6 får du bedre resultater, 1 954 linjer, men du vil stoppe ned til f / 8 for å nyte den beste kvaliteten på denne brennvidden (2 194 linjer). Diffraksjon er ikke så ille på f / 11 (1 773 linjer), men med mindre du trenger mye dybdeskarphet for et skudd, bør du unngå det.
På 300mm gir objektivet de verste tallene. Ved f / 4.5 er poengsummen bare 1.420 linjer, noe som resulterer i et merkbart uskarpt bilde. Hvis du stopper ned til f / 5.6, er det bare en beskjeden forbedring, 1.468 linjer, som Robin Thicke vil fortelle deg at du får uskarpe linjer. Kameraet klarer seg litt bedre på f / 8 (1 867 linjer), og ikke så bra på f / 11 (1 637 linjer).
Ting blir litt bedre igjen på 480 mm. Ved f / 4.5 klarer linsen 1 651 linjer, og legger opp tilsvarende tall ved f / 5, 6. Men som med vidvinkelen, er disse tallene et resultat av et skarpt senter (1 970 linjer) og veldig underholdende midtdeler (1 446 linjer) og kanter (1 318 linjer). Du vil skyte på f / 8 for akseptable resultater (1 945 linjer) og hoppe over f / 11 (1 683 linjer). I feltforsøk la jeg merke til en stor mengde kromatisk avvik, i form av lilla fargefliser, når jeg fotograferte på 480mm. Bildet over er en avling som viser effekten.
Objektivet er det største problemet med FZ2500. Sony RX10 III er et dyrere kamera, men på 500 mm f / 4 scorer den 2, 199 linjer på samme test, og klarer 2.450 linjer ved 500 mm f / 5.6. Og den kan zoome enda lenger, og legge den i en annen liga for stillfotografer enn FZ2500. (Det er heller ingen slouch når det kommer til video.)
Objektivet er støttet av en 1-tommers 20MP-bildesensor. Panasonic er ikke med på dette, men sensoren er sannsynligvis laget av Sony - dens 1-tommers sensor selges til andre produsenter. Jeg brukte Imatest for å sjekke ytelsen til alle tilgjengelige ISO-innstillinger med full stopp, og syntes det var en veldig god utøver for denne kameraklassen.
Når du fotograferer JPG-er, holder FZ2500 støyen under 1, 5 prosent gjennom ISO 6400, og viser omtrent 2, 1 prosent på topp ISO 12800-innstillingen. Nå blir fine detaljer uskarpe når du skyver kameraet helt til ISO 6400, men det er å forvente. Du kan enkelt ta bilder gjennom ISO 400 med lite tap av bildekvalitet. Lett flekk vises på ISO 800 til 3200. Ved ISO 6400 blir flekkene mer merkbare. Ikke skyt på ISO 12800; bilder er mer uskarpe enn detaljer der.
Råfangst er et alternativ for fotografer som vil ta seg tid til å redigere bilder. Det er fordeler, inkludert et bredere dynamisk område og en større evne til å stille inn fargeutgang enn med et komprimert JPG-bilde. Rå bilder vises ikke så skarpe som JPG-kolleger når de sees med Lightrooms standardutviklingsinnstillinger (det er slik vi viser dem i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen), men med litt finjustering kan du få dem til å være bare sprø hvis ønskelig.
Detalj holder seg litt bedre når du skyter i Raw. Du kan skyve kameraet til ISO 3200 og få et lignende, om enn kornigere resultat som du gjør ved ISO 400. Det er et lite fall på ISO 6400, men jeg vil fremdeles kalle bildene brukbare. ISO 12800 Raw output er veldig kornete, men ikke så uskarpe som en JPG.
Video Funksjoner
Panasonic gjorde det klart da FZ2500 ble introdusert at den er like kraftig som det daværende flaggskipet GH4 når det gjelder videoopptak. Dette gir den høye bithastigheten 4K (100 Mbps) ved opptil 30 fps og 1080p (200Mbps ALL-I) på opptil 60 fps, ukomprimert 10-bits 4: 2: 2 HDMI-utgang og et variabelt nøytralt tetthetsfilter i objektivet, slik at du kan bruke riktige lukkervinkler når du registrerer opptak uten å stole på eksterne ND-filtre.
Det er bare å klø i overflaten når det kommer til videofunksjonene, og på en måte er det det jeg gjorde da jeg evaluerte kameraet. Jeg tok opp 24p 4K-opptak på 100 Mbps og satte sammen noen høydepunkter i Adobe Premiere Pro CC, men dypet ikke inn i verden med eksterne feltoppføringer, flate V-Log-fargeprofiler (tilgjengelig via en $ 100 firmwareoppgradering fra Panasonic), skuespillere eller belysning. RX10 III har ikke helt video-stamtavlen, men den kan skyte i 4K, både til et minnekort med god bithastighet og til en feltopptaker i 8-bits 4: 2: 2-kvalitet, og støtter også høy ramme rate videooverføring med treg film.
Jeg var ganske fornøyd med opptakene jeg tok opp - når du fotograferer i 4K-detaljer er skarp og rammen er beskåret litt, så du bruker den skarpere sentrale delen av linsen og nyter litt ekstra televidde. Enhver pro vil velge en ekstern mikrofon, men jeg syntes den interne var tilstrekkelig for klippene jeg spilte inn.
Jeg fikk problemer med håndholdte opptak. FZ2500 er en videostjerne på et stativ, men hvis du prøver å dra nytte av det langstrakte objektivet når du fotograferer håndholdt, vel, ikke gjør det. Selv når jeg satt og hvilte albuene på et bord endte jeg opp med å ta televideo som er veldig pirrende. Dette i motsetning til resultatene jeg fikk da jeg tok stillbilder - for et bilde klarte jeg å få skarpe resultater på omtrent 1/20 sekunder, omtrent 4, 5 stopp av stabilisering.
konklusjoner
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 er bygget på en helt fantastisk idé. Den har en sterk video-stamtavle, en utmerket bildesensor og et langtrekkende objektiv, alt i en pakke som er bærbar og rimeligere enn Sonys premium RX10 III. Autofokussystemet er lynraskt, kameraet er i stand til å fange handlinger i raske bursts i Raw-format (og enda raskere, lengre bursts hvis du velger 4K JPG-utgang), og mens Panasonic brukergrensesnitt kaster mange alternativer til deg, det er enkelt nok til å bli komfortabel med bare litt tid.
Men objektivet på dette kameraet er et problem. Så mye som jeg elsker det store zoomområdet, misliker jeg dets inkonsekvente ytelse. Du kan få kvalitetsbilder ut av det ved å huske å justere f-stoppet når du setter det på forskjellige posisjoner, men hvis du jobber i vanskelig lys, eller bare ønsker å ta en veldig rask lukkerhastighet for å fryse bevegelse, er det bredt åpen ytelse i teleområdet vil skuffe deg hver gang.
Videografer kan se på FZ2500 i et mer positivt lys, spesielt hvis en GH4 allerede er en del av ditt profesjonelle sett. Men fotografer bør tenke to ganger, eller tre ganger, om FZ2500 på det $ 1200 spørsmålet. For 1.600 dollar er det ikke så mye strekk å få RX10 III i stedet, og hvis du følger med Sony, får du bedre byggekvalitet, et lengre, skarpere objektiv og 4K-video.
