Hjem anmeldelser Polar m430 anmeldelse og vurdering

Polar m430 anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Обзор Polar M430 на русском языке (Oktober 2024)

Video: Обзор Polar M430 на русском языке (Oktober 2024)
Anonim

Polars nye fitness tracker for løpere, M430 ($ 229, 95), hører tett opp til forgjengeren M400, i design og funksjonalitet, men gjør noen få bemerkelsesverdige forbedringer. For det første trenger du ikke en egen brystrem for å måle hjerterytmen, da den tilfører seks proprietære optiske pulssensorer. Den har også forbedrede sporingsmuligheter innendørs, slik at løpebåndløpere kan registrere statistikk uten bekymring. I likhet med M400 er M430 et flott verktøy for seriøse løpere, men litt kostbar for alle andre.

Nok en gang, med hjerterytme

Ved siden av vil du ikke merke mye av forskjellen mellom M430 og M400. De har begge store, monokrome skjermer, samme knappeplassering, og sporer stort sett de samme beregningene - daglig aktivitet, trinn, kalorier og søvn. Hvis du ser nøye, er det imidlertid to viktige forskjeller: En ring på seks LED-optiske pulssensorer under ansiktet på M430, og en perforert håndleddsstropp.

Tillegg av en pulsmåler er nøkkelen. Med M400 må du koble den med en kompatibel HRM som brystbåndet Polar H10 hvis du vil spore pulsen. Å ikke trenge en brystrem er et stort steg opp i forhold til bekvemmelighet. Mens H10 er ganske komfortabel, er det bare et annet utstyr du må vedlikeholde, vaske og pakke i treningssekken.

Og hvis du allerede har en brystrem, kan du også koble den med M430. Polarpresident Tom Fowler forklarte at alternativet er der for alle som ikke liker hvordan håndleddsbaserte trackere kan komme i veien under visse treningsøkter, for eksempel intens vektløfting.

M430 bruker de samme knappkontrollene som M400, som tar litt å bli vant til hvis du ikke allerede er kjent. Det er to på venstre side av uret og tre på høyre side. Når du trykker på den, lyser den øverste venstre knappen klokkens ansikt. Når den holdes, bringer den opp en hurtigmeny. Den nederste venstre knappen er en tilbake-knapp, og når den holdes synkroniserer den klokken med smarttelefonen. På høyre side brukes topp- og bunnknappene til å bla gjennom menyer. Den midterste knappen viser en aktivitetsmeny for registrering av treningen.

Når det gjelder den nye stroppen, i tillegg til perforeringene, er selve materialet mye tynnere og hjelper svette med å fordampe bedre under lange treningsøkter enn M400. Men når det gjelder design, er perforerte stropper ganske polariserende - jeg har hatt noen venner som forsvarer dem heftig, mens andre forkaster dem som forbrytelser mot mote. På M430 er ikke hullene så merkbare, så det er ikke veldig bra.

Men i motsetning til Apple Watch Nike +, er ikke remmen til M430 utskiftbar, så du må gjøre roen med fargen du velger i kassen. Den er tilgjengelig i mørkegrå, oransje og hvit - noen få mindre alternativer enn M400 fulgte med. Jeg testet den oransje modellen, og til tross for min beste innsats for å kle meg rundt den, fant den for høyt til hverdagsbruk. M430 er ment å være noe du kan ha på deg hele dagen og natten, og mens du kan stikke den under ermet på jobben, er det bare ingen måte å lett skjule et knalloransert bånd hvis du har på deg en kjole på en formell begivenhet. Fitbit Alta HR og Misfit Ray er mye mer diskrete alternativer for motebevisste.

Det er noen få andre justeringer som er verdt å nevne. M430 har et innebygd akselerometer, slik at du kan spore tempo, distanse og tråkkfrekvens for innendørs løp. Også pushvarsler er roligere. Mens M400 piper ganske høyt - tenk retro arkadespill - kan M430 vibrere diskret når varsler kommer gjennom.

For batterilevetid kan du justere GPS-bruk som passer best til dine behov. Polar estimerer at du skal kunne få åtte timer i den mest anstrengende omgivelsen, og opptil nesten 30 timer for lettere bruk. I gjennomsnitt fikk jeg omtrent tre til fem dager med normal bruk på en enkelt lading, med omtrent to til tre av disse dagene sporet et utendørs løp med GPS. Det er på nivå med de fleste treningssyklister, men et skritt ned fra M400s 10-plussdager i testing. Pulsmåleren er imidlertid et stort batteriavløp, så forskjellen er forståelig.

Opptreden

I løpet av en uke hadde jeg på seg M430 sammen med en Fitbit Alta HR, og la merke til at daglige trinntall ofte var av med rundt 1000 til 2000 trinn (med M430 som rapporterte det lavere antallet). I et kontrollert løpebånd på én kilometer, sporet M430 1 855 trinn til en Yamax SW-200 Digi-Walker sine 2.018 trinn, for en forskjell på 8, 1 prosent.

Jeg ville normalt sett på dette som et rødt flagg hvis M430 var en trinnsentrisk bærbar. Men det er en tracker rettet mot løpere, og trinn er ikke spesielt nyttige for å måle løpefremdrift. I stedet er statistikk som avstand, tempo, splitt og tid brukt i hjertefrekvenssoner viktigere. Passende nok setter M430 disse beregningene foran og midt under en treningsøkt, og det er enkelt å ta opp splitter. Alt du trenger å gjøre er å trykke på midtknappen på høyre side.

Men ikke-løpere bør være klar over at trinn kommer sekundært i M430s grensesnitt. På en Fitbit løfter du bare håndleddet for å se hvor du befinner deg. Det er mer tungvint på M430. To av klokkeansiktene vil gi deg en visuell fremstilling av din daglige aktivitet i form av en bevegelig stolpe, men ingen av dem vil fortelle deg hvor mange skritt du har tatt. For å finne den informasjonen, må du bla gjennom til menyene Min dag eller Dagbok. Det er lettere å se trinn fra Polar Flow-appen, men det krever at du trekker ut telefonen og synkroniserer. Og M430 kan være ganske treg å gjøre det.

Når det er sagt, er M430 en flott følgesvenn for utendørs løping. Mens jeg hadde noen få tilfeller der GPS mistet signalet, har jeg opplevd det samme problemet på forskjellige enheter mens jeg testet i Brooklyn Prospect Park. M430 koblet raskt sammen igjen og forstyrret ikke strømmen min i mer enn ett minutt. Et annet pluss er at skjermen er lett å lese i sterkt sollys, som du kan se på det medfølgende bildet. Motsatt kunne jeg ikke se Fitbit Alta HR utendørs på en lys dag.

Når det gjelder måling av hjertefrekvens, er M430 på nivå med andre trackere med optiske LED-er. Jeg hadde på seg den samtidig under tre utendørs løp på 2, 5 kilometer med Jabra Elite Sport, som måler hjerterytme gjennom øret, og Fitbit Alta HR. Hver gang var M430 innen 5 slag per minutt fra de to andre, og detekterte avtar og øker med minimal etterslep.

Du kan også bruke M430 til å spore beregninger som søvn og generell aktivitet, selv om jeg synes Polar Flow-appen lider av en unituitive design og en bratt læringskurve. Når det er sagt, det gir et vell av nyttig informasjon når du får tak i den.

Runner's Delight

Hvis du er en vanlig løper eller trener for et maraton, er Polar M430 en solid tracker. Den har et behagelig, pustende bånd, skjermen er lett å lese utendørs, og Polar legger vekt på nyttig statistikk for løpere som hjerterytme, distanse og splitter. Polar Flow-appen i seg selv er ikke den mest elegante vi har brukt, men den tilbyr en god mengde tilpasning og innsikt. Hvis du ønsker å øke den generelle daglige aktiviteten din, er det bedre og rimeligere alternativer der ute, som Fitbit Charge 2.

Polar m430 anmeldelse og vurdering