Porno terminator anmeldelse og vurdering

Når de pårørende kommer på besøk for høytiden, er sjansen stor for at noen av dem vil be om å bruke datamaskinen din. Trenger du å installere programvare for foreldrekontroll for å forhindre skjeve tenåringer i å misbruke forbindelsen for å laste ned upassende bilder? Vel, det ville være vanskelig. Men når de har reist hjem, kan du rydde opp i noe upassende ved hjelp av Porn Terminator. Dette produktet tørker systemet ditt rent for pornobilder, videoer og tekstfiler. Det ville være et veldig nyttig verktøy hvis det fungerte bedre.

Det årlige abonnementet ditt på 49, 99 dollar (for øyeblikket tilgjengelig for $ 29, 99) lar deg installere produktet på tre datamaskiner. På slutten av året kan du fornye for $ 29.99 (for tiden $ 19.99) eller betale $ 39.99 for et livstidsabonnement. Du kan bruke den for å sikre at din egen PC er ren, for å rydde opp for barnas PC, eller for å bekrefte at forretningsdatamaskinene dine ikke inneholder noen porno.

Porn Terminator-nettstedet er full av superlativer og attester. Det slutter på selskapets "unike SkinScan-algoritme" som oppdager porno ved hjelp av hudfarger og krumningsprosenter. Men jeg har sett denne typen teknologi før, og den fungerer sjelden bra.

Programmets muntre hovedvindu fokuserer på skanning av harddisken; Hvis du har mer enn ett, må du skanne hver for seg. Heldigvis kan du lagre søkeresultater for behandling på et annet tidspunkt. Jeg la merke til at knappen for et tilpasset søk faktisk fikk tittelen Costum Search - den typen slurv er et dårlig tegn.

Hands On med Porn Terminator

For å få en følelse av hvordan produktet fungerer, lastet jeg opp et testsystem for virtuell maskin med to dusin pornografiske bilder lastet ned fra Internett. Jeg sørget for å inkludere en rekke hudtoner, og å få bilder av både menn og kvinner. Og jeg reddet hver ved å bruke et uskyldig navn som nice_picture.jpg.

Jeg la merke til nettstedet lovet at Porn Terminator ville søke etter pornobilder i zip-filer, og at det skulle oppdage porno selv om noen endret filens navn eller filtype. For å teste denne funksjonen, kopierte jeg seks av bildene til en vanlig zip-fil og seks til en kryptert zip-fil. Jeg ga nytt navn til seks JPG-er for å bruke utvidelsene TIF, RAW eller WMF; Windows har ingen problemer med å åpne slike forkledde filer selv med feil utvidelse. Til slutt brukte jeg et bildedigeringsprogram for å finjustere fargebalansen i kopier av de resterende seks filene.

Før jeg startet en skanning, vurderte jeg konfigurasjonsalternativene. Det viser seg at deteksjon av forkledde filer er av som standard. Jeg slo på den og klikket på knappen for å skanne hele C: -stasjonen.

Skuffende resultater

Porn Terminator samlet først statistikk over filer som trenger undersøkelse, og fortsatte deretter til analysefasen. Den fant rundt 140 bilder og ble ferdig med skanning på mindre enn tre minutter.

Resultatene var alvorlig skuffende. Porn Terminator oppdaget bare 16 av de 24 filene, og flagget også to ubeslektede bilder, en vekkerklokke og en plate brownies. Det betyr at den gikk glipp av åtte ubeskyttede pornofiler og savnet hver eneste fil som var forkledd på noen måte.

Jeg valgte å slette alle funnet filer - merk at Porn Terminator bruker sikker sletting, så det kommer ingen vei tilbake. Når jeg så på de savnede filene, fant jeg ut at forsøkspersonene til fire hadde veldig mørk hud og to hadde ekstremt blek hud. De resterende to inneholdt flere legemer som var overlappende. Jeg antar at disse bildene kan ha vært for utfordrende for SkinScan.

Jeg sjekket med Porn Terminator-kontakten min, som bekreftet at produktet til tross for beskrivelsen på nettstedet ikke søker i zip-filer. Når det gjelder filene som er forkledd ved å endre utvidelsen, fant jeg dem oppført på en side med forkledde filer, sammen med 60 andre perfekt gyldige filer brukt av Chrome, Firefox og Java. Selv om programmet tydelig identifiserte de omdøpte eksemplene mine som JPG-filer, gadd det ikke å åpne dem som sådan og se etter porno. Jeg slettet alle de forkledde filene uten noen tilsynelatende skade på Chrome eller Firefox.

Med tanke på at SkinScan ser etter faktiske hudtoner, var jeg overhode ikke overrasket over at den savnet bildene hvis fargebalanse jeg hadde justert for å være mer grønn eller blå. Det i seg selv bekymrer meg ikke. Jeg tror ikke det er et stort marked for pornobilder av grønnhudede romvesener.

Siden jeg nettopp hadde lastet ned eksemplet på pornografiske bilder, tenkte jeg at Porn Terminator også ville flagge bildens URL-er på Internett-siden. Imidlertid fant den ikke noe som er ukorrekt i nettleserens historie, informasjonskapsler eller midlertidige Internett-filer.

Skanningen fant også tre uanstendige tekstfiler. Porn_terminator_key.txt ble flagget både for filnavn og innhold, siden begge inneholdt ordet porno. To totalt tilfeldige Windows-feilrapporteringsfiler inneholdt strengen BBW innebygd i en slags produktkode. Angivelig noen pornobilder av Big Beautiful Women får taggen BBW.

Men vent. Kanskje jeg ikke konfigurerte skanningen ordentlig? Konfigurasjonssiden inneholder en glidebryter for SkinScan Analyse med 13 innstillinger, fra 0, 2 til 0, 8. Jeg endret fra standardnivået på 0, 35 til 0, 5 og sa opp igjen - det fant ingenting. Jeg sveivet den helt opp til 0, 8 og fant igjen ingenting. Til slutt klikket jeg på Costum Search-knappen og valgte Comprehensive scan, som "bruker alle tilgjengelige algoritmer for å oppdage det maksimale antall tvilsomme filer." Nok en gang fant den ingenting.

Overveldende falske positive

For å få et annet syn på programmet kjørte jeg det på min viktigste PC, som inneholder 16 år med digitale bilder i tillegg til ganske mange videoer. Denne skanningen undersøkte over 75 000 filer og tok bare kort tid på 90 minutter. Og resultatene var… fantastiske?

Programmet identifiserte over 1.300 bilder som "potensielt kritikkverdige." Den markerte 33 bilder med et høyt SkinScan-advarselsnivå, omtrent 180 på middels nivå, og resten på lavt. Wow, jeg må være en slags pornohund, ikke sant? Vel nei.

Av de 33 svært motstridende bildene var 26 ganske enkelt bakgrunnsstrukturer for Photoshop og andre bilderedigeringsprogrammer. Disse hadde ingen kurver overhodet, bare mønstre som murstein, tre, klut og så videre. Bildene som ikke var bakgrunn, inkluderte flere bilder av familiemedlemmer (fullt påkledd!), Et svale rede og en gruvejakt. Og ja, ordet "skaft" i det siste bildets navn fikk det flagget, og det samme gjorde "åpenhjertig" på et av familiebildene. Jeg bladde smertefullt gjennom alle 1.300 bilder, 18 per side, og bekreftet det absolutte fraværet av noe fjernt pornografisk.

Skanningen identifiserte også 150 potensielt kritiske videoer, to på høyt nivå og 20 på middels nivå. Faktiske emner inkluderte et kjemisk trylleshow, sønnen min matte fargerike lorikeets og en antikk musikkboks. De to advarslene på høyt nivå gikk til et uskyldig animasjonsprosjekt datteren min opprettet på videregående og en video av henne og andre jenter som spiller Rock Band. Du gjettet det; begge hadde "jente" i tittelen.

Når det gjelder tekstfilsøkingen, markerte det filer som inneholder et stort utvalg av ord. Julekortlisten min inneholder oppføringer for et par venner som het Dick, for eksempel, og en bibliografi over L. Frank Baums Oz-bøker inneholdt ordet "jente. Hvert dokument som nevnte å klikke på musa ble zinget for" slikking."

Bare ikke nøyaktig

Porn Terminator tilbyr å søke på harddiskene dine og tørke bort pornografiske bilder, videoer, tekstfiler og mer permanent. Det er en fin idé, men det fungerte ikke bra i testingen. Porn Terminator savnet fullstendig en tredjedel av eksempelpornobildene, klarte ikke å sjekke zip-filer i og identifiserte, men analyserte ikke JPG-filer med omdøpte utvidelser. Det flagget også hundrevis og hundrevis av perfekt uskyldige bilder og videoer som pornografiske. Ja, det oppdaget noen av pornobildeprøvene, og det er bra. Men bare fordi en skanning kommer opp, betyr ikke det at det ikke er noen pornobilder som lurer.

Så neste gang de pårørende skal besøke, kan du vurdere å installere et faktisk foreldrekontrollsystem midlertidig. Våre redaktørers Choice-produkter på dette området er ContentWatch Net Nanny 7 og Symantec Norton Family Premier, men du trenger sannsynligvis ikke mer enn Nortons gratisutgave. I stedet for å rydde opp i en smudrig rot, må du holde rotet fra å skje i utgangspunktet.