Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm sportsanmeldelse og vurdering

Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports ($ 1.999) er den tilsynelatende erstatningen for selskapets alderen 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM ($ 1.659). Den nye versjonen er en del av Sigmas moderne Global Vision-serie, og som medlem av sport line har robust konstruksjon med omfattende værforsegling. Det er ikke en så sterk optisk utøver som Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, men noen fotografer kan synes at ytterligere vidvinkeldekning er en verdig avveining. Våre redaktørers valg telezoom er et annet Sigma-objektiv, den rimelige 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary.

Carbon Fiber and Polycarbonate Cut Weight

60-600mm er et stort objektiv - ikke overraskende når du vurderer dekning i full ramme, zoomområde og tele rekkevidde. Den måler 10, 6 x 4, 7 tommer (HD) på sin korteste posisjon, veier bare seks kilo og bruker enorme 105 mm filtre. Sigma selger objektivet i Canon EF, Nikon F og Sigma SA monteres. Det kan brukes sammen med Canon RF , Nikon Z eller Sony FE-kameraer med passende adapter.

Til tross for at den har mer rekkevidde enn 150-600mm Sports, veier 60-600mm omtrent en tredel pund mindre. I tillegg til metall bruker den en blanding av karbonfiber og polykarbonat i konstruksjonen, noe som hjelper til med å redegjøre for vektbesparelsen.

Det er omfattende indre værbeskyttelse, samt fluorbelegg for både foran og bak elementer. Fluor avviser vann og fett, så det er enkelt å tørke fingeravtrykk og vanndråper av glasset.

En linser som er så heftig krever stativfot. 60-600 mm har en - den er permanent festet, men kan rotere hele 360 ​​grader. En tommelfingerskrue låser den på plass etter ønsket valg, og det er sperrer i trinn på 90 grader som tjener til å sikre at du har kragesettet slik at kameraet ditt holder seg i vater.

Foten i seg selv har en svalehaleutforming, så den kan monteres i Arca-sveitsiske stativhoder uten behov for en hurtigutløserplate. Foten har to stativskruer - en for standard kvadrattommers størrelse, og en sekund for den mindre vanlige, større 3/8-tommerstørrelsen.

Sigma har en linsedeksel. Den er solid og lett - karbonfiber - og er sikret ved hjelp av tommelfingeren. Det er reversibelt for lagring og transport, og et mykt beskyttelsesdeksel er inkludert for å dekke den motsatte hetten og frontelementet. Sigma har også en dedikert bæreveske for zoom, samt en skulderrem. Stroppen festes til den roterende stativkragen.

En bank med brytere er på siden av tønnen, like foran kragen. AF / MO / MF-bryterne endrer fokusmodus - AF og MF er selvforklarende, men MO står for Manuell overstyring, som lar deg nyte autofokus, men overta manuell kontroll via den store manuelle fokusringen, som ligger like foran brytere.

En fokusbegrenser er neste. Du kan stille inn linsen til å jakte på fokus over hele rekkevidden, eller begrense til fjern (seks meter gjennom uendelig) eller nærbilde (minimum fokusavstand gjennom seks meter). Deretter får du en bryter for å endre stabiliseringsmodus - slå den av når du ikke vil bruke den, til modus 1 for de fleste bilder, eller modus 2 når du er panorering . Til slutt er det Custom-innstillingen, som kan slås av eller settes til C1 eller C2. Du kan finjustere objektivytelsen ved hjelp av Sigma USB Dock og lagre innstillinger til disse tilpassede bankene.

Bildestabilisering er vurdert til fire stopp av CIPA, noe som betyr at du skal kunne få et skarpt håndholdt bilde på rundt 1/40-sekund. Jeg fant at 60-600mm gjorde det litt bedre i praksis, og leverte uskarphetsfrie håndholdte resultater i lukkerhastigheter så lenge som 20 sekunder. Flytting til 1/15-sekund introduserte litt uskarphet i testskuddene våre.

60-600mm gjør teleskop når det zoomer, ikke helt doblet i lengde når det beveger seg fra 60mm til 600mm. Zoom-handlingen kan styres via en vri av ringen eller en push-pull-handling. Bare vær forsiktig for å sikre at zoomfunksjonen ikke er låst før du prøver å justere den. 60-600mm kan låses fast i hvilken som helst av de markerte zoomposisjonene - 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 eller 600mm.

Den nære fokusavstanden varierer litt basert på den angitte brennvidden. Ved kortere brennvidde - 200 mm og mindre - låses den på så nær som 23, 6 tommer for et veldig godt makro reproduksjonsforhold på 1: 3, 3 ved 200 mm. Når du zoomer ytterligere inn, øker den minimale fokusavstanden, og linsen er ikke like sterk for makroarbeid. Ved maksimal zoom øker minimum fokusavstand til 102, 4 tommer.

Ikke ganske høvel Sharp

Jeg testet 60-600mm med 50MP Canon EOS 5DS R og Imatest-programvaren. Den viser linsenettene sine skarpeste resultater med den bredeste vinkelen. Ved 60 mm f / 4.5 ser vi 3.376 linjer fra en sentrumsvektet evaluering. Vi ønsker å se minimum 2.750 linjer fra en 50MP bildesensor, noe som setter disse resultatene solid i det veldig gode området. Kanten kvalitet er en bekymring, med resultater i periferien synke til 2, 386 linjer - et merkbart mykt resultat.

Å stoppe ned til f / 5, 6 gir liten forbedring rundt om - vi ser gjennomsnittlig 3, 456 linjer og kanter som er anstendige, om fortsatt litt myke, på 2540 linjer. Ved f / 8 er gjennomsnittlig poengsum 3.549 linjer og kanter viser bedre detaljer (2.754 linjer). De skarpeste resultatene er på f / 11, der gjennomsnittet treffer 3.550 linjer og kanter viser 3.067. Diffraksjon begrenser oppløsningen ved smalere f-stopp, og kutter info gjennomsnittlig poengsum på f / 16 (3 207 linjer) og f / 22 (2 530 linjer).

Kromatisk avvik er et potensielt problem med større brennvidder. Jeg la merke til effekten, synlig i form av falsk lilla farge som omgir mørke motiver mot en lys bakgrunn. Du kan se det i avlingen ovenfor, hentet fra forrige bilde i anmeldelsen. Den lilla fargen er synlig rundt tregrenene. Det er ikke noe som dukket opp i lignende scener i lengre brennvidde. Hvis du finner ut at det distraherer fra et skudd - selv ved nettoppløsning gir effekten himmelen rundt grenene et falsk lilla rollebesetning - kan du fjerne det ved å bruke programvare .

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Oppløsningen faller av ved lengre brennvidde. Jeg testet igjen på 250mm, der maksimal blenderåpning er f / 5, 6. Her ser vi gjennomsnittlig 2 968 linjer - bra, men ikke ute av denne verden. Kanter forblir myke - 2.400 linjer. Ved f / 8 forbedres oppløsningen til veldig gode 3.404 linjer, og periferien treffer 2.856 linjer. Nok en gang ser vi de beste resultatene på f / 11 både i gjennomsnitt (3, 486 linjer) og i kantene på rammen (3, 339 linjer). Klarheten synker ved f / 16 (3 183 linjer) og f / 22 (2 612 linjer).

Når du har zoomet til 400 mm-stillingen, har den maksimale blenderåpningen sunket til f / 6, 3. Bilder er også på den myke siden, 2 481 linjer i gjennomsnitt, men kantkvaliteten er ikke langt etter. Det er en uptick på f / 8 (2 633 linjer), og de beste resultatene er på f / 11 (2 743 linjer), men det er fremdeles bare litt bedre enn det minimale for akseptable resultater. Det er en dukkert ved f / 16 (2551 linjer) og f / 22 (2, 285 linjer).

Oppløsningen forbedres litt på 600 mm. Ved f / 6.3 ser vi 2 769 linjer, og mens kantene ligger bak gjennomsnittet (2 403 linjer), er de i tråd med det vi ser med større brennvidder. Resultatene er veldig like ved f / 8, men det er en forbedring på f / 11-29939 linjer i gjennomsnitt, med kanter på topp 2700. Bildekvaliteten er også god på f / 16 (2848 linjer ), men tar et skritt tilbake på f / 22 (2, 112 linjer).

Forvrengning er synlig, men ikke overveldende. Det er omtrent 2 prosent tanne forvrengning ved 60 mm, så rette linjer tegnes med en svak utadrettet kurve. Det gir plass til litt snevdistorsjon i telelengder - omtrent 0, 5 prosent ved 250 mm og 400 mm og 0, 8 prosent ved 600 mm. Det kan hende du legger merke til tæreforvrengningen i den brede enden, men du må se deg om tett, og ved riktig emne, for å gjenkjenne den mer beskjedne pinnevirkningseffekten. Som et tredjepartsobjektiv er ikke automatiske korreksjoner for forvrengning vanligvis tilgjengelige, men den beskjedne forvrengningen kompenseres lett for å bruke programvare som Adobe Lightroom Classic CC.

Vignettkorreksjon er tilgjengelig i Canon-kameraene jeg testet linse, og har vært tilgjengelig i Nikon-kropper når vi har sett på andre Sigma-linser i F-mount tidligere. Når korreksjonen er slått på, viser linsen en beskjeden (-1 EV) vignett på det bredeste f-stoppet gjennom hele zoomområdet. Du vil ikke legge merke til det i de fleste bilder.

Hvis du skyter i Raw format, eller slå av perifert belysningskorrigering i kameraet ditt, vignetten er mer bekymringsfull. Vi ser -4EV ved 60 mm f / 4.5 og -2.9EV ved f / 5.6, før underskuddet kuttes til omtrent -1.5EV ved f / 8 og mindre enn -1EV ved smalere innstillinger. Du vil kunne merke effekten i bilder ved f / 4.5 og f / 5.6, men ikke så mye ved smalere innstillinger. Ved lengre brennvidde settes vignetten i en beskjeden -2EV når du fotograferer med blenderåpningen, men er ikke synlig etter at du har smalere den med et fullstendig f-stop.

Stor zoom kommer til en pris

Sigma fakturerer 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports som den første 10x zoom med 600mm å nå. Det er absolutt sant, men du må huske at typisk, med et lengre zoomområde, blir det noe mindre bildekvalitet. På grunn av dette er 60-600mm et attraktivt objektiv hvis du liker ideen om en zoom på 150-600 mm, men tenker at å bruke den ville kreve at du bytter linser for ofte.

Og jeg må innrømme at det er praktisk å ha litt ekstra rekkevidde i vid enden. Det tillot meg å ramme inn noen bilder jeg ikke ville ha brydd meg om å knipse med en 150-600mm. Jeg tenker ikke på 60-600mm som en alt-i-ett zoom. Den har ikke den brede dekningen av et ekte objektiv som gjør noe som de premium 28-300mm zoomene som tilbys av både Canon og Nikon. Men ingen av disse linsene får du rekkevidde på 600 mm, en viktig funksjon for å fotografere dyreliv, sportsaktiviteter og andre fjerne motiver.

Hvis kan leve med litt mindre vidvinkeldekning, kan det hende du synes Sigma 150-600mm Sports er en bedre passform. Det selges for omtrent samme pris og gir mer oppløsning. Mer detaljering er praktisk hvis du fotograferer med et kamera med en APS-C-sensor eller en høyoppløselig full-ramme-brikke og ofte skriver ut arbeidet ditt, spesielt beskjærte versjoner av bilder. Hvis du lever med et 24 MP full-frame kamera, vil du se mindre forskjell - spesielt hvis du ikke beskjærer tungt og for det meste deler bilder på nettet.

Selvfølgelig har ikke alle $ 2.000 tilgjengelig for et objektiv. Hvis budsjettet ditt er litt strammere, må du ikke glemme Tamron 150-600mm G2, eller vårt rimelige alternativ, Sigma 150-600mm Contemporary. Sigma er lettere og selger for under 1000 dollar, mens Tamron tilbyr bedre byggekvalitet, og er priset i midten.