Storyist (for mac) gjennomgang og vurdering

Storyist skimper ikke etter funksjoner. Mens mange av de beste appene for forfattere på en korrekt måte eliminerer overskudd i navnet til å gi deg et distraheringsfritt skrivemiljø, sier Storyist ta formateringen på… og karakterarkene, virtuelle indekskort, bibliotek og mer. Til tross for alle verktøyene og alternativene, opprettholder Storyist et tydelig og profesjonelt utseende grensesnitt. Denne Mac-bare appen koster et hår mer enn den nærmeste konkurrenten, Scrivener, som er et redaktørvalg. For en mer pared-down Mac-app, kan du prøve Ulysses i stedet, et annet Editors 'Choice.

Pris og plattform

Storyist selger for 59 dollar. Du kan laste ned den direkte fra selskapets hjemmeside og bruke en prøvekopi i 15 dager (ikke noe kredittkort kreves) før du bestemmer deg for om du vil kjøpe det. Storyist iOS-appen selger separat for $ 14.99. Storyist har ikke apper for Windows, Android eller Internett. Scrivener tilbyr Windows-, Mac- og iOS-apper.

De fleste vil ønske å inkludere iPhone / iPad-appen slik at de kan notere en idé eller gjøre en redigering av arbeidet sitt, selv om de ikke har datamaskinen for hånden. Så lenge du lagrer filene dine i en online lagringstjeneste, for eksempel Dropbox eller iCloud, kan du få tilgang til arbeidet ditt fra hvilken som helst av disse enhetene.

Prisen på iOS-appen kan virke høy, men det er en bedre verdi enn du kanskje tror. Det hjelper å se skrivebords- og mobilappen sammen som en pakkepris, som setter Storyists fulle kostnad til rundt $ 74. Andre lignende pakker som kan skrive, koster omtrent det samme. Scrivener og Ulysses koster 45 dollar per stykk. De har begge valgfrie iOS-apper som du kan kjøpe separat for en ekstra $ 19.99 og $ 24.99. Hvis du ser på totalkostnaden, vil du ende opp med å betale rundt $ 65 for Scrivener og $ 70 for Ulysses.

Alle disse prisene er engangsavgifter. Bortsett fra Adobe Story CC, har jeg ikke sett noen programvare for forfattere gå i veien for abonnementsmodellen, noe som sannsynligvis er best for innkassede forfattere som verdsetter verdi. Spesielt skriveren tar dette til hjertet. Når du kjøper den appen, kan du installere den på så mange maskiner i husholdningen du vil, så lenge de alle har samme plattform (macOS eller Windows). Hvis du trenger å kjøre Scrivener på både Mac og Windows, må du imidlertid kjøpe to lisenser.

Hvis det er lite penger, koster noen apper for forfattere mindre, men de tilbyr også mindre. Appene bare i Mac iA Writer og WritRoom kjøper praktisk talt impulser, til $ 9, 99 hver. En annen app tilgjengelig på flere plattformer, kalt FocusWriter (Windows, Linux, Mac), er gratis med et "tips" -alternativ hvis du vil donere noen få dollar til utvikleren.

En annen skrive-app som er verdt å nevne er Final Draft ($ 249.99, tilgjengelig for Mac og Windows). Det er også et valg av PCMag Editors, men det er spesielt rettet mot fungerende manusforfattere. Den har verktøy for å formatere manus og teleplay for profesjonell produksjon som er mer avanserte enn de lignende verktøyene som er inkludert i Storyist. Jeg skal forklare mer av forskjellene senere. Det er ingen mening i å bruke nesten $ 250 på Final Draft hvis du ikke trenger det, og du trenger ikke å det hvis du ikke først og fremst jobber med skript for filmer og TV. En bonus for Final Draft er at når du kjøper den, kan du bruke den på alle to maskiner, Mac eller Windows om gangen.

Adobe Story CC er også en manusforfatter-app, men den er mer spesifikt rettet mot forfattere som også er produsenter og regissører, med spesialiserte verktøy for å sette opp, planlegge og administrere videospill. Den kobles til og med direkte inn i videoredigeringsappen Adobe Premiere Pro CC.

Starter

Det tar ingen tid å laste ned og installere Storyist-appen. Når du lanserer den, tilbyr Storyist noen forskjellige måter å komme i gang på. Du kan lage et nytt prosjekt fra bunnen av, bruke en mal for å starte et nytt prosjekt, lese en guide som leder deg gjennom noen av appens funksjoner, eller klikke deg ut på nettstedet til Storyist for dyptgående opplæringsprogrammer.

Apper for forfattere faller vanligvis i to kategorier: de som støtter Markdown og de som bruker WYSIWYG (hva du ser er hva du får) formatering. Markdown er et veldig lite kodespråk som brukes til å bruke formatering uten behov for en haug med menyer og vinduer. Hvis du noen gang har brukt stjerner (*) i en chat-app for å lage et ord fet, er det egentlig Markdown. Det er veldig begrenset hva det kan gjøre, og av den grunn synes forfattere noen ganger at de er bedre i stand til å fokusere på ordene de skriver, i stedet for hvordan ordene vises. Hvis du har kodet Markdown til et dokument, trenger du ikke å bekymre deg for formateringskompatibilitet hvis du importerer arbeidet ditt til et annet medium, for eksempel en WordPress-blogg.

WYSIWYG er formateringstypen som vil være mye mer kjent for alle som har brukt Microsoft Word eller Apple Pages de siste to tiårene. For å lage et ord fet eller kursiv eller for å endre skrifttypen, merker du det og velger stilen du ønsker fra en rekke alternativer.

Storyist bruker WYSIWYG, som gjør det mye nærmere en tekstbehandler i office-suite enn mange andre skriverapper. På nettstedet Storyist omfavner appen sin identitet som tekstbehandler fullt ut. Et helt panel med formatering vises til høyre for redigeringsvinduet. Du kan lage og lagre dine egne stilark, slik at du kan formatere hele arbeidet ditt konsekvent og enkelt. Storyist gir deg også kontroll over andre typer sidestyling, for eksempel tabulatorstopp, marginer, innrykk, linjeavstand, sidetall og topptekster og bunntekst.

Grensesnittdesign og stil ser oppdatert. Selv om det ikke er spesielt glatt, er det hyggeligere enn Scriveners brukergrensesnitt, som ser ut som tidlig på 2000-tallet.

Den venstre siden av redigeringsvinduet inneholder en Project Organizer, også kjent som et bibliotek eller en filmappevisning. Forfattere som lager lengre verk, for eksempel bøker, liker ofte å kunne se et bibliotek innenfor konteksten av skrivemiljøet fordi det lar dem dra og slippe filer i forskjellige mapper når de reviderer og former manuskriptene sine. Mange apper som beskriver seg selv som "distraksjonsfri", som iA Writer og Writebox, inkluderer ikke et bibliotek i det hele tatt. Appene som har biblioteker, inkludert Storyist, lar deg skjule bibliotekruten fra visningen, eller bare bytter til en fullskjermmodus for å bli kvitt alle fremmede vinduer, menyer og alternativer slik at de ikke distraherer deg mens du skriver. Jeg vil heller ha et bibliotek og kunne skjule det enn å ikke ha et i det hele tatt.

Apper for forfattere inneholder vanligvis en funksjon for ordtelling, og mange lar deg også angi et mål eller et mål for ordtelling. Med Storyist kan du sette et ordmål for hele prosjektet, samt et daglig skrivemål.

Avanserte funksjoner

Jeg fant veien rundt Storyist med liten innsats. Det er ikke vanskelig å komme opp og begynne å skrive raskt. Jo mer jeg brukte Storyist, desto mer fant jeg ut for å utforske.

Storyists maler er for eksempel noen ganger bedre og rikere enn de som finnes i andre skriverapper. Styrken kommer fra Storyists stilark, som lar deg bruke kompleks formatering med ett klikk. Manus for mal er et godt eksempel. Denne filen er forhåndsinnlastet med stilark for handling, karakterer, dialog, parenteser og sceneoverskrifter. I et profesjonelt manus er formatering ekstremt viktig og må gjøres i henhold til bransjestandarder slik at hele produksjonspersonalet vet hva som står i skriptet. Tegnnavn, når de går foran dialog, vises i alle caps og sentrert. Linjer med dialog er også sentrert, men bruker vanlige regler for store og små bokstaver. Disse detaljene og mange andre må være nøyaktige. Storyists mal har dem klare til å gå, så du trenger ikke å tenke på det.

Når du er i manus for mal, gjør appen også noen gjetninger om hvilken type skriving som vil følge når du trykker på enter for å fullføre en linje. For eksempel, etter et karakternavn kommer en linje med dialog, og Storyist slår deg til stansen ved automatisk å bruke den neste stilen. Hvis det er feil, kan du endre det enkelt.

Final Draft har veldig like funksjoner, men de er mer avanserte. I Final Draft, gjetter appen ikke bare hvilken type linje som kommer etterpå, men også hva du kommer til å skrive når det er et karakternavn eller sceneinnstilling som har blitt brukt før. Skriv bokstaven "i" på en linje for en scene, og den vil automatisk fylle ut "INT." som betyr interiør. Hvis du allerede har hatt en interiørscene i et bassenghus og skriver "p" neste, vil den automatisk foreslå den informasjonen også. Mens Storyist har noen gjetninger på forhånd, er det bare Final Draft som sammenstiller en liste over alle karakterene, alle sceneinnstillingene og så videre for deg.

En annen avansert Storyist-funksjon er indekskort. Det er imidlertid ikke unikt, da både Final Draft og Scrivener har noe lignende. Indekskort er akkurat slik de høres ut. De etterligner fysiske notatkort, som forfattere noen ganger bruker for å kartlegge en historie. Hvert kort inneholder en scene, og forfatteren omorganiserer scenene ved å fysisk flytte kortene rundt til historien kommer sammen i den rekkefølgen forfatteren ønsker. Du kan se Storyists indekskort på egenhånd, eller du kan se dem ved siden av redigeringsvinduet for å veilede deg mens du skriver.

I likhet med indekskort, er historierark en annen type referansemateriell for skrivingen din. De er et sted å føre detaljerte notater om arbeidet. Storyist inneholder noen få forskjellige typer Story Sheets for lagring av informasjon om plot, karakter, setting osv. Arkene er som skjemaer du fyller ut med detaljer, og de kan tilpasses helt.

Lagring og deling

Storyist gjør en middelmådig jobb med versjonshistorier. Det lagrer en kopi av arbeidet ditt hver gang du åpner et prosjekt, og en gang i timen ellers. Gi at det ikke er umulig å lagre en fil automatisk ved hvert tastetrykk, slik Evernote gjør, det er ingen grunn til at Storyist eller andre skriverapper ikke skal holdes til den standarden. Det eneste vinnende aspektet av Storyists versjonshistorie er muligheten til når som helst å lagre en versjon og navngi den. Å kunne navngi det betyr at du enkelt kan gjenopprette noe du lagret med vilje, i stedet for å sile gjennom en bunke med filer og øye med dem med tid og dato stempel eller innhold for å finne ut den rette du vil gjenopprette.

Forfattere vil vanligvis eksportere arbeidet sitt til et format som er nyttig for publisering, enten de har tenkt å publisere online eller på trykk. Storyist har alternativer for å eksportere til et stort utvalg av formater, inkludert DOCX, HTML, RTF, TXT, samt SCRIV (Scrivener), FDX og FCF (Final Draft), og noen få andre. Den har også alternativer for eksport til ePub- og Kindle-formater for ebøker.

Hva mangler

Samarbeid er en svakhet i denne typen skrive-apper. Jeg har ennå ikke funnet en som kommer i nærheten av samsvarende Google Dokumenter når det gjelder muligheter til å samarbeide. Hvis du bruker Storyist, eller omtrent hvilken som helst annen skrive-app i sitt slag, kan du kysse drømmen din om sanntids, synkron medforfatter til farvel. Den eneste appen jeg har sett på dette rommet som inkluderer en ekte samarbeidsfunksjon, er Final Draft, og til og med det er ganske svakt, da bare en samarbeidspartner kan ha redigeringskraft om gangen.

Det viktigste hinderet for ekte samarbeidsfunksjoner i å skrive apper er å få dem til å tilby sin egen synkronisering og lagring. Uten naturlig synkronisering og lagring er samarbeid vanskelig å støtte. Det er andre fordeler ved å tilby lagring og synkronisering også. For en ting ville ikke forfattere ha med seg sin egen online lagringstjeneste for å kunne bruke mobilapper. Det vil også gjøre det lettere for disse apputviklerne å bygge en webapp-versjon av produktene sine også, en annen funksjon som beryktet mangler. Det mangler ikke bare fra Storyist, husk deg, men fra nesten alle apper for forfattere.

En utmerket app for skriving

Storyist er en utmerket app for forfattere. Det inkluderer de riktige verktøyene for å produsere profesjonelt arbeid, og prisen er rimelig. Scrivener er den mest sammenlignbare appen, og den har et ben oppe på Storyist av tre grunner. For det første er Scrivener for både Mac og Windows, mens Storyist er bare Mac. For det andre må du installere Scrivener på alle maskinene i husholdningen din med en enkelt lisens. For det tredje koster Scrivener litt mindre.

Hvis du befinner deg i den mindre-er-mer-leiren, tilbyr sannsynligvis Storyist for mye visuell stimulering. Et bedre alternativ er Mac-bare Ulysses. Den skvetter ikke etter funksjoner, mens den fremdeles vender mot minimalisme. Windows-brukere kan prøve yWriter i stedet.

Endelig bør profesjonelle manusforfattere holde seg til Final Draft fordi det er bransjestandarden. Håpende manusforfattere på et stramt budsjett vil imidlertid finne at de kan klare seg med Storyist til de når de store ligaene.