Innholdsfortegnelse:
Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (November 2024)
Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD ($ 599) er et lite objektiv med stor utsikt. Det fungerer med systemer i full ramme, og selv om 17mm ikke er den absolutte bredeste brennvidden, fanger den fremdeles et stort skår av verden. Objektivet er veldig skarpt, håndterer skudd med solen fremtredende i ramme med aplomb, og integrerer værforsegling og fluorbeskyttelse i designet. Den tilbyr imidlertid ikke optisk stabilisering, og hvis det er en funksjon du leter etter, må du lete andre steder. Men hvis du vil ha en bred zoom, handler med et budsjett og bruker et kamera i full ramme, er Tamron 17-35mm verdt å se på.
Bred og liten
Når du vurderer synsvinkelen og f-stop, er 17-35mm f / 2.8-4 nesten sjokkerende liten. Den måler 3, 6 x 3, 3 tommer (HD) på sin korteste posisjon, rundt 28mm-innstillingen. Tønnteleskopene veldig svakt, med omtrent en kvarts tommers høyeste, når de er satt til andre brennvidder. Til tross for den lille rammen, veier zoomingen omtrent et halvt kilo. Tønnen er solid polykarbonat, så glasset inne utgjør en god del av vekten.
Linsen støtter 77 mm filter foran. Det er i motsetning til Tamrons mer premium-alternativ i dette dekningsområdet, SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1.299), som har et glødende frontelement som utelukker filterbruk. 15-30mm har optisk stabilisering, litt bredere dekning og en fast f / 2.8-blenderåpning. Vi har ikke gjennomgått G2-versjonen ennå, men optikken er identisk med den første versjonen vi så på i 2015. De nye 15-30mm G2-forbedringene er ikke dramatiske, men inkluderer en fluorbeskyttelsesbelegg.
Fluorbelegg er også inkludert i 17-35mm. For noen år siden var det noe forbeholdt premium, eksotisk glass. Nå er det en nesten forventet funksjon. Belegget avviser vann, så dråper sklir rett av, samt fett. Hvis du fingeravtrykker det fremre elementet, er det raskt å tørke av med en mikrofiberklut for å rengjøre det. Belegget påføres imidlertid bare frontelementet, så vær forsiktig når det bakre elementet blir utsatt under linseskift. Værbeskyttelse er ikke begrenset til det utsatte glasset. 17-35 mm inkluderer interne tetninger for å forhindre at fuktighet siver inn i selve linsen.
Kontrollene inkluderer standard AF / MF-veksling og fokus- og zoomringer. Zoomringen sitter midt på fatet og er dekket med strukturert gummi. Den manuelle fokusringen er lenger frem. Det er bar plast, selv om den har en strukturert overflate, slik at du kan identifisere den ved å føle. Ringen justerer fokuset mekanisk, typisk for et speilrefleksobjektiv, men det har veldig kort kast - en 60-graders sving beveger seg fra nær avstand til uendelig. Det er harde stopp i hver ende av rekkevidden, men ikke dybdeskarphet eller annen avstandsskala. Fokusringen snur ikke fritt når objektivet er satt til AF - du trenger å bytte til MF for manuell fokusering.
Jeg anbefaler ikke 17-35mm like høyt til fotografer som foretrekker manuelt fokus. Det korte kastet og mangelen på rask manuell fokusoverstyring og avstandsskala gjør 17-35mm til et bedre valg for bruk i autofokusmodus. Heldigvis er autofokussystemet raskt og stille.
17-35mm inkluderer ikke optisk stabilisering. Det er i salg i Canon EF og Nikon F-monteringer, to systemer som ikke tilbyr bildestabilisering på kroppen (IBIS). 17-35mm fungerer med speilløse systemer via en adapter. Jeg testet den med Canon EOS R, et annet kamera uten IBIS, og syntes det fungerte perfekt.
Canon EF-versjonen kan også brukes med Sony a7-kameraer ved hjelp av en adapter, og nyere oppføringer inkluderer IBIS. Det vil også fungere med Nikon Z-kameraer - som inkluderer IBIS - via Nikons offisielle adapter. Merk at det kan hende du må bruke en firmwareoppdatering før du bruker linsen med en Z-kropp. For å oppdatere firmwaren må du kjøpe et tilbehør, $ 59 TAP-in Console, som fungerer med macOS og Windows-systemer. Du har også muligheten til å sende linsen til Tamron for en firmwareoppdatering.
Det er vidvinkel makrolinser der ute, men 17-35mm er ikke en av dem. Den har en anstendig fokuseringsevne på nærområdet, og låser seg på motiver så nær som 11 tommer. Ved 35mm innstilling gir dette linsen i beste fall reproduksjon i livstørrelse. Du kan absolutt dra nytte av dette ved å skyte et motiv på nært hold i vid vinkel for å gi det en følelse av sted i verden. Hvis du vil ha en ultrabred makro, kan du tenke på den manuelle Venus Laowa 15mm f / 4 1: 1 makroen.
Små ofre for størrelse
Du kan ha et bredt objektiv, et lite objektiv, et lyst objektiv, et optisk perfekt objektiv, et rimelig objektiv og et zoomobjektiv. Du kommer ikke til å få alt i samme pakke. Tamron 17-35mm er bred, lys og rimelig. Den er også skarp, men ikke optisk perfekt - den viser en merkbar vignett og forvrengning.
Men for oppløsning leverer den. Jeg testet den med 50MP Canon EOS 5DS R, som pakker flere piksler enn noe annet full-frame kamera. (Lab-tester ble utført ved bruk av 5DS R; men prøvebilder ble tatt med EOS R.) Ved 17 mm f / 2.8 viser paret 3.581 linjer på en midtvektet Imatest-evaluering. Det er bedre enn de 2700 linjene vi ønsker å se på minimum fra 5DS R-sensoren, og plasserer linsen i det veldig gode territoriet. Kanter henger etter sentrum, men ikke så mye - periferien viser 3.311 linjer.
Når du stopper ned til f / 4, flyttes linsen godt inn i utmerket territorium - 4.041 linjer. Forbedringen skyldes i stor grad en uptick i senteroppløsningen - kantene er omtrent de samme som ved f / 4. Det stemmer også på f / 5.6, der gjennomsnittlig poengsum forbedres til 4.166 linjer. Landskapsfotografer bør ta Weeges råd og skyte på f / 8. Linsen er på sitt beste her, med et gjennomsnitt på enestående 4, 260 linjer, med en periferi som viser omtrent 3 900 linjer. Det er en liten dukkert ved f / 11 (3864 linjer) og minimum f / 16-innstillingen (3, 204 linjer), men 17-35mm er fremdeles veldig anvendelig ved begge f-stoppene.
Midt på zoomområdet, rundt 25 mm, er den maksimale blenderåpningen f / 3.5 - også halvveis mellom f / 2.8 og f / 4. Oppløsningen forblir like sterk som den er vidåpen ved 17 mm, med Imatest som viser 3.493 linjer ved f / 3.5, med kanter som bare er sjenerte for 3000 linjer. Resultatene er nesten identiske ved f / 4.
Vi ser en markant forbedring på f / 5, 6, med den gjennomsnittlige poengsummen treffer 3 942 linjer og kanter av merket med mindre enn 100 linjer. Linsen topper seg ved f / 8 (4 127 linjer) og gir sterke resultater ved f / 11 (3 857 linjer). Å stoppe ned til f / 16 reduserer oppløsningen (3, 226 linjer), og det er større fall hvis du går til minimum f / 20-innstillingen (2 768 linjer).
Ved 35 mm åpnes blenderåpningen til f / 4. Her ser vi 3 389 linjer, med kanter som henger litt etter. Igjen, du får en uptick i bildekvalitet ved å stoppe. Linsen viser 3 867 linjer ved f / 5, 6, 3 970 ved f / 8 og 3 763 ved f / 11. Diffraksjon er uunngåelig, men resultatene på f / 16 er anstendige (3, 254 linjer), og du kan finne deg selv å skyte så smalt for å skape sunstar-effekten, bildet ovenfor. Forsøk å unngå f / 22 - objektivet viser bare 2.412 linjer der.
17-35mm har du ikke lyst til å få detaljer. Men du må takle litt forvrengning. Ved 17 mm viser linsen en ganske tung (4, 5 prosent) tønneeffekt - linjer som er rette i det virkelige liv vil bli trukket med en utoverbue. Du kan minimere denne typen forvrengning med teknikk - eller ved å bruke programvareredigeringsverktøy, for eksempel Adobe Lightroom.
Tønneeffekten forsvinner når du zoomer inn. Den er borte på 25 mm - linsen viser nesten ingen forvrengning i det hele tatt (0, 4 prosent), absolutt ingen verdt å glemme seg over. Tønneeffekten gir vei for forvrengning av hode når du er i nærheten av 35 mm. Ved maksimal zoom ser vi 1, 3 prosent, som absolutt er mindre alvorlig enn vidvinkeltønnet, men kan være mer distraherende på bilder. Pincushion forvrengning får rette linjer til å krumme seg innover mot midten av rammen.
Linsen viser også en vignett, som er mest merkbar når du fotograferer med maksimal blenderåpning. Effekten varierer basert på zoomposisjonen, men forvent å håndtere merkbart mørklagte hjørner på vidt gap. Vi målte linsen på 17 mm f / 2.8 (-3.5EV), 25mm (-2.1EV) og 35mm (-1, 6EV). Som med forvrengning, kan du kompensere for vignetten ved hjelp av programvareverktøy, og hvis du fotograferer med et Nikon-kamera, kan det bruke rettelser på JPG-bilder. Men Canon-modeller trenger data for å korrigere effekten, og linsen gir den ikke. Selv uten korreksjon er effekten ikke overveldende, men den merkes.
Et fint budsjettalternativ
Med 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD har Tamron fylt et gap for mange fotografer. Til 599 dollar er det en av de rimeligste vidvinkel-zoomene vi har sett for kameraer i full ramme. Det fungerer naturlig med de to mest populære speilreflekssystemene - bare pass på at du kjøper en versjon med EF-holderen hvis du skyter Canon eller F-montering for Nikon - og kan fungere på mange speilløse modeller via en adapter. Den er veldig skarp, har ikke store problemer med bluss når du skyter inn i solen (et stort pluss for et bredt objektiv), legger ikke for mye størrelse eller vekt på settet ditt.
Det er selvfølgelig noen ulemper. Men jeg vil ta litt forvrengning og en vignett - som begge kan forbedres ved hjelp av programvareverktøy - i bytte for besparelser i størrelse og kostnader. Det jeg savner er et stabiliseringssystem - det er ikke helt nødvendig for stillbilder med et objektiv så bredt, men det er praktisk, og du vil savne å ha det når du fotograferer håndholdt video. Du kan komme deg rundt unnlatelsen ved å parre 17-35mm med en adapter og et speilløst karosseri med IBIS, selvfølgelig.
Hvis stabilisering er viktig og du tar med et kamera uten IBIS, har du muligheter - bare vær forberedt på å dyppe litt dypere i lommeboka for å få dem. Den mest åpenbare er Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD - enten den originale eller G2-versjonen - men du kan også velge Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM eller Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR, som begge selger for rundt 1000 dollar.
