Hjem anmeldelser Gjennomgang og vurdering av Yasuhara nanoha

Gjennomgang og vurdering av Yasuhara nanoha

Video: The MOST BIZARRE Lens I've Tried: Yasuhara Nanoha Super Macro (Oktober 2024)

Video: The MOST BIZARRE Lens I've Tried: Yasuhara Nanoha Super Macro (Oktober 2024)
Anonim

Det er makrolinser og så er det mikroskop. Yasuhara Nanoha ($ 499.99) føles mer som sistnevnte. Ja, det monteres på et speilløst kamera, men det varierende 4x til 5x forstørrelsesforholdet betyr at det nesten trenger å ta på motivet for å bringe det i fokus, og det er ingen måte å fokusere på fjerne objekter. Det gjør absolutt det til en veldig spesialisert optikk, men en som kommer inn til en pris som er mye lavere enn Canons MP-E 65mm f / 2.8 1-5x Macro Photo SLR-objektiv ($ 1.049). Hvis du vil prøve deg på ekstrem makrofotografering, kan du vurdere å legge den til settet ditt, men vær oppmerksom på begrensningene.

Design

Nanoha er ikke designet som en typisk linse. Frontelementet er ganske lite, og er omgitt av en plastbrakett som inneholder tre LED-lamper og en mini USB-port for å drive dem. Lysene er nødvendige - objektivet må nesten berøre motivet for å fokusere ordentlig, noe som effektivt blokkerer omgivelseslys. Den måler 3, 4 x 2, 5 tommer (HD) totalt og veier 12, 7 gram. Det er tilgjengelig for Canon og Sony speilløse kameraer, samt Micro Four Thirds-modeller fra Olympus og Panasonic.

Den manuelle fokusringen har et kort kast, omtrent 90 grader, og har to markeringer - en for 4x forstørrelse og en for 5x. Det er også en fysisk blenderring, som kan stilles til f / 11, f / 16, f / 22 og f / 32.

Den medfølgende kraftbanken er liten, men den føles litt billig. Den er laget av lett hvit plast og krever to AA-batterier for strøm. Du må finne en måte å sikre strømbanken til kameraet ditt hvis du ikke vil at den skal henge fra en kabel. Jeg brukte det ikke så mye, i stedet valgte jeg det jeg hadde for hånden med et internt oppladbart batteri. Det som ville være veldig smart å ta med er en kraftbank med skofeste.

Jeg jobbet med Nanoha-håndholdt, og selv uten en måte å sikre USB-strømkilden til linsen, fant jeg den ikke for vanskelig å bruke. Jeg fotograferte utendørs, og tilbrakte en god del tid ned på bakken med å fotografere iskrystaller, falne blader, steiner, lav og andre motiver som jeg trodde ville være interessante når de bringes i nær utsikt. Jeg burde sannsynligvis ha brukt en fokusskinne og et stativ, i så fall ville litt gaffer-tape lett sikre et USB-batteri til et stativbein.

Bildekvalitet

Normalt tester jeg linseskarphet ved hjelp av et SFRPlus testdiagram og Imatest. Men fordi Nanoha bare kan fokusere veldig nært, er det ikke et alternativ. Visuell undersøkelse av bilder som er tatt i felt viser at områder av et bilde som er i fokus er ganske skarpe.

Men å få fokus rett er utfordrende. Det er veldig, veldig liten dybde når du arbeider med så høy forstørrelse. Med mindre motivet er nesten flatt, er ikke f / 11 et levedyktig alternativ uten å benytte seg av etterproduksjonsmetoder som fokusstabling. Jeg fant ut at jeg fikk de beste resultatene i feltet på f / 22. Jeg ville ha skutt mer på f / 32 hvis LED-lysene ga sterkere belysning. Mens jeg jobbet med håndholdt, ønsket jeg å holde lukkerhastigheten ganske kort - rundt 1/100 sekund var mitt mål - uten å skyve ISO-en for høy.

Testkameraet mitt, Sony Alpha NEX-6, er en eldre modell, men et som gjør en utmerket jobb på høyere ISO-er. Likevel fant jeg meg selv å skyte på ISO 1600 eller 3200, som er litt lenger enn jeg ønsker å presse kameraet for makroarbeid. Et stativ og en ekstern utløser ville gått langt for å la meg holde ISO nede på et mer fornuftig nivå, og bedre utnytte minimum f / 32-blenderåpning for en større dybdeskarphet.

Jeg vil heller ikke anbefale dette objektivet for å fange bevegelige motiver. Hvis levende insektfotografering er din greie, er det bedre alternativer - men med mindre du legger til forlengelsesrør eller et belgsystem, vil du være begrenset til 1: 1-forstørrelse med et tradisjonelt makroobjektiv som Zeiss Touit 2.8 / 50M eller noen av mangfold av gamle manuelle fokuslinser som kan tilpasses for å passe speilfrie kameraer. Med Nanoha må du være tett og personlig med faget ditt, og gi deg selv litt tid til å fokusere. Selv med rammeforstørrelse, en standardfunksjon på speilløse kameraer, slet jeg med å spikre fokus når jeg satte opp bilder.

konklusjoner

Yasuhara Nanoha har noen begrensninger, ganske enkelt basert på design. De fleste makrolinser lar deg fokusere på både nære og fjerne motiver. For å oppnå sitt vanvittige forstørrelsesnivå kan Nanoha bare låse seg på motiver som er i nærheten. Den veldig korte arbeidsavstanden gjør at de beste fagene er livløse. Jeg fant ut at de innebygde LED-lysene strekker seg langt for å gjøre det mulig for fotografer som ikke er veldig erfarne med ekstrem makrofotografering å fange interessante bilder uten å investere i en ringlysblits eller et tilbehør som Ray Flash. Til 500 dollar er Nanoha en betydelig investering for mange fotografer, men det er verdt inngangskostnadene hvis ekstrem makrofotografering interesserer deg. Bildene som den er i stand til å ta er andre verdslige.

Gjennomgang og vurdering av Yasuhara nanoha