Hjem anmeldelser Anmeldelse og vurdering av Zte kvarts

Anmeldelse og vurdering av Zte kvarts

Innholdsfortegnelse:

Video: ZTE Quartz обзор умных часов (Oktober 2024)

Video: ZTE Quartz обзор умных часов (Oktober 2024)
Anonim

Android Wear 2.0 er et skritt opp fra originalen, men det kommer til en pris. Til 192 dollar er ZTE Quartz det rimeligste smarturet vi har sett å sende med det nye operativsystemet så langt. Det ligner LG Watch Sport i design og funksjon, men inkluderer ikke en pulsmåler for å oppnå en lavere pris. Du kan ringe på klokken uten mobiltelefonen takket være det innebygde mobilmodemet, men du vil sannsynligvis ikke bruke den som et treningsapparat på grunn av den korte batterilevetiden og bare gjennomsnittlige sporingsevner. I det hele tatt er det imidlertid mer allsidig enn andre store smartklokker, og det er verdt å vurdere om du ikke er opptatt av å bruke mye på varslinger om håndleddet.

Omfangsrik, men tilpasningsdyktig

Med en 1, 4-tommers AMOLED-skjerm er Quartz i samme størrelse som LG Watch Sport og en smidge større enn den 1, 3-tommers Samsung Gear S3. Saken måler 1, 8 x 1, 8 x 0, 6 tommer (HWD), og det hele veier en heftig 3, 2 gram. Det er på nivå med sporten, og begge viser seg å være litt utfordrende å bruke i jakkevær. Jeg hadde på kvartset i et par dager og fant ut at den konsekvent ble fanget på genseren og jakke-ermene mine.

Et annet problem med kvarts og andre store klokker er at det er vanskelig å finne en komfortabel passform. Enten spenner du det for stramt og ender opp med stroppemerker, eller så løsner du et hakk og godtar at det vil klappe rundt håndleddet (noe som er spesielt sant hvis du har mindre håndledd). Den store saken resulterer i et mellomrom mellom håndleddet og knastene, noe som kan forårsake ubehagelig gnagsår. Men på den lyse siden gjør den store og lyse skjermen lesingstekster og varsler til en lek.

Designmessig vil du ikke finne kvartsen på en rullebane, men den diskrete og relativt enkle saken er mer allsidig enn noen andre klokker sin størrelse. I tillegg kan du bytte ut bandene, i motsetning til LG Sport. Den standard blå-svarte stroppen er ganske tykk og ikke veldig stilig, men å ha muligheten til å bruke et finere bånd (den bruker standard 22mm stropper) betyr at du kan tilpasse kvartsen til forskjellige sosiale anledninger.

ZTE har valgt enkelhet i knappeavstanden. Det er bare en som befinner seg på klokka to. Hvis du holder den nede, får du opp Google Assistant, mens et raskt trykk får opp hovedappmenyen. Når det gjelder navigasjon, må du sveipe fingrene over berøringsskjermen.

Strømlinjeformede funksjoner

Quartz kjører Android Wear 2.0, en markant forbedring i forhold til den opprinnelige iterasjonen, men ikke spillendrende. For en detaljert gjennomgang av den nye programvareopplevelsen, sjekk ut min erfaring med Huawei Watch 2.

På innsiden er det en 1, 1 GHz Qualcomm Snapdragon Wear 2100-prosessor, 768 MB RAM og 4 GB lagringsplass. Det er den samme blandingen du finner både i LG Watch Sport og Gear S3. Det er også en innebygd mikrofon, høyttaler, mobilmodem og GPS.

Quartz har en-kanals 802.11b / g / n Wi-Fi og Bluetooth 4.1. Mobiltilkobling fungerer i T-Mobils nettverk. Det koster ekstra $ 5 per måned med en T-Mobile ONE stemmeplan og AutoPay, selv om ZTE sier at kvartsen ikke fungerer over 4G LTE. Helt ærlig trenger du sannsynligvis ikke LTE-hastigheter på et smartur, men det betyr at du vil laste ned noen apper over Wi-Fi. ZTE valgte også å gi avkall på NFC, som ikke er noen stor avtale.

Klokken har et 500mAh-batteri, som teoretisk sett skal oversette til lengre batterilevetid enn LG Watch Sport (430mAh) eller Samsung Gear S3 (380mAh). ZTE sier at kvartsen skal vare opptil 36 timer på en lading, men jeg har ikke sett dette i praksis. Jeg hadde på kvartset i omtrent en uke og fant ut at med pushvarsler slått på, fikk jeg i det beste rundt 13-14 timer. På en dag som jeg løp tre mil om morgenen, var kvartsen nede i 50 prosent batteri før lunsj, noe som viser at GPS surrer opp mye batteri. Men selv på hviledager satte det seg fortsatt ned til rundt 40 prosent ved ettermiddagen.

Som andre Android Wear-klokker, la jeg først merke til noen problemer med Bluetooth-parring med iPhone 7-en, spesielt etter lading. Jeg ble ofte bedt om å koble meg til andre enheter på nytt før kvartsen kjente igjen telefonen min. Den sporadiske tapte forbindelsen er ikke utenom det vanlige, men det skjedde mye oftere enn jeg forventer. Android Wear har nylig blitt oppdatert for å løse disse bekymringene, og selv om jeg har lagt merke til en viss forbedring, er den ikke helt løst.

Smartwatch First, Tracker Second

Klokken har grunnleggende fitness-sporingsevner, men i motsetning til LG Watch Sport, kan den ikke måle pulsen din. Og mens flere bærbare apparater inkluderer optiske HR-sensorer, er det ikke et stort slag mot kvartsen å gå uten. Det som betyr noe er at den har innebygd GPS, som er en verdifull ressurs hvis du foretrekker å trene utendørs. Imidlertid betyr hoveddelen at Quartz er en smartwatch først og en fitness tracker sekund.

Under testingen hadde kvartsen en tendens til å underrapportere trinn, både innendørs og utvendig. På en gåtur på en mil på 3, 5 miles per time registrerte den 2.087 trinn til de 2 166 trinnene på min Yamax SW-200 Digi-Walker. Det er en forskjell på 3, 7 prosent. (Det målte imidlertid riktig avstand på en flat en kilometer.) Misforholdet var større på en tredemøllebane på 5 mph. Den loggte 1.873 trinn til Yamax's 1.975, for en forskjell på 5, 2 prosent. En annen sak er at det overrapporterte løpeturen min som 1, 2 mil, for en forskjell på 21 prosent. Jeg opplevde en tilsvarende stor 17 prosent varians med LG Watch Sport, selv om det var mer nøyaktig med trinntelling.

På en mils utendørs tur presterte kvartsen litt bedre. Jeg hadde på den på samme tid som Apple Watch Nike +, og den spilte inn 1.04 miles til Watch's 1.0 miles. Den loggførte også 2.397 trinn til Yamaxs 2.519 for en forskjell på 4, 8 prosent.

Selv om de fleste av disse prosentene ikke er grunn til alarm, er de fleste dedikerte treningssykere i disse dager ofte av med 2 til 2, 5 prosent. Over en uke med tester hele dagen, var kvartsen rutinemessig rundt en halv kilometer per dag bak der den burde være.

Jeg mistenker at årsaken er kvarts bulk. Hvis du bruker den på en løsere setting, vil den gli opp og ned på armen og kaste avlesningene. Det er heller ikke behagelig under treningsøkter, spesielt for løpere. På en to mil lang utendørsbane måtte jeg spenne den på et strammere hakk. Hvis du primært går eller sykler, er dette mindre et problem. En annen mild irritasjon med alle Android Wear-klokker så langt er at Google Fit tar noen sekunder å oppdatere statistikken din hvis du løper utendørs. Det er noe du kan bli vant til, men det er mange dedikerte treningssykere som vil gi deg en mye mer tilfredsstillende opplevelse.

Riktig pris?

Vi har ikke funnet en Android Wear-klokke vi virkelig elsker ennå, og ZTE Quartz endrer ikke det. Pris er det største salgsargumentet. Til under 200 dollar er det billigere enn resten av Android Wear 2.0-klokkene vi har sett, spesielt med tanke på at den har mobilfunksjon. Det er $ 150 mindre enn LG Watch Sport, mens de tilbyr nesten samme funksjonalitet og et mer tilgjengelig design.

Med lavere pris må du gjøre noen kompromisser, men de fleste av dem er ikke for store. Android Pay brukes ikke mye nok til å gjøre mangelen på NFC til en avbryter, og å gi opp pulsmåling er bare vanskelig hvis du er en fitness-buff. Og i så fall har du det bedre med en dedikert tracker som Fitbit Charge 2. iPhone-brukere som er villige til å bruke mer, vil i mellomtiden være fornøyde med Apple Watch Series 2 eller Nike +.

Anmeldelse og vurdering av Zte kvarts