Innholdsfortegnelse:
- Møt Acer's Big Blue
- Utpakke lyden og tilkoblingene
- Høy ytelse, lav batterilevetid
- Virkelige spilltester
- Batteritesting: Stor og uten lading
- Dommen: solid, men ikke det beste valget
Video: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (November 2024)
Fra det øyeblikket du slår på den imponerende Acer Predator Helios 500 ($ 1.999.99 som testet), vet du at du er ute etter en seriøs spill-bærbar PC. Ikke bare blir denne 17-tommers maskinen lurt med RGB-belysning som strekker seg fra tastaturet ned til pekeplaten, men høyttalerne slipper ut en sviende, skrikende lyd hver gang du slår den på - og lar deg vite at den har kommet . Motstanden mot svelte Max-Q spill-bærbare datamaskiner, Helios 500 er stor og tungtveiende, slik at den kan oppnå sitt fulle ytelsespotensiale ved hjelp av en kombinasjon av imponerende termaler og full kraft grafikk silisium. Det er en dyktig innsats, men Editors 'valgvinnende maskiner fra Alienware og Razer har litt mer polsk.
Møt Acer's Big Blue
Det er forfriskende å se en bærbar PC som ikke følger pakken i fargeskjemaet. Ingen av de altfor gjennomgripende svart-røde her - Helios 500 har en svart finish med blå aksenter. Retningspilen og WASD-tastene er kantet av en blå malingsjobb som skiller dem fra hverandre. Dekket har en rekke dedikerte hurtigtaster som du kan programmere til funksjoner du velger, inkludert automatisk overklokking.
Så er det den viktigste bakgrunnsbelysningen; Du kan endre lysfargene i den innebygde PredatorSense-programvaren, men hele tastaturet og berøringsflaten er som bakgrunnsbelyst i en blå dis, inkludert de seks hurtigtastene og på / av-knappen. Tastaturet tilbyr, beklageligvis, ikke per-tast-programmerbar belysning, men i stedet firesone RGB-bakgrunnsbelysning, tilpasses fra en palett på 16, 8 millioner farger. Følelsen av tastene skuffer imidlertid ikke. Selv om dette er et membrantastatur, er hvert tastetrykk dypt og tilfredsstillende, nesten til det punktet hvor det føles som om Acer brukte mekaniske brytere.
Bortsett fra fargeskjemaet er resten av Acer Predator Helios 500-utseendet standard for bærbar datamaskin. Det ytre skallet er helt av plast, en designbeslutning som er litt skuffende for enhver bærbar PC i denne prisklassen, spill eller ikke. Andre premium gaming-bærbare datamaskiner, for eksempel Razer Blade, har tatt i bruk all-metalllegemer, mens MSI GS65 Stealth Thin er utstyrt med et plastliknende ytre skall. Plast chassis er standardproblemer i systemer som er mindre enn halvparten av kostnadene for Acer Predator Helios 500, som Lenovo Legion Y530.
Predator Helios 500, som måler 1, 5 x 16, 9 x 11, 7 tommer (HWD), kan sammenlignes i størrelse med andre 17-tommers spill-bærbare datamaskiner, for eksempel Alienware 17 R5 1, 8-by-16, 7-til-13, 1-tommers Alienware 17 R5 og 8, 82 pund, det er nesten et halvt kilo lettere enn Alienware. Størrelsen og vekten gjør den til en formidabel stasjonær bærbar datamaskin til bærbar spill, en du kan snuble til turneringer og lignende. Husk imidlertid at du også må ta en vektig 1, 25-by-3, 5-til-7-tommers kraftstein.
Hva er pakket i det store chassiset? Til å begynne med, en full HD (1 920 x 1 080 piksler), 17-tommers matt skjerm, som støtter to premiumfunksjoner: Nvidias G-Sync-teknologi og en 144Hz oppdateringsfrekvens. Det betyr at Helios 500 kan vise spillene dine, blant annet innhold, med opptil 144 bilder per sekund (fps), takket være den høye oppdateringsfrekvensen, og uten skjærriving, hvis du aktiverer G-Sync. ("Å rive" er en vanlig type forvrengning som oppstår når en skjerm prøver å skrive en ny ramme til skjermen når den forrige ikke er skrevet fullstendig ennå; du får en skjerm med ikke-samsvarte halvdeler.) Når dette er aktivert, G- Synkronisering lar oppskalingsfrekvensen skalere opp og ned med bildefrekvensen som grafikkbrikken legger ut, noe som reduserer tåretrusselen mye.
Utenfor USA kan du kjøpe Helios 500 med en 4K-skjerm, men det er ikke et alternativ for amerikanske kjøpere, som er begrenset til to konfigurasjoner:
- Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD ($ 1, 999, 99)
- Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 2 TB HDD, 512 GB SSD ($ 2.499.99)
Modellen jeg vurderte er den første. Den Core i7 Intel-brikken er en seks-kjerners, 12-tråds prosessor, som har en baseklokke på 2, 2 GHz og kan glemme hele veien opp til 4, 1 GHz når Turbo Boost sparker i. Nvidia GeForce GTX 1070 grafikkprosessor er støttet av 8 GB videominne. Dessuten Acer Predator Helios 500 har en 1 TB harddisk sammenkoblet med en 256 GB PCI Express NVMe solid-state-stasjon (SSD). Dens 16 GB RAM er standard for en mellomtone eller high-end spill bærbar PC i 2018.
Utpakke lyden og tilkoblingene
Så mye for kjernekomponentene. En høyttalergitter vises til høyre for strømknappen, over tastaturet. I prøvene mine forsterket lyden til et volum høyt nok til å fylle en anstendig størrelse i stuen med Michael Salvatoris fengende Destiny 2-poengsum. Kvaliteten på lyden var imponerende - fyldig nok til å projisere lyden av en hagle som avfyrte overbevisning i ditt første person skytespill du valgte - og fri for forvrengning når du krøllet helt opp. Et 720p webkamera er over skjermen, i midten av rammen. Det fungerer bra nok for videokonferanser, men det er ikke en høyoppløselig cam.
Helios 500s portvalg er rik. På sin høyre kant er to USB 3.0 Type-A-porter, i tillegg til separate hodetelefon- og mikrofonuttak, og et Kensington-låsespor for sikkerhetskabel…
På venstre side vil du få øye på to USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3-porter, en Ethernet-kontakt og en enkelt USB 3.0 Type-A-port…
Deretter, på baksiden av maskinen, er HDMI og DisplayPort-utganger, sammen med strømkontakten…
Spesielt mangler er et SD-kortspor, noe som vil være nyttig for mediefagfolk som bruker
Høy ytelse, lav batterilevetid
PC Labs benchmarkregime illustrerer at Helios 500 er en brute i tråd med komponentene. Kraftig som den er, passet den ikke så bra, og noen av den kjøligere konkurransen som ble kartlagt nedenfor, noen bruker peppier-CPUer eller GeForce GTX 1080 grafikkbrikker. Men det er ingen slouch, og det holdt sin forventede grunn.
Unntaket er i PCMark 8, der Helios 500 toppet feltet. Den scoret 4 006 poeng, og laget ut Razer Blade 2018, som bruker den samme Intel Core i7-8750H-prosessoren. Fordi de to score var godt innenfor feilmarginen, er forskjellen ikke konsekvens. Alienware 17 R5 derimot scoret 3, 620 poeng i PCMark 8, en forskjell på 10 prosent, til tross for å ha en høyere klokket Intel Core i9-8950HK-prosessor. Det viktigste som undertrykte Alienwares poengsum på denne testen er nesten helt sikkert 1440p-skjermen, ikke kjernekomponentene. Å skyve flere piksler har det kostet i denne testen, og PCMark 8 har en tendens til å gjenspeile det.
Se hvordan vi tester bærbare datamaskinerI Cinebench R15 CPU-testen overgikk Alienware 17 R5 Helios 500; Core i9-prosessoren (også en seks-kjerners, 12-trådsbrikke) er klokket til 2, 9 GHz, i motsetning til Acer-modellens Core-baserte klokke med 2, 2 GHz lavere base. I dette konkurransedyktige settet presterte Origin EON17-X best i Photoshop CS6-testen, et resultat av sin hardføre skrivebords CPU, raskere lagring og i mindre grad grafikk med høyere endene. EON17-X er imidlertid en outlier av en bærbar PC, ettersom den har en Intel Core i7-7700K-prosessor i stasjonær klasse, to NVMe M.2 SSD-er og en GTX 1080.
I grafikktest-suiten scoret Helios 500 generelt lavere enn Alienware 17 R5, noe som er fornuftig med tanke på at Alienware har en overklokket Nvidia GeForce GTX 1080-brikke, sammenlignet med Helios 500s GTX 1070 testet med aksjehastigheter…
I Fire Strike Extreme, for eksempel, fikk Helios 500 7 750 poeng, sammenlignet med 9 229 poeng oppnådd av Alienware 17 R5. Denne testen nivåer imidlertid oppløsningen mellom de testede systemene. Faktor i den opprinnelige skjermoppløsningen, og du ser litt forskjellig dynamikk. For eksempel kom Helios 500 ut foran Alienware 17 R5 i både Heaven og Valley Ultra kvalitetstester ved bærbare datamaskiners opprinnelige skjermoppløsninger (1080p for Helios, 1440p for Alienware). I testene på 1 366 av 768 var Alienware 17 R5 den klare vinneren mellom de to.
Jeg ble imidlertid overrasket over å se den GTX 1070-utstyrte Helios 500 oppnå høyere tall enn GTX 1080 til den originale Asus ROG Zephyrus. Mens Helios 500 utnytter en fett GTX 1070, var den versjonen av Zephyrus vertskap for en slanket Max-Q-versjon av GTX 1080. Det skulle sette den bare 10 til 15 prosent bak den typiske GTX 1080, men Helios 500 er i hovedsak bundet med Asus ROG Zephyrus i 3DMark Fire Strike Extreme. Det er et bevis på å ha et chassis i full størrelse for å la GPU spre vingene. (Selvfølgelig stanget EON17-X disse Fire Strike Extreme-resultatene, og scoret hele 9.197.)
Virkelige spilltester
Til ingen overraskelse viste spilltestene Acer Predator Helios 500s sanne potensiale. Jeg testet med spillene Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider, ved å bruke henholdsvis grafikkforhåndsvisningene Normal / Ultra og Medium / Very High på 1080p.
Acers bærbare datamaskin fikk i gjennomsnitt 97 bilder per sekund (fps) i Far Cry 5-referanseporteføljen ved normale grafikkinnstillinger. På Ultra bremset Helios 500 bare litt, til 88 fps. I Rise of the Tomb Raider, ved Medium innstillinger, tjente Helios 500 en gjennomsnittlig bildefrekvens på 111 fps, i motsetning til 91 fps i Very High-grafikkinnstillingen. Dette vil være akademisk på en 60Hz skjerm, der den høyeste bildefrekvensen den kan vise, er 60 fps. Men siden dette er en 144Hz skjerm, er målet (for de som velger denne maskinen spesielt for den funksjonen) å målrette mot den høyeste bildefrekvensen som mulig.
Selv om du ikke kan overklokke Intel Core i7-8750H CPU (bare Core i9-versjonen av denne maskinen har en ulåst CPU), gjør Helios 500s innebygde PredatorSense-programvare det enkelt å overklokke GPU. Den har tre overklokkemodus: Normal, Raskere og Turbo. Normalt er krysset av som standard, men med alt krøllet opp til Turbo så Helios 500 forbedringer til 91 fps i Far Cry 5 på Ultra (et løft på 3 fps) og til 107 fps i
Mens alle disse resultatene er spillbare bildefrekvenser, støter ingen av dem seg helt opp mot 144Hz oppdateringsfrekvens på Helios 500-skjermen. Når det er sagt, mindre krevende spill som ikke er AAA, bør se bildefrekvenser godt over 144 fps selv uten mye justering av innstillinger.
Batteritesting: Stor og uten lading
Acer Predator Helios 500 er en bærbar stasjonær bærbar datamaskin helt ned til batterilevetiden, noe som var ganske skuffende i vår batteristund-test. Den klokket inn på 2 timer og 7 minutter (02:07), et bratt fall fra Alienware 17 R5s still-ho-brum 3:56. Se for deg å prøve å jobbe fra en bar eller kaffebar på denne behemoth bare for å oppdage et fravær av stikkontakter. En batterilevetid på
Dommen: solid, men ikke det beste valget
Predator Helios 500, i bortgang fra trenden med lettere og slankere til fordel for høy ytelse og GPU
For on-the-go spillere som bryr seg om både grafikk og batterilevetid, er det imidlertid vanskelig å anbefale Helios 500 over Alienware 17 R5 under de fleste omstendigheter (med mindre du selvfølgelig foretrekker estetikken til den ene fremfor den andre). Dells samme skjermstørrelse
Hvis de høyeste mulige oppdateringsfrekvensene er det du er ute etter, er Predator Helios 500 et overbevisende alternativ, men vet at du kan lande Alienware 17 R5, konfigurert for lignende ytelse og bedre batterilevetid, for omtrent samme pris.