Innholdsfortegnelse:
- Vakker, men ikke tynne Bezels
- Nøkkelendring: Roligere sommerfuglbrytere
- Berøringslinje: Fortsatt et berørt emne
- En maksimert komponentblanding
- Verdt av MacBook: Prøve!
- Integrert GPU er bra, ikke bra
- Kort sagt: Makt til profesjonelle
Video: Обзор MacBook Pro 13 с Touch Bar (November 2024)
Den ikke "Pro" Apple MacBook er kanskje den mest bærbare macOS bærbare datamaskinen, men den 13-tommers, Touch Bar-utstyrte Apple MacBook Pro (starter på $ 1799; $ 3, 699 som testet) er den mest allsidige. Kraftige konfigurasjonsalternativer lar det fungere som en hverdags ultraportabel for en selvstendig næringsdrivende hyppig reisende eller en hælen høyskolestudent, en plattform for lett til moderat video- og fotoredigering, og mange bruksområder i mellom. De viktigste opptakene i Apples 2018-modell inkluderer flere prosessorkjerner og -tråder (den største avtalen, for de fleste som vurderer en oppgradering), bedre sikkerhet og et justert tastatur og skjerm. Den bærbare Achilles-hælen forblir pris; Det er fremdeles et uten tvil-premium-kjøp kontra konkurrerende Windows-bærbare datamaskiner som Dell XPS 13. De som er koblet til macOS, har nå nye utsikter til prosessering og lokal lagring som bare ikke eksisterte i en liten Mac-bærbar PC før.
Vakker, men ikke tynne Bezels
Ved første øyekast ser 13-tommers MacBook Pro 2018 ut identisk med den versjonen som Apple introduserte i 2016. Det er en slank ultraportabel, kledd i en sølv- eller plassgrå aluminiumsfinish som har gådd mange kloner, for eksempel den nesten-døde ringen Huawei MateBook X Pro. I motsetning til på mange Windows-maskiner, er det ingen Intel-klistremerker som aluminiumsfinishen til tross for at Intel-silisiumet driver med verkene. Ved 0, 59 x 11, 97 x 8, 36 inches (HWD) og 3, 02 pounds er størrelsen og vekten gjennomsnittlig for en high-end 13-tommers ultraportabel. Du kan få mindre, lettere bærbare datamaskiner som fremdeles tilbyr en 13, 3-tommers skjerm. Dell XPS 13 er bare 0, 46 x 11, 9 x 7, 8 tommer og 2, 68 kilo og er et godt eksempel på hva som er mulig.
For å trekke av denne typen relativ miniatyrisering, krever det imidlertid dramatisk slanking av kantene (eller rammene) som omgir skjermen. Det betyr også å flytte webkameraet til bunnen av skjermen (som på XPS 13), eller til og med plassere det på tastaturet, hvor du finner det på MateBook X Pro. Tynne rammene er rasende i disse dager, og de får en bærbar datamaskin til å se så ille ut, men jeg er faktisk glad for at Apple ikke gikk denne ruten. Et webkamera som er plassert andre steder enn over skjermen resulterer i vanskelige Skype-økter fulle av knoker og haken.
Webkamera-kvalitet på 13-tommers MacBook Pro er uendret fra i fjor. Det er et 720p-kamera, som tar forutsigbart kornete bilder og video under lite lysforhold. Det er greit for videosamtaler og lignende, men ikke for keepervideo. Det er synd at Apple ikke fungerte i 1080p-kameraet som leveres som standard med iMac Pro.
Skjermkvalitet er derimot utmerket, takket være den samme Retina Display som har prydet Apple ultraportables i noen år nå. Med en opprinnelig oppløsning på 2560 x 1600 piksler er dette panelet utrolig skarpt, og IPS-teknologi (In-Plane Switching) betyr at bildekvaliteten forblir uendret selv om du ser på skjermen fra ekstreme vinkler utenfor midten. Jeg merket ingen fargeskift, posterisering eller falming av bildet fra offsides i noen retning på grunn av panelteknologien.
Når det er sagt, i praksis har jeg en tvil om skjermen: den høye refleksjonsevnen, som gir sitt eget sett med problemer. Noe gjenskinn fra omgivelseslys kan forventes med en blank finish, men skjermen til MacBook Pro er en av de mest reflekterende jeg har brukt, og gjenskinn av den kan være distraherende i lysstoffrør når du beveger hodet fra siden til side, som du kan se på bildet over. Heldigvis reduserer gjenskinnet lysstyrkeinnstillingen til det generøse maksimum 500 nits noe.
Den fremtredende nye visningsfunksjonen i 2018-oppdateringen er tillegg til støtte for True Tone, som debuterte på Apple iPad Pro-nettbrettet. Denne funksjonen justerer hvitbalansepunktet automatisk for å ta hensyn til mengden omgivelseslys der du er. Du kan slå True Tone av og på i den bærbare datamaskinens Systemvalg.
Når True Tone er slått på, blir fargetemperaturen merkbart varmere, med mer av en ravfarget rollebesetning, når den bærbare datamaskinen er utendørs eller på et lyst sted som PC Labs, men litt kjøligere når den er hjemme i en stue. Apple sier at dette resulterer i en "mer naturlig og behagelig seeropplevelse", og etter en dag med å stirre på MacBook Pro, var øynene mine faktisk mindre trette enn de vanligvis er etter å ha stirret på skjermer hele dagen. True Tone er ikke en erstatning for finjustert skjermfargekalibrering, men profesjonelle fotografer og videografer vil fortsatt ønske å manuelt kalibrere farger.
Nøkkelendring: Roligere sommerfuglbrytere
Den største fysiske endringen til MacBook Pro i år, og den mest etterlengtede, er finjusteringen av tastaturbryterne. Den første og andre generasjonen av Apples ekstremt grunne "sommerfugl" -brytere har vært gjenstand for mye konsternasjon, et søksmål om klassehandlinger, og etter hvert et gratis erstatningsprogram, initiert av Apple, for bærbare datamaskiner hvis nøkkel for tidlig mislykkes. Tastaturbryterne går inn i sin tredje generasjon med MacBook Pro 2018, men alt Apple stiller ut er at de nå er roligere å skrive på. Etter å ha skrevet flere tusen ord, la jeg ikke merke til så mye klapping som jeg gjorde med tidligere MacBook-tastaturer, selv om den generelle følelsen nesten var den samme.
Det at selve tastene knapt beveger seg opp og ned når du trykker på dem, betyr at de surrer for å skrive på hvis du er vant til en MacBook Pro før 2016, men du vil raskt bli vant til følelsen, og du kan til og med setter pris på presisjonen som jeg gjør. Selv PCMags innbygger (og strengeste) Apple-tastaturkritiker, Sascha Segan, mener den tredje generasjonen i denne modellen er en moderat forbedring. Hver nøkkel er nå bygget med en tynn film av silikon som skal forhindre støv i å komme inn og tette bryterne, ifølge en iFixit nedrivning.
De oppadgående skyterne tilbyr den samme utmerkede lydkvaliteten som før; den er rik og full, men ikke fullt så rik eller så full som lyden som kommer fra MateBook X Pro. Pekeplaten forblir også den samme, noe som er veldig bra. Det er et gigantisk glassplate utstyrt med haptisk tilbakemelding som erstatter en fysisk bryter og simulerer klikk. Det er fremdeles den beste puten jeg noen gang har brukt. Ikke bare betyr virtuell klikking at du kan trykke hvor som helst og motta ensartet tilbakemeldingstrykk, men det muliggjør også en sekundær "tvang-klikk" -funksjon for forhåndsvisning av filer og andre oppgaver. (Du er sannsynligvis kjent med konseptet hvis du har brukt en Apple iPhone 6s eller nyere.)
Enda bedre er putens følsomhet og avvisning av tilfeldige innganger utmerket utenfor boksen, noe som betyr ingen fikling med innstillinger. Jeg har aldri testet en Windows-bærbar PC som ikke krevde noen justeringer for å optimalisere pekeplaten.
Berøringslinje: Fortsatt et berørt emne
Så er det berøringsfeltet. Hvis du har spilt med forrige generasjon MacBook Pros, kan det hende du har sett modeller med denne lange, tynne skjermen med flere berøringer som ligger over tastaturet og erstatter funksjonstastene. Den forblir uendret, bortsett fra at den nå har True Tone-støtte innebygd for å finjustere det relative fargevalget basert på omgivelseslys. Det er fortsatt den eneste muligheten du får til å samhandle med macOS via berøringsinngang på skjermen, siden Apple har holdt tilbake full berøringsskjerm fra sine bærbare datamaskiner, selv om de har spredd seg blant Windows-modeller.
For noen applikasjoner, for eksempel Adobe Photoshop og Final Cut Pro X, er berøringsfeltet veldig nyttig, slik at du kan skrubbe gjennom en video eller bytte redigeringsverktøy med fingeren. Hvis et program er skrevet for å utnytte berøringslinjen, tilpasser det verktøyene du ser på linjen når du har det programmet aktivt. For andre apper, spesielt tredjeparts nettlesere som Mozilla Firefox, tilbyr Touch Bar ingen fordel, og viser ganske enkelt virtuelle versjoner av de vanlige funksjonstastene.
Som et resultat fortsetter jeg å anbefale at de fleste forbrukere som ikke trenger høyere prosessorkraft og høye lagringsalternativer på denne Touch Bar MacBook Pro, vurderer det 13-tommers MacBook Pro uten berøringsfeltet. Problemet er at den modellen ikke mottok noen oppdateringer under oppdateringen i juli 2018, og er fortsatt en dual-core-modell som starter på $ 1.299. Det er bare verdt å betale ekstra for en Touch Bar-utstyrt modell hvis du trenger tilgang til de kraftigere komponentalternativene, som dessverre ikke er tilgjengelige i ikke-Touch Bar-versjonen.
Den nye MacBook Pro inkluderer Bluetooth 5.0, opp fra versjon 4.2 i den gamle. Wi-Fi på 802.11ac er uendret, og portvelvalget er også: fire USB Type-C / Thunderbolt 3-kontakter og en 3, 5 mm lydkontakt. Fire Thunderbolt 3-porter er mer enn de fleste av MacBook Pro sine konkurrenter tilbyr, men du må kjøpe en adapter for å koble til omtrent hvilken som helst eldre periferiutstyr. Det inkluderer eksterne skjermer, mus og til og med Lyn-ladekabelen for iPhone og iPad, som fremdeles krever en USB Type-A-port.
Som vanlig tilbyr Apple en inkludert ett års garanti som kan utvides til tre år mot en ekstra kostnad.
En maksimert komponentblanding
Så du kan få en 13-tommers Touch Bar MacBook Pro fra og med $ 1, 799, men du kan bruke en haug mer på oppgraderinger også, noe som er mye av poenget med årets oppdatering.
Gjennomgangsenheten jeg har her har alle komponentalternativene som er toppet, og for en oppsiktsvekkende $ 3 699 hadde den bedre. Inni i er det en ny 2, 7 GHz firekjernet, åttetrådig Intel Core i7 "Coffee Lake"-CPU som har klokkehastigheter kan nå 4, 5 GHz, samt 16 GB RAM og en enorm 2TB PCIe NVMe solid-state-stasjon. Stasjonen registrerte skrivehastigheter på 2 627 MB / s på Blackmagic-diskens referanseindeks, sammenlignet med 1744 Mbps-gjennomstrømningen fra den forrige generasjons MacBook Pro's 512 GB SSD. Lesehastighetene er også litt forbedret, opp fra 2, 355 Mbps til 2 505 Mbps. Nedstrøms den maksimerte modellen, kan du velge 8 GB RAM og en 256 GB, 512 GB eller 1 TB SSD. (Basismodellen på 1 799 dollar gir deg en Core i5-firekjerners CPU, 8 GB RAM og 256 GB SSD.)
Det er også en forbedret sekundær prosessor som fungerer som en systemadministrasjonskontroller (SMC) for SSD, høyttalere, berøringslinje, kamera, fingeravtrykkleser og andre funksjoner. Denne såkalte "T2" -brikken, designet av Apple, er kraftig nok til å muliggjøre en alltid lyttende modus for Siri. Som du gjør med iPad eller iPhone, kan du nå si "Hey Siri", og den personlige digitale assistenten som er innebygd i MacBook Pro, vil svare uten fysiske innspill.
Den nye T2-brikken muliggjør også sikker oppstart, som du kan konfigurere ved hjelp av macOS-gjenopprettingsverktøyet. Like spennende gir den også maskinvarekryptering for hele SSD, et velkomment supplement til macOSs innebygde programvarekryptering hvis du er interessert i ekstremt sensitive data.
Verdt av MacBook: Prøve!
MacBook Pro 2018 ble opprinnelig sendt med feil firmware-firmware som reduserte CPU-strømmen hvis den oppdaget for mye varme, noe som resulterte i unødvendig langsom totalytelse. Apple har gitt ut en firmware-patch for å rette opp problemet, og etter å ha brukt det på testenheten vår, fant jeg noen referanseresultater forbedret med hele 25 prosent. Alle resultatene oppført nedenfor er fra tester utført med firmwareoppdateringen installert. (Se mer om vår før og etter analyse av testresultatene.)
Den nye MacBook Pro tok bare ett minutt å kode en fire minutters HD-videofil til et iPhone-vennlig format ved hjelp av Handbrake, en oppgave som er en hard slipe for CPU og som bruker de mest kjerner og tråder den kan få sine votter på. De fire kjernene og åtte tråder i 2018 MacBook Pro sin Core i7-brikke forteller her. Kodingstiden er mer enn dobbelt så rask som fjorårets dual-core basismodell 13-tommers MacBook Pro med Touch Bar, og enda bedre enn fjorårets 15-tommers MacBook Pro (1:06, ikke oppført i diagrammet), som inkluderer en kraftigere prosessor og en dedikert grafikkbrikke.
Noen desidert større Windows-bærbare datamaskiner vi har testet med de nyeste CPUene, var betydelig raskere på denne testen; Jeg har tatt med noen få her ikke fordi de er direkte konkurrenter (en Alienware-maskin er det absolutt ikke) men for sammenhengen med hva en høyere-drevet CPU kan gjøre. Med sin dyrlige Intel Core i9-prosessor oppnådde Alienware 17 R5-bærbare datamaskiner Handbrake-konverteringen på bare 48 sekunder. Dell XPS 15 2-i-1, i mellomtiden, var ikke langt etter, med sin uvanlige Intel Core i7 og AMD Radeon RX Vega "Kaby Lake G" -kombinasjon som ga ut en 57-sekunders visning.
Legg merke til at den også fornyede 15-tommers MacBook Pro er tilgjengelig med en Core i9-CPU som oppgraderingsalternativ, sammen med en dedikert Radeon-grafikkbrikke som kommer som standard. Vi har ikke testet det enda.
Prestasjonshistorien er omtrent den samme når det kommer til vår Cinebench R15-test, som nesten utelukkende utnytter CPU-ytelsen. Jo flere kjerner og tråder en CPU har, jo bedre vil den gjøre på denne testen. Ikke overraskende, med en score på 699, er MacBook Pro 2018 nesten dobbelt så rask som forgjengeren (381), som i testkonfigurasjonen vår hadde en Intel Core i5 med halvparten av antall kjerner og tråder. Men akkurat som på Handbrake-videokodingstesten, er den nye MacBook Pro ikke en match for de større, mindre termisk begrensede Alienware 17 R5 (1 036) eller Dell XPS 15 2-in-1 (739). Det klarte seg mye bedre enn HP ZBook x2 (534), et avtakbart nettbrett på 2-i-1 arbeidsstasjon som i likhet med MacBook Pro selv markedsføres som et kraftsenter for kreative fagpersoner.
Husk at maskiner med 15-tommers chassis og Intel Core H-serien-prosessorer med høyere effekt (i motsetning til de ultra-lave effekt-U-seriene som er i MacBook Pros) ikke er strenge konkurrenter, men kartlagt her for perspektiv, en indikasjon på hvor langt den fire-kjerners CPU bringer MacBook Pro i forhold til større bærbare datamaskiner som koster omtrent det samme.
Når det gjelder redigering av bilder i Photoshop CS6, en av de viktigste datamaskinoppgavene til Mac, viste den nye MacBook Pro seg igjen enormt forbedret sammenlignet med fjorårets modell. Det var ferdig med å bruke vårt utvalg av 11 eksempler på bildefiltre på bare 2 minutter og 35 sekunder, sammenlignet med 3:59 for forrige generasjon. Bare Alienware 17 R5 klarte seg bedre i konkurransesettet klokken 02:30.
Se hvordan vi tester bærbare datamaskinerIntegrert GPU er bra, ikke bra
Med sitt Intel Iris Plus grafikk silisium (en del av den nye Core i7 CPU), tilbyr 13-tommers MacBook Pro litt bedre grafikkytelse enn du får fra de fleste ultraportables, som er utstyrt med mindre integrerte Intel GPUer. Årets Iris Plus silisium spilte inn mer enn 30 bilder per sekund (fps) minimum for hyggelig spill på vår Heaven and Valley-simulering i medium kvalitet innstillinger. Men til og med Iris Plus-silisium er ikke i stand til å spille krevende spill i HD-oppløsning og maksimale kvalitetsinnstillinger, eller å tjene som en dyktig akselerator for videoredigeringssuiter som Davinci Resolve.
Du kan sidestip Ho-hum-bildefrekvensene til Iris Plus ved å koble til en ekstern GPU (eGPU) -boks. Apple lanserte en bærbar PC og viste frem en MacBook Pro-kompatibel eGPU fra Blackmagic, tilgjengelig fra Apple Store for 699 dollar. At Apple fremdeles ikke tilbyr noen form for diskret grafikkbrikke på 13-tommers MacBook Pro er noe skuffende, spesielt hvis du ser på toppversjonen. Asus ZenBook Flip 14 og MateBook X Pro tilbyr begge diskrete GPU-er som ikke er kraftige nok for spill, men som fremdeles vil fremskynde gjengivelseshastigheter. Begge disse maskinene er omtrent like store som MacBook Pro, men enda tynnere.
Under hver ytelsestest, og til og med mens du skrev denne historien, ble hele bærbarhetens bærbarhet ganske varm å ta på, men ikke ubehagelig varm. Til tross for varmen er viftestøy sjelden. Jeg var i stand til å høre fansen spole opp bare en gang i løpet av en hel dag med blandet bruk.
Batterilevetiden tok ikke den treffet den kunne ha ved å flytte denne maskinen til fire kjerner. 14 timer og 35 minutter med direkte avspilling av video ved halvveis skjermlysstyrke er batteriets levetid utmerket, og nesten identisk med fjorårets modell. Det vil helt sikkert vare deg gjennom en hel dag med nettlesing, skriving og annen lett bruk uten å besøke en veggplugg. Batterilevetiden er enda mer imponerende med tanke på den kraftigere prosessoren, selv om vedvarende, hard bruk som treffer CPU og RAM ofte vil sannsynligvis forkorte antallet.
Kort sagt: Makt til profesjonelle
Som en trinnvis forbedring sammenlignet med fjorårets Touch Bar-utstyrte 13-tommers MacBook Pro, er 2018-modellen ikke verdt en umiddelbar oppgradering hvis du har en MacBook Pro fra 2016 eller senere, med mindre du absolutt trenger både ubehandlet råprosessering og uansett grunn, kan ikke ofre noen portabilitet for å få det. Hvis du har en lengre oppgraderingssyklus, og liker å bestille en bærbar datamaskin i håp om fremtidssikring, er det verdt å se nærmere på.
Til syvende og sist kommer denne MacBook Pro-modellen fra 2018 ned til å gi deg alternativer. Hvis du trenger fire kjerner av oomph, får du dem standard, og kan betale for å få en så god U-serie CPU som du kan få i en ultraportabel. Hvis du trenger mye superrask lagring for hånden for produksjonsarbeid mens du er på farten, vil alternativene 1TB og 2TB SSD være kostbare, men du vil ha ekstremt rask lokal lagring som ikke er avhengig av eksterne stasjoner eller matriser.
Til slutt kommer beslutningen - som alltid, med en Mac-bærbar PC - også ned på om du er komfortabel med å betale en premie for macOS eller ikke. Du kan få en tilsvarende kraftig Windows-bærbar PC, for eksempel Editors 'Choice Dell XPS 13, for betydelig mindre penger, eller en mindre kraftig modell med samme portabilitet i MacBook Pro 13-incher uten berøringsfeltet. Men hvis du har en billett til slutten av linjen på macOS-toget, vil denne 2018-revisjonen av MacBook Pro 13-incher glede hvis du virkelig trenger hastigheten. Bare vet: Det er et uttrykk som bare selger førsteklasses billetter.