Innholdsfortegnelse:
- Denne republikken står for stil
- Et panel med mer forberedt til kamp
- Kraftig, men kortvarig
- Real-World Gaming, og tømme batteriet
- Mer enn bare en MOBA-maskin
Video: Самый продуманный ноутбук 2018 года — ASUS Strix ROG GL504GM Hero II — ЖЦ — Игромания (November 2024)
Asus vant oss med sin ROG Strix Hero Edition tidligere i år, så farg oss overrasket over at datamaskinprodusenten slapp en plutselig oppfølging av sin MOBA-sentriske spill-bærbar datamaskin, ganske enkelt ROG Strix Hero II ($ 1, 699, 99, som testet). Denne nye modellen pakker en tynn ramme 144Hz skjerm og en full kraft Nvidia GeForce GTX 1060 grafikkprosessor, i motsetning til en av de tempererte Max-Q-modulene som dukker opp i noen bærbare datamaskiner på denne stripen. Topper av endringene: Intels åttende generasjon "Coffee Lake" mikroarkitektur, her i form av en seks-kjerners Core i7-8750H CPU. Alt dette gir en kraftig maskin, men en som koster en haug, imponerer ikke batteriets levetid og vil være MOBA-overkill for mange kjøpere.
Denne republikken står for stil
ROG Strix Hero II er en kjekk maskin med et førsteklasses preg på chassiset. Hvis du liker den til tider storslåtte Asus Republic of Gamers-estetikken, men foretrekker en nedringt versjon, vil utseendet appellere til deg.
Svart og grått dominerer kroppen. Så mange bærbare datamaskiner og mellomtone spill-bærbare datamaskiner som har gått gjennom PC Labs of sent, har blitt pepret med røde aksenter at det er forfriskende å se en maskin som ikke skriker "gamer geek" i den lokale kaffebaren eller et konferanserom. Bortsett fra de glansfulle innleggene ROG-logoene på lokket og på rammen under skjermen, har ROG Strix Hero II et tamerutforming enn de fleste muslinger-tilbud. Tatt i betraktning at voksne med karrierer er det sannsynlige flertallet av kjøpere som er i stand til å dele ut $ 1700 for en bærbar PC som dette, blir det modne designet verdsatt.
Bortsett fra dekkskjermrammer og undersiden av maskinen, har ROG Strix Hero II et metallkabinett, som er atypisk for en bærbar PC i denne prisklassen. Det er også tynt, og måler 1, 03 tommer tykt, med et fotavtrykk på 14, 2 x 10, 3 tommer. Det er ikke så tynt som noen av Nvidia Max-Q-bærbare datamaskiner vi har sett (for eksempel det 0, 68-tommers tykke Razer-bladet i den nyeste inkarnasjonen), men det betyr heller ikke noe undertrykt ytelse, en bivirkning av som de fleste Max-Q bærbare datamaskiner, som testing vil vise.
Den største forskjellen som produserer denne maskinen er den tynne skjermrammen. Den feller skjermen på tre sider og måler bare 0, 42 tommer tykk. Det betydde følgelig at Asus kunne gjøre chassisets fotavtrykk mindre, men ROG Strix Hero II utvider det ikke til en lettere bærevekt. Maskinen veier 5, 29 pund, noe som er mye mer enn, for eksempel, 3, 9 pund MSI GS65 Stealth Thin eller 4, 63 pund Razer Blade, begge av samme 15, 6-tommers skjermstørrelse. Når det er sagt, mens de to bærbare datamaskinene fokuserer på bærbarhet, prioriterer ROG Strix Hero II on-the-go ytelse som starter med tastaturet og berøringsflaten.
Det første du vil merke om tastaturet er at QWER-tastene er satt av hverandre med gjennomsiktige tastatur. Mens et mainstream-spillmaskinens tastatur kanskje fremhever WASD-tastene for bevegelse, gikk Asus med QWER på grunn av disse tastenes vanlige assosiasjoner til MOBA-sjangeren. I League of Legends, for eksempel, blir dine fire evner kartlagt til disse tastene som standard. (Mer om tastaturet om et øyeblikk.)
Berøringsflaten sporer i mellomtiden med anstendig nøyaktighet, men det som skiller seg ut er implementeringen av diskrete venstre- og høyreklikk-knapper. De fleste brukere vil finne denne løsningen bedre enn trykk med to fingre for å klikke. Med ROG Strix Hero II eliminerer de fysiske museknappene behovet for denne bevegelsen.
Et panel med mer forberedt til kamp
ROG Strix Hero II-skjermen måler 15, 6 tommer diagonalt. Det har et antirefleksbelegg som gjør det synlig under forskjellige forhold. Kjernepaneleteknikken er i-switching (IPS), som gjør det mulig å se i store vinkler til sidene. Oppdateringsfrekvensen på 144Hz er en uptick fra 120Hz-oppdateringsfrekvenspanelet til den originale ROG Strix Hero Edition, og den setter skjermen på nivå med slike som Razer Blade og MSI GS65 Stealth Thin. (Razer Blade har muligheten til et 144Hz-panel, mens MSI GS65-skjermen er 144Hz i alle varianter.) Skjermene i de fleste spill-bærbare datamaskiner, som Acer Predator Helios 300 og Dell Inspiron 15 Gaming 7000, støtter en oppdateringsfrekvens på 60Hz; dette er også oppdateringsfrekvensen for en vanlig bærbar skjerm eller vanlig frittstående LCD-skjerm.
Fordi MOBA-spill har en tendens til å løpe i raskt tempo og byr på mindre grafiske utfordringer enn andre spillsjangre, kan den høye oppdateringsfrekvensen komme til nytte. I hovedsak, hvis du kjører et ikke-for-krevende PC-spill (MOBA eller annet) på 1080p med et kraftig grafikkort, vil du sannsynligvis kverne bildefrekvensene godt over 60 bilder per sekund (fps). Når du gjør det, kan et 60Hz skjermpanel bare vise opptil 60 skjermoppdateringer per sekund. i en viss, forenklet forstand blir overskytende rammer "bortkastet." (I en mer praktisk forstand kan veldig høye bildefrekvenser sikre at minimumsbildefrekvensen din ikke faller under 60 fps.) En 144Hz-skjerm, derimot, lar deg vise full frukt av GPU-innsatsen med spill som den bærbare datamaskinen din kan kjøre med så høye bildefrekvenser.
En skjerm som er egnet til spill av den typen, trenger et tastatur for å matche, noe som fremgår her av QWER-uthevingen som jeg nevnte tidligere. I følge Asus har tastaturet en 0, 25 mm-dyp kurve på alle tastaturene, selv om de i virkelighetens bruk følte toppene flate til fingertuppene. Tastebryterne er rangert for 20 millioner tastetrykk, og oppsettet har fire soner med tilpassbar RGB-belysning som du kan finjustere i et Asus-verktøy som heter ROG Aura Core.
Asus hevder at tastaturet også støtter N-tast-rollover, noe som betyr at alle tastetrykkene skal registrere uansett hvor mange som blir trykket på samtidig. Jeg testet for dette i OTDs Aqua Key Test; det gjorde jobben i en 10-tasters mashdown, som det fremgår av skjermdumpen nedenfor…
Fremover av funksjonstastene på tastaturet høres høyttalerne på ROG Strix Hero II skarpe og tydelige. Men på det maksimale nivået slipper de ikke så høyt som høyttalerne på noen andre spill-bærbare datamaskiner jeg har satt ørene på for sent, som Asus TUF Gaming FX504 og Acer Predator Helios 300.
Portmixen på denne maskinen er på nivå med sin størrelse og pris, det vil si at den er bevæpnet med et stort arsenal av tilkoblinger. På sin venstre side har Hero II en Ethernet-kontakt, en mini DisplayPort-utgang, en HDMI-ut, to USB 3.1 Gen 1 Type-A-porter, en USB 3.1 Gen 2 Type-C-port og en hodetelefon / mikrofon-jackstik, så vel som strømadapterkontakten…
På høyre side er det en enkelt USB 3.1 Gen 2 Type-A-port, et SD-kortspor og et Kensington-stil sikkerhetskabel hakk.
Når det gjelder lagring ombord, har ROG Strix Hero II et to-drevs arrangement i modellen jeg tester: en flash-minne-basert boot-stasjon og en masselager-harddisk. En 1 TB FireCuda solid-state hybrid drive (SSHD) er sistnevnte, sammenkoblet med en 256 GB solid state-stasjon (SSD) ved bruk av PCI Express-bussen og er vert for Windows 10. Fordi denne stasjonen med mindre kapasitet er oppstartsstasjonen din, kan du bruke den for å lagre go-to MOBA-ene dine, mens den tregere hybrid-stasjonen gjør det tunge løftet for resten av PC-spillbiblioteket.
Andre tilkoblingsfasetter på ROG Strix Hero II inkluderer et HD-webkamera plassert på nedre høyre side under skjermen. For videokonferanser er denne vinkelen ikke ideell, gitt at kameraet er plassert under haken din i stedet for å være nærmere øyehøyde, et vanlig kompromiss i bærbare PC-er med tynn ramme. (Det påvirker også Editors Choice Dell XPS 13.) Trådløs tilkobling består av Bluetooth 5.0 og 802.11ac Wi-Fi.
Asus ROG Strix Hero II kommer med ett års internasjonal standardgaranti, som er standardpris for sin klasse.
Kraftig, men kortvarig
Selv om den er markedsført som en bærbar PC for MOBA-pakken, pakker ROG Strix Hero II interne komponenter som antyder at denne bærbare datamaskinen skal spille titler fra andre, mer krevende spillsjangre. For det første har GeForce GTX 1060 GPU en 2, 2 GHz Intel Core i7-8750H-prosessor og 16 GB RAM, og SSD-stasjonen for PCI Express-bus bør vise seg å være en skriker.
Se først på produktivitetstestene. PCMark 8 er en test som belønner rask lagring (den simulerer den daglige programlanseringen og -operasjonen, som en rask oppstartstasjon hjelper en gjeng for), og denne bærbare datamaskinen nettet en sunn 4.414 poeng i sitt Work Conventional subtest.
Utover det, fordi den pakker den samme prosessoren, kommer ROG Strix Hero II nærmest Acer Predator Helios 300 og MSI GS65 Stealth Thin i våre CPU-referanser. Det overgår Dell Inspiron 15 7000 Gaming og Razer Blade, siden Dell og Razers bærbare datamaskiner er henholdsvis eldre, syvende generasjons Intel Core i5 og Core i7-prosessorer. Og selv om den ikke kommer på topp i hver multimedia-test, beviser ROG Strix Hero II seg som en hardfør arbeider når du ikke spiller.
Se hvordan vi tester bærbare datamaskinerI vår grafiske benchmark-testing paraliserte Hero II-ytelsen Acer Predator Helios 300-tallet, forutsigbar gitt at begge bærbare datamaskiner bruker den samme fete GeForce GTX 1060 grafikkbrikken og sekskjerneprosessor. Hero II kom seirende ut i den lave enden Cloud Gate subtest av 3DMark (denne testen er typisk CPU-begrenset, så sekskjernebrikken sto den i god plass), og den kom bare til å toppe hele GTX 1060 -baserte rivaler her i Heaven-testen med Ultra-kvalitet. I Valley med Ultra-kvalitet slo Hero II ut GTX 1060-partiet, men tapte mot Max-Q-utstyrt / GTX 1070 MSI GS65 Stealth Thin med 11 fps.
Hero II kom på andreplass, like bak Acer Predator Helios 300, i 3DMarks Fire Strike Extreme subtest, et GPU-intensivt målestokk som understreker dedikerte grafikkbrikker som GTX 1060. (MSI-maskinen kjempet ikke om denne testen, muligens av termiske årsaker.)
Real-World Gaming, og tømme batteriet
Jeg ga også Hero II en treningsøkt med et par populære spilltitler, og den opptrådte rett på en uhindret GeForce GTX 1060. I den populære spilltittelen Far Cry 5, på Normale innstillinger og 1080p, klarte ROG Strix Hero II en gjennomsnittlig bildefrekvens på 70 bilder per sekund; på den mer stressende Ultra forhåndsinnstilte og 1080p, ringte den inn 62 fps.
Neste gang prøvde jeg det litt eldre spillet Rise of the Tomb Raider, og Hero II klarte seg på samme måte. Ved 1080p leverte den gjennomsnittlige bildefrekvenser på 76 bilder per sekund og 58 bilder per sekund på henholdsvis Medium og Very High grafikkinnstillinger. For å dra nytte av 144Hz-skjermen og dens høye forfriskningsegenskap i tøffe spill som disse, må du slå ned grafikkinnstillingene noen få knagger.
Av laderen varte Asus ROG Strix Hero II i 4 timer og 4 minutter (4:04) før det gikk tom for juice. Det er omtrent gjennomsnittet for en stor, kjøttfull bærbar datamaskin, en maskin som er ment å være koblet til under intensiv bruk. Men når vi ser på at batteritesten vår er en passiv looping av trilogien til Ringenes Herre , burde mest moderne bærbar datamaskin i full størrelse vare mer enn fire timer.
Konkurrenter som MSI GS65 Stealth Thin varte i 7:14 i batteriets gjennomgang, og Dell Inspiron 15 7000 Gaming varte over hele 11:01. Det er tydelig at Asus ROG Strix Hero II er rettet mot strømbrukere, ikke strømsparere.
Mer enn bare en MOBA-maskin
Til tross for MOBA-vennlige bevegelser - de gjennomsiktige QWER-tastene, 144Hz-skjermen - kan du anse Asus ROG Strix Hero II for mye for en bærbar PC designet for spill som de. Og avhengig av hvor seriøs du er med MOBA-ene dine, kan det hende du har rett.
Denne bærbare datamaskinen er ganske kraftig, med sin sekskjerneprosessor, 16 GB RAM og GTX 1060, en komponentblanding mer for mainstream-spill og moderat medieknusing, enn for bare å spille League of Legends eller Dota 2. Når det er sagt, hvis de spill er din tipple, vil du kunne gi dem gjennom glatt gitt GPU, og se fruktene av all den kraften på den komplementære skjermbildet med høy oppfriskning. På GTX 1060-baserte maskiner med 60Hz-skjerm, ville disse rammene passere i glemmeboken.
Men det kommer an på om du er en konkurrerende eller en tilfeldig spiller. For grunnleggende, ikke-konkurransedyktig MOBA-spill, er det en tøff pris for $ 1, 999, 99 for å begrunne, med mindre du kan bruke den oppfylte spesifikasjonen for andre spill, eller for arbeids- / prosumeroppgaver. Og det er den viktigste takeawayen her: For krevende oppgaver for medieskaping, som full HD eller 4K videoredigering, eller å spille fullverdige AAA-spill som Far Cry 5, kommer Asus ROG Strix Hero II til å tjene deg godt. Den MOBA-spesifikke smaken og den opppumpede skjermen er fine ekstrautstyr som hovedsakelig er bare relevante hvis du vil gå til esports pro. Ellers, for samme pris eller i nærheten, kan du få en maskin som den nyeste Razer Blade (vårt nyeste redaktørvalg i denne klassen) eller MSIs GS65 Stealth Thin, med lengre batterilevetid og et tynnere, lettere understell.