Beyerdynamic fox anmeldelse og vurdering

Beyerdynamic har lenge produsert pro-level opptaksutstyr, fra referanse- og sporingshodetelefoner til studiomiks. Med Fox leverer Beyerdynamic en solid, brukervennlig USB-mikrofon med en pris på $ 179 som lander et sted mellom dyre amatør- og entry-level pro-modeller. Inkludert med mikrofonen er et snap-on-popfilter som hjelper deg med å administrere toneangivende vokalistprestasjoner, samt et solid skrivebordsfeste som gjør det mulig å vinkle mikrofonens membran på linje med høyttalerenes munn. Vi fant ræven signalet skal være skarpt og tydelig under testing, med en smule ekstra tilstedeværelse i mellomtone og mellomtone, mens det innebygde overvåkingssystemet lar deg blande mikrofonens rene signal med datamaskinens utgang. Hovedklagen her er at Beyerdynamic, forvirrende, valgte en forsterkningsbryter (med bare to innstillinger) i stedet for den typiske forsterkeren.

Design

Den mørkegrå-svarte Fox USB-kondensatormikrofonen er sylindrisk og ser mer ut som en pro-level mikrofon enn de fleste USB-mikrofoner vi tester - den måler omtrent 8, 3 x 2, 0 tommer (HW) ut av stativet. Det frontvendte gitteret har fire luftede områder, i likhet med det bakre gitteret, og toppen har også luftede grillpaneler. Under dette er en frontadresse kondensatorkapsel som bruker et kardioidmønster. Beyerdynamic hevder ræven frekvensrespons er 20Hz til 20kHz. Mikrofonen er i stand til å spille inn opptil 24-bits 96kHz utgangssignal.

Under risten på fronten er det et innfelt område for den medfølgende frontruten å klikke seg fast på, og under dette er det en Mute-knapp, to knotter og en hodetelefonkontakt. Når dempeknappen er aktivert, blinker den oransje lysdioden (den forblir fast når dempen er deaktivert). Under Mute-knappen er to knotter - en merket Mix, den andre Volum. Disse knottene betjener hodetelefonkontakten under dem (3, 5 mm tilkobling).

Blandeknappen blander utgangen til datamaskinens lyd med mikrofonens signal - vri knotten helt til venstre for å få bare datamaskinens signal, eller helt til høyre for å høre bare ræven signal. Det er et unikt overvåkingsverktøy som har null latenstid, og befri deg for den irriterende mikroforsinkelsen som noe innspillingsprogramvare kan introdusere i ligningen. Null-latenstiden gjelder imidlertid bare for det rene mikrofonsignalet når dreieknappen er fullt til høyre. Å legge til datamaskinens signal vil introdusere uansett latens som finnes i datamaskinens programvare, men det er måter å justere det ved å peke på datamaskinens / programvareinnstillingene.

Disse knottene er flotte, men hvor er Gain-knappen? Åh, det er på baksiden av mikrofonen, og det er ikke en knott, det er en bryter - lav forsterkning eller høy forsterkning. Gevinst håndteres oftest av en knapp eller fader, slik at du kan ringe på det nøyaktige ideelle nivået. Gain-bryteren her overstyrer til og med gevinstnivåene i GarageBand. Du kan fremdeles finne de rette nivåene for alle høyttalere, men dette gir en ekstra innsats for vokalisten og ingeniøren, og jo mindre mikrofonteknikk og erfaring vokalisten har, jo mer vil bryteren bli irriterende.

Tilbake til den positive siden av ting. Ræven leveres med et popfilter (referert til som en frontrute av Beyerdynamic) som klikker på fronten av mikrofonen. De fleste USB-mikkene vi tester, leveres ikke med popfilter, og dette betyr innspilling uten en (igjen, du skulle håpe at vokalisten din har mye erfaring) eller å kjøpe / lage en. Det er sant at de fleste proffe nivåer ikke leveres med popfiltre - det forventes at du vil kjøpe en på egen hånd - men det virker som om USB-mikromarkedet er det ideelle rommet for et alt-i-ett-tilbud for å gjøre livet like enkelt som mulig. Rekvisitter til Beyerdynamic for å inkludere en i designet som klikker på mikrofonen og ser kul ut.

Den medfølgende kabelen har et attraktivt oransje dukbelegg - den kobles til USB-C-porten på mikrofonens bakpanel. Vi vil imidlertid gjerne ha sett en litt lengre kabel - på 1 meter er den kortere enn de fleste kablene vi ser med USB-mikrofoner.

Fox skruer seg inn i det medfølgende stasjonsbordet, og stativet har en svingbar sokkel som lar deg vinkle mikrofonens frontvendte rist fremover. Stativet fungerer vi vil, og gir mulighet for mye sportsfiske. Plasseringen av USB-porten på bakpanelet betyr imidlertid at den bare kan vippes tilbake så langt - gitt, det er sannsynligvis ikke mange typiske skrivebordscenarier som krever å vippe mikrofonen utover der tilkoblet kabel lar deg. Ræven leveres også med en adapter for å skru mikrofonen i et typisk mikrofonstativ.

I de fleste scenarier er Fox plug-and-play klar, men hvis du bruker programvare som Pro Tools, kan du oppleve at det er litt mer oppsett involvert - selv om det fremdeles er relativt enkelt. (Google-søk "samlet enhet ProTools USB mic" for forskjellige forklaringer på løsningen.)

Opptreden

Selv om mangelen på en gevinstknott er en alvorlig irritasjon, tilbyr de to nivåene på forsterkningsbryteren særlig ulik lydopplevelse. Jeg syntes faktisk at innstillingen med lav forsterkning tilbød et mer rent, rent signal under testing - når den blir adressert dead-on, leverer mikrofonen en relativt skarp lyd, med en jevn lavfrekvensrespons når den er nær mikrofonen, og en ren, klar lyd når omtrent seks til sju centimeter unna. På denne avstanden ser det ikke ut til at mikrofonen plukker opp for mye romlyd, og når den ble brukt med popfilteret, var resultatene solide.

Med høy gevinst høres mikrofonen mye mer livlig - noen ganger vil vi få mer romlyd, selv når vi jobber i nærheten. Det er en skarp lyd uansett avstand, men selv med DSP som forhindrer forvrengning, kan det være vanskeligere å jobbe i høy gain-modus da mikrofonen virker langt mer følsom.

I begge modus, adressert fra en avstand fra omtrent sju til åtte centimeter, med frontruten på plass, leverer ræven et solid, klart signal, men vi foretrakk å arbeide i innstillingen med lav forsterkning. Hvis du vinkler mikrofonen opp for å møte nivået på munnen din, hjelper det den generelle forståelsen, og den medfølgende frontruten reduserer behovet for noen vokalister med mindre erfaring / mikrofonteknikk for å adressere mikrofonens aksel. Likevel, når adressert er utenfor aksen, leverer mikrofonen en mindre skarp lyd, som kan være nyttig i visse scenarier.

Sammenlignet med Blue Raspberry, fant vi at begge musene var solide for prisen, men Raspberry kanter ut ræven i høy gevinst, mens opptakene med lav gevinst pakket litt mer lavfrekvent rikdom. Når det er sagt, er det et relativt svakt signal du får, og det er ingen måte å øke det (under innspilling) i GarageBand eller annen typisk innspillingsprogramvare - mic's gain-bryter overstyrer programvarens postnivåer. Så hvis signalet er for lavt, til tross for at det er klart, betyr det at noe behandling kan være nødvendig avhengig av scenariet.

Uansett, i begge modusene leverer ræven solid ytelse, i stand til å plukke opp lavfrekvent vokalt innhold og opprettholde klarhet i hele frekvensområdet. Den tilbyr mer av lav-mids og inkluderende lyd, mens den forblir skarp, mens bringebæret er en smule skarpere, og noe mindre involvert i lav og lav midte, selv om ingen mikrofon høres tynn eller sprø ut. Mistanken vår er at vi, med en forsterkningsknapp, virkelig vil elske denne mikrofonen, men som den er får du to smaker å jobbe med, i stedet for å kunne ringe opp de optimale gevinstnivåene i mellom.

konklusjoner

Foxs design ser profesjonell ut, og den leveres med nyttig tilbehør, som en frontrute og et skrivebordstativ. Ytelsen er solid, med skarpt, klart signal som er i stand til å plukke opp rike lavtliggende og lavt midte. Sammenlignet med den samme prisede blå bringebæren er utseendet og preget mer tradisjonelt studio, og kanskje litt til pro, og Beyerdynamic vinner også tilbehørskrigen, takket være den medfølgende frontruten. Fra et lydsynspunkt har bringebær kanten, hvis ingen annen grunn enn den inkluderer en forsterkningsknapp for å ringe i de ideelle nivåene, og den bruker ikke DSP. For mindre penger er vi også fans av Blue Snowball Ice, og i denne prisklassen og høyere liker vi Shure MV51 og Sennheiser MK 4 Digital. Ræven er ingen slouch, og den vil til slutt komme ned på hva dine behov er, og dine preferanser angående DSP i miksen.