Hjem anmeldelser Blue yeti nano anmeldelse og vurdering

Blue yeti nano anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Микрофон Blue Yeti NANO. Обзор и тест звука (November 2024)

Video: Микрофон Blue Yeti NANO. Обзор и тест звука (November 2024)
Anonim

Blå kaster stadig ut varianter av en oppskrift den har kommet nær mestring: USB-mikrofonen. Yeti Nano, til 99, 99 dollar, er et rimeligere tak for selskapets populære (og dyrere) Yeti mic. Det skiller seg ut ved at det har færre polare mønstre å velge mellom, men det tilbyr likevel et kardioidmønster og et omnidireksjonsmønster - og disse er basert på individuelle kapsler, ikke digitale algoritmer. Den største forskjellen mellom de to mikrofonene er muligens Yeti Nanos mangel på en forsterkningsregulator ombord - gevinsten må justeres gjennom programvare i stedet for manuelt. Dette vil være nok av en irritasjon for noen brukere at Yetis litt høyere pris vil være verdt det å få det ekstra polære mønsteret og den manuelle gevinstkontrollen. For $ 100 tilbyr Yeti Nano imidlertid en DSP (digital signalbehandling) -fri, klar og skarpt signal som er ideelt for podcasting og musikkinnspilling.

Design

Med Yeti Nano montert på det medfølgende stativet, måler mikrofonen 8, 3 x 3, 8 x 4, 3 tommer (HWD) og veier 1, 4 pund. Den er bygd, tilgjengelig i dempede modeller av gull, svart, blå eller rød, og har et profesjonelt utseende, med den blå logoen og en volumknott for hodetelefoner på frontpanelet. Når mikrofonen er koblet til en datamaskin, lyser volumskiven grønt. Når du trykker på den, fungerer den som en dempeknapp og lyser rødt.

Mikrofonstativet har et svingbart feste, slik at du kan vinkle kapselen for å få den ideelle opptaksposisjonen - knotter på hver side av mikrofonstativet kan strammes for å holde mikrofonen låst inne når ønsket vinkel oppnås. Høyden er ideell for stasjonær innspilling - i de fleste scenarier vil kapselen ligge seks til ti tommer fra høyttalerenes munn, noe som ikke alltid er gitt med stasjonære stasjoner og mindre USB-mikrofoner. For nærmere scenarier vil imidlertid stativet sannsynligvis være litt lavt på skrivebordet. Basen har en kanal for å trekke USB-kabelen gjennom for et ryddig utseende.

På bunnen av mikrofonen er det en kvart tommers gjengefeste som gjør det mulig å koble til forskjellige kamerastativ - den medfølgende 0, 75-tommers skru-adapteren gir mulighet for tilkobling til ethvert standard mikrofonstativ. Dette bunnpanelet rommer også 3, 5 mm hodetelefonkontakten og micro USB-porten for den inkluderte USB-kabelen, som er av en generøs lengde.

Mikrofonen er en sideadressemodell, så du snakker i rist over frontpanelet med den blå logoen og volumknappen. Internt har kondensatoren mikrofon to 14 mm kapsler - en kardioid, en omnidireksjonell, slik at du kan velge mellom et typisk mønster for innspilling av vokal for podcaster, spillstreaming eller musikk (cardioid); eller et 360-graders opptaksfelt som er bedre egnet for feltopptak, konferansesamtaler eller for innspilling av flere musikere eller foredragsholdere samtidig (omnidireksjonell). Det er enkelt å bytte mellom de to modusene: En knapp på baksiden veksler mellom de to, med det valgte mønsterets LED-lys.

Yeti Nano gir 24-bit 48kHz lyd (eksempelfrekvensen kan senkes), med en frekvensrespons på 20Hz til 20kHz. Som de andre Blue USB-musene vi har testet, bruker Yeti Nano ikke DSP, noe som gjør det mer som en typisk profesjonell innspillingsmikrofon med en XLR-tilkobling. For noen brukere kan mangelen på DSP være en utfordring med det første - det betyr at mikrofonen kan og vil forvrenge hvis den rette balansen mellom forsterkningsnivåer og mikrofonplassering (og høyttalerytelse) ikke oppnås. Men igjen, det er slik nesten alle musikere fungerer, og å unngå DSP betyr et renere signal og et bedre opptak - du kan fortsatt bruke EQ og dynamisk komprimering på innspillingen etter om nødvendig.

Blues Sherpa-app er et skrivebordsapplikasjon som gir mulighet for grunnleggende mikrofonkontroll, for eksempel forsterkningsjustering og bytte av polare mønstre uten å berøre mikrofonen. Men det bringer frem Yeti Nanos primære unnlatelse: ingen gevinstknott. Hvem vil laste ned en stasjonær app bare for å justere gevinstnivåene? Hvorfor ikke bare ha en forsterkningsknapp på selve mikrofonen og gjøre livet enkelt for alle? Sherpa-appen er også der du kan laste ned firmwareoppdateringer for mikrofonen.

Yeti Nano fungerer med Windows 7, 8.1 eller 10, Mac OS 10.10 eller nyere, og krever USB 1.1, 2.0 eller 3.0. Det vil fungere med de fleste tilgjengelige programvareapper, med unntak av ProTools. Det er en løsning på dette, men det er irriterende (søk på nettet etter "aggregate device USB mic ProTools", og det bør være flere forklaringer på hvordan du konfigurerer dette). For å være tydelig er dette en ProTools-mangel, ikke skylden til denne eller andre USB-mikrofoner.

Yeti Nano kommer også med gratis tester av Xsplit og OvrStream-programvare.

Opptreden

I GarageBand vises Yeti Nano umiddelbart og er klar til bruk. Uten å justere gevinstnivåene i Sherpa-programvaren, er standardnivåene brukbare - det vil si at det ikke er noen forvrengning på typisk vokal, og de fleste vil kunne ta opp og bruke dette nivået med en gang. Noen mikrofoner hevder å være lite latens, men når de er koblet til GarageBand, har de fortsatt litt forsinkelse. Yeti Nano har ikke dette problemet. Det du hører i hodetelefonene tilsvarer sanntidslyd i rommet.

Vi begynte å bruke mikrofonen i et kardioidmønster, ved å bruke standardforsterkningsinnstillingen. Vokaler hørtes sprø og tydelig ut på disse nivåene fra en avstand på rundt åtte centimeter unna. Etter å ha kommet nærmere forble innspillingen skarp. Dette er ikke en bass-tung, rik mikrofon; det er langt mer fokusert på klarhet i høye midter og høyder. Dette betyr ikke at lav vekt blir ignorert - å justere forsterkningen til høyere nivåer ser ut til å øke dem litt, og selvfølgelig å registrere fra nærmere avstand øker nærhetseffekten, men generelt sett er dette en høy-mellomtone-fokusert mic. Bytter til rundstrålende hadde liten effekt på den generelle skarpheten i innspillingen, og mønsteret er ideelt for å få mer romlyd. Det så ut til å plukke opp litt mindre signal fra sidene enn foran og bak på kapselen, men forskjellen var nominell.

Å justere mikrofonnivåene i Sherpa er enkelt. For å være rettferdig, er standard gevinstnivået virkelig nær ideelt (for vokalen min, i det minste), men hvis du har en høyttaler eller lydkilde, må du ringe ting betydelig tilbake. Sherpa-appen er enkel å bruke mens du spiller inn i GarageBand.

Så generelt sett leverer Yeti Nano et utmerket, rent signal, forutsatt at du får de rette nivåene. Selv om standardforsterkningsinnstillingen er et flott utgangspunkt, er Sherpa-programvaren mer eller mindre viktig hvis du virkelig vil ringe i ideelle nivåer. Og som nevnt er det en solid måte å eksternt justere mikrofonmønsteret.

konklusjoner

Yeti Nano får det meste riktig, fra overvåkning av hodetelefonkontakter med lav latens til dual-mic-mønstre og skarpe, klare lydkvalitet. Likevel er det vanskelig å overdrive hvor mye mer komplett mikrofonen ville føles med en forsterkningsvinkel ombord, uavhengig av hvor lett Sherpa-appen er å bruke. Og det gjør jo dyrere (med omtrent $ 50) Yeti til det mer attraktive alternativet for de to. Hvis mangelen på forsterkningsknapp ikke plager deg, får du en stjeling med Nano - en USB-mikrofon av høy kvalitet til en budsjettvennlig pris. For enda mindre gir Blue Snowball Ice en solid og rimelig opplevelse. På området $ 100 til $ 200 er vi også fans av Shure MV51 og Blue Raspberry.

Blue yeti nano anmeldelse og vurdering