Dell breddegrad 7300 anmeldelse og vurdering

Dell selger en av de mest berømte (og en av våre favoritt) 13, 3-tommers ultraportables i XPS 13, men visste du at den bærbare datamaskinen til forbrukeren har et søster som passer perfekt? Latitude 7300 (starter på $ 1, 349; $ 2, 304 som testet) er en 2, 75 pund kompakt som dommerer IT-avdelinger med Intels vPro-styringsteknologi. Den tilbyr ikke en 4K-skjerm som XPS 13 gjør, men den større rekke porter gjør det lettere å koble til USB Type-A-enheter eller HDMI-skjermer eller projektorer. Den raske ytelsen holder tritt med travle bedriftsledere, mens den imponerende batterilevetiden gjør det enkelt å komme gjennom en lang arbeidsdag pluss en kveld med Netflix - eller en lang flytur, pluss en natt på hotellet som forbereder morgendagens presentasjon. Det er blant de viktigste forretningsmessige ultraportables - med, kanskje, ett forbehold - i et sterkt felt av maskiner fra Dell, HP og Lenovo. Bare prisene, og noen få mindre tvister, holder det fra et redigeringsvalg.

Et valg av eksteriør

Basismodellen på 1, 349 dollar av Latitude 7300 er flat for slank på komponenter for prisen. Den har en Core i5-8265U-prosessor, en skimpy 4 GB RAM og 128 GB solid-state-stasjon, og en uakseptabel skjerm på 1, 366 av 768 piksler.

Min testenhet på $ 2.304 er betydelig bedre forberedt på produktivitet. Den har en 1, 9 GHz (4, 8 GHz turbo) Core i7-8665U-brikke, 16 GB minne, en 512 GB NVMe SSD, og ​​en "super low power" 1.920-til-1.080 piksler uten berøringsskjerm. Om det panelet: Dell hevder det er 50 prosent mer effektivt enn et standard 1080p-panel uten kompromiss i farger eller lysstyrke.

Dell tilbyr to andre alternativer for 1080p-skjermer for Latitude 7300, en en berøringsskjerm og en med et innebygd personvernfilter kalt SafeScreen. Som HP EliteBooks Sure View, begrenser SafeScreen synsfeltet for å forhindre at flyselskapets setekamerat holder øye med de økonomiske regnearkene. Minne- og lagringslofter er henholdsvis 32 GB og 1 TB. Et annet sentralt alternativ som ikke finnes på min vurderingsenhet, er mobilt bredbånd, med fire i stedet for to antenner for bedre WWAN-mottak.

Dell beskriver Latitude 7300 som "verdens minste 13-tommers premium bærbar PC i forretningsklasse" på 0, 73 x 12, 1 x 8, 1 tommer. Det er litt større enn XPS 13 (0, 46 x 11, 9 x 7, 8 tommer), men mindre enn Lenovo ThinkPad X390 (0, 7 med 12, 3 x 8, 6 tommer). Du kan bestille din med enten aluminium eller karbonfiber. min var førstnevnte, en generisk sølvgrå kile med krom Dell-logo på lokket. Latitude har bestått en rekke MIL-STD 810G-tester mot farer i veien som sjokk, vibrasjoner og ekstreme temperaturer. Det er faktisk stivt; det er nesten ingen flex hvis du tar tak i skjermhjørnene eller trykker på tastaturdekket.

Du finner en Thunderbolt 3-port på den bærbare datamaskinens venstre side, sammen med HDMI- og USB 3.1 Type-A-porter og kontakten for strømadapteren. Til høyre ser du en annen USB 3.1 Type-A-port (denne med lading av enheten), pluss en lyduttak, et microSD-kortspor og et Noble sikkerhetslås-spor. På / av-knappen fungerer som en Windows Hello-fingeravtrykkleser, som dessverre masete med å lære meg fingeren da jeg prøvde den.

Utover Business Basics

720p webkameraet tar litt mørke, men godt fokuserte bilder med nøyaktige farger og lite støy eller korn. På et tilfeldig blikk ser det ut som om det ikke er noen personvernlukker eller funksjonsnøkkel for å deaktivere kameraet, men det er: En liten nub ved siden av kameralinsen er en glidebryter som blokkerer objektivets syn på etterspørsel. F4-tasten demper også ombordmikrofonen hvis du lytter til en telefonkonferanse uten å delta.

Dells lyd vil gjøre i et lite rom, men det høres dempet ut til og med skrudd til maksimalt volum, med fjern vokal og uten bass. Lyden er ikke tinny eller buzzy, men du kan ikke høre spor som overlapper hverandre. MaxxAudio Pro-programvaren lar deg tulle med en utjevner til minimal effekt.

Det bakgrunnsbelyste tastaturet er et høydepunkt. Den har markørpiler i riktig omvendt T i stedet for en rad; dedikerte Hjem-, Slutt-, Page Up- og Page Down-taster; og Ctrl og Delete-tastene i de respektive hjørnene der de hører hjemme. Den vertikale tasten er noe grunt, men skrivefølelsen er skarp og responsiv, med rolig tilbakemelding. Den mellomstore, to-knappers berøringsflaten glir jevnt, og knappene tar akkurat riktig mengde trykk å klikke på, selv om det tar litt mer trykk hvis du foretrekker å trykke på puten.

Hvis jeg måtte gjette, ville jeg rangert Dells batteribesparende skjerm på det ganske vanlige nivået på 300 nits lysstyrke - vel, kanskje 275 - i stedet for det mer ønskelige 400 eller mer. Bakgrunner er ikke skinnende hvite selv med bakgrunnsbelysningen vendt helt opp, og kontrasten er bare god. Men visningsvinklene er brede og fargene er klare, kanskje ikke supermettede for bilderedigering, men mer enn livlige nok for produktivitetsarbeid og videovisning. Detaljer er skarpe og en anti-glare finish kjemper mot refleksjoner. Displayet tjener ikke helt de høye karakterene som tastaturet gjør, men det er på ingen måte en demerit.

Dell tar sikkerhetskopi av Windows 10 Pro bærbar PC med tre års garanti med service på stedet etter diagnostisering av fjernkontrollen. Dell SupportAssist sentraliserer feilsøking og hjelpealternativer, mens andre verktøy for husmerker holder driverne oppdatert og overvåker batteriet.

For regneark, ikke skyte-'Em-ups

For resultatene våre, matchet jeg Latitude 7300 mot to andre 13, 3-tommers forretnings bærbare datamaskiner i 12, 5-tommers chassis: HP EliteBook 830 G5 og Lenovo ThinkPad X390. Som etterlot to spor for Acer Swift 7 og VAIO SX14, som er 14-tommers ultraportables. Selv om den letteste i gruppen er 1, 96 pund, er Acer også den tregeste takket være en 5-watt, dual-core Y-serie CPU i stedet for en 15-watt, firkjernet U-serie prosessor, som sammenligningstabellen nedenfor avslører.

Med deres ydmyke integrerte grafikk viste det seg at verken Latitude eller noen andre kandidater kunne spille spill, men Dell frikjente seg beundringsverdig i våre andre ytelsestester - ikke for å knuse konkurransen, men ofte avslutte på topp.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkarbeid, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på oppstartsstasjonen. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Tre av ultraportablene overskredet de 4000 poengene vi anser som triumferende i PCMark 10, med Dells smale seier som viser det til en ypperlig Microsoft Office- eller Google Docs-arbeider. Alle de fem SSD-ene ble PCMark 8-lagringsundertest, et bevis på deres høyhastighets PCI Express-buss SSD-er.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Latitude oppnådde nok en gullmedalje, mens Swifts CPU med lite effekt og la den stå på startstreken. Selv ikke firekjernene her er designet for 3D-gjengivelse i arbeidsstasjonen eller videoredigering, men de kan klare hverdagslige oppgaver.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon, og til slutt legger vi opp den totale utførelsestiden (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Dell og Lenovo bundet i utgangspunktet for seieren i dette tilfellet, med at HP og VAIO tok ytterligere et sekund per operasjon eller filter og Acer plodding gjennom prosessen.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Her kommer den dårlige nyheten: Disse score er pinlig lave. Som vi har sett og sagt tusen ganger, er ultraportables med integrert grafikk strengt tatt for casual eller nettleserbaserte spill, ikke de raske rykningene som passer til spill-bærbare datamaskiner med diskret grafikk.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet.

Igjen: Den operative frasen her er "pinlig lav", men det er ikke en overraskelse. Glem alt annet enn nettleserbasert spill med disse systemene.

Rundown-test for batteri

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

ThinkPad tjener æren for at han ble medlem av Acer i 14-timers-klubben til tross for sin mer kraft-sultne prosessor, men Latitude's 16 og en halv time tar kronen. Det batterivennlige displayet virker faktisk som om det bidrar på en positiv måte, i en beundringsverdig hvis ikke innspillingsinnstilling.

Så hva er forbehold?

Vi deler ikke ut Editors 'Choice-priser som godteri - og heller ikke score på fire og en halv eller fem stjerner i våre anmeldelser. Ikke desto mindre er Latitude 7300 en strålende, ultraportabel virksomhet som ligger rett på toppen av rockestjernestatus. Den kompakte størrelsen, den lette vekten og den lange batterilevetiden gjør det vanskelig å slå som en koffertkompis kontra maskiner fra bare et år eller to år tilbake. Utvalget av porter og det høyhastighets-typesertifiserte tastaturet gjør arbeidsøktene smertefrie. Og dens byggekvalitet er toppnot.

Det forbeholdet? Den veldig sterke konkurransen. Den eneste klagen min er at vi i juni i år ga en Editors 'Choice-pris og en halvstjerners høyere poengsum til Lenovo ThinkPad X390 - og da jeg konfigurerte en sammenlignbar X390 på Lenovo-siden, kom den inn rundt $ 300 under min Dell-vurderingsenhet når jeg la til tre års service på stedet. Det er ikke en uoverkommelig forskjell, men det merkes. Kall det en grunn til å sjekke begge maskinene nøye, vel vitende om at du nesten helt sikkert vil være fornøyd med begge. Du kan også vurdere Lenovos nylig utgitte 2019-versjon av ThinkPad Carbon X1, en annen vinner av Editors 'Choice i dagens overfylte, overoppnåelige verden av eksklusive forretnings-bærbare datamaskiner.