Gjennomgang og vurdering av Dnaffirm dna hunderase test

DNAffirm ($ 49) -testen for hunder er det billigste hunde-DNA-settet vi har testet, men ikke la det friste. I testene våre ble det omtrent alt galt, fra å misidentifisere aner til en renraset valp, til å gi to forskjellige sett med resultater for samme slått. I tillegg var testresultatene sene, porto er ikke inkludert, og emballasje er spinkel. Det koster kanskje 100 dollar mer, men Editors 'Choice Wisdom Panel-testen er bedre på omtrent alle måter. Hvis du ikke vil bruke så mye mer, anbefaler vi alle andre hunde-DNA-sett vi har testet over DNA-bekreftelse.

Bare DNA-rasanalyse

DNAffirm kommer fra Viaguard Accu-metrics, som har tester for ikke bare hjørnetenner, men også for kattedyr og fugler (det vil fortelle deg fuglens kjønn, fordi ingen vil sjekke ut en kakadoes søppel). Et besøk på Accu-Metrics.com viser et selskap som DNA-testing av alle slag, fra dyr til mennesker, bare er en liten del av tjenestene det yter. Det tilbyr hjemme-tester for farskap, svangerskapskjønn, Alzheimers, genomdisposisjon og til og med utroskap hvis du finner en mistenkelig flekk.

For denne prisen får du ikke genetiske medisinske resultater på valpen - bortsett fra to gratis tester. Det er ikke overraskende, ettersom kostnadene for skjerm på flere lidelser presser prisen opp til $ 180 eller mer hos konkurrenter som Wisdom Panel og Embark.

Som med alle DNA-settene til hjørnetann, bør du registrere DNAffirm-settet på nettet før du sender det inn, slik at selskapet venter på din ID / PIN-kode. Du kan spore resultatene, men det oppdaterer deg også via e-post.

DNAffirm er den eneste leverandøren som krevde meg å laste opp et bilde av hunden som ble testet. Du kan ikke registrere deg uten det. Påstanden er at selskapet ønsker bildet for det endelige dokumentet det sender til deg. At Accu-metrics også spør hva du mistenker hundens rase, gir inntrykk av at du gjør arbeidet for det.

DNA-samling

Emballasjen for DNAffirm er en enkel konvolutt, ikke akkurat den avanserte esken du får med testene med høyere kostnader som Embark og Wisdom Panel. På innsiden er konvolutten for returforsendelse, konvolutt, et par sterile vattpinner, et visittkort forhåndstrykket med den ID-koden du trenger for sporing, og et papirark med instruksjoner om registrering og hvordan du vipper. Mine hadde et par typografiske feil, som ikke er et tillitsinstiller fra et selskap som sjekker deoxyribonucleic acid.

Å bøye hunden din for en prøve med DNAffirms sett er identisk med den til DNA My Dog. Du får et par sterile langhåndterte vattpinner, legger dem i kinnposen på hundens munn (mellom nedre tannkjøtt og kinn) og gnir den rundt i 20 sekunder. Gjør det med hver vattpinne, legg dem i en konvolutt, vent 20 minutter på at de lufttørker og legg dem alle i den forhåndsadresserte konvolutten for å sende dem ut.

DNAffirms Hund-DNA-test var den eneste jeg testet som ikke inkluderer porto-betalt på returhyllingen. De 50 øre for å sende den store konvolutten til laboratoriet i Hamburg, NY, var irriterende, spesielt med tanke på resultatene (som vi kommer til om et øyeblikk).

Estimert tid for å få svar fra DNA-bekreftelse er i beste fall forvirrende. På ett sted står det "syv dager", men på et annet "14 dager å behandle." Resultatene mine kom på 16 dager fra utsendelse, og manglet begge fristene.

DNA-rapporter

Du vil få noen få e-postmeldinger fra Accu-metrics mens du venter, rapporter først om prøvene dine passerte kvalitetskontroll, deretter er testingen i gang, og til slutt at resultatene dine er klare. Den siste er en melding med en lenke for å laste ned PDF-rapporten. Papirarbeidet hevder at du kan få resultatene på https://results.accu-metrics.com/, men å logge inn der med kodene for testene mine resulterte i et varsel om at saks-ID med nummeret mitt kun er tilgjengelig via e-post.

PDF-filen er merket "Canine Breed Composition DNA Analysis" og består av et sertifikat som er signert av en laboratoriesjef og spesifiserer rasene som er funnet på forskjellige nivåer, fra nivå 1 (hundens viktigste DNA-raser) til nivå 5 (det laveste nivået av raser til stede på 5 prosent eller mindre), hvis de er til stede. Det er også her DNAffirm klistrer det bildet av valpen den krevde, med en bildetekst (også bedt om ved registrering) pluss ordene "Semper Fidelis" ("alltid lojal" på latin).

De forskjellige nivåene av rasesammensetning, fra 1 til 5, er kjøttet i rapporten. Hunden din får bare nivå 1 hvis han eller hun har 75 prosent eller mer av en spesifikk rase. Generelt får hunden din bare en rase på nivå 2 hvis en av foreldrene er en renraset. For hvert nivå reduserer prosentandelen av de listede rasene, slik at flere kan dukke opp. De følgende sidene er fylt med informasjon om dominerende egenskaper som finnes i rasene som utgjør hunden din. Alle beskrivelser av kjeleplater viser mulige helseproblemer - rapporten sier ikke spesielt at hunden din har dem eller ikke.

Så kommer den viktige siden: aner treet. Selv om hunden din ikke fikk noen oppføringer under nivå 1, 2 eller 3, vil du se hva DNAffirm anser som den primære genetiske sammensetningen.

Det er en liste over hundens unike genetiske sekvens, en blokk med 420 tegn som representerer de fire kjemiske basene av DNA: adenin (A), timin (T), cytosin (C) og guanin (G). Jeg håpet at de ikke bare var tilfeldig rekkefølge, for hvem ville vite det? For ikke å nevne at det er ubrukelig for en doggie-forelder. Jeg kommer nærmere inn på den sekvensen nedenfor.

Endelig er det en side med MDR1 (multimedikamentresistensgenmutasjonen som oftest finnes i gjeteraser, men også i blandede raser) og EIC (øvelsesindusert kollaps) screeningtestresultater. Dette er et fint tillegg, men noen flere detaljer, til og med lenker til mer informasjon om forholdene, ville vært til hjelp.

DNA-resultater

Her er metodikken jeg fulgte for å evaluere DNA-settene. Jeg hadde tre tester. Jeg brukte en på en renraset Golden Retriever ved navn Griffin, eid av en venn. De to andre brukte jeg på min egen hund og konstante testkompis, Madison, en mutt med ubestemmelig opprinnelse. Jeg gikk inn i den første testen med et anstendig bilde av henne med hennes ekte moniker og navnet mitt på registreringen. Den andre testen var inkognito: Madisons nødvendige bilde har hodet tilslørt av en hatt, jeg kalte henne "Daisy" (navnet hun hadde da hun ble adoptert), og jeg la all registreringsinfo i min kones navn.

De forventede resultatene for Griffin vil være at han er 100 prosent AKC standard Golden Retriever - det er den tredje mest populære rasen i verden. Med alle de andre DNA-testtjenestene var det tilfelle. DNAffirm var imidlertid den eneste leverandøren som spesifiserte at mens han er en Golden 1-nivå, på nivå 4 (oldeforeldre, også en fjerdedel av sitt DNA), er han irsk Setter. Griffins oppdretter og eier ville være uenig, og de andre DNA-testene fra DNA My Dog, Embark og Wisdom Panel hevet ham som Golden helt tilbake til oldeforeldre.

Jeg forventet at sminkens sminke skulle være over alt, og resultatene ble enige. I følge den første DNAffirm-testen som ble utført, var en av foreldrene halvparten av American Staffordshire Terrier og halvparten Beagle; den andre forelderen var en blanding av italiensk Greyhound (første besteforeldre) og halvparten Labrador / halvparten Jack Russell Terrier (andre besteforelder). Det er bra - men den andre testen for "Daisy" hevdet at den ene forelderen var halvt italiensk Greyhound og halvparten Jack Russell, mens den andre forelderen hadde en blanding av Whippet, Dachshund og Rat Terrier. Hvor gikk alt det Am Staff, Labrador og Beagle?

Verre: Jeg så på den såkalte "unike" genetiske sekvensen som ble gitt i hver rapport. Jeg prøvde å gå gjennom alle 420 tegn bokstav for bokstav, men brukte til slutt teknologi: Jeg limte inn sekvensene i separate Microsoft Word-dokumenter og brukte Sammenlign-funksjonen for å finne forskjeller. Det er ingen. Så angivelig er Madison og Griffin genetisk identiske. Den siden er tullete fyllstoff.

Resultatene gir tro til klagene på at resultatene som gis går mer av fotografiske bevis enn DNA. Jeg sendte e-post til Accu-Metrics for å spørre om de forskjellige raseresultatene og sekvenseringen virket identisk og fikk ikke noe svar.

Genetiske konklusjoner

Hvis det ikke er klart: Jeg stoler ikke på resultatene av DNA-bekreftelse. Forskjellene mellom tester på den samme hunden, og identisk info som vises i resultater på forskjellige hunder, alle er syke. Selv om prisen på testen absolutt er den minst kostbare blant tjenestene vi testet, hva er det da med å spare hvis resultatene ikke er verdt det du legger i en bæsjpose i parken? Ikke kjøp DNAffirm-testen hvis du virkelig er interessert i å finne ut noe om generene til din beste venn. Noen av de andre settene vi testet er bedre alternativer, spesielt det dyrere, men mye mer nøyaktige, Wisdom Panel.