Msi ws75 anmeldelse og vurdering

Kledd i matt sort aluminium (unntatt en plastbunn), måler MSI 0, 74 med 15, 6 x 10, 2 inches. Det er positivt ved siden av, for eksempel, HP ZBook 17 G5 (1, 3 x 16, 4 x 11, 3 tommer), selv om sistnevnte er mer utvidbar hvis du trenger gigatons minne og lagring.

Noen stilige gulltrimler på hengslene og rundt pekeplaten føyer seg sammen med en smakfull logo (ikke MSI-spill-bærbare datamaskiners voldsomme drage) på lokket. Arbeidsstasjonen har bestått MIL-STD 810G-tester mot sjokk, vibrasjoner og temperatur- og trykkekstremer; Det var imidlertid merkbar flex da jeg tok tak i skjermhjørnene eller trykket på tastaturdekket.

Den venstre kanten har en Ethernet-port, en USB 3.2 Type-A-port, et microSD-kortspor, separate hodetelefon- og mikrofonuttak og strømkontakten. Til høyre finner du en USB 3.2 Type-C-port, ytterligere to USB 3.2 Type-A-porter, en Thunderbolt 3-port, en HDMI-videoutgang og et sikkerhetslås-spor. De fleste av MSIs rivaler tilbyr to eller flere Thunderbolt 3-porter, men jeg vil ikke bråke. Bluetooth og 802.11ac Wi-Fi håndterer trådløse tilkoblinger.

Godt utstyrt for arbeidsflyt

720p webkameraet tar gjennomsnittlig godt opplyste og detaljerte bilder med en liten mengde korn eller støy, men klare kanter og nøyaktige farger. Det er ikke et ansiktsgjenkjenningskamera, men Windows Hello-brukere kan hoppe over å skrive passord takket være en fingeravtrykksleser øverst til venstre på pekeplaten. Den rektangulære skanneren er litt mindre og mer krøllete enn de firkantede fingeravtrykksleserne jeg har sett på bærbare datamaskiner i det siste, men den fungerer bra nok.

WS75s stereohøyttalere kan fylle et mellomstor rom når de er svekket til maksimalt volum, men de faller raskt av hvis du ringer det tilbake til 80 eller 90 prosent. Lyden er noe hul, og det kan være vanskelig å skille overlappende spor; høydepunkter som rock-pianoer reiser bra, men det er liten eller ingen bass. Et Realtek Audio Console-verktøy lar deg spille med forhåndsinnstillinger for equalizer.

MSI beskriver den bærbare datamaskinens skjerm som et "IPS-nivå" panel som kan vise 100 prosent av sRGB og 72 prosent av NTSC fargespekter. (Et MSI True Color-verktøy lar deg justere fargetemperatur og finjustere skjermen med sRGB, designer, kontor, film, gamer og forhåndsinnstillinger for blålys). Det tilbyr brede visningsvinkler og en effektiv anti-blending-finish, sammen med grei kontrast og ganske skarp detalj.

På minussiden er det ikke det lyseste skjermbildet i klassen - bakgrunner var ikke blendende hvite - og det kan ærlig talt ikke konkurrere med noen av de 4K-skjermene som tilbys av noen konkurrenter, ikke bare når det gjelder oppløsning, men med tanke på farger den popen. HPs DreamColor-skjermer tilbyr for eksempel farger som er mer rike og mettede enn WS75 på deres beste dag. La oss håpe MSI trer opp til platen når den sender sin 4K-versjon.

Det lyst bakgrunnsbelyste tastaturet er noe grunt, men har en behagelig pent, rolig klikkende inntrykk. Om mitt eneste grep er at selv om det er Page Up og Page Down-tastene over det numeriske tastaturet, må du koble dem med Fn-tasten for Hjem og Slutt. Tatt i betraktning at Fn-tasten er til høyre, ikke til venstre, for mellomromstasten, noe som gir en finger-vri. (For å være rettferdig, kan et programvareverktøy bytte Fn- og Windows-tastene.) Den knappeløse berøringsplaten er uten tvil for bred - den strekker seg så langt til høyre at håndflaten hviler på den - men glir og tapper jevnt. Det tar imidlertid en tung hånd å klikke.

En spennende programvarebonus er Creator Center, som kombinerer gaming-laptop-stil-overvåking av CPU- og GPU-bruk og viftehastighet med en batterihelseskontroll og hurtigtaster for å veksle mellom kombinasjoner av ytelse, vifte og bakgrunnsbelysning. Det tilbyr også optimaliseringer eller forhåndsinnstillinger for en rekke kreative apper som Adobe After Effects og Premiere Pro. MSI støtter Windows 10 Pro-systemet med tre års garanti.

En profesjonell ytelse Brawl

I tillegg til de tre nevnte 17, 3-tommers mobile arbeidsstasjonene - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 og Dell Precision 7730 - sammenlignet jeg MSI WS75 med våre 15, 6-tommers Editors Choice Lenovo ThinkPad P52. Du kan se referanseutviklerens spesifikasjoner i sammenligningstabellen nedenfor.

WS75 vant ikke hver målestokk - den mistet smalt vår viktigste arbeidsstasjonsspesifikke test - men gjør ingen feil: Denne tingen er et monster. Enten du bruker 3D-gjengivelse, 2D datamaskinassistert design (CAD), videoredigering eller driver gjennom gigantiske vitenskapelige eller tekniske datasett, vil MSI tilfredsstille ditt behov for hastighet og samtidig hjelpe deg med å gå ned i vekt.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkjockey, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på systemets lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Vi anser 4000 som en utmerket poengsum i PCMark 10, så alle disse arbeidsstasjonene er enorme overkill for Word, Excel og PowerPoint. For hva det er verdt, copped ThinkPad P72 gullmedaljen mens MSI tok sølvet.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Poeng over 1000 poeng indikerer utrolig prosessorkraft, så WS75s poengsum på 1 640 er bare latterlig. Arbeidsflyt vil visne i møte med en slik styrke.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon, og til slutt legger vi opp den totale utførelsestiden (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

De fem systemene var ganske tett pakket her, men MSI fullførte jobben ni sekunder foran den neste raskeste konkurrenten. Synd at skjermen ikke samsvarer med bildebehandlingsdyktigheten.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Spill-CPUer som Nvidias GeForce-serie slo arbeidsstasjons-GPU-er som Nvidias Quadro-serie i denne testen, men disse poengsumene er ikke halvt dårlige. Mobil arbeidsstasjoner er ikke ment for å spille spill, men det er absolutt mulig på disse maskinene.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet.

Som med 3DMark, var MSI den raskeste i denne ikke-virkelig-for-arbeidsstasjoner konkurransen. Quadro RTX 4000s fordel i forhold til den mektige Quadro P5200 var verdt å merke seg.

Rundown-test for batteri

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

Storskjerm-mobile arbeidsstasjoner, spesielt de med 4K-skjermer, er ikke kjent for batteriets utholdenhet. 1080p-skjermen (bare en fjerdedel så mange piksler å lyse opp) hjalp, men WS75 fortjener fortsatt kreditt for å nesten ha gjort det gjennom en full arbeidsdag.

Arbeidsstasjonsspesifikke tester

Vi har også noen få spesialiserte benchmarks designet for å simulere utfordringene som stilles ved vanlige arbeidsstasjonsoppgaver. En av disse er Cinebenchs OpenGL-referanseindeks, som presenterer en animert scene målt i rammer per sekund. En annen er POV-Ray 3.7, som setter systemer gjennom en tidsbestemt gjengivelsesøvelse utenfor skjermen som stresser flere CPU-tråder og GPU-beregningsenheter til det maksimale (lavere tider er bedre).

Ytterligere to seire for WS75. Siden POV-Ray er en strålesporende øvelse, så jeg frem til å se Quadro RTX i aksjon for første gang, og den nye GPUen knuste den absolutt og avsluttet godt foran den eldre Quadros.

Endelig er det SPECviewperf 13, som gjengir og roterer 3D- og wireframe-modeller basert på populære ISV-appers synssett; det er den mest realistiske og utfordrende arbeidsstasjonstesten vi kjører.

Derimot klarte de eldre Quadros og eldre prosessorer å følge med RTX 4000 og niende generasjon Core i9 i denne virkelige verdenen. Misforstå ikke, WS75 var masse raskt, men den dominerte ikke som jeg trodde den kunne.

Lyn Lyn

MSI WS75 er ikke en perfekt mobil arbeidsstasjon, hovedsakelig fordi skjermen er en mindre letdown - det er ikke dårlig, tankene deg, men den forhindrer dette fra å være en av våre sjeldne fire og en halv- eller femstjerners anmeldelse. Men et 17, 3-tommers system som veide så mye mindre enn konkurrentene ville være fristende selv om det ikke svimlet fort. Siden det er det, fortjener WS75 et redigeringsvalg i kategorien mobil arbeidsstasjon.