Nvidia geforce gtx 980 ti anmeldelse og vurdering

Tross alt har Nvidia de siste par kortgenerasjoner levert forskjellige, kraftigere "Ti" -varianter av noen av sine GeForce GTX 700-serie og GeForce GTX 600-serie kort. (Se for eksempel vår anmeldelse av Nvidia GeForce GTX 780 Ti.) Det var ingen grunn til ikke å forvente det samme denne gangen.

Vår antagelse var at selskapet sannsynligvis ventet på å se hva AMD hadde i vente før de rullet ut en GeForce GTX 980 Ti. På det tidspunktet vi skrev denne anmeldelsen i slutten av mai 2015, med Computex 2015 omtrent i gang i Taipei, hadde Internett nettopp grodd flere lekkasjer om AMDs tilsynelatende forestående neste generasjons "Fiji" GPU (komplett med neste generasjons høy- båndbreddeminne). Nvidia bestemte at tiden var inne for å lansere det nye ikke-Titan flaggskipskortet, GeForce GTX 980 Ti.

Til $ 649 er dette nye grafikkortet med én grafikk-prosessor absolutt ikke billig, men det har langt mer til felles med $ 1000 GeForce GTX Titan X enn det gjør med den originale GeForce GTX 980. Faktisk er den bygget rundt den samme GM200 behandlingsmotor som den nyeste GeForce GTX Titan, med litt lavere skyggetall og halvparten av minnet (en fortsatt rikelig 6 GB).

Vi ønsker ikke å gi bort for mye om kortets ytelse tidlig her, men nok med å si at de som nesten trakk avtrekkeren på GeForce GTX Titan X for å bruke rent til spill, vil være veldig glade for at de ventet på GeForce GTX 980 Ti. I skrivende stund leverte GeForce GTX 980 Ti den beste ytelsen vi har sett fra et enkelt-chip, ikke-Titan-kort i mange av våre spill- og syntetiske benchmark-tester. Det er det nåværende beste valget for prestasjons-junkier som ikke vil takle SLI / CrossFire, eller et flere-GPU-kort som Nvidias eget, hyperkrevende GeForce GTX Titan Z eller AMDs enorme, vannkjølte Radeon R9 295X2.

Når det er sagt, kan de shoppere som ikke er solid i leiren av Nvidia (og som ikke allerede har brukt opp hvert siste smidgen av tålmodighet som venter på det rette 4K-kortet kjøpe), ønske å vente bare litt lenger før du klikker på det "" knapp. (Det nye kortet begynner å sende 1. juni, samme dag som det lanseres, og vil pakke en kode for en kopi av Batman: Arkham Knight.) De fleste rykter tyder på at AMDs nye flaggskipskort også snart bør ankomme. Og med en kombinasjon av fancy nytt minne med høy båndbredde og selskapets nylige rykte for aggressiv prissetting, kan AMDs siste high-end-kort gi noen hyggelige overraskelser.

Likevel, hvis du bestemmer deg for ikke å vente og se hva som kommer nedover AMD-rørledningen i sannsynligvis nær fremtid, ser vi ikke at du blir skuffet av GeForce GTX 980 Ti. I en viss forstand har Nvidia konkurrert mer med seg selv enn med AMD i løpet av de siste videokortutgivelsene. I GeForce GTX 980 Ti har den gjort en av sine beste jobber enda med å marginalisere et av sine egne, eldre kort for spillere. GeForce GTX 980 Ti leverer en punch for prisen, og for å imøtekomme den, måtte Nvidia slå ned prisen på den allerede imponerende GeForce GTX 980 til 499 dollar med lanseringen. Dette kortet tar ingen fanger - ikke engang i sin egen leir.

Design og funksjoner

I stedet for å være en forsterket versjon av GeForce GTX 980, er GeForce GTX 980 Ti i utgangspunktet en litt nedstrippet versjon av GeForce GTX Titan X - og vektleggingen der er på litt . Kortet er bygget rundt den samme GM200 grafikkbrikken som GeForce GTX Titan X, selskapets kraftigste Maxwell-arkitekturbrikke med en GPU. Men i stedet for 3.072 CUDA-kjerner og 192 teksturenheter med Titan X, får du henholdsvis 2.816 og 176 med GeForce GTX 980 Ti.

Klokkehastigheten er den samme som GeForce GTX Titan X, med en klokkefrekvens på 1000 MHz som kan øke opp til en hastighet på 1.075 MHz når forholdene etterspørsel og termiske tillater. Og mens GeForce GTX 980 Ti har "bare" halve GeForce GTX Titan Xs 12 GB GDDDR5-minne, løper 6 GB her på den samme brede 384-bitersbussen, som Nvidia sier gir GeForce GTX 980 Ti 50 prosent mer toppminne båndbredde enn GeForce GTX 980.

I stedet for å skrangle av en fullstendig liste over spesifikasjoner, her er et diagram over de fremtredende, direkte fra Nvidia…

Aksjeversjonen av kortet har også et veldig likt utseende fra GeForce GTX Titan X (i tillegg til mange andre nyere high-end Nvidia-kort), med sin gråmetall eksteriør og kjøler i blåsestilen som trakter varm luft ut bakplanet av kortet, i nærheten av portene. Ved lanseringen er de eneste versjonene av kortet du sannsynligvis finner med denne kjente aksjekjøleren, men Nvidia sier at tilpassede versjoner vil følge like etter.

Akkurat som GeForce GTX Titan X, er GeForce GTX 980 Ti 10, 5 inches lang. Den har også den samme TDP-graden (250 watt termisk designkraft), og den krever både en seks-pinners og en åtte-pinners kontakt fra strømforsyningen…

På TDP er det en stor økning fra 165 watt TDP av GeForce GTX 980, men det er i tråd med GeForce GTX Titan X.

Portvalget på referansebrettet forblir det samme som på andre nylige Nvidia-kort, med en dual-link DVI-port, en HDMI 2.0-port og tre DisplayPorts i full størrelse, som så…

Den 250 watt TDP betyr at du kan drive en ekstrem spillrigg bygget rundt GeForce GTX 980 Ti ved å bruke bare en 600 watt strømforsyning. Velg stedet for dual-GPU AMD Radeon R9 295X2, og AMD anbefaler en 1500 watt strømforsyning, hvorfra de to åtte-pinners kontaktene skal kunne levere en kombinert 50 ampere. (Se denne PDF-lenken for detaljer om PSU-anbefalingene.) Det er nok å si at mens AMD fortsetter å levere en solid verdi med tanke på rå ytelse, er kortene som var aktuelle på dette tidspunktet (i slutten av mai 2015) hadde strømbehov som har sett mer og mer ut av synkronisering med hvert nye Maxwell-baserte kort som Nvidia lanserer.

Sammenlignet med den opprinnelige GeForce GTX 980, påpeker Nvidia at GTX 980 Ti sport 38 prosent flere CUDA kjerner og teksturenheter. Og som vi ser når vi tester, er det definitivt et betydelig steg opp fra ikke-Ti-versjonen. Men hvis du leter etter absolutt ikke-kompromiss 4K-spill, vil du fremdeles ønske å få et nytt GeForce-kort i SLI, eller velge et dual-GPU-alternativ som AMDs Radeon R9 295X2.

Fremoverlente funksjoner

På programvaresiden av ting, å lande med Windows 10 en gang senere i 2015, er selvfølgelig den nye versjonen av Microsofts DirectX-spill- og multimediasentriske API, DirectX 12. Som det er grundig forventet, sier Nvidia at GeForce GTX 980 Ti vil være klar til å takle de nye spilldetaljene fordelene DX12 vil gi, inkludert mer realistiske brann- og røykeffekter og bedre belysning og skyggelegging. Også tilsynelatende på menyen: senk CPU-overhead.

Nvidia sier også at GeForce GTX 980 Ti vil støtte et avansert funksjonssett med DirectX 12, "DX 12_1, " som inkluderer å legge et vertikalt element til måten spill kan håndtere teksturfliser på, og en konservativ rasterfunksjon, som forventes å hjelpe stråle -sporede skygger ser jevnere ut for mer realistiske, mindre avgiftsbelagte sanntidsskygger.

Disse funksjonene høres alle sammen interessante ut. Men med tanke på DirectX 12-aktiverte spill som ennå ikke har truffet markedet med selv de mest grunnleggende funksjonene i den nye API, vil vi ikke basere en kjøpsbeslutning på de mer avanserte funksjonene som sannsynligvis ikke vil se utbredt bruk i spill for ganske mens - om noen gang. Når det er sagt, gitt at Microsoft gjør Windows 10 til en gratis oppgradering for Windows 7 og 8 brukere på et tidlig tidspunkt, forventer OS å se raskt og bredt opptak. Så spillutviklere kan skyve DX12-funksjoner raskere og mer ut enn de gjorde med DX11.

Ytelsestesting

Før vi kommer inn på det nydelige i resultatene for benchmark-testene, er det viktig å merke oss at vi testet dette kortet med dets out-of-the-box-innstillinger (det vil si med en basis klokkehastighet på 1000 MHz og en topp boost klokkehastighet på 1.075MHz, nøyaktig det samme som den lignende GeForce GTX Titan X). Du kan selvfølgelig prøve å overklokke kortet ytterligere hvis du tar tak i et GPU-overklokkingsverktøy, for eksempel EVGAs PrecisionX 16-app. Men gitt de tidsbegrensningene vi hadde med dette kortet, hadde vi ennå ikke hatt sjansen til å teste kortets overklokkingspotensial.

Med tanke på at GeForce GTX 980 Tis spesifikasjoner er veldig lik Titan X, forventet vi at spillytelsen mellom de to kortene ville være nær. Det viste seg å være tilfelle generelt, men vi var ikke helt forberedt på hvor nær. Noe overraskende bestet også GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX Titan X litt på noen av testene våre. GeForce GTX 980 Ti-kanten skyldes sannsynligvis først og fremst driveroppdateringer siden vi testet GeForce GTX Titan X for noen måneder siden. Likevel, med tanke på prisforskjellen, er GeForce GTX 980 Ti det klare valget mellom de to for de som først og fremst er interessert i PC-spill.

3DMark Fire Strike

Vi startet testingen vår med Futuremarks 2013-versjon av 3DMark, spesifikt suiten Fire Strike subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet for å måle det totale potensielle spillytelsespotensialet, og her skal vi la stolpene fortelle historien…

Spesielt i Graphics Subscore, som isolerer testbedets grafiske maskinvare, holder GeForce GTX 980 Ti seg i ledelsen, men med bare noen få prosentpoeng - ganske nær vår standard 3 prosent feilmargin. AMDs Radeon R9 290X, selskapets enkelt-GPU flaggskipskort på dette skrivet, kom ikke engang i nærheten. Dobbelt-GPU Radeon R9 295X2 er imidlertid fremdeles det kraftigste kortet vi har testet, og bryter 20.000-punkts barrieren her.

Himmelen 4.0

Vår Heaven DirectX 11 benchmark-test er ikke strengt tatt et spill, men en tung DirectX 11-treningsøkt som viser et komplekst, spilllignende grafikscenario. Den er utviklet av Unigine.

Her holdt GeForce GTX Titan X igjen på en svak ledelse, men GeForce GTX 980 Ti halte bare en ramme eller to bak i alle oppløsninger. Men begge dual-chip-kortene - GeForce GTX Titan Z og Radeon R9 295X2 - gjorde det bedre. Og interessant nok, ingen av disse kortene treffer 30 bilder per sekund (fps) ved disse innstillingene. For å være rettferdig, men med den oppløsningen, kan du sannsynligvis slippe AA-innstillingen tilbake fra 8X til 2X (eller til og med slå av den) uten å legge merke til mye, om noen, forskjell.

Aliens vs. Predator

For å gå videre til den mindre krevende eldre DirectX 11-tittelen Aliens vs. Predator, var de relative resultatene like, selv om bildefrekvensene totalt sett var høyere…

Med en oppløsning på 3 840 x 2160 piksler var GeForce GTX 980 Ti igjen omtrent 2 bilder per sekund (fps) bak GeForce GTX Titan X, og ikke langt unna tempoet til dual-GPU GeForce GTX Titan Z, mens den kantet ut nesten alle andre kort. Men Radeon R9 295X2 hadde fortsatt en betydelig kant, og kom nær 60 fps. Radeon R9 295X2 er helt klart en utmerket verdi på $ 700 til $ 750, forutsatt at du er villig til å takle den store væskekjøleren / radiatoren, og problemer med driveren / spillstøtten som følger med et CrossFire- eller SLI-kort.

Vi gikk videre til å teste Nvidia GeForce GTX 980 Ti med en rekke nyere spilltitler, i tillegg til en nyere, og enda tøffere, Unigine DirectX 11-trening.

Gravrøver

Her fyrte vi opp omstart av 2013 av den klassiske tittelen Tomb Raider, og testet med to detaljnivåer og tre oppløsninger. ("Ultimate" er en tøffere treningsøkt enn "Ultra.")

På denne testen fanger GeForce GTX 980 Ti seg opp og begynner å rive seg foran GeForce GTX Titan X, mens han viser at den er mye mer i stand til høye oppløsninger enn GeForce GTX 980. Men nok en gang leverte AMDs Radeon R9 295X2 vesentlig høyere ramme priser, inkludert på 4K.

Unigine Valley

Neste opp var Unigine's Valley benchmark test. Valley, som Unigine's Heaven, er ikke et spill, men en grafisk treningsøkt som er et avgiftsmessig tiltak for DirectX 11 dyktighet.

Her landet GeForce GTX 980 Ti innenfor en ramme eller to av de dyrere GeForce GTX Titan X. Legg igjen merke til at AMDs Radeon R9 295X2 var det eneste kortet som nådde 30 fps ved 4K.

Sovende hunder

Neste, vi rullet ut den veldig krevende virkelige verden benchmark test testet innebygd i tittelen Sleeping Dogs…

GeForce GTX 980 Ti og GeForce GTX Titan X var i hovedsak bundet her, mens GeForce GTX 980 landet omtrent 20 fps bak på 1080p. Den var også vesentlig mindre kapabel på 4K, hvor GeForce GTX 980 Ti 6 GB RAM sannsynligvis ga den en ekstra fordel. Radeon R9 295X2 fortsatte å dominere når det gjelder rå rammehastigheter.

Bioshock Infinite

Den populære tittelen Bioshock Infinite er ikke altfor krevende, ettersom de siste spillene går, men den er populær med fantastisk utseende. I det innebygde referanseprogrammet setter vi grafikknivået til den høyeste forhåndsinnstilte (Ultra + DDOF)…

På dette referanseløpet falt Nvidias GeForce GTX Titan X igjen litt bak GeForce GTX 980 Ti, mens Radeon R9 295X2 gjorde det bedre. Men denne gangen ble sistnevnte bested av Nvidias dual-GPU GeForce GTX Titan Z.

T-banen igår

Deretter kjørte vi benchmark-testen innebygd i det veldig krevende spillet Metro: Last Light. Vi brukte veldig høy forhåndsinnstilling i hver oppløsning…

Dette spillet er tøft. GeForce GTX 980 Ti klarte igjen å kanten ut GeForce GTX Titan X, og den leverte en betydelig 25 prosent rammefrekvensøkning over aksjen GeForce GTX 980 på 4K. Men dual-GPU-kortene beholdt kanten.

Hitman: Absolusjon

Sist opp var Hitman: Absolution, et nytt nylig spill som er vanskelig på et skjermkort. Nvidias GeForce GTX 980 Ti fortsatte å imponere her…

GeForce GTX 980 Ti, igjen, for det meste kantet ut GeForce GTX Titan X, og beviser at 6 GB videominne er rikelig, selv på 4K.

Likevel, akkurat som vi bemerket med GeForce GTX Titan X, så kraftig som dette kortet, til tider vil du fremdeles måtte ringe tilbake et par innstillinger i spillet, spesielt å senke MSAA (eller erstatte i MFAA), hvis du vil holde bildefrekvensene jevn ved 4K med de mest krevende spillene.

Og hvis du vil treffe en jevn 60fps ved 4K i nye spill, vil du definitivt fortsatt ha behov for et flertallsprosessorkort eller konfigurering av flere kort. Hvis du lener deg i den retningen, er Radeon R9 295X2 vanskelig å argumentere mot, med mindre PC-en din er for liten til å håndtere en stor strømforsyning og en ekstra radiator for kjøling. Bare ikke undervurder kraftspørsmålet; en strømforsyning som er i stand til R9 295X2, kan gi deg flere hundre dollar, og heve den effektive prisen på dette kortet ganske mye.

Konklusjon

Med tanke på GeForce GTX 980 levert i hovedsak den samme ytelsen som GeForce GTX Titan X til under to tredjedeler av kortets pris, med det samme attraktive og fortsatt imponerende metallskallet og kjøligere designet, kunne vi ikke finne mye negativt å si om Nvidias siste high-end-kort. Visst, det er fortsatt langt utenfor prisklassen for mange spillere, men styrkene har gjort at Nvidia har falt prisen på GeForce GTX 980 litt til 499 dollar - og det vil virkelig legge presset på AMD å levere i de neste kortene.

Det er et kort som vil inspirere til teknisk misunnelse, men ikke misforstå oss: Hvis du spiller på 1080p eller til og med 1440p, er GeForce GTX 980 Ti uten tvil overdreven. Dette er et kort bygget for 4K, men for å være rettferdig er det ikke kraftig nok til å håndtere spill uten kompromisser med den oppløsningen i hvert spill. Men det vil gjøre det bra i de fleste, og pluss at to GeForce GTX 980 Ti-kort i en SLI-ordning vil koste deg rundt $ 700 mindre enn du ville ha betalt for to GeForce GTX Titan X-kort for ikke lenge siden. Det koster mye mindre å gå over toppen enn for bare noen få måneder siden.

Den eneste virkelige reservasjonen vi har med GTX 980 Ti for øyeblikket, har å gjøre med hvor nær ytelsen er til GeForce GTX Titan X, et kort selskapet lanserte for bare noen måneder siden til 999 dollar. Å skyve ut et nytt kort som effektivt er like bra til å spille for hundrevis av dollar mindre, vil gjøre det vanskelig for selskapet å flytte mange GeForce GTX Titan X-kort. (GeForce GTX 980 Tis $ 649 lanseringspris er enda mindre enn $ 700 prisen for forrige generasjon GeForce GTX 780 Ti.) Vi kan også anta at Nvidia vil ta en så drastisk prisaksjon bare i møte med noen forestående konkurranse på det høye slutt, nemlig AMDs Fiji-kort (eller kort), uanmeldt fra og med dette skrivet, men allment forventet snart.

Annet enn det kunngjorte HBM-minnet, er det lite i veien for harde detaljer om AMDs neste generasjons flaggskip. Men lekte bilder, hvis virkelige, indikerer at det vil være ganske kompakt for et high-end-kort, og at det, akkurat som Radeon R9 295X2, vil levere med en selvforsynt flytende kjøler.

Den sistnevnte designdetalj alene, hvis sann, kan gjøre Radeon-kortet ugyldig for noen kjøpere. Hvis saken din ikke har plass til en radiator, eller du bare ikke vil takle bryet med å montere en, er det enkelt å anbefale GeForce GTX 980 Ti hvis du er i markedet for en high-end kort. For de som i det minste er åpne for ideen om AMDs nye kort, kommer vi imidlertid igjen, papegøyelignende, og gir de samme rådene som med tidligere kort: Bare vent litt lenger!

Dette er et skjermkort av investeringskvalitet, så det kan være verdt å se først hva Fiji bringer til bordet når det gjelder ytelse og pris. Med tanke på at Nvidia effektivt valgte å selge et litt finjustert GeForce GTX Titan X for $ 350 mindre, mistenker vi at det er en god sjanse for at AMDs konkurrerende kort vil imponere. Hvis du er som de fleste kjøpere, vil du leve med skjermkortet du velger i noen år nedover linjen, så du skylder budsjettet ditt - og din spillopplevelse - for å se hele bassenget før du tar et sprang.