Nvidia geforce gtx titan black anmeldelse og vurdering

Da Nvidias originale GeForce GTX Titan grafikkort, en sølvskrei som passet inn i moderat kompakte PC-er, landet tidlig i 2013, var det et fantastisk skjermkort av flere årsaker - ikke minst det som var den svelleinduserende prisen på 1000 dollar. Det hadde masse å sikkerhetskopiere det vakre utseendet ditt, husk. På det tidspunktet var det det raskeste skjermkortet du kunne kjøpe som bare hadde en grafikkprosessor ombord.

Faktisk bestes det lett tidligere single-chip-champs som broren GeForce GTX 680 og AMDs Radeon HD 7970 i spilltester, og å komme nær tilsvarende prisede dual-GPU-kort som GeForce GTX 690 og AMD Radeon HD 7990. Men som imponerende som den første GeForce GTX Titan var med tanke på spillytelse, den var virkelig bedre egnet for grafikere som ønsket å spare penger på maskinvare. Nvidia GK110-brikken i hjertet av kortet er tross alt den samme grafiske prosessorenheten (GPU) som finnes i selskapets Quadro-profesjonelle linje. Og disse kortene selger for så mye som $ 5000, eller enda mer, noe som gjør GeForce GTX Titan $ 1000 til en sammenlignende stjele for de som søker arbeidsstasjonsytelse og anstendige GPU-databehandlingsfunksjoner på et budsjett.

Nå, her er vi et år-og-endring senere, og både AMD og Nvidia har selvfølgelig gitt ut en helt ny serie av high-end-kort. For AMD inkluderer det imponerende, om enn varmkjørende, Radeon R9 290X (rundt $ 550) og den splitter nye dual-GPU søsken, $ 1500 Radeon R9 295X2, som krever sin egen eksterne væskekjølesløyfe. Nvidias svar på AMDs Radeon R9 290X var GeForce GTX 780 Ti - et kjøligere, roligere og kraftigere kort enn Radeon R9 290X, med en høyere pris også: rundt 699 dollar.

GeForce GTX 780 Ti klarte å bryte kronen for den beste single-chip ytelsen tilbake fra AMD, men den satte også den opprinnelige GeForce GTX Titan på et tøft sted - i alle fall for de som først og fremst er opptatt av spillytelse. GeForce GTX 780 Ti er et litt bedre spillkort enn GeForce GTX Titan, selv om det koster 300 dollar mindre.

Det er ikke overraskende at Nvidia bestemte seg for å lansere en oppfølging av den opprinnelige GeForce GTX Titan, for å sette Titan-merket tilbake dit du kan forvente at det skulle være: på toppen av haugen for ytelse med en chip.

GeForce GTX Titan Black gjør akkurat det, best GeForce GTX 780 Ti i mange av våre benchmark-tester, noe som gjør den oppdaterte Titan nok en gang til det raskeste enkeltbrikkekonsumentgrafikkortet du kan kjøpe - om bare bare knapt. GeForce GTX Titan Black er nok en gang basert på GK110 grafikkjernen som finnes i den originale GeForce GTX Titan og GTX 780 Ti. Den største endringen: Nvidia har økt brikkens klokkehastighet og brakt resten av spesifikasjonene omtrent på linje med GeForce GTX 780 Ti.

Så mens GeForce GTX Titan Black fremdeles er imponerende, og et godt kjøp for grafikere, er spillerne mye bedre å holde seg til GeForce GTX 780 Ti eller AMDs Radeon R9 290X - som begge klarer nesten like bra til mye lavere priser.

Design og funksjoner

Som vi sa tidligere, er GeForce GTX Titan Black basert på en GK110 grafikkbrikke, akkurat som den originale GeForce GTX Titan og GTX 780 Ti. Så ikke forvent store endringer her, verken med tanke på spesifikasjoner eller ytelse. Nvidia tok i utgangspunktet den originale Titan, sammen med sin 6 GB GDDR5 RAM, og justerte den for å være mer i tråd med den nyere, spillsentriske GeForce GTX 780 Ti.

GeForce GTX Titan Black trapper opp fra 6GHz minne (effektivt) til 7GHz, som det som er i GeForce GTX 780 Ti. Antall teksturenheter og strømprosessorer har blitt støpt opp til henholdsvis 240 og 2.880, og samsvarer med det du finner på GeForce GTX 780 Ti. Den termiske designkraften (TDP) er fortsatt på 250 watt, akkurat som på GeForce GTX 780, GTX 780 Ti og den originale GTX Titan. Alle kortene ovenfor har 7, 1 milliarder transistorer og er produsert ved en 28nm produksjonsprosess. Og GeForce GTX Titan Black er 10, 5 tommer lang, akkurat som forgjengeren.

Fra GePorce GTX Titan Black, fra et spillperspektiv, er hovedklokkehastigheten. Den opprinnelige Titans klokkehastighet varierte fra en 863MHz base til en 900 MHz topp "boost klokke." (Økningen på klokkehastigheten er den maksimale hastigheten som kortets grafikkprosessor vil kjøre på når termiske forhold tillater og applikasjoner krever det.) GeForce GTX Titan Black starter med en 889MHz baseklokke og topper på 980MHz. Dette best også hastighetene til GeForce GTX 780 Ti (875MHz base, 928MHz maksimal boost).

Hvis du tenker at det høres ut som om Titan Black ikke er en større oppgradering i forhold til den opprinnelige Titan… vel, så er du oppmerksom. Nvidia skyver ikke Titan Black som et stort nytt gjennombruddskjermkort, og det har ikke sendt ut anmeldelsesenheter til de vanlige mistenkte. Vi måtte spore opp vårt eget gjennomgangskort på siden for å legge det gjennom vår formelle testsuite. I det minste har Nvidia ikke endret prisantydning; GeForce GTX Titan Black lister for de samme $ 999 som den opprinnelige GeForce GTX Titan.

Når det er sagt, er tilgjengelighet og gateprising en annen sak. De vanlige forhandler- og e-tailer-kildene i USA, da vi skrev dette i slutten av april 2014, hadde bare spotty tilgjengelighet på Titan Black-kortene. Titan Black-kortene som var tilgjengelige, var også fra relativt få av de typiske Nvidia-partnerne (Asus, EVGA), selv om kortene vil bli tilbudt i forskjellige regioner over hele verden av flere produsenter: blant andre MSI, Zotac og Gigabyte.

Så, vi har slått fast at innsiden av Titan Black ikke mye avviker fra originalen. Det samme kan også sies for kortets utvendige. Koblingsenheten, som du kan se gjennom et klart plastvindu på toppen av kortet, er nå svart, og det samme er Titan-logoen i nærheten av portens bakplan. Ellers er GeForce GTX Titan Black estetisk identisk med den originale GeForce GTX Titan. Nvidias ulike brettpartnere tilbyr alle sine GeForce GTX Titan Black-kort med samme kjøligere og eksteriør design. I motsetning til med de fleste GPU-design, vil du ikke se en overflod av tilpassede kjølere på dette kortet.

Men det er bra av oss, for dette er fremdeles et av de mest attraktive grafikkortene vi noen gang har sett. Og vi liker den enkle viften, lukket design, ettersom den skal traktere mesteparten av varmen rett ut på baksiden av saken, i stedet for å la den blande seg med interne komponenter. Den opprinnelige GeForce GTX Titan var designet med mindre form-faktor-tilfeller i tankene, og deres mangel på kjølevolumvolum inni. Det er gjentatt her.

Portvalget er også det samme som den originale GeForce GTX Titan og andre nylige high-end Nvidia-kort. Du får to DVI-porter med to lenker, sammen med HDMI- og DisplayPort-kontakt i full størrelse. Det betyr at kortet kan kjøre fire skjermer - tre for spill og en fjerde for… vel, ting for å distrahere deg fra spill, antar vi.

Test av grafisk ytelse

Når det gjelder standard benchmark-ytelse for spill, landet GeForce GTX Titan Black teknisk på toppen av haugen for enkeltbrikke-grafikkort som er gjeldende i slutten av april 2014. Men med mindre du besetter et par bilder per sekund (fps) her eller der, i spillytelse, er kortet stort sett bundet, i det vesentlige, med Nvidias nedtrappede spillkort, GeForce GTX 780 Ti. Det betyr også at den klarer seg litt bedre enn AMDs enkeltbrikke Radeon R9 290X, også.

Men så er det de virkelige grafikkmonstrene: dual-GPU-kortene. AMDs dual-GPU Radeon R9 295X2, som vi testet bare noen uker før dette kortet, er betydelig kraftigere, og en mye bedre passform for avansert spill på 4K-skjermer - som det skal være, gitt det kortets $ 1.500 pris og integrert flytende kjøler den må bære rundt for å forhindre overoppheting.

3DMark Fire Strike

Vi startet testingen vår med Futuremarks 2013-versjon av 3DMark, spesifikt suiten Fire Strike subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet for å måle det totale potensielle spillytelsespotensialet, og her snakker stolpene for seg selv…

Her kom GeForce GTX Titan Black ut på topp blant single-chip-konkurrenter, og diskonterte de mye dyrere Radeon R9 295X2 og eldre Radeon HD 7990, begge dual-GPU-kort. Men når man ser på grafikkens subcore, er det tydelig at verken GeForce GTX 780 Ti eller AMDs Radeon R9 290X er veldig langt bak, i hvert fall når det gjelder potensiell ytelse. Faktisk, den overklokkede MSI-versjonen av Radeon R9 290X vi testet, MSI Radeon R9 290X Lyn, kantet ut Titan Black en smidge, og den løper omtrent $ 750.

Himmelen 4.0

Vår Heaven DirectX 11 benchmark-test er ikke et spill, men en voldsom DX11-trening som viser et komplekst, spilllignende grafikk-scenario. Den er utviklet av Unigine.

Her matchet ikke GeForce GTX Titan Black like bra, selv om den holdt sin egen…

I denne målestokken tapte GeForce GTX Titan Black med noen få rammer per sekund til GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 290X på 1080p, selv om det ikke var så mye. Kortet gikk bedre med høyere oppløsninger.

Aliens vs. Predator

For å gå videre til den mindre krevende DirectX 11-tittelen Aliens vs. Predator, var de relative resultatene like, selv om bildefrekvensene totalt sett var høyere…

Igjen ble GeForce GTX Titan Black bested til lavere oppløsninger av GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 290X. I kontrast, med 4K-oppløsning (3.840x2.160), var ytelsen på denne testen nærmere jevn.

Vi gikk videre til å teste GeForce GTX Titan Black med en rekke nyere spilltitler, i tillegg til en nyere, og enda tøffere, Unigine DirectX 11-trening.

Gravrøver

Her fyrte vi opp omstart av 2013 av den klassiske tittelen Tomb Raider, og testet med to detaljnivåer og tre oppløsninger…

På denne testen begynte GeForce GTX Titan Black til slutt å vise muskelen sin, overgå Radeon R9 290X ved begge forhåndsinnstillingene, og GeForce GTX 780 Ti med en smidge på Ultra forhåndsinnstilt.

Unigine Valley

Neste opp var Unigine's Valley benchmark test. Valley, som Unigine's Heaven, er ikke et spill, men en grafisk treningsøkt som er et avgiftsmessig tiltak for DirectX 11 dyktighet…

Enkeltbrikkene Nvidia-kortene hadde ledelsen her på 1080p, men når de steg opp til en 4K-skjerm, er poengene nok en gang bundet, med mindre du vurderer dobbeltbrikken Radeon R9 295X2, som åpenbart er i en annen liga.

Sovende hunder

Deretter rullet vi ut den veldig krevende virkelige verden benchmark testen innebygd i tittelen Sleeping Dogs. Med det generelle grafikknivået på spillets ekstreme forhåndsinnstilling, var GeForce GTX 780 Ti og GeForce GTX Titan Black døde selv…

Her har imidlertid Radeon R9 290X en kant på 4K, sannsynligvis på grunn av en kombinasjon av AMD-kortets bredere minnebuss, og det faktum at dette spillet har en tendens til å favorisere AMD GPU-er.

Bioshock Infinite

Den populære tittelen Bioshock Infinite er ikke altfor krevende blant nylige spilltitler, men det er et relativt nytt spill med fantastisk utseende. Med det innebygde referanseprogrammet setter vi grafikknivået til den høyeste forhåndsinnstilte (Ultra + DDOF)…

Her igjen var GeForce GTX Titan Black og GeForce GTX 780 Ti i utgangspunktet bundet, mens Radeon R9 290X ikke passet like bra, selv når de ble overklokket i form av MSIs Radeon R9 290X Lightning.

T-banen igår

Til slutt kjørte vi benchmark-testen innebygd i det krevende aktuelle gen-spillet Metro: Last Light. Vi brukte veldig høy forhåndsinnstilling i hver oppløsning…

GeForce GTX Titan Black avsluttet vårt referanseløp i samsvar med den etablerte formen, hovedsakelig bundet med GeForce GTX 780 Ti, og litt foran Radeon R9 290X. AMD-kortet bandt imidlertid GeForce GTX Titan Black på 4K.

Konklusjon

Mens GeForce GTX Titan Black faktisk er et kraftig grafikkort med en chip - uten tvil det kraftigste vi har testet til dags dato, og kanter ut GeForce GTX 780 Ti og AMD Radeon R9 290X i 3DMark og noen av våre nyeste, mest- krevende benchmarks - det er klart hvorfor Nvidia ikke skyver Titan Black som et fortroppspillkort.

Selv om det er raskere enn GeForce GTX 780 Ti på noen tester, er de to kortene mer eller mindre tvillinger når det kommer til spillytelse, og GeForce GTX Titan Black koster 300 dollar mer (og kanskje litt mer enn det). I tillegg, hvis du leter etter ekte "verdi" når det gjelder dyre grafikkort med høye priser, er AMDs Radeon R9 290X en komparativ stjele, nå som salgsprisen har sunket nærmere $ 549 MSRP. (En stund ble det veldig oppblåst av etterspørsel fra bitcoin gruvearbeidere, som foretrekker de største og dårligste Radeon-kortene de kan få til å drive sine rigger.) Vær imidlertid oppmerksom på at avhengig av kortpartneren som tilbyr det, AMD Radeon R9 290X-kort kan kjøres varmere og sterkere med aksjekjøling. Så hvis du er plaget av viftestøy, må du betale ekstra for et alternativ som MSIs Radeon R9 290X Lightning, som holder R9 290X GPUs kjøling under bedre kontroll, eller betale litt mer for en mer effektiv Nvidia GeForce GTX 780 Ti.

Enda mer enn den originale Titan, er Titan Black et kort som passer best for to nisjepublikum. Den første: grafikere, som vil ha GPU-beregne ytelse som nærmer seg den til den dyrere Nvidia Quadro arbeidsstasjon-kortlinjen. Den andre består av de som ønsker både beregne ytelsen som finnes i Quadro-kortene, og utmerket spillytelse.

Så er det hele problemet med spill på nye 4K-skjermer. Hvis du vil spille med 4K-oppløsning og de aller høyeste spillinnstillingene, vil du ha det kraftigste kortet som mulig, fordi disse parameterne tester grensene for alle dagens enkelt-GPU-kort. Og det er tydelig at til og med $ 1.000 til $ 1.100 Titan Black, muskuløs selv om den er, ikke egentlig er opp til den oppgaven. For å få jevn bildefrekvens under de ekstreme forholdene (som raskt blir mindre uvanlige, på grunn av rimeligere 4K-skjermer som begynner å vises), må du koble sammen et par av disse high-end single-chip-kortene i SLI, velg til AMDs dual-chip Radeon R9 295X2, eller vent på den kommende dual-chip-versjonen av GeForce GTX Titan, GeForce GTX Titan Z. Det kortet, i likhet med Titan Black, bør også ha noen seriøse GPU-beregne koteletter.

Men du må betale en heftig premie for muligheten til å treffe spillbare bildefrekvenser i en ett-kort-løsning uten Radeon R9 295X2s nødvendige flytende kjøler. GTX Titan Z vil ikke trenge en klønete væskekjøler, men som vi nevnte ved åpningen av denne vurderingen, forventes prisen å bli en morder på $ 2.999, nøyaktig det dobbelte av den gjeldende prisen for AMDs R9 295X2 dual-GPU-kort.

Plutselig kan det hende at en grand GTX Titan Black virker helt rimelig . Men husk at alt du vil gjøre er å spille, bør du se til GeForce GTX 780 Ti eller Radeon R9 290X, og belønne deg selv med en skikkelig fin middag, eller til og med en mini-ferie, med $ 300 eller mer du skal spare.