Samsung ssd 970 pro anmeldelse og vurdering

Den siste iterasjonen av Samsungs flaggskip interne forbruker solid state-stasjon (SSD) er SSD 970 Pro ($ 449 for 1 TB, som testet), og den følger i forgjengerens fotspor med å tilby utrolig raske lese- og skrivehastigheter. Faktisk er ytelsen til SSD 970 Pro i mange scenarier den raskeste vi har opplevd i en M.2 SSD, noe som gjør det til et av de beste valgene (men ikke det eneste utmerkede) for en avansert intern SSD. Hvis du bygger et avansert spillsystem eller multimedia redigeringsarbeidsstasjon, vil Pro eller Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO tjene deg godt. For mainstream-oppgradere og stort sett alle andre SSD-kjøpere tilbyr en håndfull andre M.2 PCI Express SSD-er ytelse nesten like bra for mye lavere priser.

Et nytt flaggskip seiler

Samsungs forbruker-SSD-er er delt inn i EVO- og Pro-linjer. Pro-modellene tilbyr absolutt best ytelse og pålitelighet, til høyere priser. EVO-stasjonene har litt lavere priser, og deres klassifiserte pålitelighet og hastigheter kommer stort sett ned på forskjeller som forbrukere som bygger en PC for bruk hjemme ikke burde bekymre seg for for eksempel bruk av to-bit MLC-minne for SSD 970 Pro kontra tre-biters TLC-minne for SSD 970 EVO. (For å få en forklaring på disse og andre SSD-relaterte vilkår, se Kjøpe en solid-state-stasjon: 20 vilkår du trenger å vite.)

EVO- og Pro-stasjonene er begge tilgjengelige i enten den gumstick-formede M.2-sorten, som er formen på denne SSD 970 Pro-stasjonen, eller den større 2, 5-tommers SATA-typen. SATA-stasjonene kalles SSD 860 Pro og SSD 860 EVO. M.2-stasjonene bruker det nyskapende PCI Express NVMe-grensesnittet, som tilbyr omtrent seks ganger mer gjennomstrømning enn SATA-grensesnittet.

Hvis hovedkortet ditt har et ledig M.2-spor som støtter PCI NVMe-grensesnittet, vil det å fylle det med en stasjon som SSD 970 Pro sannsynligvis være den mest effektive ytelsesforbedringen du kan gjøre på PC-en, siden ledigheten er en indikator at datamaskinen bruker enten en SATA SSD (tregere) eller en SATA-harddisk (mye, mye tregere).

Dessverre, som med mange nyskapende teknologier, har NVMe-stasjoner en tendens til å være dyre, og SSD 970 Pro er en av de dyreste av gjengen. I tillegg til vår $ 449 1 TB-versjon, tilbyr Samsung også en $ 229 512 GB-versjon. Det er de eneste to valg, siden Samsung har droppet 2TB-kapasiteten som den tilbød med forrige generasjon SSD 960 Pro. Men det er bra. Med mindre du absolutt trenger maksimal mulig enkel-SSD-kapasitet, er 2 TB SSD-er ikke kostnadseffektive også nå som prisene har modnet. Med mindre den bærbare datamaskinen eller det lille skrivebordet ikke har plass til en ekstra billigere harddisk, vil lommeboken takke deg for at du kjøpte en SSD med lavere kapasitet og en harddisk med høyere kapasitet du kan bruke i tandem.

Hvis du absolutt må ha 2 TB skrikende rask lagring, tilbyr Samsung SSD 970 EVO i en 2TB-konfigurasjon. Den stasjonen kommer også i 250 GB, 500 GB og 1 TB smaker.

Å skyve SSD-hastighet inn i det røde

Som med de fleste komponentoppgraderinger, får du mest mulig utslag for pengene hvis du oppgraderer fra en SSD laget for flere år siden (si fra før 2016), forutsatt at PC-en din støtter PCI Express NVMe-stasjoner til å begynne med. Samsung rangerer SSD 970 Pros maksimale sekvensielle lesehastighet for 3.500 Mbps og den maksimale sekvensielle skrivehastigheten til 2.700 Mbps. (Interessant nok er begge kapasitetene til SSD 970 Pro vurdert for de samme hastighetene, uvanlig i en verden der SSD-hastigheter vanligvis skaleres opp med kapasitet.) Dette er unektelig raskt, men lesehastigheten er identisk med SSD 960 Pro's spesifikasjoner. Skrivehastigheten er 600 Mbps raskere, men når du allerede skriver data med mer enn 2000 Mbps, vil ikke noen hundre megabyte per sekund konsekvent øke hastigheten på appskifting, kopiering av mapper eller andre lagringsintensive oppgaver.

Performance benchmarks forteller en mer nyansert historie, hvis moralske er at SSD 970 Pro faktisk er lynrask. Selv om SSD 970 Pro ikke helt klarte å treffe det 3.500MBps sekvensmessige taket på ytelsesbenkene våre, er resultatet av 3 286 MB / s på Crystal DiskMark 6-referansetest-testen veldig nær. Men folk som liker å sammenligne SSD-hastighetene sine med andre gjester på middagsfesten, vil bli skuffet over å vite at det ikke er den raskeste kjøreturen vi har testet på denne testen. Den æren tilhører faktisk lillebroren, SSD 970 EVO, som klokker inn på marginalt raskere 3, 372 MBB. Med 3.129 MB / s er den konkurrerende WD Black NVMe SSD heller ikke langt etter, og heller ikke den tidligere SSD 960 EVO (3, 169 MB).

SSD 970 Pro sekvensielle skrivehastigheter forteller en lignende historie. Jeg klokket den til 2 738 Mbps ved hjelp av Crystal DiskMark, selv om det er litt tregere enn WD Black NVMe SSDs 2 783 MB.

Samsung har gjort flere forbedringer for å oppnå SSD 970 Pro sine høyere sekvensielle skrivehastigheter. Stasjonen består av NAND-minneceller stablet vertikalt i 64 lag, sammenlignet med 48 lag i 960-serien. Samsung omtaler dette arrangementet som V-NAND og hevder at overgangen til 64 lag gir mer enn 30 prosent "produktivitetsgevinst", delvis takket være bruken av mindre og mer pålitelige minneceller.

I tillegg til forbedringer i V-NAND, er SSD 970 Pro sin andre viktigste kilde til ytelsesgevinster en revidert kontroller, som fungerer som en slags trafikkjakt for data som flyter mellom SSDs minnemoduler og resten av systemet. I tillegg til firmware-forbedringer, har Samsungs nye Phoenix-kontroller også et tynt lag med nikkelbelegg, som avleder varmen for å holde stasjonen på maksimale hastigheter i lengre perioder.

Utmerket Real-World ytelse

Like imponerende som SSD 970 Pro sekvensiell leste og -skrivehastigheter er, de gjenspeiler ikke nødvendigvis hvor raskt stasjonen vil føles i daglig bruk. Vurder stasjonens resultater på Crystal DiskMark- og AS-SSD 4K-testene. En stasjons 4K-ytelse, spesielt 4K-skriverytelse, er en viktig faktor i hvor raskt du kan starte opp PC-en og starte programmer. SSD 970 Pro testet alle fire testene, men som med sekvensielle hastigheter, var den bare litt raskere enn WD Black NVMe. Den klarte 260MBps på Crystal 4K skrivetest og 52MBps på 4K-lesetesten, sammenlignet med WD Black NVMes 4K-leser på 43MBps og 4K skriver om 247MBps.

Se hvordan vi tester SSD-er

I praksis er da SSD 970 Pro ytelsen fremdeles den raskeste når det gjelder daglig bruk, men den faktiske gjennomstrømningen, målt i megabyte per sekund, er mye lavere enn de sekvensielle lesehastigheter som er annonsert på esken, og fortsatt hals -nakke med den konkurrerende WD Black NVMe. Dette gjenspeiler ikke dårlig hos Samsung, siden nesten alle SSD-er deler denne forskjellen mellom sekvensielle og tilfeldige lese- og skrivehastigheter.

For PCMark 8s Storage benchmark for den ultimate demonstrasjonen av hvor liten ytelsesforskjell i virkeligheten det er mellom high-end NVMe-stasjoner. SSD 970 Pro oppnådde en score på 5 100 på denne proprietære testen, som simulerer via "spor" hvordan en stasjon håndterer tekstbehandling, nettlesing og andre vanlige aktiviteter. I mellomtiden klarte Black NVMe 5, 065 og SSD 960 EVO registrerte 5, 060. I daglig bruk vil disse ytelsesnivåene ikke kunne skilles.

Pålitelighetsvurderinger: Et blikk på innsiden

Når det gjelder vurdert pålitelighet, tilbyr SSD 970 Pro fremdeles en betydelig fordel i forhold til konkurrentene, men en som sannsynligvis ikke vil gjøre noe for de fleste forbrukere.

Samsung sier at 1TB-kapasitetsversjonen av SSD 970 Pro tåler totalt 1200 totale terabyte skrevet (TBW). Det er opp fra 800 TB for 1TB SSD 960 Pro, mens 1 TB WD Black NVMe er vurdert til 600 TB. Utholdenhet bestemmes delvis av kapasiteten til stasjonen, så SSD-er med lavere kapasitet vil slite ut raskere, alt annet er likt. Fortsatt anser vi 10 TB for å være et grovt estimat for datamengden en tungbruker bruker kan skrive til en oppstart i et gitt år. Så selv om du på en eller annen måte klarte å doble det, skal 1TB SSD 970 Pro teoretisk tåle flere tiår med bruk, og vare langt lenger enn resten av PC-en din, til en tid hvor 1 TB SSD-kapasitet er forbi.

Til tross for den utmerkede TBW-rangeringen, reflekterer imidlertid ikke Samsung den tilliten i forhold til EVO-stasjonen i garantidekningen ved å si ti år lang garanti på Pro-modellen. Den utmerkede fem-års garantiperioden på SSD 970 Pro er den samme som WD Black NVMe og SSD 970 EVO tilbyr, noe som er ytterligere bevis på at påliteligheten til begge stasjoner ikke er en faktor å vurdere for de fleste kjøpere.

Samsung har imidlertid en tydelig fordel når det kommer til programvare som følger med. Magician drive-management-appen er full funksjonalitet og enkel å bruke. Det er en one-stop shop for alt fra firmwareoppdateringer til ytelsesinnstillinger til utførelse av sikre visker. Western Digitals programvare tilbyr mange av de samme funksjonene, men generelt synes jeg Samsung Magician-appen er mer brukervennlig. Jeg testet SSD 970 Pro med programvaren installert for å sikre at den siste firmwareversjonen var til stede, men alle ytelsesinnstillingene ble stående ved standardverdiene.

Som SSD 970 EVO, men i motsetning til WD Black NVMe, inkluderer SSD 970 Pro AES 256-bit maskinvarekryptering (konfigurert via Magician-appen) for ekstra fred hvis du ikke plasserer den bærbare datamaskinen din. Og det er et utmerket valg for installasjon på en bærbar datamaskin: Samsung anslår stasjonens gjennomsnittlige strømforbruk til 5, 7 watt, så det vil sannsynligvis ha mye mindre innvirkning på batteriets levetid enn WD Black NVMe, som er vurdert til å forbruke 11 watt i gjennomsnitt.

En fantastisk SSD til en overkommelig pris

Med sin ytelse og pålitelighet nakke-i-hals med WD Black NVMe og SSD 970 EVO, konkurrerer SSD 970 Pro i et rom som er mye mer overfylt enn det var i 2015, da Samsung dominerte det begynnende NVMe SSD-markedet. SSD 970 Pro sin pris er derfor mye mer relevant.

Til $ 449 for 1TB versjon, eller 45 øre per gigabyte, den savner 40-cent-per-gigabyte terskelen til hva vi anser som rimelig å bruke på en high-end SSD. WD Black NVMe treffer 40 cent mark dead-on, til $ 399 for 1 TB, mens SSD 970 EVO er enda rimeligere, til rundt 35 cent per gigabyte for både 1 TB og 500 GB versjoner.

Til syvende og sist er de virkelige verdensforskjellene mellom SSD 970 Pro og konkurrerende stasjoner som WD Black NVMe ganske minimale. Legg til SSD 970 Pro sine begrensede kapasitetsvalg, og resultatet er at de fleste forbrukere, til og med fartsfreaks som konkurrerende spillere og pro-videoredigerere, bør gi den rimeligere (og redaktørenes valg-prisbelønte) Samsung SSD 970 EVO liten preferanse med mindre de vet at de vil presse harddiskene sine hardt til å trenge Pro's overlegne pålitelighet.